|
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ ЯЗЫКОВ
РОМАНСКАЯ ГРУППА
(Для студентов 1 курса дневного и заочного отделений)
Ростов - на - Дону
2008 г.
Р О М А Н С К И Е Я З Ы К И
Это группа языков индоевропейской семьи, объединенных общностью происхождения: все они сформировались на базе латинского языка в его разговорной форме, входившего в италийскую группу ныне мертвых языков. Романские языки демонстрируют редкий случай образования языковой группы, во-первых, в определённый, исторически обозримый период времени, а во-вторых, на основе известного и очень хорошо представленного в памятниках письменности языка-источника.
Непосредственный источник романских языков – народная (вульгарная) латынь, устная речь романизированного населения на территориях, входивших в состав Римской империи. Уже в классический период (I в. до н.э.) разговорную живую речь противопоставляли литературному латинскому языку. Римские авторы отмечали также, что латынь территориально дифференцирована, т.е. за пределами Апеннинского полуострова живая речь имеет местные особенности.
Термин «романские языки» восходит к латинским прилагательным romanus и romanicus, образованным от слова Roma - Рим. Значение слова менялось с течением времени. Сначала оно имело этнический и политический смысл: civis romanus – ‘римский гражданин’. Словосочетание lingva Romana (‘язык Рима’) обозначало латынь. После распространения права римского гражданства на всё население Римской империи (212 г.) слово romanus утратило политический смысл и стало общим наименованием романизованного населения на всех территориях, когда-либо входивших в Римскую империю. Для обозначения этих территорий в произведениях римских историков позднего периода появляется понятие “романии”. Со временем увеличиваются структурные расхождения между классическим латинским языком и народными говорами. Последние начинают осознаваться как языки, отличные от латыни, и получают общее название romana lingva. При этом носители романских языков противопоставляются германским народам, а впоследствии и арабам, славянам и др.
Впервые термин romana lingva употребляется не как синоним lingua Latina в актах Турского собора в 813 г.
В эпоху Средневековья наречие romanice ‘по-романски’ в сочетании с глаголами речи и письма стало обозначать ‘романский язык; сочинение на романском языке’. Подобные обозначения существовали во всех романских языках, кроме итальянского, т.к. в нём соответствующее прилагательное связывалось с Римом (Roma). Итальянский же язык называли volgare ‘вольгаре’ от volgo ‘народ, чернь’, противопоставляя его книжному, учёному языку (латыни).
Позднее “Романией” в научной литературе стали называть страны романской речи в их совокупности. С момента захвата римлянами первых территорий, выходящих за пределы Лациума, начинается процесс, который принято называть романизацией - распространение на захваченные Римом территории латинского языка, римских обычаев и римской культуры. Прилагательное latinus ‘латинский’ первоначально обозначало жителей Лациума, потом, с распадом Римской империи, стало обозначать тех, кто продолжал жить по римскому праву, в отличие от завоевателей-германцев, живущих по варварским обычаям. В Средние века это название связывалось с римско-католической церковью.
Романизация, начавшись с Апеннинского полуострова Италии, охватила большинство областей, завоеванных римлянами. Романизация различных частей Римской империи была неодинаковой по глубине и прочности. Завоевание римлянами Британии, например, если и сопровождалось романизацией населения, то в очень незначительной степени. Романский элемент не сохранился в таких провинциях, как Норик, Паннония, Иллирик, Фракия, отчасти Мезия из-за недостаточной глубины романизации и заселения их огромными массами народов других этнических групп.
Романизация оказалась прочной и привела к образованию романских языков в самой Италии, на Пиренейском полуострове, в Галлии, в Дакии и отчасти Реции. Процесс романизации, длившийся в целом свыше пятисот лет, проходил в каждой области по-своему. В Италии факторами, обусловившими особенности романизации, были, в частности, этническая общность населения (и как ее результат - создание общеиталийского разговорного койне) и федеративный характер объединения городов (их известная автономия).
На Пиренейском полуострове - это прежде всего неравномерность темпов романизации разных областей. Формирование романских языков Пиренейского п-ова в 711 г. было прервано арабским завоеванием. Свободными от арабского нашествия оказались Галисия, часть Астурии, Арагон, Каталония и Старая Кастилия. В процессе Реконкисты романская речь этих пиренейских регионов распространялась на юг, где в период арабского господства функционировали мосарабские наречия. Поэтому с генетической точки зрения, источником португальского языка можно считать галисийский.
В процессе исторического развития была нарушена исходная генетическая общность корсиканского и сардинского языков, потому что на Корсике рано произошла тосканизация языка.
Основная часть Трансальпийской Галлии была завоевана сравнительно быстро, галльское общество в момент ее завоевания достигло определенного уровня развития, само римское государство переживало период наивысшего расцвета. Романизация здесь носила более равномерный характер. И, тем не менее, как известно, на территории Трансальпийской Галлии образовались два романских языка - провансальский и французский. Это, по-видимому, можно объяснить следующим: Средиземноморское побережье и остальные части территории были завоеваны в разное время (провинция Нарбонская Галлия создана в 120 г. до н.э., Лугдунская Галлия, Белгика и Аквитания - в 52 г. до н.э.); на латынь оказывали влияние различные местные языки (лигунийский на юге, кельтские на севере), по-разному складывалась последующая история каждой области.
Необычайно быстрыми темпами происходила романизация Дакии, что было связано с расселением на ее территории в сравнительно небольшой отрезок времени значительного числа носителей латинского языка. Но в 270 – 275 гг. под натиском вестготов римские легионы были выведены с территории Дакии на юг, за Дунай, что существенно уменьшило долю романизированного населения в этом районе и отразилось на судьбе балкано-романских языков. Также следует обратить внимание на влияние на этих территориях славянского суперстрата, греческого, венгерского, тюркского адстрата.
Скрещиванию с языками римских провинций (иберского в Испании, кельтских - в Галлии, сев. Италии, Португалии, дакского в Румынии) подверглась не классическая, а народная (вульгарная) латынь - общеразговорный латинский язык.
С учётом подобной специфики формирования строится и генетическая классификация романских языков. В отличие от других крупных языковых семей, романские языки сложились относительно недавно. Поэтому для них является малоприемлемым традиционный принцип выделения общего языка, вычленяемого на самом раннем уровне, затем постепенное обособление территорий и формирование на них диалектов (построение т.н. «родословного древа»). Большинство исследователей не выделяет общероманский период, потому что дифференциация народной латыни фактически начинается с момента романизации соответствующей территории. В большинстве случаев романские языки и диалекты являются продолжением того типа народной латыни, который сформировался в данном ареале, поэтому говорят, например, об «аквитанской латыни» (юго-западная Франция) как предшественнице гасконского, «нарбонской латыни» (южная Франция), давшей начало окситанскому и т.д.
На развитие отдельных романских языков повлияли следующие факторы:
1) время завоевания данной области Римом (раннее, позднее);
2) время изоляции данной области от Центральной Италии в период распада Римской империи;
3) степень интенсивности политических, экономических, культурных контактов данной области с Центральной Италией и соседними романскими ареалами;
4) способ романизации данного ареала («городской»: школа, администрация, приобщение местной знати к римской культуре; «сельский»: колонии латинских и италийских поселенцев, в основном бывших воинов);
5) характер субстрата и степень его воздействия;
6) характер суперстрата (германский, не германский).
По разным оценкам на романских языках говорят около 700 млн. человек (или более одной десятой части населения земного шара). Это число определяется достаточно условно, потому что в него включаются как носители, для которых романские языки являются родными, так и те, кто использует романские языки как литературно-письменные в ситуации официального или межэтнического общения.
Современный термин «Романия» обозначает область распространения романских языков. Различают 3 зоны распространения романских языков:
1) «Старая Романия»: территория Европы, входившая в состав Римской империи и сохранившая романскую речь. Это ядро формирования романских языков – Италия, Португалия, почти вся Испания и Франция, юж. Бельгия, зап. и юж. Швейцария, Румыния и Молдавия.
2) «Новая Романия» - это группы романоязычного населения вне Европы, образованные в ХVI - ХVIII вв. в связи с колонизацией: часть Сев. Америки (Квебек в Канаде, Мексика), почти вся Центральная Америка, Южная Америка, большая часть Антильских о-вов.
3) Страны, в которых в результате экспансии романские языки стали официальными языками, но не вытеснили местные языки: значительная часть Африки (франц., исп., португ. языки), небольшие территории в Южной Азии и Океании.
Всего на романских языках говорят жители более 60 стран.
Вопрос о количестве романских языков относится к числу спорных, так как недостаточно разграничены понятия “язык” и “диалект”. Обычно выделяются следующие романские языки.
Государственные, национальные, полифункциональные языки, обладающие литературной нормой и структурной самостоятельностью:
1. испанский,
2. португальский,
3. французский,
4. итальянский,
5. румынский.
Франц., исп., португ. помимо Европы распространены в странах Нового Света, где выступают в виде национальных вариантов, норма которых имеет отличия от нормы Старого Света.
Остальные языки считаются малыми, или миноритарными, их носители в большинстве своём билингвы, они являются этническими и языковыми меньшинствами в странах проживания, а языки функционально сосуществуют с одним или несколькими доминирующими языками:
6. каталанский,
7. галисийский – не имеют статуса общегосударственных, но являются официальными в автономных областях Испании, поэтому у них достаточно широкая сфера функционирования;
8. провансальский (окситанский) - язык, распространённый на юге Франции, в настоящее время существует в виде группы диалектов, в средние века обладал богатой культурно-литературной исторической традицией;
9. ретороманский, распространён в Швейцарии, имеет официальный
статус, несмотря на ограниченное число говорящих, продолжает существовать в виде 5 основных диалектов, каждый из которых обладает собственной литературной традицией; недавно для них была разработана общая норма;
10. фриульский язык в Северной Италии не имеет статуса государственного, но для него сложилось литературное койне, имеется литература, кроме того, фриулы имеют выраженное этническое самосознание;
11. ладинский язык также распространён в Северной Италии, представляет собой группу говоров, которые ряд исследователей относит к северным диалектам Италии и не выделяет как самостоятельный язык;
12. сардинский (сардский) язык - это общее название значительно дифференцированных диалектов о-ва Сардиния, для которых единая норма отсутствует;
13. мегленорумынский, арумынский, истрорумынский рассматриваются как промежуточные между языком и диалектом; существуют в основном в устной форме, обладают яркими типологическими особенностями, что даёт основание выделять их как отдельные языки;
14. гасконский, относящийся к окситанским диалектам, имеет специфические типологические характеристики;
15. корсиканский, арагонский, астурийский также претендуют на статус языка, для них выработаны нормы, которые сегодня активно внедряются в жизнь;
16. еврейско-романские наречия, традиционно выделяются как этно-конфессиональные; их носителей отличала религиозная принадлежность (иудаизм); большинство этих наречий (еврейско-французское, еврейско-португальское, еврейско-окситанское) уже исчезло, сегодня выделяется лишь еврейско-итальянское (незначительное число его носителей проживает в Риме и Ливорно). Исследователи отмечают, что речь скорее идёт не о языках, а о совокупности черт, характерных для языка написанных древнееврейской графикой памятников; расхождения касаются прежде всего лексического состава, что вполне объяснимо развитием языка в другой конфессиональной, культурной, литературной традиции;
17. еврейско-испанский (сефардский, ладино, спаньоль, испанский еврейский) язык обладает, в отличие от предыдущей группы, оригинальной структурой; с конца ХV в. (после изгнания в 1492 г. евреев из Испании) развивался вне влияния языка-основы (испанского); говорит на этом языке часть евреев, проживающих в Северной Африке, Малой Азии, на Балканском полуострове;
18. креольские языки сформировались на основе испанского, португальского и французского языков.
19. к группе романских языков относится также вымерший в конце 19 в. далматинский язык.
Выделяется 5 подгрупп романских языков: галло-романская (французский, провансальский языки); итало-романская (итальянский, сардинский языки); иберо-романская (испанский, каталанский, португальский, галисийский языки); балкано-романская (румынский, молдавский языки, а также аромунский, мегленорумынский, истрорумынский диалекты (языки), ретороманская.
Сходство и различие по названным выше признакам позволяют учёным выделить две противопоставленных друг другу области: восточнороманскую (балкано-романскую) и западнороманскую. На развитие балкано-романских языков большое влияние оказали славянские, греческий, венгерский языки, тюркские языки-соседи. Кроме того, романизация Дакии носила в основном сельский характер: латынь, принесённая римскими легионерами, содержала новые черты народного языка, которые не успели распространиться на ранее романизированные территории, где латинская образованность прочно укоренилась.
В западнороманской области на развитие языков повлияла прежде всего субстратная основа: кельтский субстрат во Франции и Северной Италии, италийский в Южной Италии, иберо-баскский и кельтский в Испании. На отдельных территориях возможно влияние глубинного субстрата неиндоевропейского характера: лигурского на северо-западе Италии и южном побережье Франции, этрусский в Тоскане, «средиземноморский» субстрат на Корсике и Сардинии. Сведения о языках-субстратах очень ограниченны, поэтому трудно установить конкретные факты субстратного влияния на романские языки. Тем не менее и в настоящее время граница, противопоставляющая северные диалекты Италии центральным, проходит там, где проходила граница между этническими территориями кельтских племён и этрусков.
На западнороманские языки также большое влияние оказал суперстрат, в качестве которого на большей части романской территории выступали языки германцев-завоевателей. Для французского это языки франкских племён, для итальянского – язык остготов и лангобардов, для языков Пиренейского полуострова языки вестготов и других германских племён. Наиболее заметно влияние германского суперстрата на французский язык.
Западнороманский ареал развивался в рамках латинской культурной традиции. Латынь выступала для большинства языков в качестве письменного языка. Для балкано-романских языков эту роль выполняли греческий и церковнославянский языки. Влияние греческого языка было значительным и на юге Италии.
Итало-романский ареал в языковом отношении оказывается неоднородным и обнаруживает сходные черты как с западнороманскими, так и с восточнороманскими языками. Классификация романских языков на основании структурных признаков оказывается неоднозначной, так как противопоставленные по одним признакам языки оказываются объединёнными по другим. Учитывая условность подобного деления, а также то, что Сардиния и Корсика не вписываются полностью ни в тот, ни в другой ареал и выделяются как отдельная, архаическая зона Романии, возникла традиция противопоставлять не Западную и Восточную Романию, а Романию непрерывную, или центральную, Романии обособленной, или периферийной, маргинальной. Сторонники такого подхода отмечают, что деление на Западную и Восточную Романию основывается на диахронических признаках и не учитывает современного состояния романских языков. Однако эта точка зрения также не является безусловно признанной. Наиболее распространённая и приемлемая классификация сочетает типологические признаки с критериями географической и культурной близости ареалов.
Иберо-романская подгруппа включает в себя испанский, португальский, галисийский, еврейско-испанский, арагонский, астурийский языки. Каталанский, также относящийся к иберо-романским, близок к галло-романским, особенно к окситанскому.
В галло-романскую подгруппу входят французский, окситанский, франкопровансальский. Гасконский, иногда рассматриваемый как диалект окситанского, имеет много общего с иберо-романскими языками, особенно с арагонским и каталанским, а по некоторым признакам и с испанским. Некоторые романисты выделяют пиренейскую подгруппу языков, в которую входят окситанский, гасконский, каталанский и арагонский.
Итало-романская подгруппа включает достаточно разнообразные языки: литературный итальянский, северные, центральные и южные диалекты Италии, сардинский, корсиканский, фриульский, ладинский и истророманский. Многие диалекты северной Италии имеют общие черты с языками галло-романской подгруппы. Сардинский по ряду признаков совпадает с иберо-романскими языками. Фриульский и ладинский долгое время относили к ретороманским языкам.
Выделение ретороманской подгруппы представляется наиболее проблематичным. В работах ХIХ и первой половины ХХ в. к ретороманским относили не только ретороманский язык Швейцарии, но и фриульский и ладинский языки. Ретороманскую подгруппу рассматривали как переходную между галло-романской и итало-романской и, шире, включая в неё далматинский и истророманский, как переходную между восточными и западными языками Романиии. В настоящее время такой взгляд признан устаревшим и собственно к ретороманскому относят лишь диалекты Руманшской Швейцарии.
В балкано-романскую подгруппу включается румынский язык и малые балканские языки, иногда называемые южно-дунайскими: арумынский, мегленорумынский, истрорумынский.
Вымерший далматинский язык относят к итало-романской или балкано-романской подгруппе. Иногда его рассматривают как «язык-мост» между этими двумя подгруппами. Высказывалось предложение объединить далматинский с истророманским и обозначить эту подгруппу по субстрату как иллиро-романскую.
Степень структурной близости языков менялась на протяжении их истории. Старокаталанский и староокситанский были гораздо ближе друг к другу, чем современные каталанский и окситанский. Старофранцузский по многим параметрам был ближе к другим западнороманским языкам, чем современный французский.
Романские языки пользуются латинским алфавитом. В балкано-романских языках (румынском, молдавском) с ХVI и до нач. ХIХв. применялась письменность на основе кириллицы, потому что языком религии и культуры был церковнославянский. После 1860 г. румынский язык перешел на латиницу, молдавский язык сохранял прежнюю письменность, в 1989 г. принято решение о переходе на латиницу.
Тексты на малых балканских языках записывались греческой графикой. Арумынский, обладающий наиболее устойчивой письменной традицией, до сих пор использует преимущественно греческий алфавит.
Отдельные строки в средневековой арабоязычной лирике Пиренейского п-ва фиксируют романские слова в арабской графике.
Письменные памятники еврейской диаспоры во всех романских странах записывались до нач. ХIХ в. древнееврейским алфавитом.
Романские языки относят к флективно-аналитическим. Развитие романских языков шло по линии усиления аналитических черт, особенно в системе имени. Больше всего аналитических черт в устной форме французского языка. В балкано-романских языках роль флексий значительнее, чем в других романских языках.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Термин «романская кулыура» (от лат. гoмaнus – римский) возник в начале XIX в., когда было замечено, что архитектура paннeгo Средневековья напоминает архитектуру Древнегo Рима. | | | Ф Р А Н Ц У З С К И Й Я З Ы К |