Соединение и выделение уголовных дел

В процессе расследования серии убийств, совершенных одним и тем же лицом, или одной и той же группой лиц, следователь обязательно решает вопрос о соединении нескольких уголовных дел об убийствах в одном производстве.

Правильное, т.е. своевременное и обоснованное, в соответствии с нормами ч. 1 ст.26 УПК, соединение уголовных дел об убийствах, прежде всего, вытекает из требований закона и является важной предпосылкой раскрытия серийных убийств.

Соединение уголовных дел в одном производстве - это не просто формальное объединение аналогичных дел об убийствах, а сложное процессуальное решение следователя. Оно включает в себя рациональный отбор уголовных дел, выбор оптимального места и времени их соединения и дальнейшего расследования.

В части 1 ст.26 УПК приведен исчерпывающий перечень оснований соединения уголовных дел, согласно которому в одном производстве могут быть соединены лишь:

а) дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений;

б) дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений;

в) а также в заранее не обещанном укрывательстве этих преступлений.

К сожалению, в следственной практике расследования убийств отсутствует единообразие в решении вопросов, связанных с соединением уголовных дел. Это касается оснований, порядка и условий их соединения. Ошибки, допускаемые следователем при принятии решения о соединении дел, нередко наносят ущерб всесторонности, полноте и объективности расследования, иногда являются основанием к возвращению дела на дополнительное расследование.

Типичной ошибкой является соединение в одном производстве нескольких уголовных дел без достаточных оснований. Чаще всего поводом для такого соединения являются сведения об аналогичных преступлениях, способах или мотивах убийства, близость места обнаружения трупов по делам о нераскрытых преступлениях. Однако соединение дел по формальным основаниям иногда приводит к тому, что в одном производстве объединяются не связанные друг с другом уголовные дела, совершенные различными лицами. В результате таких необоснованных решений органов следствия нарушается требование закона о полноте, всесторонности и объективности. Расследование по делу затягивается, а нередко и приостанавливается производством за неустановлением лиц, совершивших преступления.

Так, с декабря 1992 г. по март 1993 г. в районе аэропорта и дороги, ведущей к нему, в разных местах, в разное время были обнаружены трупы мужчин Д.,К. и Н. с признаками насильственной смерти путем удушения. По каждому факту убийства были возбуждены уголовные дела, которые впоследствии, без достаточных на то оснований, объединены в одном производстве. Расследование по объединенному делу привело к необоснованному ограничению версий и положительных результатов не дало. Лица, совершившие убийства, остались не установленными, и дело было приостановлено производством. Впоследствии было установлено, что убийство Д. совершил его знакомый Ш. из неприязненных отношений. К двум другим убийствам Ш. отношения не имел. Дела были разъединены и расследовались отдельно.

Следует иметь в виду, что по каждому факту обнаружения убийства должно быть возбуждено самостоятельное (отдельное) уголовное дело, и лишь затем при наличии достаточных к тому оснований решается вопрос о соединении дел.

При расследовании серии убийств, тем более совершенных при отягчающих обстоятельствах, следователь обязан выдвинуть и проверить версию о возможности совершения обвиняемыми (если они установлены) других убийств. С этой целью проводится комплекс следственных действий и оперативных мероприятий, а именно: допрашиваются обвиняемые, свидетели; запрашиваются сведения об аналогичных преступлениях и уголовных делах в информационных центрах органов внутренних дел, в соседних территориальных правоохранительных органах; даются задания о проведении соответствующих оперативно - розыскных мероприятий.

При выявлении в процессе расследования основного дела нового, не зарегистрированного убийства, совершенного обвиняемыми, следователь должен возбудить по данному факту самостоятельное дело, а затем присоединить его в порядке ст.26 У ПК к основному делу. Однако нередко следователи в таких случаях не возбуждают самостоятельного уголовного дела, а предъявляют привлеченным к уголовной ответственности лицам новое обвинение согласно ч.1 ст. 154 УПК. Этим нарушается требование ст.З УПК об обязательном возбуждении уголовного дела судом, прокурором, следователем и органом дознания в каждом случае обнаружения ими признаков преступления.

Таким же образом необходимо поступать в случаях, когда во время расследования нераскрытых серийных убийств совершается новое аналогичное убийство, и появляются достаточные основания предполагать, что это убийство совершено разыскиваемым преступником. По вновь выявленному факту убийства возбуждается самостоятельное дело, и затем оно соединяется с основным делом.

Нередки случаи, когда в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу об убийстве появляется информация о совершении обвиняемым иных убийств, расследуемых другими следователями, либо уголовные дела по которым прекращены или приостановлены производством или по таким фактам по какой-либо причине отказано в возбуждении уголовного дела. При получении подобных сведений следователь должен своевременно принять меры к установлению местонахождения указанных уголовных дел и материалов, и к их объединению. В таких случаях следователь или надзирающий прокурор направляет письменный запрос в адрес руководителя органа, в котором находятся соответствующие уголовные дела и материалы, о направлении их для изучения и решения вопроса о присоединении. В запросе необходимо указать на обязательность выполнения по ним до их направления необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Возобновив следствие по делу или отменив постановление о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь после выполнения необходимых следственных действий с согласия прокурора направляет требуемое уголовное дело в другой район (область) для соединения с основным делом.

Самовольное (без истребования) направление уголовного дела для соединения, а также направление его по запросу, но без выполнения необходимых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий - недопустимы.

В тех случаях, когда информация о совершении аналогичных преступлений известным или неустановленным преступником отсутствует, следователь по своей инициативе принимает активные меры к розыску и отбору аналогичных уголовных дел, приостановленных производством, схожих между собой по криминалистическим признакам. Отобранные из районов, городов, областей, регионов уголовные дела изучаются и анализируются на схожесть с основным расследуемым делом. Чаще всего эту схожесть должны содержать следующие эле­менты криминалистической характеристики:

1) способ совершения преступления;

2) механизм следообразования;

3) обстановка преступления: место, время, другие обстоятельства;

4) предмет преступного посягательства;

5) преступный результат и мотивация.

При сравнении этих элементов криминалистических характеристик у отобранной группы уголовных дел об убийствах определяется их схожесть или устанавливается, что их признаки не вписываются в конкретную модель серийных убийств. После такого сопоставления количество дел уменьшится. Затем определяются и отбираются с достаточной степенью вероятности уголовные дела, подлежащие объединению по единому субъекту преступления - лицу или группе лиц.

Для соединения уголовных дел, виновные лица по которым не установлены, достаточным является наличие следующих доказательств:

а) заключение экспертизы, подтверждающей тождество отпечатков пальцев рук, крови и других выделений преступника, орудия или оружия убийства;

б) вещественные доказательства, изъятые при осмотре;

в) доказательства, добытые путем допроса свидетелей;

г) чистосердечное раскаяние или явка с повинной виновного по основному делу.

Отобранные таким образом приостановленные уголовные дела возобновляются, принимаются следователем к производству, а затем соединяются с основным делом.

Решение о соединении дел о нераскрытых убийствах следователь принимает лишь в том случае, когда в результате их анализа или проведения следственных действий получены доказательства, указывающие на то, что они совершены одним и тем же лицом.

К сожалению, в следственной практике нередки еще случаи, когда следователи в силу различных причин соединяют уголовные дела об убийствах без достаточных к тому оснований. Чаще всего таким образом присоединяются дела о нераскрытых убийствах к основному делу об аналогичном (по способу, мотиву или месту преступления) раскрытом преступлении, по которому установлено виновное лицо и собраны достаточные доказательства.

При неподтверждении версии о совершении других убийств определенным лицом соединенные дела в обязательном порядке должны быть разъединены, поскольку такое требование вытекает из содержания ч.1 ст.26 УПК.

Так, в процессе расследования серии убийств, совершенных сексуальным маньяком Ч., в одном производстве, без достаточных оснований, были соединены около ста уголовных дел об убийствах. Как правило, указанные дела объединялись по признакам места совершения убийств - в лесополосе или вблизи от железной или автомобильной дорог, а также по сексуальному мотиву. Впоследствии причастность Ч. к совершению многих из этих убийств установлена не была, указанные дела были выделены в особые производства. По некоторым из них установлены иные лица, совершившие эти преступления.

Поэтому, расследуя серийные убийства, следователь должен анализировать соединенные в одном производстве уголовные дела на наличие связи между отдельными преступлениями или между лицами, обвиненными в их совершении. Отсутствие такой связи влечет за собой обязательное выделение конкретных уголовных дел в отдельное производство. Однако на практике названные дела не всегда выделяются в особое производство. В отношении них нередко принимается решение о прекращении за недоказанностью вины обвиняемого или по другим основаниям, или они приостанавливаются. Материалы таких дел иногда незаконно остаются в основном деле, в силу чего виновные в совершении убийств лица уходят от ответственности.

Необходимо также помнить, что неправильно проведенное соединение или выделение уголовных дел является в соответствии с п.5 ч.1 ст.232 УПК одним из оснований к возвращению дела на дополнительное расследование.

Нередко, принимая решения о соединении уголовных дел в одно производство или о выделении из него конкретных уголовных дел, следователи испытывают затруднения при применении закона об исчислении сроков следствия; определении даты, с которой необходимо исчислять срок расследования по объединенному или выделенному производству; определении основного уголовного дела, к которому будут присоединяться другие уголовные дела.

По делам о серийных убийствах действует общий порядок исчисления сроков следствия и содержания обвиняемых под стражей, в том числе при соединении и выделении уголовных дел.

В указании Генерального прокурора РФ № 55/15 от 18 сентября 1996 г. "Об изменении порядка исчисления срока предварительного следствия при соединении нескольких уголовных дел" сказано, что: "...при соединении нескольких уголовных дел в одном производстве срок следствия исчислять со дня возбуждения уголовного дела, по которому он является наиболее длительным. При этом календарное время расследования по остальным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается".

Например, первое дело было возбуждено 1 января 1996 г. и расследовалось до 1 марта 1996 г., после чего было приостановлено производством. Второе дело было возбуждено 1 апреля 1996 г. и расследовалось до 1 сентября 1996 г. Третье дело было возбуждено 1 февраля 1997 г. и расследовалось в течение двух месяцев, после чего были установлены достаточные основания для объединения указанных трех дел в одно производство. В таком случае, независимо от того, к какому из трех дел будут присоединены остальные, срок следствия по объединенному производству на момент соединения будет исчисляться со дня возбуждения второго дела, по которому он является наиболее длительным и будет равняться пяти месяцам.

В тех случаях, когда соединяются несколько уголовных дел об убийствах, совершенных одним и тем же лицом (лицами), они, как правило, присоединяются к тому уголовному делу, по которому этому лицу предъявлено обвинение и (или) избрана мера пресечения - заключение под стражей. Именно такое дело будет являться основным, объединяющим другие дела. Номер объединенному производству следует присваивать по основному уголовному делу, но срок расследования во всех случаях должен исчисляться с учетом приведенного выше указания Генерального прокурора РФ.

В постановлении о соединении уголовных дел следователь обязан указать основания соединения, причину, по которой определенное дело об убийстве признается основным, а также истекший к моменту соединения уголовных дел срок расследования, подлежащий учету при исчислении срока по соединенному делу.

В случае выделения уголовного дела, которое ранее было соединено с основным делом, срок следствия по нему исчисляется с момента возбуждения этого выделенного дела.

При выделении уголовного дела, имеющего общую фабулу с основным делом, в отношении отдельных соучастников одного и того же совершенного группой преступления (скрывшихся, заболевших, а также несовершеннолетних, совершивших преступления вместе со взрослыми), срок следствия исчисляется как продолжение срока по основному уголовному делу.

При выделении из основного уголовного дела материалов (но не протоколов следственных действий) о возможном преступлении, срок для их разрешения исчисляется в соответствии с положениями ст. 109 УПК.

В случае применения к лицу, в отношении которого имело место соединение или выделение дел, меры пресечения - заключение под стражу, срок содержания под стражей исчисляется с учетом всего времени пребывания подозреваемого (обвиняемого) под стражей по всем уголовным делам, в том числе тому, из которого выделялось новое дело[7].

В постановлении о выделении уголовного дела в особое производство обязательно должны быть отражены: причины, вследствие которых возникла необходимость выделения дела;

дата исчисления срока расследования по выделенному делу, а также номер, присвоенный выделенному делу.

Дата добавления: 2015-08-05