Изучение личности субъекта преступления при расследовании серийных убийств

Если терминами "обвиняемый" и "подозреваемый" обозначаются конкретные участники уголовно-процессуальной деятельности, то термин "заподозренный" не имеет процессуального содержания, однако он несет важную криминалистическую нагрузку. Обычно заподозренным следователь считает человека, в отношении которого у него есть определенные данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления. Понятно, что такие лица могут быть объектом проверки, особенно в начале расследования, когда преступление еще не раскрыто. По делам о серийных убийствах следователь вначале имеет достаточно широкий круг заподозренных лиц.

Среди обстоятельств, которые должны быть установлены по делам о серийных убийствах, особое место занимает личность обвиняемого. Именно его судьбу призваны определить органы дознания и следствия. Действия этого человека составляют предмет исследования правоохранительных органов. Фигура обвиняемого значима еще и потому, что его показания представляют собой один из важнейших источников доказательств по делу, имеют исключительное тактическое значение. Таким образом, личность обвиняемого представляет собой необходимый и сложный объект изучения на предварительном следствии. Цели изучения следователем личности обвиняемого по делам о серийных убийствах состоят в следующем:

1) преступления (убийства) могут считаться раскрытыми только тогда, когда по всем эпизодам будет установлен обвиняемый, доказаны его виновность и мотивы преступления, а также выяснены обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, и иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (ст. 68 УПК);

2) выявленные в процессе расследования данные о личности обвиняемого позволяют решить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. К ним в первую очередь относятся вменяемость и возраст, с которого наступает уголовная ответственность;

3) сведения об особенностях личности обвиняемого необходимы для осуществления обоснованного процессуального режима (проведения следственных действий, избрания меры пресечения);

4) отдельные качества, свойства, черты личности обвиняемого должны учитываться при выдвижении версий по установлению всех эпизодов преступления и всех соучастников обвиняемого, а также для обоснованного выбора тактических приемов при производстве отдельных следственных действий.

По делам о серийных убийствах правомерно вести речь о трех этапах изучения личности обвиняемого.

На первом - когда преступления еще не раскрыты, задача следователя состоит в том, чтобы на основании использования всех материалов уголовного дела (уголовных дел) по всем эпизодам убийств, а также по материалам дел оперативно-ро­зыскного учета создать максимально полную и достоверную модель преступника и использовать эту модель для фактического установления конкретного лица. Данный этап изучения личности убийцы чрезвычайно сложен, так как с одной стороны, информации для установления виновности этого лица недостаточно, с другой- информация о нем, как правило, фрагментарна, часто противоречива и отделить достоверную ее часть от сомнительной удается далеко не всегда

На втором этапе задача следователя состоит в выяснении того, насколько особенности личности установленного лица соответствуют (или не соответствуют) его поведению во всех эпизодах совершения преступлений Анализ практики расследования серийных убийств наглядно подтверждает тот факт, что "примерка" личности заподозренного нередко представляет собой длительный, сложный процесс, требующий высокой квалификации и непредвзятости следователя. Допущенные при этом ошибки чреваты самыми трагическими последствиями - к уголовной ответственности будет привлечен невиновный, а убийца останется на свободе.

На третьем этапе изучения личности обвиняемого, когда убийца уже. бесспорно выявлен, задача следователя состоит в установлении посредством доказывания тех черт, свойств, качеств и признаков, совокупность которых позволяет достигнуть перечисленных выше целей.

Будучи установленным и даже арестованным, обвиняемый далеко не всегда раскрывается перед следствием и, раскаиваясь, дает правдивые показания. Но даже в тех случаях, когда обвиняемый полностью признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, следователю необходимо инициативно и тщательно собирать улики, изобличающие обвиняемого, в том числе относящиеся к характеристике самого обвиняемого.

Практика знает далеко не единичные случаи, когда, выдвинув правильную версию, обнаружив обвиняемого, и даже получив от него развернутые показания о совершении ряда убийств, следователь этим ограничивается и не продолжает работать с доказательствами. Впоследствии обвиняемый нередко под тем или иным предлогом отказывается от данных им ранее показаний. Время для сбора доказательств сказывается упущенным, и дело приходится прекращать.

Закон обязывает при производстве предварительного следствия доказывать "обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности" (по новому закону - наказания) обвиняемого, в том числе, естественно, те обстоятельства, которые перечислены не только в ст. 63 УК (обстоятельства, отягчающие наказание), но и в ст. 61 УК (обстоятельства, смягчающие наказание). Суд же при назначении наказания должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При сборе сведений о личности обвиняемого следователь, по существу, обладает возможностью использовать различные источники доказательственной информации. К ним относятся:

Дата добавления: 2015-08-05