Читайте также: |
|
В системе нормативного регулирования технические нормы занимают специфическое место. Принято считать, что они не имеют" социального характера: технические нормы характеризуют отношение людей к природе, технике, орудиям и средствам производства. В то же время очевидно, что нарушения технических норм и их последствия — аварии и катастрофы, — нередко сопряженные с человеческими жертвами и огромным материальным ущербом, имеют социально ощутимый резонанс.
К техническим нормам в широком смысле относят биологические, санитарно-гигиенические, санитарно-эпидемиологические, технологические, научно-технические, экологические и др. В силу своей значимости часть этих норм находит закрепление в законодательстве, получив название технико-юридических. Иными словами, это юридические нормы с техническим содержанием. Это технические условия, различные ГОСТы (правила техники безопасности, эксплуатации водного, железнодорожного транспорта), санитарные (гигиенические и иные стандарты), а также ветеринарные и фитосанитарные правила и др., индексы загрязнения окружающей среды, строительные нормы и правила (СНИПы), нормы расхода сырья, топлива, электроэнергии и т.д.
Технико-юридические нормы, несомненно, имеют все признаки правовых установлений: они обладают нормативностью, общей обязательностью, неперсонифицированностью и пр. За нарушение этих правил установлена юридическая ответственность: имущественная, административно-правовая и уголовно-правовая.
Нормативный характер технико-юридических норм предполагает наличие признаваемых национальной правовой системой источников официального признания их (норм) удостоверения, или внешнего закрепления. Сказанное означает, что понятие технико-юридической нормы, ее «узнаваемость» субъектами правового общения принципиально важна. Неадекватная интерпретация такого установления на практике ведет к существенным нарушениям охраняемых законом конституционных прав и свобод граждан и их объединений. Квалификация установлений технического содержания, входящих в официально изданный государственным органом акт (например, в правовой акт федерального министерства), как не отличающегося нормативностью, соответственно ведет к признанию данного акта ненормативным. А это исключает необходимость его регистрации в Министерстве юстиции РБ даже в том случае, если технико-юридические установления данного акта тем или иным образом затрагивают права и свободы граждан и, хуже того, ущемляют их.
В правовой жизни подобные ситуации не являются исключением. К сожалению, правовые позиции Верховного Суда РБ (РФ), правомочного рассматривать данные споры, в таких ситуациях нередко совпадают с непра-вовой позицией ведомств. Так, рассматривая дело по жалобе гражданина о признании незаконными некоторых положений приказа Министерства РФ по связи и информатизации от 25 июля 2000 г. № 130 «О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижно и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования», Верховный Суд РФ признал доводы заявителя неправомерными на том основании, что спорные приказы содержат «не правовые, а лишь технические нормы и в связи с этим не подлежат государственной регистрации». Правовая позиция Суда сформулирована так: существует различие между правовыми и техническими нормами правовых актов, которое предопределяет отнесение актов к нормативным или ненормативным (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 4. С. 10-11). Между тем согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. № 19 «нормативность правового акта определяется не характером содержащихся в нем правовых норм (правил поведения), а их обязательностью для неопределенного круга лиц и неоднократностью применения (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7. С. 1-2). Данная позиция высшей судебной инстанции страны воспроизведена и в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 4).
Особенность технико-юридических норм — в их источнике технико-юридических нормативно-правовых актах. Перечень таких актов предусмотрен законом «О техническом регулировании». К основным актам такого рода Закон отнес технические регламенты. Согласно ст. 6 Закона технические регламенты принимаются исключительно в целях: а) защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; б) охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных или растений; в) предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Закон (ч. 1—3 ст. 7) определяет содержание и пределы применения технических регламентов. С учетом степени риска причинения вреда технические регламенты устанавливают минимально необходимые требования, которые обеспечивают: безопасность излучений; биологическую безопасность; взрывоопасность; механическую безопасность; пожарную безопасность; промышленную безопасность; термическую безопасность; химическую безопасность; электрическую безопасность; ядерную и радиационную безопасность; электромагнитную совместимость в части обеспечения безопасности работы приборов и оборудования; единство измерений. Данный Закон устанавливает правовые формы технических регламентов: такой акт может быть принят в форме закона, а также указа Президента и постановления Правительства.
Кроме того, к технико-юридическим актам, согласно Закону о техническом регулировании (ст. 13), отнесены стандарты организаций, правила и рекомендации в области стандартизации, национальные стандарты, а также общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации.
Взаимосвязь права и технических норм, таким образом, означает, что некогда не доступная праву область стала объектом его регулирования и охраны. Для характеристики общего (нормативного) регулирования посредством технических норм законодателем введено специальное понятие «техническое регулирование». Согласно Федеральному закону «О техническом регулировании» техническое регулирование — это правовое регулирование отношений в области установления, применения и исполнения обязательных и необязательных требований к соответствующим объектам технического регулирования. Считая такой термин весьма специфичным, тем не менее мы полагаем, что он, не являясь Результатом технико-юридической эстетики, оттеняет особенности Данного вида нормативного регулирования в весьма специфичной сфере действия права.
При этом уже не только отдельные нормы и институты, но и целые законодательные массивы, отрасли законодательства и даже отрасли права вовлечены в этот процесс. В частности, экологическое право, призванное юридическими средствами защитить экологические права граждан, обеспечить разумное и цивилизованное отношение к природе и природным ресурсам. Технико-юридические нормы включены в жилищное законодательство, законодательство о здравоохранении и иные отрасли законодательства. Технико-юридические нормы имеют широкое распространении в международном частном и международном публичном праве. Так, целям обеспечения безопасности личности, общества и природы от неразумного освоения атомной энергии служит атомное право. Широко распространены международные стандарты, принимаемые Международной организацией по стандартизации (ИСО), Международной электротехнической комиссией (МЭК) и другими международными организациями.
Как уже было отмечено, часть технических правил в силу своей значимости находит закрепление в законодательстве — это технико-юридические нормы.
По своему внешнему выражению и императивному характеру требований они чрезвычайно близки к правовым нормам: так же исходят от государства, выражают его волю, соблюдение большинства из них обеспечивается возможностью государственного принуждения, в том числе и мерами юридической ответственности; закрепляются в специальных нормативных актах; регулируют важнейшие сферы жизнедеятельности людей (Н.И. Матузов). К таким технико-правовым нормам относятся различные технические условия эксплуатации, государственные и отраслевые стандарты (ГОСТы и ОСТы), правила (инструкции) техники безопасности, эксплуатации транспорта, нормативы (индексы) загрязнения окружающей среды, нормы расхода сырья, топлива, электроэнергии, правила дорожного движения, хранения взрывчатых веществ, наркотических, отравляющих веществ и т.д.).
Многие технические нормы, в частности действующие в бытовой сфере, не поддерживаются правом. Например медицинское правило, требующее соблюдения установленной врачом дозы лекарств, оберегает здоровье человека от опасных последствий передозировки, т.е. закрепляет порядок обращения с химическими веществами и в случае его нарушения юридическая ответственность не наступает. То же самое происходит с инструкциями по эксплуатации бытовых приборов — если предписанные правила пользования нарушаются, то за поломку изготовитель ответственности не несет, но если инструкция не прилагается, то вся ответственность за поломку ложится на изготовителя или продавца (именно этим объясняется природа таких, например, предупреждений, как на упаковке со снотворным, что оно может вызвать... сонливость; на пластиковых стаканчиках, что «горячий кофе опасен»; что утюгом не рекомендуется гладить одежду на себе и др.).
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 293 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Право и обычаи | | | Место и роль права в системе нормативного регулирования |