Читайте также:
|
|
Инновационный проект Inside Out был разработан голландской архитектурной студией Studio Marco Vermeulen. Проект жилого комплекса Inside Out от Studio Marco Vermeulen.
Компактный городок, занимающий площадь 39 000 квадратных метров, рассчитан на население численностью около150 000 человек. В целом структура, в качестве отправной точки которой был взят обычный типовой модуль, имеет явное разграничение частного, коммунального и общественного пространств (рисунок Б.9).
Путем «скручивания» одной стороны строения, авторы проекта получили комфортабельный комплекс, включающий внутренний сад с выходом наружу, частное и общественное пространство, удобные вход для пешеходов и въезд для автомобильного транспорта, а также инфраструктуру, предполагающую кафе и небольшой театр.
Общественное пространство жилого комплекса формируют площади розничной торговли, офисные помещения и культурно-развлекательные центры.
Девять лифтов обеспечивают непосредственный доступ к квартирам, которые, благодаря сплошному остеклению фасадов, получают максимальное количество солнечного света в дневное время суток. К такой целесообразной планировке авторы проекта подошли путем размещения лобби, в которых сосредоточены выходы из квартир, лишь на 4-ом и 9-ом этажах.
Большинство квартир являются интерпретациями трех основных типологий и варьируются в размерах от 50-ти до 125-ти квадратных метров. Необычный поворот структуры влечет за собой образование новых нестандартных элементов, добавляя к площади квартир чердак и просторные террасы.
Жилой комплекс «Броненосец»
Новый жилой комплекс в Вене отличается современной оснащенностью и исключительным качеством квартир. С помощью больших, сильно выступающих балконов и особой интерпретацией постройки Рюдигер Лайнер и партнеры создали своего рода антитезу классическим кварталам. Для термического отделения балконов был использован Schöck Isokorb®.
Красочные, поражающие неожиданностью форм, удивляющие многочисленными углами и краями, изумляющие всевозможными зубчатыми изгибами, с малыми и большими выступами, ошеломляющими, смелыми смещениями – такими предстают перед нами четыре совершенно различных по своим архитектурным формам жилых блока, расположенных на Buchengasse, сто пятдесят семь в Вене (рисунок Б.8).
Отдельные постройки разделены террасами, а также разнообразными, неожиданно включенными в жилую зону верандами. Такая концепция обеспечивает жителям, несмотря на высокую плотность строений, обширную свободную территорию, максимально широкую площадь для проникновения солнечного света. В основе лежит простая модульная система, которая делает возможным так называемое "нанизывание" различных принципов планировки.
Высокий парк — жилой комплекс в Монтеррее. Архитекторы из Rojkind Arquitectos создали проект жилого комплекса «Высокий парк» (High Park), который будет возведен в Монтеррее, Мексика. Два нижних этажа будут использованы под магазины, а на оставшихся восьми разместятся жилые апартаменты. Кровля здания будет отведена под частные лужайки, а также там разместятся рестораны и бассейн. Четыре подземных этажа предназначены под паркинг. Дизайн интерьеров всех 32 апартаментов был доверен шести различным местным дизайнерам (рисунок Б.10).
Дипломный проект «Вязань-сити» – биопозитивное поселение. Архитектурный дизайн современного урбанизированного ландшафта. Такое поселение рассчитано на 1400 жителей и рассматривается как модуль, который можно размещать на территориях с максимально возможной экологически благоприятной ситуацией (рисунок Б.11).
Проектом решаются следующие проблемы: загрязненный воздух; уничтожение мест обитания животных; дефицит свободной земли в будущем; уменьшение зеленых территорий; дефицит и исчерпаемость невозобновляемых источников энергии; «отторжение» зданий природой; отсутствие территорий для выращивания растений, дающих урожай в пределах города; недостаток ландшафтно-рекреационных территорий для отдыха населения и оздоровления окружающей среды; гомогенная и агрессивная архитектурная среда; плохое физическое и психофизиологическое состояние людей.
Способами их решения являются: озеленение (биопозитивные экраны, адсорбирующие загрязнения и поглощающие шум); «зеленые» крыши, установка в стенах специальных фильтров для очистки воздуха; развитие объема по вертикали; создание новых почвенно-растительных слоев в больших объемах; уменьшение энергопотребления; производство собственной энергии из возобновляемых источников; создание неэнтропильного объекта, включаемого природой в свою экосистему как обычный природный объект; использование всех поверхностей зданий для крепления конструкций и выращивания высокопродуктивных растений, урожай которых используется в пищу.
Архитектурный образ поселения – развитие по вертикали и «зеленая» архитектура – строится на положении о том, «сколько у природы забрали, столько нужно ей вернуть». В проекте предусматривается не просто «возврат» природе 1:1, а увеличение в несколько раз.
Основным архитектурным объектом в биопозитивном поселении является многоуровневое жилое образование, состоящее из трех взаимосвязанных объемов. На нижних платформах первого запроектированы одноквартирные жилые дома с участками 0,04 га для небольшого огорода. На верхней платформе – небольшие одноэтажные дома с зелеными кровлями, также предусмотрены бассейн, места для отдыха, детские площадки. Основную часть объема занимают 2 типа галерейных домов. Посередине высоты на горизонтальной платформе находится парковая зона. Кроме этого в основном объеме располагаются теплицы для органического земледелия, а на уровне первого этажа – учреждения общественного обслуживания. Активно используются инженерные системы, которые одновременно рассматриваются как элементы архитектурной композиции и архитектурного дизайна: солнечные коллекторы; резервуар для сбора дождевой воды на крыше; вертикальные опоры с размещением в них системы коммуникаций, в том числе аэролифтов.
Во втором объеме запроектированы дома-студии свободной планировки. Основу архитектурной композиции составляют три вертикальные доминанты для размещения вертикальных коммуникаций и резервуаров для сбора дождевой воды. «Зеленая» криволинейная платформа служит зоной отдыха (фото 2). Третий объем – экотель для экотуризма.
Усадебные дома с участками 0,25–0,4 га предназначены для семей, выращивающих овощи, фрукты, зелень, содержащих мелких животных и птицу. Главное достоинство этих домов – использование для строительства экологичного материала – соломы, что в наибольшей степени соответствует одному из положений биопозитивной архитектуры. Кроме того, на крышах установлены солнечные коллекторы, а на участках – ветрогенераторы.
Помимо основного объема и усадебных домов запроектированы детский сад; вертикальная ферма для разведения коров, овец, коз, кур, индюков, страусов; рынок-парк. Рынок-парк – одноэтажный объем криволинейной формы, функционально разделенный на три зоны: крытого рынка, открытого рынка и парка. Основная идея – продажа и употребление экологически чистых продуктов, выращенных и произведенных в поселении. Парк является отличительной чертой биопозитивного поселения. Центр его композиции – круглая площадь с зоной отдыха и элементами благоустройства, вокруг которой формируется зона огорода для выращивания зелени и овощей с возможностью свободного доступа и одновременной их дегустации жителями поселения и посетителями.
Создание возможности существования и роста растений на поверхностях и внутри зданий. Специально подобраны виды деревьев, кустарников, трав, размещенных на вертикальных, горизонтальных и наклонных поверхностях. Часть растительности улучшает состав воздуха и воды, очищает их от загрязнений, улучшает микроклимат в помещениях, другая – создает звуко- и теплозащиту, облагораживает внешний вид зданий.
Использование возобновляемых источников энергии: кинетической энергии воздушных потоков; энергии солнца; геотермальной энергии; энергии биомассы. Предлагается устройство ветропарка на расстоянии 300 м от поселения для исключения шума и вибрации, использование параболических концентраторов солнечной энергии (вид солнечных коллекторов) для отопления и горячего водоснабжения, которые устанавливаются на крыше основного объема под углом 54 градуса с поворотом на 10 градусов западнее юга (оптимальное размещение для максимального объема сбора солнечной энергии в условиях Беларуси) и с возможностью движения за солнцем. Они расположены на здании так, что не создают помех для функционирования других его систем и воспринимаются как неотъемлемые элементы архитектурного дизайна. Корни-опоры основного объема служат для сбора геотермальной энергии.
Экономное использование воды. Проектом предусматривается сбор и использование дождевой воды. На крышах установлены резервуары для сбора воды, которая накапливается во время дождя, затем поступает по трубам на приусадебные участки в целях полива растений и для слива в санузлах. Кроме того, вода, предварительно очищенная при помощи фильтров, а также растений, абсорбирующих загрязнения, в специальной зоне резервуаров, распространяется по домам для водообеспечения кухонь, ванных комнат, душевых. При условии более глубокой очистки собранная дождевая вода может использоваться и для питья.
Использование биопозитивных материалов. К ним относятся строительные материалы из возобновляемых природных ресурсов, которые требуют минимальных затрат энергии при изготовлении, не оказывают негативного действия на человека, не загрязняют окружающую среду.
Сохранение естественной поверхности земли вместе с почвенным слоем, растительностью и другими компонентами ландшафтов. При существующей необходимости создания мощений с твердым покрытием предлагается увеличение доли «прозрачного», проницаемого для воды, света и воздуха покрытия (в первую очередь газонов), что будет обеспечивать дополнительную очистку дождевой воды в почве и способствовать развитию дополнительной биомассы на поверхности.
Создание условий для органического земледелия и пермакультуры. Сейчас во всем мире растет интерес к органическому земледелию, суть которого заключается в том, чтобы организовать хозяйство подобно природным экосистемам, где землю никто не пашет и не удобряет. Ряд дополнительных привлекательных свойств поселения создает пермакультура – сравнительно новое направление в агрокультуре и архитектуре. Одно из основных ее положений – использование всех поверхностей зданий и сооружений для крепления или роста различных высокопродуктивных растений, урожай которых в экологически чистом городе используется в пищу.
Использование экотранспорта. В биопозитивном поселении предусматривается обустроенная сеть дорог для биомобилей, а также пешеходных и велодорожек.
Устройство искусственных водоемов. Как декоративные, так и функциональные водоемы позволяют повысить экологическую устойчивость формируемой среды поселения, улучшить ее качественные характеристики: регулировать влажность воздуха, создавать благоприятные условия для развития растительности. Для посадки в функциональные водоемы предлагаются растения-оксигераторы для фильтрации воды.
Использование архитектурных приемов, способствующих созданию благоприятной визуальной среды: исключение из архитектурной среды биопозитивного поселения агрессивных и гомогенных визуальных полей; активизация силуэта зданий; динамическое формообразование объектов; синтез архитектурных и растительных форм; использование принципов архитектурной бионики и зооморфной архитектуры.
Изучив и проанализировав понятие «идеальный город» можно сделать следующие выводы. Чтобы структура поселения была идеальной нужно основываться на принципах бионического формообразования, чтобы создать плавность форм и оптимально сочетать ее с естественной природной средой. Архитектурный облик так же нужно заимствовать из природы, создавая пластичекие невероятные строения, которые, в свою очередь, сочетаются между собой и окружающей средой. Чтобы добиться «идеальной» жизни в поселении нужно не только создать всю необходимую современному человеку инфраструктуру, но и сделать жилой комплекс максимально экологичным, удобным и безопасным.
1.8.3 Выводы
Исходя из анализа готовых проектов по архитектурному образу поселений зарубежных и отечественных аналогов, можно сделать следующие выводы.
Опыт зарубежных стран, показывает, что бионические решения можно использовать не только как декорации, но и как практически полноценно функционирующую архитектурную систему. Однако, сегодня в России эта тенденция почти полностью отсутствует, так как с прекращением работы лаборатории Ю.С. Лебедева (в 1990 году), все исследования в сфере архитектурной бионики были прекращены. Это повлияло на сферу архитектурного образования в России, и привело к тому, что актуальной стала проблема разрыва между композиционно - художественной и технической сферами проектирования.
То же касается и самого понятия коттеджного поселка. Можно сделать вывод, что существуют как плюсы так и минусы этого вида загородных поселений.
К минусам можно отнести, что понятие «коттеджный поселок», как и сама модель создания его структуры, на территории России, безнадежно устарели. В основном реализуются однотипные поселения, с похожими друг на друга проектами домов, определенной сеткой инфраструктуры и ландшафтом. Отсюда вывод: у заказчика (потенциального покупателя готовых объектов) сложилось стереотипное представление о «загородном доме»; людям трудно представить альтернативное решение данного вопроса. Учеными еще в 90 гг. было доказано, что, люди, живущие в многоэтажных домах более агрессивны, необщительны и недружелюбны по отношению к своим соседям по дому. И это логично, ведь существует огромная разница, сколько соседей ты имеешь, у всех разные предпочтения, моральные устои. Живя в своем собственно, даже не большом доме, появляется чувство уюта, комфортности, соседи дружат с тобой, ходят в гости и очень доброжелательны. Возле своего дома ты можешь делать любую задуманную идею: посадить газон, поставить качели для детей и т.д. Одним словом можешь делать свою жизнь «идеальной».
Большинство ГОСТов и СНИПов, по нормам которых возводятся современные микрорайоны, были выведены еще в прошлом веке и не соответствуют уровню жизни современного человека (пример: кол-во парковочных мест, типы учреждений общественного значения и т. д.).
Поселения не обладают автономностью. Инженерные сети коммуникаций, в основном, тянуться из близлежащий населенных пунктов. Практически во всех реализованных поселениях отсутствует необходимая человеку инфраструктура (парки, скверы, ТЦ и так далее), что заставляет жителей быть привязанными к близлежащему населенному пункту. Так же существует нехватка мест общественного назначения. В большинстве современных коттеджных поселках (особенно отечественные аналоги) не достает культурно – развлекательных мест для жителей поселения
Положительным же моментом микрорайона можно выделить то, что у него более продуманная инфраструктура, нежели в большой и суетной городской среде. В маленьком пространстве всегда проще «навести порядок», чем в большом.
Современные мировые стандарты по проектированию и строительству коттеджных поселков диктуют очень правильные и полезные для людей пункты проживания на данной территории: экологичность, безопасность населения, четко продуманная концепция, отлаженная инфраструктура и т. д.
В свою очередь все недостатки можно учесть и грамотно скорректировать, а достоинства развивать и тогда жизнь в коттеджном поселке будет идеальной для людей любого статуса и с разным финансовым достатком.
1.8 Анализ строительных материалов, конструкций и технологий
1.8.1 Применение инновационных материалов и технологий в строительстве частных домов
Использование в строительной отрасли новых технологии и материалов имеет высокую социальную значимость и потенциал и является основой инновационных процессов в строительстве.
Появление и использование новых строительных материалов дает постоянный толчок новым архитектурным решениям. Кирпич, пришедший на смену глине, повысил прочность строений и позволил увеличить их этажность, железобетонные конструкции уменьшили затраты времени на строительство, а применение пластиковых оконных блоков позволило более качественно изолировать обитателей домов от внешних факторов.
При разработке принципиально нового подхода к строительству частных домов в нашей стране актуально использовать современные технологии и материалы. Введение наиболее экономичных и качественных материалов, при помощи которых можно создавать интересный архитектурный облик среды при относительно небольших затратах привлечет к проекту не только потенциальных заказчиков, но и инвесторов.
Загородный дом ассоциируется с безмятежностью и спокойствием. Его отличительной чертой является природа, на которой он расположен. Не так давно
загородный дом строился из камня. В лучшем случае дом изготавливали из бруса.
Но в последние годы самым элитным материалом построения стен загородного дома является стекло. Стеклянный дом или его отдельные открытые стороны стали признаком высокого финансового состояния его хозяина.
Новейшие технологии позволяют применять в фахверковых домах инновационные строительные материалы, к которым относятся и энергосберегающие стеклопакеты с заполнением аргоном и клееный конструкционный брус, изготавливаемый на высокоточном деревообрабатывающем оборудовании.
Современные технологии позволили создавать настоящие шедевры в области загородного домостроения, а именно позволили осуществлять строительство стеклянных домов. Это стало возможным благодаря таким материалам как деревянный клееный конструкционный брус и специальные энергосберегающие стеклопакеты. И конечно не стоит забывать о самой фахверковой технологии домостроения, позволившая создать стеклянный дом, которая все больше и больше распространяется в России.
Прочные массивные балки из клееного бруса образуют несущий силовой каркас стеклянного дома и благодаря этому появляется возможность свободной планировки в абсолютно любом проекте как типовом, так и при индивидуальном проектировании коттеджа. Внутри стеклянного дома вы так же можете использовать стеклянные перегородки, либо глухие перегородки заполненные каркасным методом.
Только благодаря современным технологиям появилась возможность построить дом со стеклянными стенами, используя такие экологически чистые материалы, как клееный конструкционный брус и минеральная вата в качестве утеплителя. Количество фасадного остекления загородного коттеджа из дерева и стекла зависит только от пожеланий и фантазий заказчика.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Городской поселок Женева – архитектура и ландшафт | | | Новые технологии в проектировании и строительстве частных домов |