Читайте также: |
|
Для построения семантемы ключевой лексемы необходимо выявить все семемы, которые она способна обозначить[2]. Несомненно, прежде всего изучаются словарные толкования этой лексемы. Так, О.О. Ипполитов находит в словарях такие значения лексемы дорога: полоса земли, служащая для прохода и проезда людей, путешествие, время движения, направление, область деятельности, путь развития. В составе семантических признаков выявленных им семем явно различаются физическая и духовная области.
К словарным материалам добавляются примеры из разнообразных текстов. Они позволяют несколько расширить словарные толкования, иногда скорректировать их. Бывает полезным обращение к этимологическим справкам, раскрывающим процесс развития и становления семантемы ключевой лексемы. Благодаря этимологии можно понять последовательность становления семантических признаков концепта, особенно в тех случаях, когда в ходе исторических изменений в семантике какие-то звенья развития семантемы выпали и в современном ее употреблении не фиксируются.
Так, при диахроническом анализе лексемы «быт» было установлено, что первоначально ядром концепта являлось конкретное понятие, которое может быть определено как «имущество» - конкретные предметы, принадлежащие человеку. По Ф.И.Буслаеву, в древнерусском языке концепт «быт» был представлен существительным среднего рода «быто» (ср. жито) - скарб, пожитки: «Изборяне грабиша быто Московское и Псковское» (Карамзин).
Постепенно ядро концепта окутывается новыми концептуальными признаками, увеличивая объем концепта. Ранее однозначное слово становится многозначным: у лексемы «быто» возникает на базе исконного ядра новое конкретное значение: средства к жизни, хозяйство. Ср.: «Весь быт хозяйский снаряжен» (Державин).
Развитию отвлеченности значения лексемы «быт», по мнению В.В.Виноградова, способствовало в конце ХУП - начале ХУШ веков взаимодействие с польским языком. Постепенно конкретное значение лексемы «быт» начинает отодвигаться на периферию, а отвлеченное значение становится ядерным.
В Х1Х веке в словаре В.И.Даля у слова «быт» появляется значение род жизни, обычай и обыкновение: быт крестьянский, домашний, английский, нынешний и т.д. При этом сохраняется конкретное значение «средства к жизни, хозяйство».
С Х1Х века слово «быт» из просторечия переходит в литературный язык. Особенно активно слово «быт» начинает употребляться в 30-40-ые г.г. Х1Х века с расцветом реализма: бытовой роман, бытовое направление, бытописатель, бытописание.
В конце Х1Х - начале ХХ века лексема «быт» имеет все те же два значения. Но изменяется их соотношение: конкретный компонент уходит на дальнюю периферию, а в ядре концепта оказывается смысл, существующий до сих пор - образ жизни, уклад жизни, свойственный той или иной среде, той или иной социальной группе; нравы и обычаи повседневной жизни, характерные для того или иного класса, сословия, профессии. Именно этот смысл становится основным значением лексемы быт, остальные значения постепенно отмирают.
Кроме того, в конце Х1Х - начале ХХ века лексема «быт» начинает постепенно обозначать также душевный строй, образ мыслей, интеллектуальную жизнь. Ср.: «Итак, я … не могу выворотить свой внутренний быт перед тобой» (Пирогов. Дневник старого врача).
Современные употребления слова быт демонстрируют следующее направление эволюции исследуемого концепта - унылая повседневность, рутина, уборка, стирка и т.д. Именно эти компоненты концепта «быт» определяют отношение русского человека к быту (бытовые разговоры, бытовые темы, бытовые проблемы, бытовое поведение, «бытовуха» и др.) (Тришина 2000).
В этом же аспекте полезно рассмотрение социальных причин появления семем, несущих новые признаки развивающегося концепта. Слово забастовка в русском языке советского времени означало протестное прекращение работы в капиталистических странах и не имело дифференцирующих эквивалентов, в то время как в английском языке А.П.Бабушкин обнаружил серию видовых наименований забастовок. Но постсоветское время принесло и России проведение забастовок в разных формах. Появились сидячие, лежачие забастовки, рельсовая война и нек. др. (Бабушкин, 2000). Концепт забастовка стал обрастать новыми когнитивными признаками.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 171 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Общие принципы анализа концептов | | | Анализ лексической сочетаемости ключевого слова |