Понятие юридических коллизий, причины их появления и виды

Понятие юридических коллизий, причины их появления и виды
Понятие	Юридическая коллизия — это обусловленное объективными и субъективными факторами общественного развития расхо­ждение или противоречие между нормами права (комплек­сами правовых норм), между нормами права и актами тол­кования, направленными на регулирование одних и тех же общественных отношений, порождающее трудности в про­цессе правореализации, а также противоречия, возникаю­щие в процессе правоприменения и осуществления госу­дарственными органами и должностными лицами своих полномочий.
Признаки юридических коллизий	Обусловлены процессами общественного развития со свой­ственными им противоречиями.
Формальны по своему характеру.
Выражаются, в конечном счете, в противоречии между раз­личными правовыми формами одних и тех же обществен­ных отношений.
Существуют только в том случае, когда одно общественное отношение регулируется несколькими правовыми нормами или конкретизирующими их актами толкования.
Создают определенные трудности в процессе реализации субъектами своих прав и обязанностей.
Причины по­явления кол­лизий	Объективные	Противоречивость, динамизм и изменчивость общественных отношений. В этой связи право должно постоянно и упорядоченно корректи­роваться, что не всегда возможно в оптималь­ном значении;
Субъективные	Отсутствие должной правовой культуры, демократических традиций, опыта;
Низкое качество законов и других норматив­ных актов;
Пробелы в праве;
Непродуманность и слабая координация нор-мотворческого процесса;
Неупорядоченность правового материала;
Нечеткая или неполная его систематизация;
Недостатки в работе соответствующих орга­нов, учреждений, должностных лиц;
Бюрократизм и другие факторы.
Внутрисистемные
Внесистемные
Виды колли­зий	Между нор­мами права	Темпораль­ные	Являют собой расхождение норм во временных пределах, возникающее в результате из­дания нескольких норм, содер­жащих разные правовые пред­писания по одному и тому же вопросу, в разное время. Как правило, такие коллизии воз­никают из-за ошибок или несо­блюдения правил юридической техники, когда с принятием но­вой нормы в должном порядке не отменено действие старой.
Простран­ственные	Имеют место в случаях, когда общественные отношения, на которые распространяют свое действие нормы права, имеют разные пределы с этими норма­ми - границы отношений и гра­ницы действия норм не совпа­дают.
Иерархиче­ские	Представляют собой несогласо­ванность норм разной юридиче­ской силы.
Содержа­тельные	Возникают между общими и спе­циальными нормами права, т. е. между нормами, регулирующими род и вид общественных отноше­ний.
Между нор­матив-но-право-выми акта­ми (в том чис­ле внутри системы за­конода­тельства; между за­конами и подзакон­ными акта­ми; между федераль­ными акта­ми и акта­ми субъек­тов РФ).	Коллизии между законами и подзаконными актами носят наиболее распространенный, массовый характер и причиняют интересам го­сударства и граждан наибольший вред (причем общий объем подзаконных актов продолжает расти). Коллизии между законами и подзакон­ными актами разрешаются в пользу законов, поскольку они обладают верховенством и выс­шей юридической силой.
Коллизии между законами и подзаконными актами носят наиболее распространенный, массовый характер и причиняют интересам го­сударства и граждан наибольший вред (причем общий объем подзаконных актов продолжает расти). Коллизии между законами и подзакон­ными актами разрешаются в пользу законов, поскольку они обладают верховенством и выс­шей юридической силой.	Особенность данного вида коллизий заключа­ется в следующем: во-первых, они могут поро­ждаться не двумя противоречащими друг другу нормами, а действием целого комплекса не согласованных между собой правовых норм; во-вторых, данные коллизии могут быть при­чиной коллизий между конкретными право­выми нормами. Коллизии компетенции могут выражаться в том, что определенные государственные орга­ны, должностные лица, иные субъекты, обла­дающие властными полномочиями, реализуют их в неполной мере или, наоборот, выходят за рамки своей компетенции, игнорируя компе­тенцию других субъектов. Также это может быть деформация статуса или внеправовое об­разование государственного или обществен­ного органа, организации, должностного лица.
Противоре­чия, возни­кающие при реали­зации од­них и тех же право­вых пред­писаний(в том числе между ак­тами пра­воприме­нения)	Противоречия между нормами одного право­вого акта, которые дают повод по-разному их интерпретировать и применять.
Актов тол­кования	Их своеобразие заключается в том, что интер­претирующий орган дает в нарушение норм закона либо ограничительное, либо распро­странительное толкование тех или иных норм. Примером этому может послужить постанов­ление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 1998 года № 28-П по делу о толковании положений ч. 4 ст. 111 Кон­ституции РФ, в котором было дано конъюнк­турное, расширительное толкование положе­ния Конституции о том, что Президент РФ вправе трижды выдвигать на одобрение Госу­дарственной думой РФ одну и ту же кандида­туру Председателя Правительства РФ. Такую же позицию высказали в особом мнении и су­дьи Конституционного Суда РФ Н. Витрук и В. Лучин^86.
Между на­циональным и междуна­родным правом	Здесь источник нормативно-юридических коллизий кроется прежде всего в несовпаде­нии правовых доктрин и взглядов, курсов внешней политики. Их сближению мешает от­сутствие процедуры реализации международ­ных норм в правовой системе России, когда задерживается ратификация, нет информации об этих нормах, ведомства не приводят свои акты в соответствие с международными нор­мами, суды не применяют последние.

Дата добавления: 2015-08-05