Практические задания. Гражданка Петренко, многодетная мать, администрацией открыто­го акционерного

Задание 1

Гражданка Петренко, многодетная мать, администрацией открыто­го акционерного общества «Пищевик» была уволена с работы по сокра­щению штатов. Выходное пособие ей не выплачено ввиду отсутствия у предприятия средств. Петренко, полагая, что ее увольнение было неза­конным, обратилась с жалобой в прокуратуру района. Прокурор района поручил своему помощнику Сидорову подготовить исковое заявление в интересах Петренко в районный суд. Сидоров подготовил на имя Петрен­ко письменный ответ, в котором разъяснил ее право самой обратиться с иском в суд, поскольку оснований для вмешательства органов прокурату­ры в данной ситуации не имеется.

Считаете ли вы действия помощника прокурора обоснованными? Ес­ли нет, подготовьте проект искового заявления от имени прокурора рай­она о восстановлении Петренко на работе.

Задание 2

Прокурор обратился к гражданину Потапову с иском в районный суд о возмещении ущерба, причиненного ответчиком муниципальному жилому дому при производстве реконструкции его квартиры без надле­жащего разрешения и согласования. В определении о принятии дела к производству и подготовке его к слушанию судья обязал прокурора пред­ставить документальное обоснование размера причиненного ущерба (ак­ты, сметы, расчеты и т.п.). Помощник прокурора Титкин, который явился в судебное заседание, заявил суду, что вышеназванные документы дол­жен представлять в суд не прокурор, а жилищно-эксплуатационная кон­тора, куда судья должен направить соответствующий запрос.

Прав ли помощник прокурора?

Задание 3

Каков порядок оспаривания прокурором судебных актов по граж­данским делам в кассационном порядке? Вправе ли прокурор района принести кассационный протест на решение районного суда по граждан­скому делу, в рассмотрении которого он не принимал участия?

Обоснуйте свою позицию.

Задание 4

Гражданка Иванова обратилась в прокуратуру области с заявлени­ем о принесении надзорного представления на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по той причине, что решение ею не обжаловалось в кас­сационном порядке; кроме того, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась Иванова, ответчиком — ее брат Белов).

Дайте оценку обоснованности решения прокуратуры области об отка­зе в удовлетворении заявления Ивановой.

Задание 5

В роли помощника прокурора района дайте юридическую консультацию гражданину по вопросу о том, какие из перечисленных судебных органов могут рассматривать гражданские дела: а) по первой инстанции; б) в кассационном порядке; в) в порядке надзора; в) в связи с вновь открывшимися обстоятельствами:

- суд автономной области;

- Президиум Верховного Суда республики;

- судебная коллегия по гражданским делам областного суда;

- краевой суд;

-Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Россий­ской Федерации;

- городской суд;

- мировые суды.

Задание 6

В роли помощника прокурора района дайте юридическую консультацию гражданину по вопросу о том, какие из перечисленных судебных органов могут рассматривать арбитражные дела: а) по первой и второй инстанции; б) в кассационном порядке; б) в порядке надзора:

суд автономной области;

- федеральный арбитражный суд округа;

- Президиум Верховного Суда республики;

- судебные коллегии по уголовным и гражданским делам областного суда;

- арбитражный суд республики, края, области, автономной области, - автономного округа;

- краевой суд;

- судебные коллегии по гражданским и уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

- Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;

городской суд;

- арбитражный суд Москвы, Санкт-Петербурга.

Задание 7

В органы прокуратуры нередко обращаются граждане за разъяснениями, к какой форме судопроизводства относятся дела:

о взыскании средств на содержание усыновленного ребенка; об установлении отцовства; о признании факта отцовства; о лишении родительских прав;

об установлении факта смерти;

о признании гражданина безвестно отсутствующим вследствие того, что он ушел из магазина на прогулку и не вернулся домой;

по жалобе на действия дежурного врача городской больницы, отказавшегося удостове­рить завещание лица, находящегося на излечении в больнице;

об опровержении фактов, порочащих честь и достоинство граждан и изложенных в ста­тье, опубликованной в газете;

о взыскании платежей в фонд занятости населения;

о неправомерности действий судебного пристава и судебного пристава-исполнителя;

об отказе начальника паспортной службы органа внутренних дел в регистрации гражда­нина;

об отказе в регистрации кандидата в депутаты;

о признании состоявшимися выборов депутата, главы администрации области, респуб­лики;

об установлении факта приобретения лицом гражданства Российской Федерации на ос­новании заведомо ложных сведений.

В роли помощника областного прокурора дайте консультацию гражданам, которые пришли на прием в областную прокуратуру, по следующим вопросам: каким судам подсудны данные дела? Каковы процессуальные основания возбуждения данных дел и порядок их рас­смотрения? Каковы правовые основания, условия и формы участия прокурора в суде при рассмотрении данных дел?

Задание 8

Открывая судебное заседание, судья Алексеевского районного суда объявил во всеуслыша­ние состав суда и спросил, нет ли у кого из явившихся по делу отводов. Далее судья разъяснил, что истцы, ответчики и их представители имеют право задавать вопросы свидетелям и давать объяснения по существу заявленного иска, что свидетели под страхом уголовной ответствен­ности обязаны говорить правду и что пострадавшие от правонарушений могут предъявлять гражданские иски. После этого во время слушания гражданского дела судья не делал соответ­ствующих разъяснении прав сторон и обязанностей свидетелей.

Дайте правовую оценку действиям судьи в роли прокурора, принимающего участие в рас­смотрении судом гражданского дела. Каковы правовые формы участия прокурора в суде пер­вой инстанции? Укажите, какова процессуальная форма реагирования прокурора на выявлен­ные им в ходе судебного разбирательства нарушения закона, допускаемые судьями и участни­ками процесса.

Задание 9

Районный суд удовлетворил иск Ивановой П.Д. о взыскании алиментов на содержание со­вместных детей с ответчика Иванова Б.Ю. Решение суда в кассационном порядке не рас­сматривалось и вступило в законную силу.

В роли прокурора района определите, кто и в какую судебную инстанцию может опроте­стовать и обжаловать решение районного суда. В каком составе и каким судам может быть пересмотрено данное дело? Каковы полномочия районного прокурора в стадии надзорного производства?

Задание 10

Борисова Н.Г. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Суд Центрального рай­она г. Энска в иске ей отказал. Борисова Н.Г. обратилась к прокурору района с просьбой по­мочь ей восстановиться на работе.

В роли прокурора района:

а) дайте юридическую консультацию Борисовой Н.Г. по вопросу о восстановлении на рабо­те:

б) окажите Борисовой Н.Г. практическую помощь с использованием полномочий прокурора района.

Задание 11

По представлению прокурора области президиум областного суда рассмотрел в порядке над­зора дело о выселении Воронина К.М. В рассмотрении приняли участие трое из семи членов президиума областного суда.

В роли прокурора области дайте юридическую оценку данным обстоятельствам.

Нарушен ли в данном случае принцип коллегиальности? Раскройте содержание и значение этого принципа.

Участвует ли прокурор при рассмотрении подобных дел в суде? Если участвует, то каково содержание деятельности прокурора при этом?

Задание 12

Старший помощник областного прокурора Исаков СУ, уволенный за прогулы с работы при­казом прокурора Энской области, обратился с иском в областной суд о восстановлении на рабо­те и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Но судья Энского областно­го суда Михеева Т.С. вынесла постановление об отказе в принятии искового заявления, моти­вировав свое решение тем, что трудовой спор Исакова СУ. суду общей юрисдикции неподве­домствен и подлежит рассмотрению Генеральным прокурором Российской Федерации.

Дайте правовую оценку действиям старшего помощника прокурора Исакова С. У. и судьи Михеевой Т. С.

Задание 13

Прокурор Алексеевского района Энской области направил в районный суд заявление о при­знании гражданина Снегирева П.Ф. недееспособным. В тот же суд поступило исковое заявле­ние Снегиревой П.А. с предложением не признавать ее мужа недееспособным. Одновременно Снегирева П.Ф. обратилась к прокурору Энской области с просьбой отозвать из районного суда исковое заявление прокурора Алексеевского района.

В роли прокурора Энской области дайте правовую оценку заявлению прокурора Алексеевско­го района и встречного искового заявления гражданки Снегиревой П.А. С учетом сложившейся ситуации примите соответствующее мотивированное решение.

Задание 14

Гражданин Мухин СМ., семья которого лишилась крова в связи с наводнением, самовольно вселился со всей семьей в незаселенную квартиру нового дома. По заявлению мэрии прокурор дал санкцию на административное выселение семьи Мухина СМ. Гражданин Мухин СМ. об­жаловал санкцию прокурора в суд.

С учетом положений действующего в России законодательства дайте правовую оценку действиям и решениям Мухина СМ., мэрии и прокурора. В роли прокурора определите, какими должны быть его действия при рассмотрении судом жалобы Мухина СМ.

Задание 15

В арбитражном суде Энской области слушалось дело по иску фирмы "Новатор" к фермеру Рябову Н.М. о невыполнении условий договора поставки фуражного зерна. Рябов Н.М. заявил отвод арбитражным заседателям, а на предложение судьи объяснить, против кого именно и ка­кие возражения он имеет, пояснил, что он просит отвести арбитражных заседателей по той при­чине, что один из них — экономист колхоза, а второй — налоговый инспектор, и поэтому он считает, что суд будет пристрастен к нему. Он просит вместо данных лиц ввести бес­пристрастных специалистов по предмету иска.

Оцените ситуацию, сложившуюся в суде. В роли прокурора, который участвует в судебном заседании, дайте заключение по поводу ходатайства ответчика Рябова Н.М.

Задание 16

Исполняя судебное решение, пристав-исполнитель включил в опись следующее имущество АО "Ракета": станки, сырье, оборудование; готовую продукцию, хранящуюся на складе; жилой дом, принадлежащий АО "Ракета"; производственные помещения; легковые и грузовые автомобили; офисную мебель и телеаппаратуру; деньги, иностранную валюту.

Генеральный директор АО "Ракета" обжаловал действия пристава-исполнителя прокурору, ходатайствуя, чтобы прокурор обеспечил судебную защиту интересов АО "Ракета".

С учетам действующего в России законодательства в роли прокурора дайте правовую оценку действиям пристава-исполнителя; определите подведомственность спора и примите соответствующее решение по жалобе генерального директора АО "Ракета".

Дата добавления: 2015-07-26