Практические задания

Задание 1.

Прокурор района затребовал у начальника РОВД подлинные оперативно-служебные документы, послужившие основанием для заведения одного из дел оперативного учета. В предоставлении этих документов прокурору было отказано. Свой отказ начальник РОВД мотивировал секретным характером документов.

Примите решение в роли прокурора.

Задание 2.

Проведя проверку в РОВД, прокурор установил, что следователи без соответствующих санкций устанавливали контроль за почтовыми отправлениями граждан, прослушивание телефонных и иных переговоров, а также обследование жилых помещений.

Скажите, какие нормы и какие законы были нарушены и как на эти нарушения должен реагировать прокурор?

Раскройте содержание понятия «оперативно-розыскные мероприятия». Могут ли такие мероприятия проводиться до возбуждения уголовного дела?

Задание 3.

Военный прокурор получил уведомление о том, что командованием одной из частей гарнизона возбуждено уголовное дело и производится дознание по факту обнаружения в лесу, прилегающем к территории части, трупа военнослужащего Иванова с признаками насильственной смерти.

Каковы должны быть действия прокурора гарнизона в данной ситуации?

Какими полномочиями наделен прокурор в стадии возбуждения уголовного дела и выполнения неотложных следственных действий?

Задание 4.

Обвиняемому Петрову была избрана мера пресечения — содержание под стражей, и он был помещен в следственный изолятор. При проведении проверки прокурор установил, что к начальнику следственного изолятора обратилась жена Петрова с просьбой разрешить ей свидание с мужем. Начальник следственного изолятора удовлетворил ее просьбу.

Скажите, был ли в данном случае нарушен закон начальником следственного изолятора?

Каков порядок разрешения свиданий лицам, заключенным под стражу?

Задание 5.

Потерпевший Фомин заявил прокурору района, что следователь РОВД Зацепин ведет следствие необъективно: не истребовал характеристики с производства, где работает потерпевший; при даче им показаний прервал его, выражал сомнение в правдивости его показаний; при записи в протокол допроса опускал факты, имеющие значение для изобличения обвиняемого; не допросил соседей потерпевшего, которые могли характеризовать его только с хорошей стороны.

Как к этому заявлению должен отнестись прокурор района?

Какое решение им может быть принято?

Задание 6.

Прокурор, ознакомившись с уголовным делом, поступившим к нему с обвинительным заключением, установил, что следствие проведено правильно, но не наложен арест на имущество одного из обвиняемых, в отношении другого обвиняемого следует изменить меру пресечения, а обвинительное заключение не соответствует требованиям УПК РФ.

Примите решение в роли прокурора.

Задание 7.

Судья в постановлении о рассмотрении в суде дела Жлобина, обвиняемого по ч. 1 ст. 159 УК РФ, указал, что дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя. Прокурор района сообщил суду, что прокуратура не может направить в суд обвинителя вследствие занятости прокурорских работников другими делами и, к тому же, по этой категории дел не предусмотрено обязательное участие прокурора в судебном процессе.

Правомерен пи отказ прокурора от участия в судебном заседании?

По каким категориям дел участие в суде прокурора обязательно?

Задание 8.

В ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела в отношении рядового Студеникина, обвиняемого по ч. 2 ст. 339 УК РФ, военный прокурор стал сомневаться в психической полноценности подсудимого.

Как следует поступить в этом случае военному прокурору?

Задание 9.

Обнаружив, что показания в суде свидетеля Лукина существенно противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии, прокурор, прервав свидетеля, стал цитировать запись его показаний на предварительном следствии и спросил, давал ли свидетель такие показания и подтверждает ли он их. Председательствующий заметил прокурору, что не следует прибегать к допросу в такой форме. Прокурор возразил против действий председательствующего и просил занести возражение в протокол судебного заседания.

Поясните, правильно ли поступили прокурор и председательствующий.

Задача 10.

Осужденный Боков обратился с жалобой к прокурору области о принесении протеста в порядке надзора на приговор районного суда. Прокурор области направил жалобу прокурору района и поручил ему истребовать дело и решить вопрос о принесении протеста в порядке надзора.

Дайте оценку действиям прокурора области. Кто вправе вносить протесты в порядке надзора?

Задание 11.

Подсудимый Зверев за совершение злостного хулиганства был осужден к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считая приговор суда по делу Зверева чрезмерно мягким, прокурор, участвовавший в судебном заседании, принял решение об опротестовании приговора суда.

Укажите структуру кассационного протеста.

Чем отличается кассационный протест от частного протеста?

Задание 12.

К прокурору района обратился с жалобой обвиняемый Кузькин на необоснованное проведение обыска по месту его работы.

Скажите, в ка­кой срок прокурор должен рассмотреть эту жалобу и какие меры должен принять по данному факту?

Задание 13.

К прокурору района поступило сообщение об обнаружении в ле­сопарке трех трупов мужчин со множественными ножевыми ранениями.

Каковы должны быть действия прокурора в данной ситуации?

Задание 14.

К прокурору района с жалобой на необъективное ведение следст­вия следователем Ивановым обратились обвиняемый Чер­нобородов и его защитник Хомяков. В жалобе они указали, что следова­тель, несмотря на их заявления, не допрашивает свидетелей по делу Хохрякова, Мусина и Сысоева, которые могут сообщить сведения, под­тверждающие невиновность Чернобородова. На последнем допросе Чернобородова следователь заявил, что он (Чернобородое) все равно будет сидеть.

Как должен, по вашему мнению, поступить прокурор?

Дата добавления: 2015-07-26