Читайте также:
|
|
Группа известных экономистов во главе с Р. Лукасом и Т. Сарджентом в начале 70-х годов ХХ века подвергла критике анализ взаимосвязей инфляции и безработицы, сделанный в теории Филипса и обосновала теорию рациональных ожиданий. Их критика шла по двум направлениям. Во-первых, они сомневались в уместности применения механизма корректировки заработной платы, потому что медленное приближение к равновесию в уравнении недостаточно обоснованно.
С их точки зрения, заработная плата устанавливается на том уровне, который, будучи препятствием для неожиданных изменений, всегда обеспечивает равновесие на рынке. Во-вторых, указанные экономисты отвергли предположение об адаптивных ожиданиях как произвольных. Они утверждали, что рабочие и фирмы заинтересованы в нахождении как можно более точных способов прогнозирования будущей инфляции. Ошибки в прогнозе инфляции обходятся большими потерями (высоким уровнем безработицы, потерей фирмами прибыли). Предполагается, что рабочие и фирмы ведут себя так, словно знают «истинную» модель экономики и прогнозируют инфляцию и поведение правительства на основе этой модели, а не на основе сложившихся текущих и прошлых тенденций. Такой подход получил название рациональных ожиданий, который существенно изменил подходы к формированию антиинфляционной политики. Важным аспектом теории рациональных ожиданий является то, что рабочие и фирмы формируют свои ожидания будущей инфляции с учетом будущей политики государства. По этой причине рациональные ожидания иногда называют «ожиданиями, устремленными вперед», а адаптивные — «ожиданиями, повернутыми назад».
В соответствии с предпосылкой о саморегулировании (рис.7.7), в рамках концепции рациональных ожиданий заработная плата и цены (P, P+1, P+2) в каждом периоде устанавливаются таким образом, чтобы обеспечить равновесие рынка (Y,Y+1, Yf) в следующем периоде, исходя из ожиданий в отношении экономического положения в будущем. Ошибка в прогнозировании уровня цен (P, P+1, P+2) может стать причиной неизменного отклонения уровня занятости от равновесного в длительной перспективе (рис. 7.7). Тем не менее, сущность теорий рациональных ожиданий состоит в том, что рынки быстро возвращаются к состоянию полной занятости (Yf) в ситуации, когда хорошо информированные рабочие и фирмы гибко корректируют заработную плату и цены.
Используя соответствующую долгосрочную кривую Филлипса, сторонники концепции рациональных ожиданий делают следующий вывод: безработица в будущем периоде является результатом погрешности прогноза инфляции для этого будущего периода. Когда инфляция оказывается выше ожидаемой, безработица незначительна (поскольку невысока и реальная заработная плата). Когда же инфляция оказывается ниже ожидаемой, безработица высока (поскольку высока и заработная плата).
Рис. 7.7. Равновесие в свете концепции рациональных ожиданий
Однако в соответствии с концепцией рациональных ожиданий политики могут обеспечивать стабильность цен и полную занятость до тех пор, пока сумеют вселить уверенность в рабочих и фирмы в том, что совокупный спрос будет ограничен в такой степени, что будет достаточным для поддержания инфляции на нулевом уровне.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 129 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Кривая Филипса. Адаптивные ожидания и краткосрочная кривая Филипса. | | | Шоки совокупного предложения и кривая Лаффера. |