Протидії процесу подолання злочинів

Поняття і різновиди протидії процесу подолання злочинів. Сутність внутрішньої і зовнішньої, зацікавленої і випадкової протидії процесу подолання злочинів. Поняття приховування діяння злочину чи його окремих обставин (елементів), неправдивих відомостей та інших різновидів протидії процесу подолання злочинів.

Способи приховування діяння злочину. Класифікація способів приховування злочинів за характером діяння: приховування у формі дії і приховування у формі бездіяльності. Можливі ситуації здійснення приховування діяння злочину в залежності від того, пов’язано чи не пов’язано воно з приготуванням чи з безпосереднім здійсненням злочину. Класифікація способів приховування злочинів за змістовною стороною. Поняття притаювання, знищення, маскування, фальсифікація та інсценування (змішаного способу) антикримінальних відомостей або її джерел.

Поняття і мета інсценування злочину чи його окремих обставин (елементів). Класифікація інсценування за метою здійснення. Сутність створення видимості скоєння іншого злочину чи приховування окремих обставин (елементів) дійсних злочинних дій; створення видимості скоєння незлочинної дії; створення неправдивого уявлення про окремі обставини чи елементи дійсно скоєного злочину; створення видимості скоєння злочину для приховування дійсної незлочинної дії або її окремих обставин (елементів) чи без мети приховування будь-яких дій (фактів).

Класифікація інсценування за суб’єктом, що її здійснив. Сутність здійснення інсценування одним чи групою злочинців чи співучасників; сторонньою особою за власною ініціативою чи за проханням злочинця або інших зацікавлених осіб; спільно злочинцем і сторонньою особою.

Сутність класифікації інсценування за місцем скоєння (на місці скоєння злочину чи його окремих обставин та в іншому місці); за часом скоєння (до, у перебігу і після скоєння злочину або незлочинної дії) і за об’єктом приховування (злочинної дії, незлочинної дії, окремих обставин злочинних або незлочинних дій; іншого інсценування). Класифікація інсценування за змістом (тільки матеріальних слідів чи разом із дезінформаційною поведінкою осіб і неправдивими відомостями, тобто, дезінформацією - негативними ідеальними антиделіктними слідами)); за способом легалізації (розрахована на виявлення внаслідок певних дій злочинця чи його співучасників або сторонньої особи) і за терміном дії приховування (розрахована на те, що злочин буде зовсім приховано чи злочин буде виявлено тільки через певний проміжок часу).

Ознаки інсценування. Значення виявлення присутності матеріальних чи ідеальних слідів іншого діяння; відсутності слідів дійсного діяння; присутність слідів дійсного діяння, але які не відповідають умовам дійсної ситуації своїм зовнішнім виглядом, кількістю, якістю, тощо, для констатації факту інсценування.

Поняття неправдивих відомостей (дезінформації), способи її представлення. Сутність неправдивих показань та інших дій, що ведуть до отримання дезінформації. Поняття активної і пасивної, а також обвинувальної, виправдувальної, нейтральної і змішаної форми дезінформації.

Загальна характеристика можливих причин дезінформації: вплив певних осіб; бажання уникнути участі у процесі подолання злочину, особиста зацікавленість, наявність психічних і фізичних вад або певних особливостей сприйняття і передачі антикримінальних відомостей; негативне ставлення до антиделіктологів, потерпілого, злочинця або інших учасників процесу подолання злочинів. Сутність і можливі причини самонаклепу.

Основні способи подолання протидії процесу подолання злочинів. Значення тактики слідчого огляду, допиту, очної ставки, пред’явлення для впізнання, перевірки показань на місці та інших процесуальних дій для подолання такої протидії. Сутність пред’явлення викриваючих доказів, демонстрації можливостей судових експертиз та інших процесуальних дій, переконання, раптовості, обмовлення, вичікування, припинення брехні, відволікання уваги, форсування чи інерція темпу проведення допиту або іншої процесуальної дії, застосування допустимих легенд («психологічних пасток») та інших тактичних прийомів подолання протидії процесу подолання злочинів.

Можливості використання мікрооб’єктологічної та одорологічних відомостей для викриття фактів інсценування та інших способів приховування злочину у цілому чи його окремих обставин, а також дезінформації.

Література:

Основна:

1. Курс лекцій з криміналістики. Лекція: Основи подолання протидії процесу подолання злочинів: Навч. посібник / Ю. О. Ланцедова, О. С. Тунтула; за наук. ред. О. А. Кириченка. – Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2012. – 12 с.

Додаткова:

2. Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Ф. Волынского. - М.: Закон и право, 1999. - С. 178-202, 239-260.

3. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник / Под ред. В. Д. Грабовского, А. Ф. Лубина. - Ниж. Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 1995. - С. 327-383.

4. Криминалистика: Учебник / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юрист, 1995. - С. 380-402.

5. Криминалистика: Учебник / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Юрист, 1997. - С. 497-529.

6. Криминалистика: Конспект лекций в схемах / Под ред. Д. И. Платонова.- М.: Приор, 1999. - С. 100-105.

7. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н. И. Порубова. - Мн.: Вишєйшая шк., 1997. - С. 186-187.

8. Салтевський М. В. Криміналістика: Підручник. - К.: Кондор, 2006. – С. 424-429, 435-440.

Дисертації:

1. Бурданова В. С. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировками самоубийства и дел о доведении до самоубийства: Дис. … канд. юрид. наук. - Л., 1966.

2. Казаков Г. Н. Расследование и предупреждение поджогов, совершаемых с целью сокрытия преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1974.

3. Карагодин В. Н. Способы сокрытия преступлений, их криминалистическое значение, методы распознания и преодоления: Дис. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1982.

4. Ковалев А. И. Улики поведения и их роль в расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1974.

5. Когутич І. І. Негативні обставини та їх використання в практиці розслідування злочинів: Дис. … канд. юрид. наук. - Львів, 2000.

6. Конрад З. Возможности применения теории рефлексивных игр в расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1984.

7. Кузьмичев В. С. Научные основы и практика реализации принципа внезапности в следственной деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1985.

8. Миусская Р. А. Расследование поджогов, совершаемых в целях маскировки других преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1975.

9. Овечкин В. А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками: Дис.… канд. юрид. наук. - Харьков, 1975.

10. Савельев В. А. Значение способа сокрытия краж личного имущества граждан в расследовании и предотвращении этих преступлений: Дис. … канд. юрид. наук.- М., 1990.

12. Труцин В. Л. Криминалистическая характеристика сокрытия следов дорожно-транспортных преступлений и методы его установления: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1986.

Інші джерела:

1. Бахин В. П., Кузьмичев В. С., Лукьянчиков Е. Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. - К.: КВШ МВД СССР, 1990. - 34 с.

2. Белкин Р.С. Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений.- М., 1995.- 96 с.

3. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею.- Волгоград, 1984.

4. Карагодин В. Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск, 1992. - 144 с.

5. Кириченко А. А. Основы судебной микрообъектологии: Монография. – Харьков: Основа, 1998. – С. 304-449, 476-477, 516-607.

6. Кириченко А. А., Щитников А. М., Басай В. Д. Основы юридической одорологии (теорология, правовая процедура, методика): Монография. - Ивано-Франковск, Мн.: Вид–во Плай, ГЭКЦ МВД Республики Беларусь, 2002. – 768 с.

7. Медведев С. И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений.- Волгоград, 1973. - 124 с.

8. Мудъюгин Г. Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками: Метод. пособие. - М.: Прокуратура СССР, 1973. - 157 с.

Дата добавления: 2015-07-20