Задачі і завдання. 1. Прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у

1. Прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах у 23 год. 30 хв. прибув у виправну колонію і наказав черговому відкрити йому для перевірки виробничі об’єкти.

1.Чи відповідають вимогам закону дії прокурора?

2. Перелічіть повноваження прокурора по нагляду за додержанням законів під час виконання судових рішень у кримінальних справах.

2. Помічник прокурора області з нагляду за додержанням законів під час виконання судових рішень у кримінальних справах, здійснюючи нагляд за додержанням законів у слідчому ізоляторі встановив, що взятий під варту Самусевич перебуває у СІзо 65 днів без продовження строку; у одній з камер перебувало 5 неповнолітніх і 8 дорослих; засуджений до довічного позбавлення волі Кінь перебував в одній камері із засудженим до 8 років позбавлення волі.

Як у такій ситуації повинен поступити помічник прокурора?

3. 20 січня 2002 року прокурор м. Києва, перевіряючи КВУ, виявив, що на засудженого Н. 15 грудня 2001 року, за порушення вимог режиму відбування покарання, накладено стягнення у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор на 15 діб. Даний захід стягнення з невідомих причин не був застосований. Прокурор зобов’язав начальника КВУ негайно застосувати до порушника вищезгаданий захід стягнення.

1. Проаналізуйте ситуацію.

2. Чи входять такі дії прокурора до його повноважень, і чи правильно він поступив в даній ситуації?

4. Прокурор перевіряючи КВУ виявив:

А. Наказ про звільнення працівника КВУ з роботи під час його перебування у відпустці за 5 днів до її закінчення.

Б. Застосування заходів стягнення до засудженого у вигляді заборони на два місяці купувати продукти харчування.

В. Наказ про звільнення засудженого від відбуття покарання на тиждень швидше за сумлінне ставлення до праці і хорошу поведінку.

Г. Застосування заходу стягнення у вигляді позбавлення засудженого відвідання концерту за неактивну участь у виховних заходах.

1. Чи відносяться дані відносини до сфери нагляду прокурора за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах...?

2. Чи мали місце порушення закону в даних випадках?

3. Які дії повинен вчинити прокурор за кожним з цих випадків?

ТЕМА 12: ПРЕДСТАВНИЦТВО ПРОКУРАТУРОЮ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯНИНА АБО ДЕРЖАВИ У СУДІ У ВИПАДКАХ, ВИЗНАЧЕНИХ ЗАКОНОМ

План.

1. Поняття представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

2. Приводи, підстави і форми представництва.

3. Зміст представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави у розгляді судами цивільних справ.

А. Подання позову, участь у розгляді справи.

Б. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки рішень і ухвал суду в цивільних справах.

4. Зміст представництва інтересів держави у розгляді судами господарських справ.

А. Подання позову, участь у розгляді справи.

Б. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки рішень господарських судів.

5. Зміст представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави у розгляді судами адміністративних справ.

А. Подання позову, участь у розгляді справи.

Б. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки рішень суду в адміністративних справах.

Нормативний матеріал:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. (із змінами і доповненнями).

2. Цивільно-процесуальний кодекс України від 18 липня 1963 р. (із змінами і доповненнями).

3. Господарсько-процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. (із змінами і доповненнями).

4. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. (із змінами і доповненнями).

5. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. (із змінами і доповненнями).

6. Кодекс про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. (із змінами і доповненнями).

7. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. (із змінами і доповненнями).

8. Закон України “Про судоустрій України”. - Урядовий Кур’єр. Орієнтир. 2002 р. 27 березня.

9. Закон “Про ратифікацію конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950р., Першого протоколу та протоколів №№ 2,4,7 та 11 до Конвенції” від 17 липня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997.– №40. – Ст.263.

10. Закон України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22 жовтня 1993р. (із змінами і доповненнями).

11. Закон України “Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні” від 16 грудня 1993 р. (із змінами і доповненнями).

12. Закон України “Про біженців” від 21 червня 2001 р. (із змінами і доповненнями).

13. Закон України “Про правовий статус іноземців” від 4 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №23. – Ст.161.

14. Наказ Генерального прокурора України N 6гн від 29.11.2006 Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень.

15. Наказ Генерального прокурора України N 45/551/223 від 14.09.2006 Про затвердження Порядку взаємодії між органами державної податкової служби, Державного казначейства та прокуратури щодо захисту інтересів держави при здійсненні судочинства за позовами про відшкодування податку на додану вартість.

16. Про деякі питання участі прокурора в арбітражному процесі. Лист Вищого арбітражного суду України від 8 серпня 1996 року № о1–8/294.

17. Про деякі питання, що виникають при застосуванні Закону “Про свободу совісті та релігійні організації”. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 29 лютого 1996 року № о2–5/109.

18. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст. 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 8 квітня 1999 року № 3 – рп/99 (Справа № 1– 1/99).

19. Про деякі питання практики вирішення арбітражними судами спорів за позовами прокурорів. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 17 січня 1995 року № о2-5/20.

Обов’язкова спеціальна література:

1. Анпілогов О. Права та свободи громадян як об’єкт захисту прокурором в адміністративному судовому процесі // Вісник прокуратури. – 2007. №3 – С.69-74.

2. Валюх В. Інтереси держави як предмет представництва прокурором в суді // Право України. – 2001. – №2.

3. Дунас Т.О., Руденко М.В. Прокурор у цивільному процесі України – Харків, 2006. –340с.

4. Косюта М. Способи правового регулювання представницької функції прокуратури України // Вісник прокуратури. – 2007. №4 – С.8-13.

5. Левіна Ю. Процесуальний статус прокурора у цивільному судочинстві на сучасному етапі // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – №4. –.

6. Марочкін І. Гаврюшенко Г. Прокурорське представництво. Суть та проблеми вдосконалення // Вісник прокуратури. – 2007. №4 – С.14-19.

7. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Когутич І.І., Нор В.Т., Павлишин А.А.; За ред. проф. В.Т. Нора – К.: Атіка, 2004.

8. Руденко М. Обсяг та межі повноважень прокурора в адміністративному судочинстві: деякі теоретичні і практичні аспекти // Право України. – 2008. – №10.

9. Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики // Право України. – 2001. – №11.

10. Руденко М. Представництво прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2007. №4 – С.89-96.

11. Руденко М. Форми представництва прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2008. – №10.

12. Руденко М.В. Прокурор у господарському судочинстві: Навчальний посібник – К., 2003. – 380с.

13. Симонян А. Представництво інтересів громадян і держави в суді // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – №2. – С.59-64.

14. Ясь О. Право прокурора на звернення до господарського суду // Вісник прокуратури. – 2003. – №7. – С.38.

Додаткова спеціальна література:

1. Аргунов В.Н. Участие прокуратуры в гражданском процессе. Учебное пособие. – М., 1991.

2. Банченко-Любимова К.С. Участие прокурора в суде первой и второй инстанций по гражданским делам. – М., 1963.

3. Бойцова В.В. Народный правозащитник: статус и функционирование. – Тверь, 1994, ч.1.

4. Бородін І. Функціональні обов’язки прокуратури у сфері забезпечення прав людини і громадянина (загальний нагляд, представництво інтересів громадян) // Право України. – 2000. – №7.

5. Бородін М. Участь прокурора у цивільному процесі // Право України. – 1999. – №11.

6. Васильєв Г. Представництво прокурором інтересів держави і господарюючих суб’єктів в арбітражному суді // Право України. – 1997. – № 9.

7. Казанцев С.М. Роль прокурора в гражданском процессе дореволюционной России // Буржуазные реформы в России второй половины 19 века. Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж, 1988.

8. Осетинський. Додержання законності при вирішенні господарських спорів // Право України. – 1999. – №4.

9. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. – 2000.– №2.

10. Руденко М. Проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів // Право України. – 2000. – №7.

11. Руденко М. Представництво прокурором інтересів держави в арбітражному суді // Право України. – 1998. – № 5.

12. Руденко М. Про форму прокурорського нагляду за юрисдикційною діяльністю арбітражу // Радянське право. – 1991. – № 11.

13. Стефаник І. Пред’явлення позовів на відшкодування збитків, виявлених ревізіями і перевірками // Право України. – 1999. – №1.

14. Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України. – 1998. – № 2.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ:

1. Назвіть правову базу представництва прокуратурою інтересів громадянина і держави в суді.

2. Що таке представництво прокуратурою інтересів громадянина і держави в суді?

3. Які існують види представництва прокуратурою інтересів громадянина і держави в суді?

4. Які існують форми представництва прокуратурою інтересів громадянина і держави в суді?

5. Які підстави представництва інтересів громадян у суді?

6. Які підстави представництва інтересів держави у суді?

7. Яка роль прокуратури в цивільному судочинстві?

8. Яка роль прокуратури у господарському судочинстві?

9. Яка роль прокуратури в адміністративному судочинстві?

10. Які є етапи діяльності прокурора, що називається “представництво інтересів громадянина або держави у суді” у випадках його участі у розгляді цивільних справ?

11. В яких випадках прокурор зобов’язаний звернутись до суду із позовом або вступити у справу, яка розглядається судом?

12. Якими правами наділений прокурор, який бере участь у розгляді цивільної справи судом першої інстанції?

13. Які особливості участі прокурора у перегляді рішень та ухвал суду у цивільних справах за нововиявленими обставинами?

14. Які особливості участі прокурора у провадженні в справах, що виникають у зв’язку адміністративними правопорушеннями, і в справах особливого провадження?

15. У чому відмінність повноважень прокурора, пов’язаних з його участю у розгляді цивільних справ судами апеляційної та касаційної інстанцій?

16. Які підстави звернення прокурора з позовом до господарського суду першої інстанції?

17. Які етапи представництва прокурором інтересів держави і громадянина у випадках його участі в господарському суді?

18. Які особливості участі прокурора у перегляді рішень, ухвал, постанов у господарських справах за нововиявленими обставинами?

19. Які підстави звернення прокурора з позовом до адміністративного суду першої інстанції?

Дата добавления: 2015-07-26