С колен!

10 июля 1953 года «Правда» опубликовала информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС, в котором Берия был назван «врагом народа», и сообщение «В Президиуме Верховного Совета СССР», в котором говорилось о том, что «дело о преступных действиях Л.П.Берия передано на рассмотрение Верховного Суда СССР». Известие о смещении хозяина карательных органов произвело на советских людей сильное впечатление, однако за десятилетия сталинского правления они в общем привыкли к тому, что их вчерашние «вожди» в одночасье могут оказаться «изменниками». так произошло с Троцким, с Каменевым, с Зиновьевым, с Бухариным, с Кузнецовым и с многими другими. 17 декабря, за день до начала суда над бывшим министром внутренних дел, «Правда» публикует большую статью под заголовком «В Прокуратуре СССР», в которой против Берии выдвигается стандартный по меркам сталинских времен набор обвинений: «в шпионаже», «в антипартийной деятельности», «в создании заговорщической группы». Люди давно привыкли к подобным формулировкам, и поэтому можно признать, что деятельность Берии по развязыванию массовых репрессий облегчила Хрущеву и его товарищам задачу его устранения — творец произвола сам стал жертвой произвола. Опубликованное 24 декабря, через день после казни Бери, сообщение об этой казни уже никого не могло удивить.

Вопрос. Мог ли Хрущев устранить Берию иным, законным методом? Мог ли он организовать открытый, гласный процесс над ним?

Ни в одном из напечатанных информационных сообщений ни напрямую, ни намеком не было сказано о том, что главным преступлением бывшего сталинского палача является истребление невинных людей. Однако сам образ бывшего карателя был настолько зловещ, что его арест не мог не вызвать у простых людей надежд на изменения в их жизни, на смягчение власти.

Так получилось, что устранение Берии совпало с двумя событиями, которые не могли пройти незамеченными, по крайней мере москвичами: после длительного ремонта открылся популярнейший московский магазин ГУМ, после долгого перерыва были опубликованы произведения замечательной писательницы Лидии Чуковской, дочери Корнея Ивановича Чуковского. Кто-то сочинил по этому поводу эпиграмму:

Теперь уж в счастие поверю я,

Ликует публика московская:

Открылся ГУМ, накрылся Берия

И напечатали Чуковскую.

В этих стихах, передаваемым из уст в уста, проявилась та атмосфера ожидания, надежд, которая возникла летом 1953 года, однако парадокс ситуации заключался в том, что надежды на продолжение десталинизации были вызваны арестом того человека, который как раз и начал эту самую десталинизацию.

Вопрос. У кого арест Берии мог вызвать чувство недовольства и страха?

Со второй половины 1953 года в советском обществе стало проявляться стихийное и едва заметное движение против произвола властей. В редакции газет стали поступать тысячи писем с жалобами на беззаконные действия со стороны самых различных государственных учреждений: от госбезопасности до домоуправления. Это явление было чем-то новым в общественной жизни — в сталинские времена было принято не жаловаться на власть а доносить на сограждан. Встрепенулись и родственники «врагов народа», долгие годы бывшие на положении безмолвных изгоев. В своих обращениях они сначала благодарили партию за «разоблачения» презренного изменника Берии, а затем просили о пересмотре дел их родных и близких. Этот поток жалоб и обращений вызвал некоторую растерянность на разных этажах власти.

Настоящий смерч забастовок и восстаний прокатился в это время по империи концентрационных лагерей. Определенная предпосылка для этих беспорядков была создана еще при Сталине и самим Сталиным — осужденных по 58 статье, «политических», т. е. ни в чем не повинных людей, стали сосредотачивать в Особых лагерях (Особлагах). Уголовников здесь было мало они не определяли общую атмосферу жизни этих лагерей, а потому не было здесь ни воровства, ни унижения слабых, ни завистливо-подобострастного отношения к сильным. Заключенные обретали чувство сплоченности и даже некоего братства. Они выдвигали требования человеческого к ним отношения, человеческих условий жизни и труда; их возмущала необходимость носить н одежде тряпичную бирку с номером, заменяющим имя и фамилию. Жертвы сталинских репрессий, оказавшись вместе, почувствовали себя людьми, способными к сопротивлению.

Смерть Сталина, глухие раскаты слухов о грядущих больших амнистиях и реабилитациях, и, наконец, известие о расстреле Берии взорвало ГУЛАГ. Солженицын: «Здесь, на Архипелаге, падение Берии было особенно громовым: ведь он был высший патрон и наместник Архипелага! Офицеры МВД были озадачены, смущены, растеряны. Когда же объявили по радио, и нельзя было заткнуть этого ужаса назад в репродуктор, а надо было посягнуть снять портреты этого милого ласкового Покровителя со стен Управления Степлага, полковник Чечев сказал дрожащими губами: “Все кончено”. (Но он ошибся. Он думал — на следующий день будут судить их всех)... Но в падении Берии была для Особлагов и другая сторона: оно обнадежило и тем сбило, смутило, ослабило каторгу».

Восстания в концлагерях случались и до 1953 года. Так, в 1950 году, заключенные Салехарда во главе с фронтовиком полковником Ворониным открыли ворота зоны, взяли приступом соседний лагпункт и начали наступление на город Воркуту, стремясь завладеть радиостанцией и передать обращение ко всему цивилизованному человечеству, поднять на восстания узников других лагерей. Власти направили против восставших самолеты и воздушных десантников, повстанцы были рассеяны. В период с 1945 по 1952 год восстания вспыхивали на Колыме, Воркуте, в Норильске и других местах.

Вопрос. Почему наиболее активными участниками и предводителями лагерных восстаний становились офицеры-фронтовики?

Однако пламя этих мятежей затмил взрыв массовых выступлений заключенных 1953--1955 годов, порожденный известиями о смерти Сталина и устранении Берии. Такого империя ГУЛАГа еще не видела -— на вооруженную борьбу подымались узники на Урале и в Казахстане, в Сибири и на Дальнем Востоке. Особое значение имело восстание в Кенгирском особом лагере, которое длилось 42 дня. Участие в нем приняли 4 тысячи мужчин и тысяча женщин. Непосредственным толчком к его началу стало убийство охранниками с вышек нескольких заключенных. Администрация попыталась натравить уголовников на «политических», однако между ними возник союз, направленный против самого начальства. Начавшаяся забастовка привела к полному отказу подчиняться администрации, которая вскоре была вынуждена покинуть зону. Став хозяевами лагеря, заключенные избрали совет и начали готовиться к вооруженному сопротивлению. по приказу из Москвы против восставших были брошены танки и 4 тысячи солдат. 4 часа длился неравный бой. Повстанцы оказывали отчаянное сопротивление: бутылки с горючей смесью летели в танки, пули и камни — в солдат. Но сила взяла верх...

Подробности о героических и трагических страницах лагерных восстаний вы можете узнать, прочитав частью пятую книги Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» и рассказ В.Шаламова «Последний бой майора Пугачева».

Вопрос. Что, по вашему мнению, стало главной причиной волны мятежей, потрясших ГУЛАГ: смерть Сталина, устранение Берии или надежды на помилование, порожденные этими событиями?

Большинство участников лагерных восстаний либо погибли в ходе их подавления, либо были жестоко наказаны. Но их дело не пропало даром! Режим в лагерях был несколько смягчен и, главное, эти восстания, вызвавшие растерянность как у руководства МВД, так и руководства всей страны, объективно приближали начало массовых реабилитаций.

В 1953 году волнениями были охвачены не только советские концлагеря, но и другой «лагерь», так называемый «лагерь социалистических стран».

В июне, буквально за несколько дней до ареста Берии, кровавые события разгорелись в Восточном Берлине, столице ГДР. Толчком к началу событий послужило увеличение норм выработки на предприятиях на 10% без увеличения оплаты труда. Рабочие поднялись на забастовку. 16 июня на центральных улицах города прошла массовая демонстрация. Были выдвинуты не только экономические, но и политические требования объединения двух Германий, проведения демократических выборов. Стачка перекину­лась на другие города: Лейпциг, Дрезден, Магдебург. Рабочие напада­ли на полицейские участки и тюрьмы, освобождали политических заключенных. В движении приняло участие около 100 тысяч человек. Страна стояла на пороге всеобщего народного восстания.

По приказу из Москвы в Берлин и другие крупные города были введены танки. Жертвами этой акции «умиротворения» стали около 500 человек, т. е. примерно столько же, сколько погибло в Петербурге в 1905 году во время «Кровавого воскресенья».

Одновременно с событиями в ГДР произошли волнения в Чехословакии. В городе Пльзене горожане, возмущенные проведени­ем в стране денежной реформы, ухудшившей материальное положение народа, ворвались в здание городской ратуши и разорвали портреты Сталина и его чехословацкого соратника Клемента Готвальда. Здесь, как и в ГДР, были выдвинуты наряду с экономическими и политические требования, прежде всего требование свободных выборов. Вызванные войска отказались стрелять в безоружных людей. Одновременно с событиями в Пльзене бастовали шахтеры в Моравске Остравы.

В то же время тревожная ситуация сложилась в «социалистической» Венгрии. Политика сталинского ставленника Матиаса Ракоши вызывала крайнее недовольство в народе. В Москве вынуждены были принять меры. Ракоши был смещен с моста главы правительства и на его место был назначен сторонник либерализации Имре Надь. Начатые им реформы привели... к его отставке в 1955 году. Но начавшийся процесс пробуждения нации остановить было невозможно. Люди читали, в том числе и запрещенные книги, думали, в том числе и критически. В следующем году в Венгрии разразится настоящая народна революция...

Вопрос. Почему материал о выдвижении советскими гражданами жалоб и обращений, о восстаниях в лагерях и об акциях протеста в странах Восточной Европы собран в этой книге в одном параграфе?

Таким образом, смерть Сталина, робкая бериевская либерализация и, наконец, арест самого Берии породили движение, объективно направленное против системы, созданной Сталиным. Это движение проявлялось в весьма разнообразных формах: от жалобы на обвес в магазине до вооруженного восстания. В лагере и на воле, в СССР и в зависимых от него странах люди не желали жить по-старому, и это их нежелание оказывало психологическое давление на новое советское руководство, заставляя его смириться с мыслью о неизбежности продолжения либеральных реформ.

Вопрос. Движение, о котором идет речь, началось «снизу» или было вызвано какими-то событиями «наверху»?

Дата добавления: 2015-07-26