В политической и общественной жизни области укрепила свои позиции молодая и агрессивная администрация Смоленска во главе с Александром Прохоровым.

В криминальных раскладах на первую ступеньку поднялся Тигран Петросян со своей командой.

............................................

Видно, был голодный год в заповедной зоне,

волчья стая поднялась на чужой беде

и пришли в лесную глушь волчии “законы”

хоть линяй, хоть в нору лезь, волк найдет везде.

Но затравленная дичь очень неудобна,

бьется насмерть, чтобы жить, продолжая род,

и придумали волки сделать дичь “свободной”,

за словами суть вещей вряд ли кто поймет.

И пускай в лесу все обглодано,

главное, волкам кушать подано

Волки роздали права на ношенье шкуры,

на отдельную нору и подножный корм,

а за это каждый зверь должен дать “натурой”,

чтобы в зоне продолжать “линию реформ”

И пошли среди зверья пересуды-толки

как тут быть, когда давно нечего отдать

знать, кого-то будут рвать, ведь они же волки,

но без них “свободы” нам вовсе не видать.

Только дичь на то и дичь, чтоб волков бояться,

вроде дали слабину, но гарантий нет...

и пошла в лесной глуши серия мутаций,

чтобы волка с толку сбить и запутать след.

Зайцы начали летать, лоси роют норы

и за шишкою полез на сосну кабан

и среди самих волков начались раздоры,

кто из них, “в натуре”, волк?,

кто “лесной тушкан”?

Так что все идет, как обещано,

А в лесу теперь беспредельщина... (Трофим - “Аристократия помойки”).

Вот такая, понимаешь, загогулина - как говаривает наш Президент, когда сказать нечего.

КАКОЙ ТАКОЙ БАЗАР-ВОКЗАЛ?

С конца 1997 года стали ходить по Смоленску слухи о каких-то непонятных событиях на Заднепровском колхозном рынке и еще более таинственных - вокруг него. Одни связывали это с очередным криминальном переделом доходных мест, другие с чиновничьим междусобойчиком по тому же поводу, а самые информированные объясняли, что первое логично вытекает из второго: “усе у комплексе”, как говаривал родитель перестройки, за плоды которой передрались между собой его дети.

Проблема определения ведомственной принадлежности Колхозного рынка, а затем и определения формы собственности всего этого нескучного хозяйства родилась на закате эпохи “всего кругом народного”.

В 1987 году областной Совет народных депутатов, не обладая даром предвидения, безвозмездно передал рынок в хозяйственное ведение облпотребсоюзу, что, по сути, явилось формальной констатацией факта, давно имевшего место быть. Кто же тогда мог знать, что право регистрации предприятий и подтверждения их форм собственности будет отдано на откуп чиновникам, а не независимым органам юстиции, как во всем цивилизованном внесоциалистическом мире.

Потому ничего удивительного нет в том, что в июне 1993 года тогдашний мэр Смоленска Михаил Зысманов своим постановлением N294 отказал Заднепровскому рынку в его регистрации как предприятия облпотребсоюза с правами юридического лица. Тогда и встал впервые вопрос о передаче рынка в муниципальную собственность. Тогда и началась многотрудная борьба за “абсолютно неприбыльное предприятие”.

Помните упоминавшийся уже нами “круглый стол” в редакции газеты “Смоленские новости”, материалы которого были опубликованы под заголовком “Заднепровский рынок: кто наведет порядок” 7 июля 1992 года?

“ Н.Кудлачев, начальник Заднепровского РОВД: -...внимание директора рынка хотелось бы обратить на его кадры: среди них есть и судимые, сюда стекаются все “сливки”. К ним приходят и другие судимые, здесь проводятся “разборки”, сбор средств для “своих”, есть малолетняя проституция. Нужно набрать честных людей, особенно в контролеры...

С.Антуфьев, глава администрации Заднепровского района: -... что касается торговли непродовольственными товарами - этот вопрос не снят с повестки дня. Мы выделили 50 (пятьдесят) миллионов рублей из нашего бюджета, чтобы сразу за рынком оборудовать площадки для вещевого рынка...”

И действительно, бюджетные денежки “впалили” не напрасно. Вещевой рынок аппендиксом стройных торговых рядов присосался вскоре к колхозному продовольственному. Смоленские “челноки” дружно вошли со своими баулами под “крышу”... нет, пардон, под крытые навесы ТОО “Заднепровье”, зарегистрированного 15 апреля 1993 года. В списке нескольких учредителей товарищества значилось и имя Сергея Владимировича Антуфьева, а также его родственника Валерия Алимова (ставшего, понятное дело, директором предприятия). Глава администрации Заднепровского района, будущий председатель областной Думы и совсем будущий первый заместитель губернатора правильно решил в деле выполнения обещания по поводу наведения порядка на “колхозке” не доверяться никому. Тем более, на самом пике коммерческого бума...

Но если бывший мэр Михаил Зысманов лишь имел желание заполучить Колхозный рынок в муниципальную собственность, то новый глава администрации Смоленска имел твердое намерение. К осени 1997 года определился явный перевес сил в пользу молодой и активной команды Александра Прохорова. И логическим завершением кампании по наведению порядка в уличной торговле и созданием широкой сети мелкооптовых рынков виделась “муниципализация” наконец главного рынка Смоленска.

13 ноября 1997 года вышло постановление главы администрации Смоленской области N 437 “О передаче государственного имущества Заднепровского рынка в муниципальную собственность г.Смоленска”:

“... учитывая, что Заднепровский колхозный рынок был построен за счет средств областного бюджета и передан Облпотребсоюзу лишь в хозяйственное ведение, а не в собственность, постановляю: передать долю государственного имущества в имуществе Заднепровского колхозного рынка в муниципальную собственность города Смоленска. Анатолий Глушенков”.

Какие доводы приводились в пользу этого витиеватого и юридически спорного решения, какие рычаги нажимались, чтобы уломать ненавистного, но действующего губернатора, можно лишь догадываться. Думается, что доводы эти были достаточно серьезными с учетом приближавшихся выборов в областную Думу и надвигавшихся баталий за губернаторское кресло. Но факт остается фактом: непримиримые на публике чиновничьи кланы в тиши кабинетов договариваться умеют. Вот так же “разводят грамотно” народ в лице предпринимателей и бандиты, внешне враждующие и конкурирующие.

А дальше начинается свистопляска, характерная для периода борьбы за власть и передела сфер влияния.

15 ноября, через два дня после официального решения судьбы рынка, киллер расстреливает на глазах у жены и сына известного смоленского предпринимателя Сурена Мазманяна...

Единственное серое пятно в судьбе Сурена Мазманяна - человека честного и предпринимателя крайне щепетильного в знакомствах и порядочного в делах (что, согласитесь, такая редкость в наше время) - его взаимоотношения с Тиграном Петросяном. Ни для кого не секрет в Смоленске, что именно Сурен не раз вытаскивал молодого соплеменника (и, как говорят, дальнего родственника) из уголовных передряг, используя свой человеческий и деловой авторитет. Ну и деньги, несомненно. И не секрет, что Тигран участвовал в бизнесе Мазманяна. В качестве кого? - вопрос открытый.

Многие утверждают, что “наезды” на Сурена и предупредительный взрыв гранаты за несколько месяцев до его убийства не имеют отношения к борьбе за Колхозный продовольственный рынок. Предпринимательские интересы Мазманяна распространялись на территорию вещевого рынка, находившегося под “торговым знаком” ТОО “Заднепровье”. И именно за отказ от этих интересов ему предлагали 100.000 долларов “отступных”. Интересно тогда, кто и кому предлагал 500.000 долларов за место директора будущего муниципального продовольственного Колхозного рынка?

Понятное дело, что в начавшемся переделе власти и намечавшемся перераспределении добра, оставшегося после хозяйствования предшественников, Тигран намеревался заполучить под себя всю “колхозку”. Но с кем ему было бороться за это? Продовольственная часть - без пяти минут муниципальная; господа-товарищи, чьи интересы за забором вещевого, - одной ногой уже в команде самого реального кандидата на губернаторский пост. Все уже подконтрольно почти. Об остальном всегда можно договориться... Но не с Мазманяном, видимо.

За три дня до гибели Сурен имел с Тиграном долгую беседу на повышенных тонах как раз по каким-то проблемам, связанным с “колхозкой”. Расстались они отнюдь не мирно. И больше не встретились. Пропал и “гроссбух” Мазманяна со всеми раскладами по “колхозке”. А документ этот, думается, мог бы помочь пролить свет истины не на одну тайну нынешней жизни Смоленска...

Не хочется верить, что все в нашей жизни до такой степени цинично, безнравственно и страшно. Но другая версия, как говорят на “колхозке”, “не катит”. Сурен Мазманян был принесен в жертву какого-то мирного полюбовного договора, скрепленного его кровью. Он не смог переступить через свои принципы и согласиться с какими-то “высшими государственными интересами”... “CUI PRODEST”, господа, товарищи и братаны.

Следствие по этому убийству практически не велось. Если под “расследованием” не понимать, конечно, некие формальные (для прикрытия задницы) мероприятия.

***

Эта версия причин заказного убийства Мазманяна наиболее вероятная, но не единственная. Уже после смерти была найдена долговая расписка господина Филиппенкова (мы упоминали его выше как “любимого мецената” Моховкова (Кисы)) Мазманяну на 100.000 долларов. Пропавшему Генриху Барсегяну (Тиграна Петросяна дяде, о котором мы уже тоже рассказывали в самом начале), согласно нотариально заверенному долговому обязательству причитается от Филиппенкова 500 миллионов рублей. Трудно поверить, что Владимир Иванович все это рассовал только по своим, пусть и безразмерным, карманам. Может быть, основные пользователи кредитов и решили судьбу кредиторов?.. Однако версии эти в следственных инстанциях почему-то разработки не получили. Можно, конечно, с трех раз попробовать угадать - почему?

И еще один след. Практически весь последний день жизни Мазманяна по пятам преследовали фахровские, держась на удалении, но себя не скрывая. Злобы у них к Сурену было, конечно, предостаточно из-за Тиграна, из-за того, что лишь участие Мазманяна спасало того в ряде случаев от длительных сроков лишения свободы. Могли убить Мазманяна фахровские? Думается, что не только могли, но и желание имели в злобном бессилии добраться до самого Тиграна. Могли. Но не тогда, уверены.

***

... Итак, в подковерной борьбе (с сопением, предупредительными взрывами и контрольными выстрелами в голову) прошло еще два с половиной месяца, прежде чем на свет появилось наиактуальнейшее на тот момент в жизни Смоленска и области постановление N 24 от 30 января 1998 года за подписью Глушенкова “О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации области от 13.11.97 г. N 437”:

“В целях сохранения рабочих мест Заднепровского рынка постановляю... “муниципальную собственность города Смоленска” дополнить словами “здание крытого рынка с наружными коммуникациями и производственным оборудованием... и численностью работников в количестве 117 человек”... Администрации г.Смоленска (А.Прохоров) в недельный срок предоставить в собственность облпотребсоюза земельный участок в размере 0,75 га согласно прилагаемой схеме”.

Трогательно выглядела такая забота о людях, если бы не знать, что уже за две недели до этого, 16 января, учредителем создаваемого муниципального унитарного предприятия “Заднепровский продовольственный рынок” в лице городской администрации было утверждено штатное расписание МУП численностью... 96,5 единицы. Учредителем был оплачен и уставной капитал МУП на момент регистрации, 21 января, в размере 1 миллиарда 608 миллионов 203 тысячи неденоминированных рублей. Толковое и крайне необходимое на тот момент расходование средств.

Одним словом, “компромисс” был найден (не исключено, что именно 15 ноября), и рынок формально поделен между МУП во главе с назначенным директором В.Очеретным и АУП (существовавшим акционерным унитарным предприятием “Заднепровский колхозный рынок”), руководимым с 72-го Н.Гапеевым. МУПу, как и следовало ожидать, досталось здание крытого рынка с самыми “ходовыми” кусками прилегающей территории, а АУПу - 0,75 га с пятью облпотребсоюзовскими навесами и весь штат крытого и остального рынка.

Недельный срок, отпущенный на реорганизацию постановлением главы администрации области, форсировали в 48 часов (во как не терпелось начать позитивные преобразования!).

Придя на работу в воскресенье 1 февраля, труженики АУП были встречены... усиленным нарядом милиции, а кабинеты дирекции и прочие служебные помещения оказались опечатанными более расторопными тружениками МУП.

Из письма, направленного (и поступившего) в общественную приемную кандидата в губернаторы Смоленской области Александра Дмитриевича Прохорова: “Уважаемый т. Прохоров А.Д.! 1 февраля 98 г. Заднепровский рынок перешел в ведение мэрии г.Смоленска. Очевидно, что властям города и области виднее, раз они пошли на такой шаг. Но почему при передаче рынка так бессовестно поступили с людьми?

Вы, очевидно, не знаете, как поступили с нами т. Очеретный, т. Пляскин и его зам. Никитин (назначенный директор МУП, начальник управления торговли и бытового обслуживания городской администрации и его заместитель, соответственно - авт.). 1 февраля эти товарищи привели на нас, где в коллективе 80 процентов женщин, ОМОН в количестве 18 чел. Мы ничего не понимали, почему нас не пускают на рабочие места и почему на нашем месте уже расхаживали вновь принятые работники. Мы не собирались ни с кем драться. Однако, ОМОН во главе с Пляскиным нас держали на крыльце рынка, где стоят тележки с мусором. После этого начали выгонять из кабинетов. Лично Очеретный и Пляскин отобрали ключи от бухгалтерии у кассира и опечатали кассу (хотя там была инкассаторская сумка). Очеретный нас оскорблял, иначе как “ворами” не называл и заявил нам: “Уё... на хауз!” или “Разбегайтесь, бабоньки, по домам, возврата вам не будет!”.

Кто ему дал право так разговаривать с людьми? Кто дал ему право распространять про нас порочащие слухи? А ведь не секрет, что Очеретный привел в администрацию людей, имеющих судимость. Он “выкинул” инспектора отдела кадров, а на эту должность принял свою жену. Оставил только уборщиц и слесарей, часть (выборочно) рубщиков, а все места контролеров, бухгалтеров, кассиров заполнил своими людьми...

28 апреля Очеретный со своей командой взломал замок на двери бухгалтерии, где у нас хранятся документы: архив, трудовые книжки, а также были личные вещи и деньги, которые мы собирали на адвокатов, и поставил свой замок. Свое самоуправство объяснил тем, что он здесь хозяин и делает, что хочет. Ведет Очеретный так себя потому, что чувствует защиту со стороны Пляскина. И кадры новые набирали вместе...

Очеретный преподнес Вам такую оплеуху! Ведь мы и члены наших семей, если не исправят положение, не восстановят нас на работе, не разберутся с этим монстром (Очеретным), не будем голосовать за Вас, т.Прохоров. И какой резонанс идет в городе по этому факту беззакония. Своим поведением Очеретный настраивает весь коллектив и торгующих рынка против мэрии и лично против Вас, т.Прохоров, т.к. все свои действия мотивирует поддержкой со стороны МЭРИИ... Председатель месткома и еще 15 подписей.”

Ну, что тут комментировать. Ну, не нашлось в “золотом” кадровом фонде городской администрации на пост директора свежеиспеченного муниципального предприятия никого, кроме хамовитого отставника с военторговской выправкой, послужившего в дружественной ГДР. Да к тому же последствия стресса, видимо, сказываются после того, как его, прибывшего в начале 90-х на родину после изнурительной службы на чужбине, обворовали на несколько там миллионов рублей и тысяч дойчмарок. Так Очеретный и семья его огорчились, что даже на суд не хотели идти, когда этих грабителей подлых, поднявших руку на самое святое, что было у нашей армии - на военторг, поймали.

Что до товарища Пляскина, то чувствовался профессиональный большевистский подход к решению наболевших проблем - по стандартной схеме нормального бандитского “наезда”.

Новый директор пришел со своей командой. Таков закон рынка вообще, а колхозного - и подавно. Из прежнего состава работать осталось менее половины граждан. Гапееву на оставшейся у АУП территории удалось трудоустроить лишь 30 человек.

Признаться честно, невероятно сложно проникнуться искренней печалью и представить изможденные лица оставшихся без работы экс-рубщиков мяса и рыночных контролеров. Тем не менее, закон для всех один (вроде как) - реорганизация на рынке прошла топорно и грубо, с откровенными нарушениями официальных договоренностей и, что важнее, трудового законодательства. Это подтвердил официальный ответ государственного правового инспектора труда по Смоленской области З.Паршковой и решение Заднепровского районного суда, обязавшее руководство МУП восстановить на работе 37 служащих рынка, выплатить зарплату за все время вынужденного прогула и по 500 рублей каждому за нанесенный моральный ущерб. Областной суд решение отменил... и т.д.

Дата добавления: 2015-07-18