Юридические и фактические ошибки

Сознание лица, совершившего общественно опасные деяния, не всегда правильно отражает характер и опасность совершаемых действий, их социальное, юридическое значение. И это должно учитываться при выяснении субъективной стороны преступления.

В теории уголовного права и на практике различаются несколько видов ошибок, сказывающихся на выяснение вопросов уголовной ответственности. Ошибки подразделяются на 1) юридические и) фактические.

Юридическая – это ошибка в юридическом значении своих действий.

Лицо считает, что его действия преступны и наказуемы, тогда как в действительности для уголовного закона они безразличны (мнимое преступление).Такая ошибка исключает уголовную ответственность. В других случаях, весьма редких, когда лицо действительно считает свои действия наказуемыми и непреступными, а они фактически являются преступлением, уголовная ответственность не исключается, речь здесь может идти не об умышленной, а о неосторожной вине.

К юридическим ошибкам относятся ошибки в квалификации преступлений, по виду и размеру наказания. Такие ошибки не оказывают влияния на вину и ее формы.

Фактической ошибкой признается неправильное представление лица относительно фактического характера своих действий и их последствий.

Для уголовной ответственности значение имеют не все фактические обстоятельства (их по каждому делу много), а только те, которые являются обязательными признаками состава преступления. Так, при краже не имеет значения ошибка в предмете. Ошибка в объекте преступления будет только в том случае, когда субъект ошибочно считает, что он посягает на один объект, в действительности вред причиняется другому объекту. В таких случаях деяние квалифицируется по направленности умысла.

Ошибка в характере совершаемых действий может быть двоякой.

В первом случае лицо неправильно представляет фактический характер своих действий, не считает их вредными, преступными, хотя они являются таковыми. При такой ошибке исключается умысел, и лицо должно нести ответственность за неосторожное деяние. Подобная ошибка, например, имеется в действиях медсестры, которая сделала больной инъекцию ядовитого вещества вместо лекарства, прописанного врачом. При ошибке такого рода исключается умысел, но лицо может отвечать за неосторожное преступление, если имеются признаки неосторожной вины.

При втором виде ошибка в характере совершаемых действий лицо ошибочно рассматривает свои действия как вредные, преступные, но они таковыми не являются. В этом случае не исключается умышленная форма вины, но лицо будет отвечать не за оконченное преступление, а за покушение на него, поскольку преступное намерение не было реализовано.

Контрольные вопросы

1. Что такое субъективная сторона преступления, ее значение?

2. Что следует понимать под виной? Каково ее значение? Назовите ее формы и виды.

3. Назовите признаки прямого и косвенного умыслов, покажите их отличие.

4. Назовите признаки самонадеянности. Определите ее отличие от косвенного умысла.

5. Назовите признаки небрежности, покажите ее отличие от других видов вины.

6. Что такое двойная форма вины?

7. Что такое случай, казус?

8. Какие виды ошибок различаются в уголовном праве? Их правовое значение.

Дата добавления: 2015-07-15