Признаки объективной стороны преступления

Преступление как акт внешнего поведения человека может быть выражено в двух формах: действия или бездействия.

Действие - это активный, осознанный, волевой акт внешнего поведения субъекта, то есть его движение, телодвижение. Однако в уголовно-правовом понимании движение нельзя сводить только к механическому передвижению человека, его органов. В уголовном праве движение отличается тем, что оно, как правило, является сложным, включающим в себя несколько движений, которые не представляют самостоятельного уголовно наказуемого действия, а служат его составными звеньями. Так, при краже действие (украл) включает ряд действий (открыл дверь квартиры, взял вещи, вынес их и т.д.). Внешне формы преступных действий могут проявляться в разных видах (жесты, произнесение слов, физическое воздействие и др.).

Бездействие - это пассивное поведение человека, то есть не совершение действий, которые лицо могло, и должно было совершить. Уголовно-правовое значение бездействие будет иметь в том случае, если оно предусмотрено уголовным законом как уголовно противоправное.

Обязанность действовать может вытекать из перечня служебных, профессиональных обязанностей, из специального указания закона и т.д.

Свои особенности имеют действие или бездействие при так называемых сложных (составных), продолжаемых, длящихся преступлениях. Сложное преступление, например, складывается из двух и более действий, каждое из которых могло бы образовать объективную сторону самостоятельного преступления, если бы оно было совершенно самостоятельно, но при сложном преступлении закон объединяет все эти действия, в силу их взаимосвязи, в одно преступление (грабеж с насилием).

Продолжаемое преступление также состоит из ряда однородных или тождественных неоднократно повторяемых действий, направленных на осуществление единого преступного замысла.

Одни преступления могут совершаться путем действия, другие путем воздействия, а третьи - путем как действия, так и бездействия. Для признания действия или бездействия преступлениями требуются, чтобы они явились поступком конкретного человека, выражением его воли, сознания. Закон не рассматривает в качестве преступления действие или бездействие человека, совершенное им вследствие физического принуждения (если в результате такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями, бездействием) или вследствие какой-либо непреодолимой силы, например, наводнения.

Другое дело, когда речь идет о психическом принуждении. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым УК интересам в результате психического принуждения, а также физического принуждения, вследствие которого лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений крайней необходимости (статья 34 УК).

наряду с другими признаками объективную сторону характеризуют преступные последствия.

Последствия преступления - это вред, причиненный преступной деятельностью человека охраняемым законом общественным отношениям.

В уголовном законодательстве не всегда последствия включаются в состав преступления. При обрисовке отдельных составов преступления законодатель называет лишь сам факт совершения деяния, без его последствий: такие последствия включаются в оценку всего деяния, они учитываются в санкции.

Такие составы преступлений в теории именуются формальными. Для наличия оконченного состава такого преступления достаточно установить, что совершенно предусмотренное в законе действие. Так, дача взятки будет оконченной, когда установлен сам факт передачи взятки.

Другие составы преступлений сформулированы так, что с объективной стороны требуется установить не только совершение того или иного действия, но и наступление определенного последствия. Такие составы преступлений называются материальными. Например, для состава убийства необходимо не только совершение действия или бездействия, но и наступление последствия - смерти человека.

При рассмотрении дел с материальными составами преступлений требуется обязательное установление причинной связи между действиями и бездействиями и наступившими последствиями.

Уголовная ответственность исключается, если нет причинной связи Между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями. В этом случае нет объективной стороны, а значит, и состава преступления.

Для признания действия (бездействия) лица причиной преступных последствий надо установить, чтобы оно во времени предшествовало этому последствию и чтобы наступившее последствие было результатом этого, а не другого действия (бездействия).

Если последствия не вытекают с закономерностью, необходимостью из действия, бездействия лица, привлекаемого к уголовной ответственности, эти последствия являются случайными для поведения такого лица, они не причина, а лишь условие. Но не всякое условие может рассматриваться как причина наступивших последствий. Причиной следует считать главное условие, которое непосредственно обусловило наступление вредных последствий.

Например, Лещев, в нарушение правил, управляя в нетрезвом состоянии трактором, посадил в кабину Виктора и Владимира Новиковых, которые тоже были пьяны. Во время движения трактора Виктор почувствовал себя плохо и попросил остановиться. Лещев стал останавливать трактор. Однако Виктор, не дождавшись остановки, на ходу открыл дверь кабины и выпал из нее, ударившись о землю, что вызвало кровоизлияние, ушиб легких, разрыв селезенки и другие телесные повреждения, повлекшие смерть.

Лещев был осужден за нарушение правил дорожного движения. Приговор был опротестован для его отмены и прекращения дела в виду отсутствия в действиях Лещева состава преступления. Судебно-медицинская экспертиза установила, что телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, причинены ударом о землю. Никаких признаков наезда на потерпевшего или его волочения не обнаружено. Новиков погиб из-за собственной грубой неосторожности, а не потому, что Лещев находился за рулем трактора в нетрезвом состоянии и посадил в кабину двух пассажиров. Эти нарушения правил не находятся в причинной связи с гибелью Новикова, и они могли повлечь лишь административную, а не уголовную ответственность.

Объективными факультативными признаками преступления могут быть время, место, обстановка, способ совершения преступления. Если они вводятся в состав преступления, то их значение таково: в одном составе они выступают в качестве необходимого «рядового» признака, в другом они рассматриваются как квалифицированные признаки, то есть признаки, повышающие тяжесть деяния. Например, для мошенничества способ - обман или злоупотребление доверием - необходимый рядовой признак. Умышленное убийство более опасно, если оно совершается способом, опасным для жизни многих. Здесь способ выступает как квалифицирующий (отягчающий) признак.

Место совершения преступления - это территория, на которой начато и окончено преступление или наступил преступный результат. Например, местом совершения такого преступления, как действия, дезорганизующего работу мест заключения, является место лишения свободы.

Способ - это определенный порядок, метод выполнения преступления. К приме6ру, при совершении грабежа это открытое похищение чужого имущества.

Обстановка совершения преступления - это объективные обстоятельства, совокупность условий совершения преступного деяния (совершение некоторых воинских преступлений в боевой обстановке).

Время совершения преступления, в смысле определенной части года, месяца, недели или суток, редко указывается в законе. Чаще под временем совершения преступления признается какой-то временной период, в который произошло преступление. Например, незаконная охота в запрещенные сроки.

Контрольные вопросы

1. Что следует понимать под объективной стороной преступления? Каково ее значение?

2. Какие признаки образуют объективную сторону? Какие из них являются обязательными и какие факультативными?

3. Являются ли последствия признаком каждого состава преступления?

4. Какое значение имеет причинная связь в уголовном праве?

Дата добавления: 2015-07-15