Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Х-неэффекгивность монополии

Читайте также:
  1. Государственное регулирование рынка чистой монополии
  2. Динамика ценообразования в условиях монополии и олигополии.
  3. Преимущество в издержках в условиях монополии
  4. Распределение налогового бремени в условиях монополии
  5. Регулируемые монополии (понятие, виды, источники и особенности правового регулирования).
  6. Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии

Лейбенстайн указал, что монополия является технически менее эффективной,


чем конкуренция, поскольку наличие барьеров для входа защищает фирму-монополиста от конкурентного давления, что подрывает стимулы минимизировать издержки и выпускать максимальный объем производства при данных ресурсах. Так как монополист может использовать ресурсы отрасли неэффективно, его издержки для производства каждого объема выпуска выше соответствующих издержек фирмы на рынке совершенной конкуренции. Разница между эффективным уровнем издержек в отрасли (минимально возможным для данного выпуска уровнем издержек) и реальным уровнем издержек монополиста составляет Х-неэффективность производства в условиях монополии.

Пусть издержки в условиях свободной конкуренции равны МСс=АСс (рис.3.4), выпуск составляет величину Qc по цене Рс. В условиях монополии при той же самой кривой спроса уровень издержек возрастает до величины MCm=ACm. Соответственно, выпуск становится равным Qm, а цена Рm. Потребительский излишек сокращается с величины АРсС до величины АРmМ. При этом величина МЕС составляет чистые потери от монополии, а величина ВРсЕК представляет собой потери в результате Х-неэффективности. В условиях свободной конкуренции объем производства Qm мог бы быть произведен при более низких издержках (равных Рс=МСс=АСс), а монополия затрачивает на этот выпуск ACm=MCm>MCc. Ресурсы в размере ВРсЕК используются неэффективно.

V.'S.'S.'A- величина дополнительных потерь в связи с Х-неэффективностью монополии

Рис. 3.4. Дополнительные потери общества от Х-неэффективности монополиста

Лейбенстайн и Команор показали на условном примере, что при ценовой эластичности спроса, равной 2%, разнице в ценах в 6% и разнице в издержках в 18% чистые потери от монополии, измеряемые традиционно (область КМТ), составляют 0,18% от ЧНП, в то время как с учетом Х-неэффективности они возрастают до 3% (область МЕС) плюс 9% потерь, вызванных непосредственно Х-неэффективностью, то есть общие потери, связанные с монополизацией экономики равняются 12% ЧНП.

Х-неэффекгивность может быть объяснена тем, что монополист не стремится минимизировать издержки вообще. Это происходит тогда, когда цель фирмы никоим образом не связана с проблемой издержек (то есть не ставится цель максимизировать прибыль, объем продаж или темпы роста). Например, если людьми, которые реально принимают решения внутри фирмы, являются менеджеры, то их целью может стать увеличение собственной власти, престижа и безопасности в рамках фирмы. В этом случае фирма-монополист наймет больше персонала и будет производить любой объем выпуска с большими издержками, чем конкурентная фирма, а выгоды от Х-неэффективности пойдут как менеджерам (в виде увеличения их власти и престижа), так и дополнительному персоналу (возможно, и рабочим посредством более высоких ставок заработной платы). Если к Х-неэффективности стремятся сами собственники фирмы, это может означать, что они готовы уступить часть прибыли за возможность иметь больше свободного времени и меньше работать.


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Естественная монополия при растущем эффекте масштаба производства и при ограниченном спросе. | Ценовая дискриминация первой степени. (стр.190) | Ценовая дискриминация третьей степени. (стр.191) | Понятия цели и условия осуществления ценовой дискриминации | Мотивы к формированию вертикально интегрированных структур. | Процессы дезинтеграции. Аутсорсинг. | Стратегия диверсификации производства. Измерение уровня диверсификации. | Необходимость отраслевой политики государства. Провалы рынка. | Цели и направления государственной антимонопольной политики. | Антимонопольная политика в России. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии| Преимущество в издержках в условиях монополии

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)