Читайте также:
|
|
Я считаю, что прежде всего для расстановки нужно определенное состояние. Это состояние можно описать как сосредоточенность и решимость иметь дело с определенной темой. Тема должна быть важной для клиента — чем она важнее, тем глубже может открыться к ней семейная система. Однако тема не должна быть чрезмерно, «зашкаливающе» важной — чтобы клиент был в состоянии сохранять присутствие в процессе расстановки, не падал бы в шок, в истерику и в обморок.
Если же тема не важна (например, когда расстановку заказывают из любопытства, или потому что есть такая возможность, или потому что «все делают»), а расстановщик по каким-то своим причинам соглашается такую расстановку сделать, то возможны следующие варианты.
Первый — в расстановке не будет энергии. Ничего не придет в движение. Или же движение будет легким и простым, не наполненным энергией, и расстановка быстро придет к «хорошему решению», оставшись совершенно «пустой» по сути. Иными словами, не произойдет движения вглубь. То же самое может случиться, если клиент и/или расстановщик по каким-то причинам не готов иметь дело с данной темой.
Второй — система проявит что-то очень значимое и глубокое. Дело в том, что семейная система, как показывает практика, очень склонна вступать в контакт со своими членами. Она почему-то очень хочет, чтобы что-то важное проявилось, и использует для этого почти любую возможность. Однако поскольку клиент не настроен на глубокий контакт с Большим, это сообщение системы его не затронет, не найдет отклика. По словам Штефана Хаузнера, «серьезный недостаток системных расстановок состоит в том, что они всегда показывают что-то очень важное независимо от того, каким был запрос». И по моему мнению, профессионализм расстановщика состоит именно в умении соединить потребность и запрос клиента с той областью, где доступ к системе возможен и наиболее эффективен.
Третий вариант — «счастливое совпадение». Расстановка, начавшаяся по незначительному и неважному запросу, «выруливает» на очень глубокую и важную тему, и клиент понимает, что это — именно то, с чем он всегда хотел встретиться. Да, время от времени бывает и так.
«Правильное» состояние для расстановки может возникнуть само собой в ходе группы вследствие резонанса с историями других участников. Или к нему можно прийти в результате беседы с ведущим (и это еще один показатель профессионализма расстановщика). При этом лично для меня практически неважно, как именно клиент формулирует свой запрос, и формулирует ли его вообще. «Правильного состояния», то есть серьезного намерения встретиться с какой-то важной темой в своей жизни для меня вполне достаточно. В этом случае расстановки иногда случаются «сами собой» — например, при беседе за чаем или во время сессии Ошо ребалансинга.
И есть еще одна веская причина, по которой я не склонен требовать от клиента «точной формулировки запроса». Дело в том, что клиент видит свою проблему как бы изнутри, находясь в ней. И поэтому его видение и описание проблемы принципиально не может быть правильным. Как говорил Берт Хеллингер, «Правильное описание проблемы — это уже ее решение. Если бы клиент мог правильно описать свою проблему, она бы уже решилась». Поэтому проблема, с которой человек приходит на расстановку — это прежде всего хорошая стартовая точка, с которой мы с ним можем начать поиск наилучшего контакта с его семейной системой.
Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 130 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
В каких случаях имеет смысл делать расстановку? | | | Как выбрать расстановщика? К кому бы ты посоветовал обратиться? |