Читайте также:
|
|
Порядок проведения его следующий. Члены исследовательской рабочей группы собираются в заранее определенное время в отдельном помещении. Обязательно должен быть магнитофон. Штурм проводится в два этапа.
Первый этап — генерация идей.
Чтобы этот этап прошел более производительно, желательно раздать членам ИРГ за несколько дней функционально-стоимостные и структурно-элементные схемы объекта, а также задачи, сформулированные на предыдущем этапе, с тем, чтобы во время штурма каждый участник имел какие-либо предложения по решаемым вопросам.
Во время индивидуальной подготовки каждый из участников должен ответить на следующие вопросы:
1. Кто придумал это первым? История вопроса.
2. Чья это проблема, какого участка, какой службы? Почему?
3. В чем суть данной задачи?
4. Идеальным решением данной задачи было бы...
5. Что будет, если исключить данную функцию или деталь?
6. Без данной функции или детали можно обойтись, если...
После того как участники штурма собрались, необходимо ознакомить их с правилами работы:
• разрешается говорить не более двух минут;
• разрешается высказывать любые идеи, в том числе явно ошибочные, фантастические, доказательства при этом не приводятся;
• запрещается всякая критика, в том числе неявная — в виде скептических улыбок и т.д.;
• поощряются юмор и шутки;
• необходимо развивать идею, выдвинутую кем-либо из партнеров, до логического конца.
После окончания штурма все идеи по решению представленных задач записываются и классифицируются. Через несколько дней они снова представляются на обсуждение группы. На этот раз каждая идея рассматривается с критической точки зрения, все отклоненные идеи должны иметь четкий ответ на вопрос, почему невозможна их реализация.
Выдвинутые варианты технических решений должны быть описаны на карточках, где указывается автор(ы), дается предварительная прорисовка, эскиз предложенного варианта.
Все предложения систематизируются на следующие группы:
• предложения, которые могут быть реализованы полностью и сразу;
• предложения, которые могут быть реализованы без серьезных технических и организационных усилий;
• предложения, требующие для реализации перестройки производства или помощь (согласие) вышестоящих органов управления;
• явно невыполнимые и заведомо нецелесообразные предложения, подлежащие исключению.
Отклоненные предложения необходимо поместить в специальную картотеку (банк идей) для возможного использования при разработке последующих проектов.
Если по исследуемой функции не найдено ни одного варианта решения или все варианты отвергнуты в результате предварительного отбора, то следует расчленить данную функцию на более мелкие и продолжить поиск в аналогичном порядке.
Экспертиза оставшихся вариантов должна проводиться с участием компетентных специалистов-экспертов в разных областях конструирования, технологии производства, организации, экономики, маркетинга и т.д.
Предварительный отбор наиболее приемлемых вариантов исполнения осуществляется в зависимости от поставленных целей:
• если цель ФСА — снижение себестоимости при сохранении качества, то варианты отбираются в первую очередь по критерию минимума затрат;
• если цель ФСА — улучшение качества, то оценивается ориентировочно, в первую очередь, качество разных вариантов исполнения изделия, их способность обеспечить выполнение технических требований к изделию.
После предварительной экспертизы предложенных решений ИРГ должна определить ограниченное количество предпочтительных вариантов исполнения изделия и рекомендовать их для дальнейшей проработки на исследовательском этапе.
Работа на данном этапе считается законченной после окончательной проработки и отбора карточек.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 131 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Правило пятое — полнота выявления функций. | | | СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ |