Читайте также:
|
В процессе жизни межклассовые границы закреплялись. У разных племён и народов степень закрепления была различной. Например, у индийцев была, вероятно, самая жёсткая обособленность элитарных групп в виде каст. Переход из одной касты в другую был практически невозможен, либо строго ограничен.
В феодальном обществе элита формировалась через статус наследуемого дворянства. При капитализме элитарность опосредуется через величину банковского счёта. В будущем, с развитием идеологического уровня управления [ Шерстнёв М.П., 1999], элитарность будет определяться степенью нравственности человека.
В природе при нормальном распределении людей по элитарности границы между элитарными группами, которые выбраны абсолютно условно, чрезвычайно размыты. Да их и невозможно досконально определить. Действительно, какое точное значение элитарности следует приписать элите, чуть меньше которого этот конкретный человек считается народом? На самом деле существует не точная, конечно, граница, а некая граничная зона. Наличие такой зоны постоянно провоцирует обладателей невысоких значений элитарности претендовать на места в высшем элитарном слое.
В процессе формирования общества люди не могут ориентироваться на такие размытые границы. Поэтому создавались и создаются произвольно установленные, но чётко определённые границы раздела в основном между управленцами (элитой) и подчинёнными (народом и люмпенами). Часто закреплённые в явном или неявном виде законодательно.
Такое выделение элиты диктовалось необходимостью выживания популяции (племени, рода) в борьбе с природой и другими группами людей. Почему? Существуют две основные причины:
1. Передача признака элитарности по наследству и закрепление его в потомстве. А как же не закреплять? Если осуществлять смешение высокоэлитарных людей с низкоэлитарными, то все станут усреднённой серостью. Не будет выводиться чистая линия людей с высокой элитарностью, не будет в популяции элиты. Не будет в популяции элиты, вымрет объект управления. Природа ввела незыблемое правило: нет элиты — нет народа.
2. Нужно как-то оградить элиту от попадания в неё чужеродных элементов, дестабилизирующих её управленческую функцию. Люмпены в правящем классе сами не управляют и мешают управлять элите.
Таким образом, не по социальному положению делятся люди на классы в обществе, господа товарищи, а по их элитарному коду, обусловленному генетической предрасположенностью мышления и психики к управлению другими людьми. И управленец всегда будет управленцем и высшим классом, откуда бы он туда ни попал, если у него есть соответствующий генетико-психологический код. Правящий класс будет извечно правящим. А чернь — чернью, в какое бы кресло вы её ни посадили.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Социально-психологические классы | | | Наследственность |