Понятие показаний подозреваемого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГАОУ ВПО «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «теория доказательств в уголовном праве»

на тему: «Показания подозреваемого»

Выполнил:

студент 5 курса,

группы ЮРП -с-о-102

Щукин Павел Евгеньевич

Ставрополь 2014 г.

Введение

Показаниям подозреваемого законодатель отвел специальную статью. Это статья 76 УПК РФ¹. В ней сказано, что "показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 настоящего Кодекса". Без дополнительных разъяснений текст статьи мало что говорит правоприменителю о том, что такое показания подозреваемого.

Понятие "подозреваемый" сформулировано в ч. 1 ст. 46 УПК РФ. Исходя из содержания данной правовой нормы, подозреваемым в уголовном процессе, а значит, и в том значении, которое употреблено законодателем в ст. 76 УПК, является:

1) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;

2) лицо, которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;

3) лицо, к которому применена мера пресечения, до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

При наличии одного из вышеуказанных юридических фактов в уголовном процессе появляется подозреваемый.

Понятие показаний подозреваемого

показания подозреваемого - это полученная в соответствии с требованиями УПК РФ, содержащая имеющие отношение к уголовному делу сведения устная речь (реже, при невозможности устно сообщить информацию - жестовая речь, дактилология либо содержание написанной собственноручно подозреваемым описательной части протокола допроса) подозреваемого, правильность отражения которой в протоколе допроса (очной ставки, проверки показаний на месте) он готов удостоверить (за исключением случаев, о которых идет речь в ст. 167 УПК РФ) своей подписью.

В литературе встречаются и иные определения понятия "показания подозреваемого". Так А.Г. Зверев под показаниями подозреваемого понимает "любые сведения, которые стали известны данному участнику уголовного процесса и были сообщены им в ходе предварительного расследования"⁶. В постатейном научно-практическом комментарии коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина говорится, что показаниями подозреваемого являются полученные и закрепленные в установленном порядке устные сообщения по поводу известных ему обстоятельств⁷. С.Б. Россинский утверждает, что это сведения, сообщенные подозреваемым на допросе⁸. В некоторых определениях речь идет вообще не о сообщении подозреваемого, а о сообщении "лица"⁹, которым, понятно, может быть и не только подозреваемый. Это неоправданно широкие определения рассматриваемого понятия.

Во-первых, показания подозреваемого - это не только сведения, которые стали известны подозреваемому в ходе предварительного расследования. Основную часть содержания данной разновидности доказательств составляет информация, которой лицо, в последующем ставшее подозреваемым, стало обладать до начала уголовного процесса, а тем более до возбуждения уголовного дела.

Во-вторых, показания подозреваемый может давать лишь в ходе допроса, очной ставки или проверки его показаний на месте. По мнению же В.И. Качалова, показания подозреваемого - это сведения, которые были сообщены им в ходе предварительного расследования. Действительно, вышеуказанные следственные действия с участием подозреваемого могут иметь место лишь на стадии предварительного расследования. Но, с другой стороны, не любые сведения, которые им сообщены в ходе предварительного расследования, являются показаниями подозреваемого. Анализируемый субъект уголовного процесса помимо показаний на стадии предварительного расследования может делать заявления, давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы, выступать в судебном заседании, к примеру, по рассмотрению ходатайства о заключении его под стражу (ч. 6 ст. 108 УПК РФ). В этом случае он также сообщает определенного рода сведения. Однако показаниями подозреваемого они не являются. О том, что заявления не являются показаниями подозреваемого говорит и высший орган правосудия нашего государства.

И, наконец, в-третьих, любое доказательство, в том числе и показания подозреваемого, должно обладать свойством относимости. Содержание доказательства (сведения) должно иметь отношение к исследуемому в уголовном процессе происшествию. Или, иначе, доказательства обязательно должны содержать в себе какие-либо сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела. Соответственно, показания подозреваемого не могут быть "любыми" сведениями (устными сообщениями по поводу известных подозреваемому обстоятельств). Подозреваемому известно большое количество сведений, не имеющих никакого отношения к исследуемому на стадии предварительного расследования деянию. Даже если он таковые сообщит на допросе, они его показаниями не станут.

Препятствовать сообщению сведений следователь (дознаватель и др.), действительно, не должен. Однако, думается, ученые, говоря о сообщаемых подозреваемым на допросе (очной ставке), не имеющих отношения к уголовному делу сведениях, все же ведут речь не о показаниях подозреваемого и не о содержании таковых, а о чем-то ином. К примеру, если они были отражены в протоколе допроса, то они являются содержанием этого протокола как процессуального документа. Следует помнить, что в таковой следователь (дознаватель и др.) обязан вносить все сведения, на внесении которых настаивает подозреваемый, не из-за того, что у подозреваемого есть право давать показания и объяснения. Ведь п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ закрепил право подозреваемого не просто давать показания и объяснения, а "давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения". Причем зафиксировано это в такой формулировке, что позволяет настаивать на внесении в протокол допроса дополнений и (или) уточнений, не имеющих отношения к предмету доказывания по уголовному делу.

Несмотря на данное имеющееся, по нашему мнению, некоторое упущение законодателя, не следует забывать еще об одном обстоятельстве. Сведения, не имеющие отношения к уголовному делу, не могут являться содержанием доказательства. Соответственно, они, по крайней мере, не являются содержанием показаний подозреваемого. Ведь показания подозреваемого - это доказательство, обладающее свойством относимости. В процессе допроса (очной ставки, проверки показаний на месте) подозреваемым может быть сообщено огромное количество сведений. Они могут быть зафиксированы в протоколе следственного действия. Но между тем показаниями будет являться лишь та часть этих сведений, которая имеет отношение к уголовному делу.

В протоколе допроса имеется и другая информация, которая не является содержанием доказательства, именуемого показания подозреваемого. Примером таких данных может быть нумерация страниц, перечисление прав, обязанностей участников следственного действия, ссылки на статьи УПК РФ, руководствуясь которыми был составлен протокол, и др. Такого рода информация, как и любые иные отраженные в протоколе, но не имеющие отношения к предмету доказывания сведения, - это содержание процессуального документа, но не содержание доказательства. Содержанием доказательства всегда является лишь полученная в установленном законом порядке и обязательно имеющая отношение к уголовному делу информация. Иначе мы должны будем признать возможность существования в уголовном процессе доказательств, не обладающих свойством относимости.

Итак, по нашему убеждению, показания подозреваемого от других видов доказательств отличают следующие понятиеобразующие признаки:

а) это, как правило, устная речь указанного лица (реже, при невозможности устно сообщить информацию - жестовая речь, дактилология либо содержание написанной собственноручно допрашиваемым описательной части протокола допроса подозреваемого);

б) это устная (иная) речь лица, наделенного статусом подозреваемого;

в) показания подозреваемого могут быть даны только на допросе, очной ставке или во время проверки его показаний на месте;

г) повторный допрос подозреваемого в отношении того же преступления, в совершении которого он подозревается, в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого подозреваемого.

Дата добавления: 2015-07-16