Читайте также:
|
|
Разработкой выпускных квалификационных работ руководит выпускающая кафедра, в частности кафедра банковского и страхового дела. В целях оказания теоретической и практической помощи дипломнику в период подготовки и написания работы ему назначается научный руководитель, как правило, из числа преподавателей выпускающей или профильной кафедр, а также может привлекать высококвалифицированных специалистов коммерческих банков.
В обязанности научного руководителя входит:
1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы и разработке плана ее выполнения.
2. Составить и выдать задание на выпускную квалификационную работу.
3. Наметить календарные сроки выполнения отдельных частей выпускной квалификационной работы.
4. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.
5. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения выпускной квалификационной работы.
6. Осуществлять систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом и информировать заведующего кафедрой о состоянии дел, оказывать помощь студенту в получении специальных консультаций.
7. После выполнения выпускной квалификационной работы дать оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).
8. Проводить предзащиту выпускной квалификационной работы с целью выявления готовности студента к его защите.
Студенту следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.
Магистранту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются.
На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.
Рекомендации и замечания научного руководителя студент должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление выпускной квалификационной работы полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.
После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК. В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы, рекомендует оценку.
Значительную роль в обеспечении планомерной и ритмичной работы дипломников играет систематический контроль за ходом подготовки выпускной квалификационной работы, осуществляемый кафедрой, прежде всего через информацию руководителей. К моменту начала подготовки выпускной квалификационной работы на выпускающей кафедре вывешивается расписание консультаций, как штатных членов кафедры, так и совместителей, осуществляющих руководство работой студентов. Посещение студентами консультаций в соответствии с установленным графиком обязательно.
Кроме того, специальным проверкам подвергаются те дипломники, работа которых вызывает опасения относительно качества и соблюдения намеченных сроков. Эти проверки осуществляются ведущими, наиболее опытными преподавателями, заведующим кафедрой или его заместителем. Сущность проверки состоит в том, что дипломник в присутствии научного руководителя показывает имеющиеся у него материалы и характеризует состояние дела, а проверяющий оценивает работу и сообщает результаты проверки заведующему кафедрой. В каждом случае принимается конкретное решение, направленное на устранение обнаруженных недостатков и предупреждения срыва сроков окончания работы над выпускной квалификационной работой.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Общие требование к структуре выпускной квалификационной работе | | | Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы |