Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Образец оформления отзыва научного руководителя (прилагается к ВКР)

Читайте также:
  1. I. ВЫБОР ТЕМЫ НАУЧНОГО ДОКЛАДА
  2. II. Общие требования и правила оформления текстов исследовательских работ.
  3. V. Порядок изменения и отзыва заявок на участие в конкурсе
  4. Анализ и обобщение результатов научного исследования
  5. Библиографическое описание научного произведения
  6. Бухгалтерские документы, их назначение, порядок и техника оформления.
  7. Важно! Документы для оформления виз принимаются ТОЛЬКО после ПОЛНОЙ оплаты заказа!

Отзыв

на выпускную квалификационную работу

 

Студента ________________________________________________________________

На тему _____________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

 

Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской

работы работы проекта диссертации

 

Тема ВКР:

Инициативная По заявке организации По тематике кафедры

 

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)__________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Качество оформления работы (соответствие требованиям к оформлению таблиц, рисунков и т.д.)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 6.

(оборотная сторона отзыва)

 

7. Отношение к работе (соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое)________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое)________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. Предложения к внедрению______________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

11. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)

 

12. Студент ______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

При условии успешной защиты заслуживает

присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ____________________

бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)

 

по специальности, направлению _____________________________________________________________________ (нужное подчеркнуть)

 

Научный руководитель ВКР ______________________________________________________________

(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

_____________________________________________________________________

 

 

«____»____________201_г. _______________________

(подпись научного руководителя)


ПРИЛОЖЕНИЕ 7.


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 197 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | Требования к выпускной работе | Общие требование к структуре выпускной квалификационной работе | Руководство выполнением выпускной квалификационной работы | Внешнее рецензирование выпускной квалификационной работы | Завершающие действия студента по подготовке к защите выпускной квалификационной работы. Сопроводительные документы. | Процедура защиты | Критерии оценки | СПИСОК ИСТОЧНИКОВ | Образец оформления списка источников для написания выпускной квалификационной работы |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПРИЛОЖЕНИЯ| Образец оформления рецензии (прилагается к ВКР)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)