Из мемуаров В.В. Шульгина, лидера русских националистов

Залпы и казни привели их (революционеров – авт.) в чувство…. И белые колонны Таврического дворца увидели III Государственную думу – эпоху Столыпина… Эпоху реформ… – эпоху под лозунгом: «все для народа – вопреки народу». Мы, провинциалы, твердо стали вокруг Столыпина, и дали ему возможность вбивать в крепкие мужицкие головы сознание, что земли «через волю» они не получат, что грабить землю нельзя – глупо и грешно, что земельный коммунизм непременно приведет к голоду и нищете, что спасение России в собственном, честно полученном куске земли – в «отрубах», в «хуторах»… и, наконец, что «волю» народ получит только «через землю», т.е. прежде, чем он научится ее, землю, чтить, любить и добросовестно обрабатывать, ибо только тогда из вечного Стеньки Разина он станет гражданином.

1. О какой реформе говорится в источнике?

2. Какое отношение у автора к реформе?

2. Из заявления? А.В.Колчака

«Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях гражданской войны и полного расстройства государственной жизни, объявляю:

Я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевизмом и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашенные по всему миру».

1. Какие политические воззрения, по Вашему мнению, характеризует данное заявление А.В. Колчака?

3. Палеолог М. «Царская Россия накануне революции» - Мемуары – М-П,1923.

Мемуары французского посла в России Мориса Палеолога опираются на его дневниковые записи 1916-1917гг. Данный отрывок датирован апрелем 1917г.

«Неутомимо деятельный, он скоро нашел пламенных последователей, которых он увлек культом интернационального марксизма. …Утопист и фанатик, чуждый представлениям о невозможном и абсурдном, недоступный никакому чувству справедливости и жалости, жестокий и гордый, он отдает на службу своим мечтам неутомимую логику, необыкновенную силу убеждения и умение повелевать…. Он требует революционной диктатуры рабочих и крестьян, он проповедует, что у пролетариата нет отечества и от всей души желает поражения русской армии. Когда его химерам противопоставляют возражение, взятое из действительности, он отвечает: «Тем хуже для действительности». Напрасный труд доказывать ему, что если русская армия будет уничтожена, Россия окажется в когтях немецкого победителя, который, вдоволь поиздевавшись над ней, оставит ее в конвульсиях анархии».

1. О ком идет речь в данном фрагменте?

2. Каково отношение автора к упомянутому политическому деятелю? С чем вы согласны в приведенной характеристике, а что вам кажется спорным?

3. Каково, судя по тексту, отношение данного политического деятеля к происходящим в стране изменениям?

4. Из письма А.И.Тургенева князю П.А.Вяземскому, 27-29 октября 1812 г.

«…зная твое сердце, я уверен, что ты не о том, что потерял в Москве тужишь, но о самой Москве, о славе имени русского. …Зарево Москвы, Смоленска и пр. рано или поздно осветит нам путь к Парижу. Война, сделавшись национальною, приняла теперь такой оборот, который должен кончиться торжеством Севера и блистательным отомщением за бесполезные злодейства и преступления южных варваров. …Постоянство и решительность правительства, готовность и благоразумие народа, наконец, пример народов, уже покоренных - все сие успокаивает нас на счет грядущего.… Сильное сие потрясение России освежит и подкрепит силы наши и принесет нам такую пользу, которой мы в начале войны совсем не ожидали. … Отношения помещиков и крестьян не только не разорваны, но еще более утвердились. Победа наша не только войсками, но и всем народом будет одержана. Она обратиться на пользу обоих сословий. Связи их утвердятся благодарностью и уважением, с одной стороны, и уверенностью в собственной пользе - с другой.…Политическая система наша также должна принять после войны постоянный характер…»

1. О каких событиях войны 1812 г. идет речь в письме? В чем видит причины успехов русской армии автор письма? Какими видит А.И.Тургенев политические и социальные последствия войны?

2. Оправдались ли, по вашему мнению, его надежды?

Дата добавления: 2015-07-15