Из письма И.В.Киреевского М.В. Киреевской. 1847 г.

«Ты пишешь, милая сестра, что тебя уже давно преследует мысль об освобождении твоих крестьян, что ты молишься Богу, чтобы Он позволил тебе осуществить эту мечту…. У нас теперь беспрестанно толкуют об эмансипации: Кошелев, Хомяков и другие. Я их мнения не разделяю. В теперешнее время такая всеобъемлющая перемена произведет только смуты, общее расстройство, быстрое развитие безнравственности и поставит Отечество наше в такое положение, от которого сохрани его Бог! И что такое свобода без законности? Зависимость от продажного чиновника, вместо зависимости от помещика. Спроси своих крестьян, хотят ли они этого? Выплачивая тебе малый оброк, они живут у тебя, как они говорят, как у Христа за пазухой и не хотят перемен. …Каково будет твоим крестьянам, заплативши тебе 100 тысяч рублей выкупа, вдруг очутиться под властью чиновника, который заставит платить их двойной оброк? … Какая опасность от откупщиков, которые могут поставить у них кабаки, харчевни, и то еще, что выплачивая тебе выкуп, они войдут в зависимость от ростовщиков, которые высасывают обыкновенно всю нравственную кровь у крестьян…»

3. Почему известный славянофил, человек либеральных убеждений, И.В.Киреевский выступает против немедленного освобождения крестьян?

4. Кажутся ли вам его опасения основательными? Оправдались ли они в ходе осуществления крестьянской реформы?

6 Барон А. Будберг. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея). – Извлечение.

19 июля 1919 г. «Голова идет кругом от работы; эвакуация перемешала все тылы… Бывшая система снабжения (если только ее можно назвать этим именем) рухнула, всякий оборот запасов прекратился, и войска перешли на существование из местных средств, причем во многих случаях происходит самый бесцеремонный грабеж.

По словам одного раненого офицера, крестьяне говорят: «Что красные, что свои – одинаковая сволочь». Теперь же, на нашу невыгоду, красноармейцам на фронте отдан строжайший приказ не трогать население и за все взятое платить по установленной цене. Адмирал несколько раз отдавал такие же приказы и распоряжения, но у нас это остается писаной бумагой и кимвалом бряцающим, а у красных подкрепляется немедленным расстрелом виновных.

9 августа. … Вчера состоялась публичная лекция полковника Котомина, бежавшего из Красной армии; присутствующие не поняли горечи лектора, указавшего на то, что в комиссарской армии много больше порядка и дисциплины, чем у нас, и произвели грандиозный скандал, с попыткой избить лектора, одного из идейнейших работников нашего национального центра; особенно обиделись, когда К. отметил, что в Красной армии пьяный офицер невозможен, ибо его сейчас же застрелит любой комиссар или коммунист; у нас же в Петропавловске идет такое пьянство, что совестно за русскую армию».

Вопросы-задания -убрать

1. В исторической литературе анализируется целый ряд факторов, которые обусловили победу большевиков в гражданской войне. – Назовите фактор (-ы), иллюстрацией к которому (-ым) служит отрывок из источника.

2. Какие, по Вашему мнению, чувства испытывал автор, член правительства А.В. Колчака, описывая нелицеприятные для колчаковской армии факты?

7. П.А. Кропоткин. Записки революционера. – Извлечение.

«Буду передавать не то, что слышал, а то, что сам видел.

Ключница Ульяна стоит в коридоре, ведущим в кабинет отца, и крестится. Она не смеет ни войти, ни повернуть назад. Наконец она прочитывает молитвы, входит в кабинет и едва слышным голосом докладывает, что запас чая почти на исходе, что сахара осталось всего лишь фунтов двадцать и что остальная провизия также скоро выйдет.

- Воры! Грабители! – кричит отец…

Затем отец принимается проверять счета. При этом он вспоминает о сене... Теперь зовут к допросу кучера. На нем разражается гроза. Отец бросается на него и принимается бить. Отец не желает угомониться. Он призывает настройщика и подддворецкого Макара и высчитывает ему все недавние проступки и прегрешения. Макар на прошлой неделе напился и, наверное, был пьян также вчера, потому что разбил несколько тарелок… Отец продолжает кричать, что хамово отродье заслуживает всяческого наказания. Внезапно наступает затишье. Отец садится за стол и пишет записку. «Послать Макара с этой запиской на съезжую. Там ему закатят сто розог»…

А между тем отец мой был не из жестоких помещиков. Наоборот, слуги даже и мужики считали его хорошим барином…».

Вопросы-задания -УБРАТЬ

1. Крепостное право – явление многогранное. – Какие его стороны нашли отражение в воспоминаниях П.А. Кропоткина: политические, экономические, морально-нравственные и т.д.?

2. Определите отношение Кропоткина-мальчика к описываемым фактам?

Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»

(«Сатирикон» - русский сатирический журнал, издававшийся в 1908-1918 гг. «Всеобщая история» была составлена авторами журнала в 1911 г.)

НАШЕСТВИЕ БАТЫЯ

[После битвы на реке Калка татары ушли в Азию].

Люди благоразумно советовали:

- укрепиться бы нам теперь как следует. Подготовиться по-людски. А то снова придут и голыми руками возьмут нас.

Но князья и слышать не хотели…

Тринадцать лет татары ждали, чтобы русские приготовились к войне, но, не дождавшись, со злости снова двинулись на Русь…

Князья снова собрались на совещание, но, пока совещались, Батый воевал. И в тот день, когда князья выработали блестящий план защиты, он оказался уже излишним, так как все земли русские уже были в руках Батыя.

- Опоздали малость! – говорили с досадой князья. – Не могли подождать, косоглазые дьяволы!

В битве за каждое княжество показывало чудеса храбрости и презрение к смерти. Батый после каждой битвы с изумлением говорил своим приближенным:

- Этаких храбрецов в жизни не видал! Если бы хоть наполовину были так храбры…

Один ЕвпатийКоловрат, рязанский Поддубный, перебил половину татар и не успел перебить второй половины только потому, что не вовремя был убит татарином.

Под Новгородом татары потеряли почти все войско и после больших усилий взяли его приступом. Покорение Киева обошлось татарам так дорого, что Батый воскликнул:

- Еще одна такая победа, и я останусь без войска!...

Несмотря, однако, на отчаянную, почти нечеловеческую храбрость, которую оказали русские, татары победили их и, обложив приличной данью, отправились в Венгрию и Польшу».

Вопросы-задания -УБРАТЬ

1. Сформулируйте обобщения (не менее двух) об исторических реальностях Батыевого нашествия и поражения русских, основания для которых прослеживаются в данном пародийно-сатирическом тексте.

2. Что означает сравнение ЕвпатияКоловрата с Поддубным?

3. Просматриваются ли в тексте симпатии авторов текста? (ответ поясните).

9. Б. Бостон. Самая веселая история государства Российского. – Извлечение.

«Брежнев, новый секретарь,

Поначалу был бунтарь.

Кукурузу сеять бросил

И в колхозы инвентарь

Возвратил. Арал зарыл

Диссидентов всех урыл.

И похмелья в понедельник

Землю Малую открыл.

Снова радостен народ,

Дел пускай невпроворот,

Но зато портвейна море,

Хоть и жидок бутерброд.

Хоть уже построен БАМ,

Все опять трещит по швам,

Вновь пропили всю державу,

Да и Брежнев умер сам.

Да, невечен человек.

Так застолья кончен век.

Нельзя вечно веселиться,

Будь ты чукча иль абрек.

Над страной печальный стон,

Пятилетка похорон,

Очень пышных и красивых,

Мрут вожди со всех сторон».

Вопросы-задания -УБРАТЬ

1. Наполните исторической конкретикой пародийно-сатирические штрихи (не менее трех) «брежневкой эпохи».

2. По этой конкретике сделайте обобщение о процессах, характеризующих развитие страны в 1980-х гг.

10. А. Олеарий. Из «Описания путешествия в Московию…»

(А. Олеарий – немецкий путешественник побывал в России в 1630-х гг.)

«Русские как бы рождены для рабства. Рабами и крепостными являются все они. Подобно тому, как все подданные высокого и низкого звания называются и должны считаться царскими «холопами», то есть рабами и крепостными, также точно у вельмож имеются свои рабы и крепостные работники и крестьяне. Князья и вельможи обязаны проявлять свое рабство и ничтожество перед царем еще и в том, что они в письмах и челобитных должны подписываться уменьшительным именем, например, «Ивашка», а не «Иван» или «Петрушка», твой холоп.

… Русское управление должно считаться находящимся в близком родстве с тираническим.

… Русские, в особенности из простонародья, в рабстве своем и под тяжким ярмом, из любви к властителю своему, могут многое перенести и перестрадать, но если, при этом мера оказывается превзойденною, то и про них можно сказать: когда часть испытывает терпение, то, в конце концов, получается бешенство. В таких случаях дело кончается опасным мятежом, причем опасность обращается не столько против главы государства, сколько против низших властей…»

Вопросы: -УБРАТЬ

1. Какие реальности социально-политической жизни Московского государства отражены в данном историческом источнике?

2. Какие характеристики русской ментальности можно найти в «Описании…»?

3. Каково Ваше отношение к информации и авторским оценкам, содержащимся в источнике: Вы считаете их безусловно верными? Вы склонны критически воспринимать подобные источники? Вы отвергаете какие-то суждения автора? и т.д.

Дата добавления: 2015-07-15