Читайте также:
|
|
Сложность оценки объяснений сторон определяется тем, что информация, подлежащая оценке, исходит от лиц, заинтересованных в исходе дела. Кроме того, нельзя не учитывать специфику личных доказательств вообще, а именно, факторы времени сохранения информации в памяти, психологические характеристики личности и т.д.
Это обстоятельство требует от суда особого внимания при решении вопроса о достоверности или ложности полученных от сторон сведений о фактах.
В то же самое время при оценке данных доказательств нельзя не учитывать, что объяснения сторон по делу имеют такое же доказательственное значение, как и другие доказательства, поскольку основной принцип оценки всех доказательств состоит в том, что никакие доказательства для суда не имеют заранее предустановленной силы.
Значит, к оценке объяснений сторон нельзя подходить с предубеждением, что сторона всегда сообщает факты в извращенном виде под воздействием своего интереса в получении благоприятного для себя решения.
При оценке объяснений сторон суд должен отграничить сведения о фактах как судебные доказательства, от рассуждений, логических выводов, эмоций стороны.
Однако для выработки уверенности суда в истинности объяснений стороны имеет значение также и оценка логичности доводов стороны, последовательность и ясность изложения фактов, отсутствие противоречий в изложении.
Основное правило оценки объяснений стороны состоит в том, что суд должен учесть все обстоятельства дела в полном объеме, факты, изложенные стороной, например, истцом, требуется сопоставить и сравнить с другими сведениями о фактах, исходящими от другой стороны, т.е ответчика, а также полученными из других средств доказывания.
Судебное решение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено со ссылкой только на объяснения сторон, которые тщательно не проанализированы и не сопоставлены с другими доказательствами по делу.
Признание стороной фактов также должно быть проверено судом с точки зрения соответствия признания реальности.
Важно выявить отсутствие факторов, влияющих на ложность признания: принуждения, угрозы, наличия побочного интереса, заблуждения стороны в оценке и восприятии фактических обстоятельств. Ценность объяснений сторон часто состоит в том, что в них содержатся ссылки на другие доказательства, проверка и оценка которых позволяет сделать единственный вывод о достоверности объяснений либо истца, либо ответчика.
Объяснения стороны могут являться основой для оценки других доказательств, опорой для дальнейших поисков средств доказывания в целях познания фак тических обстоятельств дела.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Различие между признанием иска и признанием факта | | | Процессуальный порядок получения и исследования показаний свидетеля |