Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Социальная обратная связь

Читайте также:
  1. DСоциальная dзащищенность dв dсистеме dфункционирования dгосударственной dгражданской dслужбы
  2. DСоциальнаяdзащищенностьdвdсистемеdфункционированияdгосударственнойdгражданскойdслужбы
  3. I. КОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ УСИЛИТЕЛЯ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ
  4. III.4. Усилительные каскады с обратной связью.
  5. V2: Социальная ответственность государства, бизнеса и гражданина.
  6. Антисоциальная (ценности противоречат общественной морали)
  7. Архитектура современного персонального компьютера. Основные устройства компьютера, их назначение и взаимосвязь.

Смотрите, если вы реально подумаете о своей сущности, когда вы это копнете… Довольно забавно, когда вы как бы возвращаетесь, и думаете о своей личности, потому что… знаете что, ребята: многое из вашей личности и вашей сущности — это совершенно, совершенно произвольно. Настолько, настолько произвольно! Она могла развиться одним образом, могла развиться другим образом.

Скажем, возьмем меня. Я рос рядом с действительно злобным школьным громилой, по соседству. Он был самый злобный парень во всем районе, и он дерьмо вышибал из всех, просто. Он меня просто пиздил. Он просто приходил, хватал ветку с дерева, привязывал меня к стенке и порол меня, и всё такое. Мне было года четыре; неплохой образ, да? Я не мог постоять за себя и был маленьким ребёнком. Так что, конечно, это сделало меня в определённом смысле застенчивым. Потом мой отец, ну он был довольно такой… сильного типа личностью. Так что во многом это тоже, конечно, привело меня к… многие думают, что это делает сильнее; я лично думаю, что стал более интровертным. Так что это определило мою личность в молодые годы. С другой стороны, есть много других вещей, которые могут сформировать вашу личность в молодые годы.

Давайте подумаем вот о чем. Что было бы, если бы у вас была классная жизнь, например очень-очень богатые родители. Многие люди завидуют тем, у кого богатые родители: «О, как ему повезло, у него есть такие родители, о его жизни позаботятся». Нет! Я очень симпатизирую, т.е. не в смысле симпатизирую… Я не хочу создавать из этого какую-то жертвенность; никто не является жертвой. Даже если вы жертва — вы не жертва. Но смысл в том, что богатый ребёнок может в итоге оказаться испорченным. Он может оказаться маленьким испорченным ублюдком. Я помню, что самый богатый парень в моей школе пристрастился к наркотикам. Он воровал по 30-40 штук у своих родителей и тратил их на других детей, которые постоянно его использовали. Пользовались им, использовали его деньги, и когда деньги заканчивались, у него не оставалось друзей. Он ходил как отщепенец и плакал, и он шел и воровал больше денег. Это был полный пиздец. Потом он попал… у него начались проблемы, его вышибли из дома… в общем полный звездец. Вот… и вы смотрите и говорите: «Смотрите, какой везучий был ребёнок и всё просрал…» И такой… ему 16 лет, идите нафиг. Вы же не хрена не знаете, когда вам 16… понимаете, о чем я вам говорю?

И вот еще о чем я хочу поговорить: когда вы растёте, вы действительно нихрена не знаете, и многие глупости, которые вы делали, которые сейчас вы воспринимаете как часть своей личности — вы же были просто ребёнком, так? Это просто часть всеобщей истории, через которую каждый проходит. Но смотрите, столь много в вашей сущности произвольно. Вы можете думать, что вы придумали свою личность: «Это я, это моя личность. Я её создал, это я. Я не могу делать что-то, что не я». Но знаете что? Большинство из вашей личности скорее всего придумали не вы, разве что в более поздние годы, когда вы работали над собой. Есть шанс, что вы не придумали большинство из того, кто вы есть. Быстрый вопрос?

То есть ты думаешь что то, что …, не часть твоей сущности, не то, с чем ты рожден?

— Ну… разные генетики и биологи тут расходятся во мнениях. Это спор между природой и воспитанием, и похоже, что это не будет доказано четко, потому что если вы можете найти случай, где известно, что ДНК как бы влияет на личность, всегда есть бесчисленное количество примеров, когда люди поднялись над этим, сделали свой выбор и всё такое, или чье окружение создало их иными. Так что тут по-разному… Я думаю, что наверное я был рожден интровертом. Я не знаю, в курсе ли вы, но один из моих самых больших страхов, мой большой страх в жизни был — говорить публично. Серьезно. Когда меня заставляли говорить публично, когда я был ребёнком, я увиливал от этого всеми возможными способами. Я всегда пытался от этого увильнуть. Второй мой самый большой страх был — пис?ть. Я не знал как пис?ть. И учитель, собственно, отправил меня на специальные курсы и всё такое, чтобы заставить меня писать, потому что меня это ужасало. Но через дисциплину люди могут сказать: «О, он прирожденный публичный оратор», или автор, или что-то такое. Я не люблю ограничения, нахуй их. Я убежден… я действую по старой американской поговорке, что все люди созданы равными, по крайней мере я в этом убежден. Правда это или нет — мне похуй. Вот откуда я действую. Так что смотрите… Да, кстати, это хороший вопрос, спасибо что спросил.

Я думаю, что можно сказать вот что: скажем, вы ребёнок, и вы пытаетесь быть креативным. И, скажем, получается. И все говорят: «Отличная работа, отличная работа», и вы получаете одобрение, вас за это хвалят. И теперь вы неожиданно: «О, должно быть я креативный!», и идёте по этой дорожке. Скажем, вы попытаетесь выделиться. Давайте скажем, что, будучи ребёнком, вы попытаетесь выделиться и быть уверенным в себе, и это получается. Может быть вокруг больше нет других уверенных детей… Понимаете о чем я говорю? Может быть нет, может быть дети вокруг просто более пассивны, чем вы, даже если вы естественно пассивный ребёнок, и неожиданно вы начинаете развивать эти свойства своей личности. Или, скажем, вы пытаетесь выделиться, а вы живёте в районе полным бычья, и даже если вы были уверены в себе, и, будучи помещены в другие условия, вы выросли эмоционально здоровым и всё такое, но теперь вы растёте в другом окружении. Вы пытаетесь быть уверенным — на вас постоянно нападают, и вы воспитываете в себе эти негативные ассоциации с самого раннего детства, и ваша личность идёт в том направлении.

Давайте скажем, что вы растёте в inner city, гетто. Вы например… кто-нибудь из вас наверное путешествовал в район Чикаго, и вы наверное видели, что многие из тамошних ребят… тех, которых я видел… Я встретил всего одного парня, но я думаю, что этот парень очень альфа. Он знает как вести себя. Может быть во многом это бравада, как обычно у молодых… кто был другим в молодости? Но смысл в том, что вы видите, как они с этим разбираются. Знаете, какая у меня теория, почему они способны с этим разобраться? Потому что у них нет выбора! У них нет выбора!!! Когда вы подумаете о депрессии, жалости к себе, виктимизации — это роскошь. Это называется роскошью сегодняшнего дня. Экзистенциальный гнев… Это прекрасная роскошь сегодняшнего дня. Экзистенциальные споры. Когда во всем в вашей жизни уже позаботились, о еде позаботились, у вас полный живот, и вы: «О, какой смысл жить… всё это бессмысленно… В этом нет смысла». Но если вы голодны, этот смысл может появиться очень быстро, или если ваша безопасность находится под угрозой. Так что смотрите…

Во многом… ладно, смысл вот в чем: во многом ваша личность произвольна и происходит из того, что называется социальной обратной связью. Социальная обратная связь это то, что вы получаете, взаимодействуя с другими людьми. Так что вы можете думать: «Это я, я не могу измениться. Я не могу изменить свою сущность. Я не могу стать тем, кем хочу быть. Я не могу стать кем то ещё». Но знаете что? Ваше ядро, которое делает вас тем, кто вы есть, никогда не менялось. Это базовая сущность того, кто вы есть — она никогда не менялась, она всегда там. Но личностные качества, которые у вас есть… Многие из них развились таким образом, которое я называю «реагированием». Я хочу, чтобы вы это учли. Подумайте о том, что это значит. Вы об этом думаете? Подумайте об этом. Быстрый вопрос!

Если ядро никогда не меняется, значит ты можешь быть очень гибким, быть другой личностью, как ты со своими публичными выступлениями…

— О, да! Точно! Ты можешь быть тем, кем ты хочешь быть. На самом деле это основное сообщение этой программы. Ты можешь быть тем кем ты хочешь быть…

Давайте я вам кое-что скажу… Я получаю от людей множество обратной связи. Позитивную, негативную. Это нормально, мне нормальна любая… Но один комплимент, который я получаю, который действительно много для меня значит, это… потому что большинство комплиментов я не воспринимаю слишком серьёзно, потому что они… приходят и уходят. Иногда люди любят мой материал, иногда люди ненавидят мой материал… Популярность, кого это волнует?.. Но один комплимент, который я всегда близко принимаю к сердцу — это когда люди говорят: «Вау, мужик! Ты так изменился за последний год». Это комплимент, который мне действительно, действительно нравится. И я такой: «Вау! Спасибо». И каждый раз когда… В общем, я путешествую — Лос-Анжелес, Нью-Йорк, Лондон, Сидней… Я мотаюсь по кругу туда-сюда, и я вижу некоторых одних и тех же людей каждый год, и каждый год одни и теже люди подходят ко мне и говорят: «Вау! Ты кажешься другим, чувак». Этот комплимент очень много для меня значит, потому что — чёрт, я действительно над этим работаю. Это моя страсть.

Поэтому, очевидно, если бы люди говорили: «О, он похоже что он не растёт» —это было бы хреново, так? Рост — это то чем я реально наслаждаюсь, я это люблю. И мне нравится видеть людей, которые становятся теми, кем они должны быть, и кем они хотят быть.

На самом деле, каждый раз когда я учу на буткэмпах, я говорю одно и тоже каждому человеку, которого я учу на буткэмпе. Я говорю: «Cлушай, может я увижу тебя через год после сегодняшнего момента, и я начну с чистого листа. Буквально, я начну с чистого листа. Потому, что та личность, которой ты являешься сегодня, может быть совершенно иной через год… Не совсем другой, но столько изменится, столько будет нового, свежего». Я видел парней… когда я их встретил в первый раз, они ненавидели себя, были какие то замученные, странные, с ними даже нельзя было разговаривать…

Когда вы находитесь в моём положении, вы учитесь не осуждать людей каким бы то ни было способом. Не просто говорить «о, я не осуждаю», но реально не осуждать. Буквально, вы можете… у вас может быть тот, с кем действительно трудно общаться, трудно контачить, трудно говорить, так? И вы видите его через год и он расслабленный, центрированный и всё такое. Разве не смешно, как все эти психиатрические проблемы просто исчезают — понимаете, о чём я говорю? — когда парень начинает трахаться? Понимаете о чем я? Разве это не смешно?

Терапевт, который работает с парнем лет десять или что-то такое: «Я даже не могу прикоснуться к проблемам этого парня» — злоба и всё такое, а потом он просто начинает трахаться, и всё (щелкает пальцами) — проблема решена! Может быть отсутствие секса годами его злило, а может так не было, а был какой то химический дисбаланс и он просто зол. Кстати, я очень, очень упрощаю, психиатры делают на самом деле потрясную работу. Очень упрощаю, очень, очень, очень упрощаю. Виновен. Я шучу, конечно, но… буквально, я вижу это каждый год. Парни, которые просто реально странные, и потом они приходят уже иными. И я никогда не осуждаю и не жду, что меня будут осуждать. Если люди хотят меня осуждать — пожалуйста, но я не буду действовать на основании их суждений, потому что я хочу всегда хочу развиваться. Так что в сущности… Смотрите: я иду из позиции, что ничто меня не сдерживает, в смысле направлений, в которых я хочу пойти.

Если я захочу пройтись по старым взглядам, которые мне больше не кажутся полезными — я их изменю. Давайте я поговорю с вами о том, каким я был когда жил в Канаде, пока рос.

В Канаде, пока рос, я был ультраправым… почему я был крайне ультраправым? Я, наверное, сейчас тоже немножко больше в сторону правых, чем в сторону левых… Но почему я был крайне ультраправым? Потому что мои взгляды были такими: смотри — я живу сам по себе с 15 лет, я никогда ни от кого нихрена не прошу, я живу сам по себе, эти ублюдки могут сами себя вытянуть, они не должны просить помощи у кого бы то ни было. И это даже не с точки зрения «я не дам им своих денег», даже не в этом дело: это было как бы даже для их собственной пользы, им нужно прекратить чего-то ждать или думать, что они чего-то заслуживают и так далее, или кто-то им что то должен.

Знаете что? Я больше так не думаю. Я больше путешествовал по миру, я видел множество людей, которые не находятся в положении, когда можно вытянуть себя за какие-то там подтяжки. Путешествие... Ну возьмите, например, внутренний город Чикаго, один пример который я упомянул. Вы путешествуете там, смотрите: эти люди даже не могут нормально говорить по-английски, понимаете о чём я говорю? Не все, но многие. Они ходили в школу, они упорно учились, но они не могут говорить по-английски. Я помню, когда я в первый раз пошёл в Wendie’s, там была девушка, и я говорю: «Могу ли я взять бургер?» Она такая: «Ти хочаш сьссииром?» Я такой: «Что?» «Ти хочаш сьссииром?» «Я понятия не имею о чём вы говорите, мисс», и она «бла-бла-бла»… И я думаю: как она вообще смогла получить работу? Понимаете о чём я говорю? Как она сможет получить работу? Она не может пойти на интервью, на интервью её не поймут, из-за культуры, в которой она живёт. Так что ей действительно нужна помощь, а в ином случае у неё не будет возможностей.

У меня было множество возможностей. Я думал, что мне так плохо потому, что, когда был ребёнком, у меня не было того, что было у других детей, но у меня было столько возможностей по сравнению с другими людьми, что это просто смешно! Это безумие, сколько у меня было возможностей! В то же самое время, когда я путешествовал в Фавеллах, в Рио-де-Жанейро, я ходил в гетто в Рио-де-Жанейро… там дети ходят с автоматами и всё такое… Это безумие, эти дети просто не могут от туда выбраться. Так что мои взгляды изменились. Я больше не был крайне ультраправым ребёнком.

Когда я был ребёнком, я говорил — нахуй всех. Это когда я рос… Первые 22 года моей жизни — «ебать всех в рот». Это был мой настрой: мир отрицательное место, люди пытаются ебать мне мозг, всё такое. Потому что это, собственно, было такое окружение, в котором я рос — очень негативное, депрессивное. Отсутствие страха смерти! Во время моего роста отсутствует страх смерти. Никакого страха, добро пожаловать смерть. Нахуй всё это! Чтобы ни произошло — нахуй! Плевать, что произойдёт! Мне просто похуй! Вот настрой, собственно с которого я шёл.

Так что люди видят меня сейчас… я возвращаюсь домой и люди, с которыми у меня были отношения, которые были моими друзьями, и они будут моими друзьями до самых последних дней, до того времени когда я умру… они как бы удивлены, типа — кто это сейчас этот парень, что это за личность? То как я раньше одевался — совершенно изменился. Тот стиль одежды, который я носил; личность, которая у меня была; взгляды, которые у меня были; друзья, которые у меня были. У меня сейчас много друзей типа хиппи. Не много, но у меня больше людей, у которых совершенно другой взгляд на жизнь, чем у меня, и всё такое. Почему я об этом говорю: я хочу поощрить вас, ребята, сделать то же самое, получить друзей, которых у вас обычно нет, у которых другие взгляды; найдите друзей, которые бросают вызов вашей реальности, и которые не вливаются в вашу существующую реальность. Будьте тем, кем вы хотите быть. Если вы хотите изменить свой стиль — сделайте это. Если вы хотите изменить свою личность — сделайте это!

Скажем, вы видите популярных детей; у них есть определённый способ одеваться, шутить. И вы такие: «Я думаю что это нормально, это прикольно, но я таким никогда не буду». Это чушь! Вы можете делать всё что хотите! Ваше ядро всегда одно и тоже, но вы всегда можете эволюционировать в желаемом направлении. Знаете, кем я восхищаюсь на самом деле? Вы, ребят, помните Мадонну, певицу? Вы видели, ребят, как она постоянно переизобретает себя? Её никогда не сдерживает какой бы то ни было имидж или личность, так? В один момент она провокативная такая секс-девица, делает секс более открытым, а в следующий момент она целиком ударяется в эту новую религию, как каббала, что-то такое, да? Она может быть рейвершей, ковбойшей, она может быть тем кем хочет, так? И это то разнообразие, которое, я думаю, есть у парней — лучших с женщинами. В них есть разнообразие. Они могут быть готами. Они могут быть… на них может хорошо сидеть костюм, всё такое. По-настоящему суперский парень с женщинами, настоящий мастер, мы тут говорим о продвинутых… Обязательно ли это чтобы получить подружку? Конечно, нет, но мы сейчас говорим о продвинутом материале — что бы вы назвали искусством сьёма, о высшей прослойке, лучших. Если вы хотите играть на этом уровне, просто для прикола, для хобби… вам не обязательно играть на этом уровне. Никому это не нужно — играть на этом уровне, никому не нужно заходить так далеко, это просто для прикола, в качестве хобби, если это вы считаете своим хобби. Если вы хотите достичь этого уровня, вы можете, вы можете быть разнообразными, вы можете одеваться как вы хотите, вы можете быть тем, кем вы хотите, вы можете делать то, что хотите делать, вы можете делать то, что хотите и когда хотите, в любое время, и никто не может вам ничего сказать! Никто! Это ваш выбор, вы можете делать то что хотите.

Следующее направление, в котором я хочу повести — я хочу очень ясно поговорить о том, чего вы заслуживаете в жизни и что такое социальная обратная связь.

В вашем представлении, в вашем представлении о том кто вы есть, в вашей сущности… у вас есть концепция о том, чего вы заслуживаете. Вы знаете чего вы заслуживаете в смысле женщин. Так что смотрите… на большинстве семинаров — например, нам нравится делать аффирмации, — например, если я скажу: «Какого рода девушек вы заслуживаете? Кто тут чувствует, что заслуживает «десятку»?» И все такие — «Я заслуживаю «десятку». Да, «десятка» — это оценочное суждение, я не люблю оценочные суждения, но смысл в том, что что бы ни было вашей десяткой, они скажут — «О, я её заслуживаю». Но правда в том… Давайте подумаем о том, что вы реально думаете о том, чего заслуживаете. Я хочу, чтобы вы погрузились в свой разум и подумали о том, чего вы по вашему мнению заслуживаете в смысле женщин. Погрузитесь в свой разум и спросите себя — где я нахожусь на этом тотемном столбе? И подумайте об этом…

Я вам кое что скажу. Когда вы знаете, что вы на уровне этой девушки, когда вы видите: «Ага, ОК, я на её уровне, я на её уровне, это естественно», вы будете вести себя естественно и вы легко сможете достичь влечения с этой девушкой, это очень легко. Я хочу, ребят, чтобы вы подумали о том, когда вы в последний раз разговаривали с девушкой, о которой вы знали, что вы достаточно хороши для неё. И подумайте о тех обычных способах, которыми вы с ней общались, как вы к этому подходили, и как это вызвало её более позитивный отклик.

Что происходит со многими парнями — у них масса навыков, когда женщина для них умеренно привлекательна; когда женщина для них умеренно привлекательна, они могут с этим работать, это нормально. Но как только появляется девушка, которая, в кавычках, «десятка»… Кстати, когда я говорю «десятка», я не имею ввиду… в смысле, плевать, что думают все остальные, что такое десятка. Понимаете о чём я говорю? Вы не встречаетесь с девушками, которых сочтут привлекательными ваши друзья. Вы, наверное, можете это делать; да, я это делал, поэтому я не могу говорить вам «не делайте этого», но смысл в том, что это просто фаза, которую нужно пройти,

эволюционировать дальше. Вы хотите встречаться только с той, которая ваша «десятка», да?

Когда вы думаете: «Когда я буду говорить со своей десяткой…», будете ли вы чувствовать так, что вы полностью её заслуживаете, на всех уровнях вы знаете, что заслуживаете эту девушку, вы совершенно расслаблены, никакого адреналина, никакой нервозности, вы просто возбуждены, и если адреналин есть, то это адреналин и возбуждение от того, что вы встречаетесь со своей «десяткой», но тут нет никакой зацикленности?

Когда вы знаете, что заслуживаете эту девушку — влечение автоматически, оно настолько легко, оно настолько просто, вам не нужно затыкать себе рот, вам не нужно завиеть от результата. Вы будете делать эти маленькие, незаметные вещи, чтобы создать у неё влечение, когда вы знаете, что вы на её уровне и что вы её заслуживаете.

Значит ли это, что каждая девушка на этой планете, о которой вы знаете, что находитесь на её уровне, будет испытывать к вам влечение? Конечно нет. У девушек есть большой диапазон личностей, да и нет окончательного способа получить каждую девушку. Но в тоже самое время, в общем-то говоря, когда вы говорите с девушкой, которая на вашем уровне, вы можете создать влечение очень легко. Это настолько естественно…

С другой стороны, что происходит, когда вы не чувствуете, что вы на уровне девушки? Как ваше поведение меняется в незаметных деталях, догадки есть?

Нервозность, ступор…

— Ступор, что ещё?

Меняешь статус на её привязанность.

— Хорошо, а какое поведение может заставить тебя так делать?

Любое подлизывание, повышение тональности голоса, потому что ты ищешь раппорт, все эти метасообщения, которые означают «о, я хочу тебе понравиться», потому что ты там, а я тут внизу…

— Да. Абсолютно. Давайте сделаем это ещё более незаметным. Если вы хотите думать об этом на ещё более незаметных уровнях, ребята…

Часто, когда мы изучаем успех с женщинами, мы смотрим на самые объективные вещи, очевидные факторы, типа: «О, он ищет её одобрения» или «Он понтуется (qualifies himself)»… Но я хочу уйти на ещё более незаметный уровень… С продвинутой точки зрения, я хочу думать действительно о незаметном, реально незаметных способах, которыми вы отдаёте свою силу. Когда вы грузитесь, когда вы говорите с девушкой и вы грузитесь, пытаясь придумать, что сказать следующим, чтобы поддержать разговор, на каком-то незаметном уровне она это чувствует.

Когда она говорит, вы пытаетесь… Смотрите, нормально это делать до определённой степени. Но есть определённый порог, до этого — как бы клёво, но потом вы отдаёте свою силу. Вы пытаетесь соотнести то, что говорите вы с тем, что говорит она, чтобы продлить разговор или чтобы впечатлить её — на каком-то незаметном уровне ваша сила утекает.

Давайте я здесь подчеркну кое-что. Мы говорим о… опять, о продвинутом мастерстве съема. Конечно, у каждого из вас в определённый момент были подружки, с которыми вы пытались это делать, пытались продлить разговор, и в результате у вас с ней всё получилось. Я не говорю, что этого не может произойти. Но я хочу вам сказать, что если вы хотите быть одним из тех парней, у которых успех рок звезды, о котором мы говорим, реальный достаток… Это тот парень, который притягивает, который реально притягивает, серьезно, всегда это может делать, который действует из позиции полного достатка… Обычно нужно быть очень-очень центрированным в своем чувстве своей сущности, в смысле того, кто вы есть, и не вовлекаться в этот незаметный тип подлизывания. Это очень-очень незаметный тип подлизывания.

Потому что знаете, для меня есть две классификации. Есть парни, типа танцующей обезьянки: это парни, которые подходят к девушкам, они подходят к девушке и — «О, привет, бла-бла-бла, аха, бла-бла-бла», и они могут недолго поддерживать коммуникацию, создавать смех, но нет притяжения и нету сближения. А потом есть парни, которые реально притягивают, парни которые живут в сексуальном достатке, и это парни, которые — если посмотреть на базовые различия — знают, кто они есть. Так что я думал о том, что значит вот это базовое различие между парнем, который является больше танцующей обезьянкой, на этом конце пространства — и сексуально достойным парнем, на другом конце пространства. Ваше базовое чувство того, кто вы есть, вероятно является определяющим фактором. Основной определяющий фактор между танцующей обезьянкой и парнем который притягивает, сексуально достойным парнем — он знает, кто он есть. Так что не забывайте об этом. Вам нужно начать узнавать больше о том, кто вы есть. Мы поговорим об этом, мы к этому подойдем.

Так что социальная обратная связь.

Это подводит нас к концепциям, о которых мы говорили вчера: что такое социальная обратная связь, что это за вторичный источник, из которого вы получаете свою реальность. Мы говорили об этом вчера. Если вы помните, мы говорили: опыт из первых рук против опыта из вторых рук.

Так что ваш разум всегда пингует, так? Всегда пингует, чтобы узнать, кто вы есть; узнать, какое поведения является допустимым в окружении, какое поведение является нормальным. Сами по себе вы не поймете как устроен мир. Вы не поймете, как работает мир. Какие есть поведения, которые вы знаете, что не надо делать? Мы говорили об этом вчера. Выпрыгивать из окон? Откуда вы знаете «не брать с земли грязь и есть её»? Откуда вы знаете, что не нужно совать палец в розетку. Из любопытства, кто из вас когда-нибудь совал палец в розетку? Так как, понравилось? Щекочущее чувство? Приятное щекочущее чувство. Может быть очень разогревающее щекочущее чувство? Понравилось? Клёво… Я разочек это сделал.

Но смысл вот в чем, вы всё это изучаете. Почему? Обратная связь из вторых рук. Смотрите… На незаметном уровне мы всегда стараемся… Идите за мной: на очень-очень незаметном уровне мы смотрим, как люди реагируют на наше поведение. Так что, к примеру, скажем, вы ребёнок. Скажем, вам два года и вы поднимаете кусок земли и собираетесь его съесть, и вы видите вот эти незаметные выражения лица у других людей. Они такие… Вот так… Вы это воспринимаете, за исключением случаев, когда у вас есть какая-то неспособность… Некоторые дети и люди рождаются не способными воспринимать социальные знаки, и это проблема, с которой им потом придётся иметь дело, это их вызов, но предполагая, что у вас до определённого уровня есть способность считывать социальные знаки — вы способны видеть, что является нормальным, разрешенным поведением, а что является плохим поведением. И так вы видите, как формировалась ваша сущность. Если вы пытались выделиться и вы видели, что другие люди говорят «это недопустимое поведение», «это неправильный способ себя вести», тогда ваш разум говорит — «нет, не надо этого делать». «Не веди себя клёво». «Не веди себе популярно». «Не будь прикольным». Что бы то ни было… Вот что такое социальная обратная связь.

Теперь смотрите, что вам нужно запомнить? В значительной степени ваша реальность:
а) не проверена
б) из вторых рук

Вы узнали всё о мире не сами по себе. У вас нет времени. У вас нет времени и энергии, чтобы пойти и узнать всё о мире самим. Именно поэтому мы полагаемся на информацию из вторых рук. Это принцип, который вам надо понять. Информация из первых рук, информация из вторых рук. У вас нет времени узнать самим узнать каждую глупость об этой планете. Вам нужно научиться доверять информации из вторых рук. Как это на вас влияет, как это влияет на вашу сущность?

В вашем разуме есть что-то типа радара, мы говорили об этом вчера. В вашем уме есть маленький радар, который определяет, насколько люди уверены в себе. В общем, он говорит: «У этого человека чувство реальности точнее чем моё?» Подумайте об этом, ребят. Когда вы на кого-то смотрите, скажем, вы за рулём, и вы видите — направо или налево, а парень говорит — «направо». Он кажется совершенно уверенным, и ваш мозг говорит: «О, это должно быть правдой. Поехали направо, просто потому, что он кажется уверенным в себе». У вас, ребят, есть друзья, всегда уверенные в себе, даже если они не правы, и это вас бесит? Потом, со временем вам приходится придти к заключению: «Даже несмотря на то, что он уверен в себе, что всё равно тебе придется думать, ему нельзя доверять просто потому что он очень уверенный в себе парень. Нельзя его всегда слушать».

Система активации сетчатки?

— Система активации сетчатки — это то, как вы концентрируетесь на том, в чем для вас есть ценность. И определённо, тот у кого есть много уверенности в себе, может казаться имеющим ценность. Радарная система… система активации сетчатки — это вот целая картинка, а она концентрируется на том, что для вас имеет ценность. А это больше похоже вот на что: у нас есть парень… Он говорит. Если он кажется уверенным — вы этому верите. А если он кажется неуверенным, вы говорите: «Нееет, я это не слушаю». Я думаю, это лучший способ, как я могу вам это представить. Но спасибо что следуете за мной…

Когда кто-то ещё верит… Скажем, более популярные дети… У вас не было когда-нибудь такого, чтобы в школе один из более популярных людей пытался вас опустить, и он был настолько в этом уверен, что это возлагало на вас определённое психологическое давление, и вы начинали считать себя тем чудаком, которым он вас называет? Понимаете это? У кого из вас был такой опыт, с кем из детей у вас так было? Отлично. У нас у всех это было.

Я помню, мне один ребёнок говорил, мы были во втором-третьем классе, и он сказал: «Я лучше тебя во всем». Я говорю: «Это неправда, у меня есть что-то». Он говорит: «Нет, в тебе нет ничего хорошего. Я лучше тебя во всем». Я говорю: «Это не правда». Он: «Назови что-нибудь». Я такой: «Ааа… Эээ… Английский». Он: «Нет, я делал это, это и это». Я такой: «Ааа… Математика». Он: «Нет, у меня есть это, это и это». Я: «Ууу… Хоккей». Он такой: «Это и это». Я такой: «Ааа…» Он такой: «Видишь, ничего!» А я: «Ааа…»

Но смотрите, разве это не смешно? Этот маленький ребёнок, в классе втором, по какой-то причине, по какой-то случайности получил качество крайней уверенности в себе. У него было это качество. Я не знаю, что это, кто знает? Может какой-то ученый мне ответит на этот вопрос. Но по какой-то причине некоторые дети на игровой площадке очень уверены в себе. По какой-то причине… Может быть их папа… Может быть у них большая семья, и у него десять братьев в школе, так что он знает, что у него есть прикрытие… По какой-то причине… может быть, он рано стал популярным. Может быть он рано ещё, в детском саду, получил правильный контекст, играя в Ji&Joe. Но по какой-то причине у них есть эта уверенность в себе. И происходит то, что когда у кого-то есть много уверенности в себе, в том, кто они есть — есть психологическое давление на вас, чтобы стать такой личностью.

Фактически, я сейчас расскажу секрет буткемпа… Потому что если бы я сделал семинар, о том, как преподавать на буткемпах, он бы продлился целый месяц. Так я вам скажу… Одна из основных причин, по которой ты можешь вызвать трансформацию в ком-то — когда я учу на буткемпе, я всегда полностью верю, что этот парень бабник. Я в это верю, на 100% верю. Я обращаюсь с тобой как с бабником. Я говорю с тобой, как с бабником, и немедленно вы видите изменения в манерах. Немедленно, потому что — давит реальность. И я делаю это каждый уикенд, так что я стал довольно опытен в навязывании этой реальности. Именно поэтому вы видите такие быстрые изменения в поведении. А потом весь остальной уикенд вы пытаетесь это всё закрепить, чтобы оно осталось. Так что, смотрите…

Подумайте о том, как это влияет на вас, и как люди в жизни заставляли вас думать, что вы недостаточно хороши, просто потому что у них было больше уверенности. Люди которые делали это с вами, могли быть полными тупицами. У них просто был определённый уровень уверенности. У многих глупых людей в этом мире высокий уровень уверенности в себе. Разве это не правда? У многих действительно тупых людей есть высокий уровень уверенности в себе. Авторитеты, конечно… Так что смысл в том, что… это политические проблемы. Я очень верю в демократию, но если посмотреть на неё объективно, одной из проблем демократии является то, что есть политический лидер, который очень-очень уверен в себе, но одной из причин того, что он уверен в себе, является то, что он постоянно игнорирует реальность, и люди будут голосовать за него, потому что: «Это вот этот парень, он больше всего уверен в себе». Но разве не смешно, как это всё работает? Так что людей нужно обучать и образовывать, чтоб эта система заработала. Так что ладно, не важно…

Вам не нужно поддаваться на подобное социальное давление. Но определённо, это давление существует и нужно научиться его распознавать. Есть представление других людей, кем вы должны быть, и есть давление, которое возложено на вас, чтобы вы стали такой личностью.

Это означает соответствовать их попыткам опустить тебя…

— Да, абсолютно. Что я и пытаюсь делать, когда учу. Это то же самое давление, которое школьный громила пытается на вас возложить, чтобы опустить. Я прилагаю то же самое давление, но чтобы оно поднимало вверх. И так же, как школьный громила скажет, если ты пытаешься быть клёвым, он скажет: «Нахуй, нахуй иди». Точно так же, если я вижу что парень ведет себя как лох, я говорю: «Что за хуйня? Что за хуйня лоховская? Что за хуйня? Давай! Давай!» И это создаёт негативное социальное давление на лоховское поведение, это как мы учим на программах.

Следующая концепция. Это ВАЖНО, так что обращайте внимание! Импринты! Обожаю это, обожаю! Импринты!!!

У каждого из нас в нашем уме есть концепция, как выглядит клёвая личность, и как выглядит не клёвая личность. Вы слышали, я это уже упоминал. Я хочу, чтобы вы, ребят, думали об этом как об импринтах. В вашем уме есть эта концепция. На определённом уровне это может быть инстинкт, с которым мы рождены, т.е. есть инстинкт, чтобы мы знали, каково высокостатусное поведение. Например, горилла поднимает руки над головой, а другие люди говорят: «Это угроза». Это может быть в нас унаследовано… Но, с другой стороны, у нас есть и социальное программирование, заученное поведение. В разных культурах есть разное поведение, которое сигнализирует о высоком статусе. В некоторых культурах слабо пожимают руки, в некоторых культурах крепко пожимают руки. Но в общем-то говоря, в вашей культуре есть очень-очень ясное понимание, есть импринт — у некоторых людей оно сознательно, у некоторых людей оно бессознательно — того, как выглядит клёвый парень и как выглядит не клёвый парень. Те из нас, кто изучают социальную динамику — у нас наверное есть очень-очень чёткое понимание того, как выглядит клёвая личность… Почему? Потому что мы почитали наши умные книжечки, правда?

Глазной контакт — галочка.

Расслабленный язык тела — галочка.

Резонирующий голос — галочка.

Очень прикольный — галочка.

Уверенный в себе — галочка.

Так что мы почитали эти книжки, и у нас есть ясное понимание того, что это такое. Потом мы можем озвучить… Но даже у людей, у которых этого нет… Скажем, кто-то никогда в жизни не изучал социальную динамику, и у него может не быть сознательного импринта того, как выглядит клёвый парень, но определённо, у него есть бессознательная версия. Вы можете не быть способны это объяснить, но вы на это реагируете. Именно поэтому, когда реально клёвый парень появляется, у него есть много статуса, он может «накрыть» вас своим статусом.

Так что думайте об этом как о грубом наброск: грубом наброске того, как выглядит парень, у которого есть ценность и грубом наброске того, как выглядит парень у которого нет ценности. Теперь смотрите…

Эти импринты… В вашем разуме есть представление о том, как вы должны реагировать. «Как я должен реагировать? Что я должен делать? Как должно выглядеть моё поведение?» Что делает ваш разум? Ваш разум всегда пингует и смотрит на ситуацию. Он всегда пингует, так что смотрите на это так: это ты. Ваш разум постоянно делает вот так. Всегда, бессознательно, постоянно! Вы когда нибудь слышали о концепции культурного шока? Кто-нибудь когда-нибудь испытывал культурный шок?

У меня — сейчас…

— Сейчас испытываешь, да? Здорово. Ладно. Смотри… Что такое культурный шок? Это когда вы попадаете в другое окружение, и у вас искаженное чувство, сюрреалистическое чувство. Я думаю, что у разных людей разное описание, но это как я его описываю — это сюрреалистическое чувство, когда ты там и: «Что это за нахуй?» Так? Я помню, когда я впервые приехал в Бразилию, культурный шок был безумный. Я выезжаю из-за аэропорта, я еду и там многие мили фавелл (http://en.wikipedia.org/wiki/Favela — Э.). Многие мили…

Я приезжаю: что это такое тут происходит? Я не спал практически два дня, потому что чтобы туда попасть, нужен безумный перелёт… Я иду спать, вырубаюсь, потому что я не спал — я в самолётах плохо сплю — я вырубаюсь после двух дней отсутствия сна, потому что были ещё отложены рейсы… И где-то через 3 часа бразильский парень входит в мой номер и говорит: «Это мой номер, это моя комната, вали от сюда. Вали». А он один из таких, действительно крепких парней, он может быть занимается капоэйро, или что-то такое… Я такой: «Что за нахуй тут творится? А… что за нахуй?» И он такой: «Это моя комната». А я думал, что я в комнате своего друга Натана. Его не было, у меня просто был ключ. Короче говоря, конец истории в том, я подумал, как я могу вычислить, лжёт этот парень или нет. Я открываю, значит, в ванной шампуни, мыло, и на каком языке там написано? Они все на португальском, и я понимаю, что это действительно была его комната. Бедный парень, меня поместили в его комнату, я вырубился, и он нашел какого-то тупого белого, который дрыхнет в его комнате. Но в общем то, происходит культурный шок…

Вы идёте по улице в Lapa (один из районов Рио-де-Жанейро — Э.), и вы: «Что такое?», там другие манеры. А в мире есть места с куда большим культурным шоком, куда большим чем тот. Почему это происходит? Потому что ваша радарная система делает вот так. Это как вы летите на самолёте: где океан и где небо, с которыми мы сверяемся куда лететь. Не важно…

Социальные импринты… У вас есть представление о том, как вы должны себя вести, и ваш разум, его радарная система пингует и говорит: когда вы здесь, на тотемном столбе, у вас есть одна личность… Говорит она вот что: когда вы здесь, вы используете импринт №1, скажем №1. Когда вы здесь: импринт №2, а вот здесь импринт №3. Разве вы никогда не чувствовали этой фрустрации, что вы можете быть очень клёвым парнем в одной ситуации, но тогда, когда это действительно важно, вы не можете быть тем же самым парнем? Разве вы не могли бы сказать, что это самое большое бесилово во всей реальной социодинамике? Потому что для меня это было очень важно, это меня просто бесило. Рядом с некоторыми людьми я могу быть харизматичным, очаровательным, быть расслабленным, мне комфортно в собственной шкуре. Но рядом с другими людьми моя радарная система просто вылетала. И поверьте, что когда вы впервые изучаете социальную динамику, впервые попадаете во всё это, вы пытаетесь стать более лучшей личностью, и когда вы начинаете встречаться с людьми, которые на это ещё не полностью купились, это может вам реально поднасрать… Может вытащить из вас самое плохое, может включить в вас непривлекательные поведения… У меня такое было много раз, возможно что до сих пор, иногда…

— (не разобрал)

— Думай об этом вот так…

Эти импринты — это разные личности, которые у тебя есть, различные личности. Думай об этом так: одна личность это «эй, как у вас дела, ребята», шутить, развлекаться, вы можете смотреть кому-то прямо в глаза — «Как дела чувак, привет, рад познакомиться». Потом, другой импринт может быть: «Это, как дела?» Или может быть в другом направлении — некоторые подчиняются, а некоторые пытаются быть более альфа. Понимаете о чем я говорю, да? Они как бы идут в другом направлении. Компенсация, и они такие: «Эй!», и вы чувствуете, что они реагируют. Никогда не приятно говорить с кем-то, кто на тебя реагирует: «Ему не комфортно быть собой», я не осуждаю это, но это не настолько прикольно, как быть с людьми, которым совершенно комфортно. За исключением, если это создает ценность вам…

Можешь ли ты сказать, что надо смотреть по обстоятельствам?..

— Конечно, да. Смотри. По правде говоря, если бы ты спросил меня пару лет назад, я бы сказал: нет, ты всегда должен быть собой и так далее. Почему? Потому что я не работаю на военных. Я живу на Гавайях, у меня есть друзья в Ираке, которые военные и всё такое, и они такие — нет чувак, если бы я это сделал, всё, мне пиздец. И я слышал, что многие люди отвергают корпоративную работу потому, что им всегда нужно быть бетами в этой среде. Я понятия не имею, правда это или нет, или это просто в их голове. (За кадром епонятное кривляние одного из участников.) Слушай, а может быть есть способ, чтобы ты мог это делать и не отдавать свою силу? Потому что я имею дело с более высокопоставленными людьми постоянно, и я не чувствую, что я отдаю свою силу.

Определенно… Паттерны речи…

— Я имею дело с более высокостатусными. Я совершенно расслабленный: «Привет, как дела?» «Привет». Просто расслабленный.

…если у тебя не всё в порядке с сущностью, то тебе всё будет угрожать…

— ОК, значит ты думаешь, что может быть корпоративная работа его как бы зажимает, потому он не решил свои проблемы с личностью?

Даже больше того… тупой Джо, с которым все вместе смеются. Он будет удивлен, почему ты не смеешься… Ты создаёшь конфликт, потому если ты не подчиняешься его эксплуатации, он такой — «хули ты не смеешься»… Все остальные-то согласны…

Уважай должность, но уважай и себя.

— Мне это нравится, здорово ты эту фишку придумал. Уважай положение, но уважай себя. Для меня, может быть в качестве заметочки… Ну я тут может быть не совсем в кассу: я стараюсь смеяться над шутками людей, что бы им было хорошо. Я всегда стараюсь, чтобы люди чувствовали себя комфортно… Есть два типа: я думаю, на одном уровне есть люди, которым ты пытаешься сделать комфортно, которые очень бета; они бета, поэтому ты пытаешься сделать, что бы они чувствовали себя хорошо, так? А на другом уровне есть такие наглые, настырные ребята и есть естественный страх, что если я буду смеяться над его шутками, это соответствует его эго и сделает его ещё более тираничным и надоедливым, но я в это на самом деле не верю, сейчас скажу вам почему…

Я верю: не всегда, но в 90% случаев, когда ты говоришь с кем-то от чистого сердца, когда ты говоришь с кем-то очень искренне, открыто и это по-настоящему твоё, я верю, что ты можешь вывести их из этого, я абсолютно в это верю. Я обнаружил, что когда ты слышишь, что у кого-то плохая репутация, все думают, что он такой такой «бла-бла-бла»… Если бы вы просто могли с ним отвисать… Не осуждать его, вообще его не осуждать, и если он говорит пару каких-то наглостей и ты такой — «ха-ха-ха», то есть позволяешь ему немножко подержать фрейм, но потом будешь откровенен с ним, ты увидишь, как у него спадает напряжение. Он может теперь быть собой рядом с тобой, или она может быть собой рядом с тобой, потому что она может как бы убрать эти щиты. Так что я думаю: на одном уровне, я не хочу, на определённом уровне я не хочу этому соответствовать, но ты можешь дать людям сбросить это напряжение, и чтобы они стали такими людьми. Но если ты хочешь, что бы они стали такими, тебе нужно быть таким самому в первую очередь. Это принцип гипноза, да? Говорят: «Первый принцип гипноза — веди»? Чтобы кого-то поместить в транс, ты скажем сам должен быть в трансе? Я не могу говорить, я не гипнотизёр, я не знаю, но это клёвая концепция. Ладно, не важно. Продвигаемся дальше с этими импринтами…

Вот цитата, которую я вам дам: «Ваша ситуация всегда меняется, и по мере этого ваш разум всегда обращает внимание на социальную обратную связь, чтобы определить, сколько у вас есть ценности, высчитывая, какая личность будет наиболее подходящей в данный момент», какие роли будут наиболее подходящими. Я повторю это, потому что это сложно и я хочу чтобы вы это поняли: «Ваша ситуация всегда меняется, и по мере этого ваш разум всегда обращает внимание на социальную обратную связь, чтобы определить, сколько у вас есть ценности, высчитывая, какая личность будет наиболее подходящей в данный момент». Так что ваш разум такой — «Сколько у меня есть ценности? Сколько у меня есть ценности?» Столько — идём с этой личностью. Сколько у меня есть ценности, у меня много ценности? Много ценности? Тогда я позволю ему вот это.

Это ключевая концепция. Это супер. Потому что ваш разум фактически позволяет вам обладать определённым типом личности, он позволяет вам… иногда он вам не позволит.

Вы когда нибудь подходили к девушке, и вы знаете, что вы достаточно очаровательны, достаточно харизматичны, что бы привлечь её, но по какой-то причине ваш ум не даёт вам слов: «где слова»?

С эволюционной точки зрения, почему разум автоматически компенсирует это?

— Я рад, что ты задал этот вопрос, потому что ты на шаг впереди меня, мы поговорим об этом. В сущности, смотрите… Мы продвигаемся! Ладно, быстрый вопрос, очень быстрый.

Множественные личности, множественные сущности, к которым парни получают доступ — клёвый или не клёвый парень…

— Понял, ОК.

Почему мы только получаем доступ… Почему мы получаем доступ только к определённым частям личности? Почему? Почему иногда все слова есть, они просто текут, у вас такое было ведь, да? Некоторыми вечерами, когда слова просто вылетают.

Выживание в окружении…

— Выживание, да, точно; я к этому перейду. Это был риторический… Почему мы делаем это?

Чувствуем дозволенность?

— Дозволенность, правильно. Теперь смотрите… Хорошо, что вы задумались.

Смотрите, иногда очень легко быть уверенным, иногда трудно.

Поставим вопрос: почему ваш разум даёт доступ только к тем частям вашей личности, которая понравится другим людям? Это кажется очень вредным!

В отличие от сегодняшнего момента, последнюю пару тысяч лет, которые мы живём в цивилизованном обществе. В обществе, где, если вы кого-то разозлите — я знаю, что это неудачно, — им не разрешают взять камень и размозжить вам голову. Как плохо, да? Как хорошо бы это сделать, парни любят друг друга по голове камнями постучать, но вам этого не позволяют… ладно. Мы живём в обществе, где жизнь обладает ценностью и люди не причиняют друг другу вреда. Ты можешь выпендриваться помногу и ничего не произойдёт, понимаете о чём я говорю? Вы можете пойти в клуб, вы можете быть самым худшим уродом в мире, если хотите, и ничего не произойдёт.

— (возгласы в зале)

— А, нет, я имею в виду…

Я выходил, выходил годами, и ещё ни разу не видел, что бы парня избили. Я ничего не видел. А кое-что, что я заставлял парней делать и сам делал, было настолько глупым, что вы могли думать, что кто-то придёт и всё это закончит.

В клубах это происходит постоянно!

— Не знаю, никогда этого не видел, я просто не имел с этим дела. Тут ещё другое: когда вы в ресурсе, нихуя не происходит. Ну, смотрите… Может быть у нас есть какие-то контрпримеры, может быть вас отпиздят… Но я скажу вот что: (хохот в зале) может вам дадут под сраку! А если так, ну и что? Похуй, вас же не убьют, так? Кто нибудь из вас видел, что бы кого-нибудь убили в клубе, а? Тут-то я не ошибусь…

Я не видел чтобы кого-то убили, но я видел как один был очень близко к этому…

— Что он сделал?

Он негил девочек на вечеринке и вёл себя как мудак. Там были все знакомы, то есть как бы драки и не было… В общем что произошло: он выходит, они «поговори со своим другом», выходит на улицу… ебнул его чем-то и он оказался в больнице с серьёзным повреждением мозга… (половину не могу разобрать — Э.)

— Реально… Итак, мы это вырежем, что бы было как бы «Тайлер был прав».

Ситуационная…

— (что-то про базовую уверенность) Ну да, есть баланс. Вступаешь в драку в клубе, и вот что слышишь: подбегают, утаскивают, со мной это было. Бывало: я слишком возбудился, и меня вытащили из клуба; такое произошло со мной где-то год назад или пару месяцев назад. Так что смотрите… Довольно прикольно, но ладно…

По большей части, уровень насилия, за исключением этих странных инцидентов, уровень насилия серьёзно снижен, так? И если вы лох, сидите дома — пожалуйста не ужасайтесь из-за этих случайностей, которые вы услышали, потому что по большей части всё нормально. Но смысл вот в чём, смотрите…

Угроз сейчас немного. По большей части вы можете быть самым худшим идиотом… Я не поощряю вас быть идиотами, но я скажу «не бойтесь быть идиотами»! Потому что когда вы пробуете новое поведение, конечно — это иногда будет выглядеть глупым, конечно! Любой новичок будет выглядеть дурачком. Это называется реальностью. Каждый раз, когда вы новичок и вы пробуете новые поведения, они ещё не откалиброваны… Вы когда нибудь видели такого, который ещё не клёвый, но он пытается выглядеть клёвым, насколько, странно это выглядит. Вы таким и будете! Таким вы и будете, вы будете этим парнем. Вы будете этим дурачком, который пытается применить новое поведение. Потому что они ещё не новые. Вы ещё не научились, как это делать, так что нужно их калибровать. ОК, ты боишься? Если ты боишься, то диапазон твоей личности никогда не расширится, ваши личные пределы никогда не расширятся. Так что это нужно преодолеть.

Давайте я вам кое что скажу: очень важным уровнем мастерства в смысле женщин является способность постоянно терпеть унижение. И разве это не прикольно, кстати? Большинство парней здесь совершенно захотят с кем нибудь вступить в драку и получить серьёзные увечья, если кто-то перейдёт их границы. Почему? Потому, что это мужественно, так? То есть вы пойдёте на самые крайние меры, что бы соответствовать своей сущности. Но когда дело доходит до самоунижения, мы этого не хотим делать, да? Это даже хуже чем быть избитым, потому что унижение не является частью вашей сущности, вашей сущности. Быть мужественным является частью вашей сущности, выглядеть тупым лохом не является частью вашей сущности.

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 183 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Blueprint DVD1 | Blueprint DVD2 | Ценность | Blueprint DVD3 | Blueprint DVD4 | Рационализация | САС — система активации сетчатки | Субъективное восприятие | Blueprint DVD5 | КРИТЕРИЙ СУЩНОСТИ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сущность| Blueprint DVD7

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.042 сек.)