Blueprint DVD2

Как насчет романтики?.. Ускоряет ли романтика процесс свиданий в настоящее время? Почему?

— Устанавливает определенные правила, когда они ожидают определенных вещей.

— Да, именно. Если вы установите, что…

Смотрите… для каждого метода есть определенный вариант, т.е. некоторые парни применяют романтический подход, и более жестко следуют этим принципам, и заставляют их работать, так что я не говорю… Я знаю парней которые супер-романтические и которые соблазняют девушек направо и налево, но в общем-то большинство парней видят эти фильмы, разве нет? Они видят эти фильмы, в которых думают что романтика сработает, а она не работает.

Как насчет общностей? Большинство парней… что?

— Что ты имеешь в виду?..

— Э… Романтика это вот что: я пойду на свидание с девушкой, я принесу ей большой букет, я только что ее встретил и принесу ей большой букет, я принесу ей шоколадки. И все такое… Смотрите… Романтический подход может сработать если девушка хочет вас настолько, что вы ее смущаете; она такая: «Он действительно меня хочет? Он такой потрясный». А потом вы такой: «Смотри, я сходил в магазин и принес тебе вот это все, потому что ты мне нравишся», и она такая «О, он действительно меня так любит, ОК, я могу это сделать». Если вы на этом уровне, то конечно. Но вы здесь, в Лос-Анжелесе, вы говорите с красоткой и она такая: «Э-э, извини, вторая линия. Привет Джимми Фокс, привет Колин Фарэл, как у вас дела?», и они всё это делают. И я даже не шучу; если вы живете в Голливуде, вы выходите, и вы буквально конкурируете со знаменитостями за девушек, за по-настоящему красивых девушек. Так что смотрите, романтика, большинство парней в ней зацикливаются.

Как насчет общностей? Большинство парней, как только девушка говорит что-то, что ей нравится, они: «Я тоже это люблю! Я тоже! Мне это нравится, у нас значит есть связь? У нас есть связь, т.к. нам нравится одно и тоже?» Откуда это вообще, кто все это придумывает? Последнее…

«Сначала — дружба». Я это пробовал… Вы проскользнете под радаром… Это как: «Если я буду слушать ее разговоры о ее проблемах, об этом парне, с которым у нее трудности, если я буду говорить, что он урод, а я никогда не буду так обращаться с девушкой и у него нет таких прав, однажды она скажет: «я хочу быть с ним, потому что он не будет так ко мне относиться; у меня только что было откровение, мне потребовалось 6 месяцев, чтобы понять, что он тот самый, нам суждено быть вместе!» Я это тоже пробовал. Конечно… смотрите.

Вот пугающий факт, но я не советую этого. Это все для взрослых, ребята, это материал для взрослых, так что попытайтесь не раздражаться, но если девушка… последние пять парней с которыми она встречалась, изменяли ей, каким парнем вы хотели бы перед ней предстать, чтобы с максимальной вероятностью быть для нее привлекательным? Я не говорю, что это надо делать, я лично этого не делаю, потому что меня это не ебёт, и я не собираюсь с этим разбираться, но фишка в том… вся эта тема «сначала дружба»: если она встречается с парнями другого типа, то очевидно, что это тот тип парней, который ей нравится. Если она встречается с этим парнем, и он дает ей «эмоциональные американские горки», относясь к ней так, как она утверждает, ей не нравится, но тем не менее она возвращается, возвращается, возвращается, то очевидно что это то поведение, на которое она откликается…

Так что эти концепции мы называем социальным программированием.

Что такое социальное программирование, откуда оно пришло? Откуда оно приходит, дайте мне примеры! СМИ, социум… конечно, социальное программирование… откуда оно появляется? Родители, что ещё? Работа, друзья, что ещё? Религия! Ещё? Фильмы! Что ещё, ребята?

Скажем вы бросаете свою девушку, включаете радио… или, скажем, девушка бросает вас и вы слушаете радио, что вы услышите?

— Музыку!

— «Мне больно, мне больно, моя девушка меня оставила, мне так грустно, мне так пусто, я так смущен, потому что важна только любовь… Господи, они правы… важна только любовь». Это вбивается в вас. Оно идет к вам отовсюду: из плакатов, телевидения, рекламы, СМИ, радио, откуда угодно, из фильмов Уолта Диснея, Космополитан. Откуда угодно…

Смотрите… Давайте посмотрим на фильмы, такая обычная голливудская формула: девушка и парень, они немного зажигают, потом все это разваливается, и потом девушке нужно уехать из города. Она уезжает из города! И парень: «Она та самая! Она та самая!» И он бежит… Она в такси, он бежит за такси: «Сара, Сара! Теперь я знаю: ты та самая. Ты дополняешь меня!» Она: «Чё, правда? Я дополняю тебя?». Он: «Да!». И далее они целуются. Смотрите…

Я не имею ничего против, я думаю эти фильмы супер, я такой: «Какая это красота!» Я обожаю их, как все. Но будучи лохом, то этот фильм был моей моделью мира. Я смотрю, и: «Этот парень — настоящий мужик! Он решился и добился чего хотел, сказал о своих чувствах. Мне нужна такая Сара…». И я подхожу к девушке и говорю: «Сара…» — чуваки, у меня есть очень унизительные истории из моего прошлого — «…Сара, ты та самая». И Сара: «Неплохо… спасибо, я это правда ценю». И она в полном шоке (freaked out)…

Смотрите… у меня есть история, ребята, я пробовал много разного, метод проб и ошибок, вначале это было больно. Была девушка, я сидел с ней за одной партой, если она это смотрит — извини. Она сидела рядом со мной в классе и подходил день Святого Валентина. Я узнал ее маршрут к школе, потому что заметил, как она ходит к школе. Я купил ей шоколадки и встретил ее на маршруте в школу… Мне было 20-21, около 21. Я встретил её на пути в школу, вижу как она идёт, она шла по снегу… Я ей «привет». Она: «Привет, что ты здесь делаешь?» Я: «Не волнуйся об этом», пытаюсь быть плавным (smooth)… Подхожу к ней: «Я принес тебе это на день Святого Валентина, я просто хочу сказать тебе, что ты мне действительно нравишься», и она: «О-о-о спасибо. Как мило!», она меня обнимает и сваливает (смех в зале).

Идут мартовские каникулы. И я: «Это сработало? Я узнаю когда вернусь обратно в класс». И всю неделю думаю: «Боже, если сработает, моя жизнь будет полной, это все что я хочу. Если она просто появится в моей жизни, я буду самым благодарным человеком, буду относится к ней как принцессе, я буду цельным». Я ждал целую неделю. Прихожу, сажусь рядом с ней. И об этом просто и речи нет. Она сидит там как пахнущий вонючий кусок, как будто «этого никогда не было, и мы не будем это обсуждать». Вот что произошло.

Вот следующие, еще более жесткое. После того, как я понял что из этого не выйдет ничего стоящего, знаете что я понял? Я понял: «На самом деле я ту никогда не любил. Она не была моей суженой. Была другая! Вот она — та самая. Как я мог этого не замечать? Боже, как я спутал…» В общем, она уходит из школы, но я знаю где она работает (сочувствующие возгласы в зале). Я ходил в школу в Кингстоне. Она ходила в школу в моем городе Оттава. Извините, она работала в моем родном городе Оттава, по совпадению. И я: «Как это может быть совпадением, что я узнал где она работает и она случайно об этом упомянула? Она сказала где она работает, и она хочет, чтобы я знал, где она работает. Я знаю что это значит — это Судьба, я и эта девушка должны быть вместе». Я принимаю решение… она работает в офисном здании. Я собираюсь подняться к ней в офис и сказать «привет». Типа «привет, я помню что ты здесь работаешь. Я был здесь неподалеку и хотел сказать привет». Мое сердце стучит, вот так. Мне нравится…

Так что я все же там, я еду, подхожу к ее офису, собираюсь подняться, я в ужасе, я с катушек слетаю, но я должен это сделать, потому что этого требует любовь. Я серьезно… я делаю это смешным, но это было, серьезно. Слава Богу, что она совершено случайно выходит из офиса, когда я собираюсь подняться. Это действительно совершенная случайность. Так что я вижу ее на улице и говорю: «Давай я пообедаю с тобой на следующей неделе». Она: «Э… ОК». Я ей: «Давай свой номер», она «Ну-у, ладно…», она дает мне свой номер. Я такой: «ДА, ДА, это судьба, это оно». Потому что я живу в реальности Голливуда, в реальности социального программирования. Социальное программирование руководило тем, как я думаю, так что я еду домой, рассказываю всем своим друзьям, они все такие «давай мужик, удачи мужик». Рассказал своим друзьям.

Звоню ей… я в ужасе, ужасе, у меня горло сдавливает, я не могу думать. Я пытался позвонить несколько раз, потом говорю себе: это никуда не уйдет, я это сделаю. Звоню ей, назначаю свидание, она говорит да, БАЦ, я ей говорю что поеду из Кингстона в Оттаву, чтобы с ней встретиться… два часа. Да, я собирался это сделать. Мы назначили свидание. Она звонит мне через неделю… Я, кстати, об этом всем рассказал, они мне «давай мужик, давай»… Она звонит мне и говорит: «Привет, это я». Я такой: «Привет, как дела?». Она: «Ты знаешь, в тот день в город приезжает мой бойфренд, так что я не смогу придти». Я: «Как это можно назвать Судьбой?» Я не понимаю, я этого не понял, я думаю об этом и думаю: «Она хочет, чтобы я спас ее от ее бойфренда. Что еще это может значить?» Я ей перезваниваю: «Я действительно тебя люблю, мы должны встретится». Она: «Ой, извини, я действительно занята…» Все, ничего не получилось, никогда больше ее не видел. «Вот так вот все, а так хотелось ее». Вот и все.

Так что смотрите… что могло мной овладеть, чтоб заставить все это сделать? Откуда я получил все эти идеи? Где мне было узнать, как по-настоящему встречаться с женщинами? Как я мог этому выучится? Сейчас у вас есть ресурсы, потому что СМИ стали это описывать, но раньше этого не было. Моим ресурсом был Голливуд и представления социального программирования, вот и все. Знаете что самое смешное? Некоторые называют это полным кругом… и во многом, если любовь здесь… вы идете сюда, может быть становитесь… изучаете тактики, учитесь не подлизываться, не ставить ее на пьедестал. Изучаете это, идете, идете… Становитесь игроком, продолжаете… станóвитесь натуралом, а потом, если хотите можете придти опять сюда, и у вас будут любящие отношения. У меня отличные отношения. По-настоящему отличные, и мне понадобилось несколько лет чтоб попасть сюда. Некоторые могут захотеть оставаться вот здесь… Я обнаруживаю, что многие парни предпочитают делать по-своему. Многие… И я их очень уважаю. До определенной степени я и сам так делаю, я веду свои отношения ото дня ко дню, я не думаю наперед…

Фишка в том… смотрите: чтоб попасть обратно вот сюда, нужно много распрограммировать. Нужно много распрограммировать, прежде чем вы это сможете. Так что… если это то, чего вы хотите, вам нужно приготовится к путешествию, чаще всего; не всегда, но большинству из вас придется. Ладно… сколько сейчас времени.

— У меня вопрос. Есть ли большая разница…

— Прежде чем мы это сделаем, сколько сейчас времени? Есть часы? 11:15. Когда мы сегодня начали? В 9:45. Хотите 5 минут перерыв? ОК. Замедлимся. Когда мы пойдем на перерыв, я научу вас одному трюку. Очень важный трюк. Вы когда-нибудь слышали о «серой зоне»? Серая зона, это: на одном конце у вас подключенные, сфокусированные; с другой стороны: расслабленные, отключенные. Серая зона — когда вы наполовину там, наполовину там. Возможно, когда выйдете, вы захотите говорить об игре, съеме и подобном… Почему бы вам не выйти и социализироваться, и говорить… о чем угодно. Просто общайтесь. Хотите знать правду? Это куда ближе к тому, что есть съем, чем говорить о тактиках.

Множество людей успешны с женщинами, даже несмотря на то что у них есть деньги, и даже несмотря на то, что они хорошо выглядят, да? Верите или нет, даже не смотря на то что они романтичны. У вас наверно есть множество друзей, которые встречались с девушками, будучи романтичными и через социальный круг. Социальные знакомства это самый обычный способ, которым знакомятся с девушками. Отлично, супер, это всё хорошо. У множества людей отличные здоровые отношения с девушками, которых они встретили через церковь, через социальные знакомства, все такое, им понадобилось много времени чтобы познакомится, но это совершено нормально, это очень очень красиво. Но та точка зрения, которую мы описывали ранее: нет причинно-следственной связи между тем, что предлагает нам социальное программирование, и действительным влечением. Нет причинно-следственной связи. Это совершено произвольно. Иногда девушку влечет к парню, он ведет себя романтично, и она ему это позволяет; иногда девушке нравится парень, и он такой «Посмотри на мои часы», и она такая «Хи-хи, прикольно, отличные часы», и в итоге они трахаются, иногда это происходит, это нормально. Но смысл в том, что нет причинно-следственной связи… это не то что вызывает влечение, не вызывает этого первобытного влечения, это совершенно произвольно. Разве наука не прикольная штука? Когда мы говорили об эмпирических науках… люди думают, что знают причины и следствия. А влечение во многих смыслах как религия, это одна из тех областей которую люди не хотели касаться довольно долгое время, не хотели касаться. Почему? Потому что это та область, в которой многим людям не комфортно; даже этот разговор, который у нас будет на протяжении 4 дней, обидит множество людей. Они обнаружат, что им трудно его слушать, они найдут его обидным. Даже несмотря на то, что я просто выражаю свои взгляды, они не смогут сказать… скажем они с этим не согласны… они не скажут «я не согласен с этим парнем». Большинство людей, которые не согласны, не смогут сказать «у меня другое мнение». Они такие: «Ах, это бред, это безумство!» Потому что это такая эмоциональная тема, как политика и всё такое, как религия. Это эмоциональная тема, большинство людей не хотят это затрагивать.

Что я должен сказать, конечно, когда кто-то из СМИ или кто-нибудь ещё, говорит «это не работает», я ему говорю: «ОК, попробуй ты, придумай что-нибудь. Вот парень, 3 дня, давай! Заставь его добиться девушек через 3 дня. Давай! Сделай как считаешь нужным». Он: «Э-э-я, ну это не моя специальность». «Нет? Тогда завали ебало». Потому что по крайней мере я стараюсь, и то, что я пробую, похоже что работает.

Так что смотрите… здесь нет причинно-следственной связи. Потому что большинство людей на это не смотрит, они не смотрят на то, что вызывает влечение, и в качестве подгруппы: люди которые изучают этот вопрос, во многом делают свои выводы на основе базовых предпосылок, и все остальные правила создают на базе основных предположений, в то время как основные аксиомы не верны. Мы говорили об этом на первой диаграмме. Так что это реально сложно вычислить. Я в общем-то воздерживался от создания модели влечения почти половину десятилетия, потому что я хотел оставаться открытым к восприятию того, что действительно создает этот феномен. Я хочу держать глаза открытыми. Я не хочу зациклиться в постоянном поиске подтверждений своим выводам. Я хочу быть открытым. Знаете что? Я думаю, что через 5 лет я придумаю более очищенный метод делать всё это. Я всегда открыт новому. Я не хочу, чтобы люди удерживали меня на старых убеждениях, потому что знаете что? Убеждения меняются. Теперь смотрите…

Тем не менее, я думаю мы в общем то все разобрали, судя по результатам, которые мы получаем. Итак: почему общепринятые взгляды не верны? Во-первых девушки запрограммированы следовать за парнями, которые выделяются из толпы. Да или нет? Да, конечно! Женщины хотят парней которые выделяются. Так что если подход становится слишком популярным, может он еще сработать? Тут еще можно поспорить… Конечно, если вы вызываете первобытное влечение, это никогда не прекратит работать. Но фишка в том… кто-нибудь был в, скажем, Греции или Италии, или в таком окружении, где красивые женщины настолько многочисленны, что они просто везде. Кто-нибудь ездил в такие места? Вы видели, что через какое-то время они становятся посредственными? Видели это? Их настолько много, вы окружены таким количеством красивых женщин, что вы просто в них тонете, и они кажутся нормальными. «Да, они такие нормальные, симпатичные». Потому что это становится всё одним и тем же.

Люди прошиты обращать внимание на то, что выделяется. Я живу на Гавайях и, помню, видел большую группу девушек из Японии. У одной из них были светлые волосы, она покрасила волосы под блондинку, в то время как остальные все практически одинаковы. Я заметил, что мои глаза продолжали фиксироваться на той, у кого светлые волосы, потому что она выделялась из толпы, даже не смотря на то, что она не самая красивая. Женщины хотят мужчин которые выделяются. Это биологическое и эволюционное. Так что если вы делаете один и тот же подход, который делают все остальные, что в общем-то составляет процентов 95 всего общества, он скорей не будет тем что сработает с наибольшей степенью вероятности для вас. Во-вторых, все эти подходы, в общем-то говоря, лоховские. Все эти подходы помечены как совершено лохмандейские, ламерские, отчаянные, нуждающиеся, слабые, БЕТА! В общем, это говно, они не работают. Каждый, кто их советует, опять: «Вот парень у тебя три дня, давай заставь их работать». Угадайте что — вы не сможете. Теперь смотрите.

Обо всем этом вам нужно думать вне рамок. Что это значит: когда мы смотрим на влечение, когда мы смотрим на то, как вы думаете о влечении, вы всегда должны думать за себя, вы не должны обращать внимание на то, что говорит общество, и даже не обращать внимание на то что говорю вам я. Вы должны выходить, знакомится с женщинами, и принимать свои решения, основываясь на том, что вы думаете. Что я скажу вам — подумайте над этим. Выходите, пробуете. Если это работает, вы знаете что это работает на вашем собственном опыте. Если нет, то это не работает, основываясь на вашем собственном опыте. Но в общем-то вы должны решить для себя. Так что давайте перейдем к более широкой области семинара.

Массовые заблуждения…

Итак, какой сейчас век? 21-й век. Если мы посмотрим назад в историю, сможем ли мы увидеть в прошлом примеры, когда люди в массе обладали неправильными убеждениями о чем-либо? Может раз-два… может ли быть… ну я думаю в качестве мысленного эксперимента, что может быть, может быть, даже сегодня мы можем ошибаться насчёт чего бы то ни было, может быть? Да, может быть, мы можем ошибаться. Почему естественно предполагать, что наши социальные убеждения правильны?

Смотрите, возьмём кое-что настолько простое, как эта платформа… помимо оборудования на 1 млн. $, которое здесь находится, просто эта сраная платформа… Вы знаете как создать такую платформу с нуля? Ну... что это за мохнатая хрень? Что это? Какая-то ткань, кто-нибудь знает что это такое? Что это? Ковёр внутри помещений, снаружи помещений, из чего он сделан? Из использованных материалов, да? Откуда я знаю, да? А эта пластиковая штучка, как они это делают? Я не знаю, я не знаю как это сделать. Кто создал этот лаптоп? Вы помните как выглядели лаптопы? Они были огромными, мой первый компьютер был 486DX2-66, у кого-нибудь был такой? Классно играть в Doom 2 на большой скорости? У меня был Gravis Ultrasound (это звуковая карта — Э.)? Это было супер, я мог играть в Tie Fighter на полной скорости? X-Com: UFO Defense? Есть тут компьютерщики (nerds)? Warcraft? Да? Duke Nukem! Мне нравился, да… Ладно, смотрите… вы не знаете как всё это делается, строения, общество вокруг вас, вы в него погружены. И чтобы это всё создать, потребовались довольно умные люди. Они должны были быть очень умны. Как насчёт самолёта? Я летел в самолёте, чтобы попасть сюда. Подумайте об этом! Я сижу, смотрю в окно, а там облака, да? А окна реально тонкие, тук-тук! И там облака, мужик, я лечу!

Это как греческие мифы, Икар и всё такое о полётах, вы можете летать, и нужно всего пару сотен баксов чтобы вы могли полететь! Мы можем летать, мы можем ездить в автомобилях, люди могут летать в космос, мы можем лечить заболевания и всё такое… мы живём в невероятную эру, да? У вас может быть видеофон, когда вы разговариваете с кем-нибудь, и он не в одной комнате с вами, но вы смотрите на них, у вас с ними разговор, да? Предположим через 500 лет люди посмотрят на это и скажут «Ха-ха-ха, у нас айфон версии 1.000.000, которая отсылает телеграммы или что-то всё такое, голограммы…»

Смотрите, мы живём в потрясающем обществе, мы не знаем как оно работает, мы понятия не имеем как работает большинство из этого; кое-кто из вас пообразованнее и они более-менее прилично себе представляют, как всё это работает, и мы всё-таки не понимаем как всё это устроено. В результате есть естественная склонность, передать решения обществу, мы передаём им полномочия, мы позволяем обществу диктовать нам наши убеждения. Мы думаем: «они правы насчёт всего этого»… Кто из вас изучал гипноз? Кто-нибудь знает гипноз? Кто-нибудь может мне сказать, что такое подстройка и ведение? Что значит подстройка и ведение, давай, очень быстро, очень кратко, что это такое?

— Подстройка и ведение, это сначала заставить кого-то следовать за тобой…

— Да!

— …а потом ты ведешь их и они следуют за тобой.

— Да, точно. Если я скажу тебе: «ты в кресле, ты можешь почувствовать кресло своей задницей»… вы думаете про себя: «он сказал что я чувствую кресло под своей задницей?»… «Теперь ты играешься со своей ручкой, сидишь там»… Я подстраиваюсь, я показываю тебе, и ты такой: «он прав, он прав», а потом ты говоришь: «о, он ведёт меня в другом направлении и это тоже правильно», и ты отдаёшь свою концепцию реальности кому-то ещё, да? Это подстройка и ведение в гипнозе. Я совершенно не знаю как гипнотизировать, у меня есть друг, который знает, я немного видел…

Так что, в общем, очень легко передать свою концепцию реальности обществу, и это становится привычкой: смотреть на других людей, чтобы понять как жить, потому что это кажется правильным, просто потому что так структурировано наше общество.

— Людям нравится быть в группе…

— Ну да. Итак, социальное программирование…

Смотрите, с того дня как вы родились, с того самого дня, на вас влияло социальное программирование. С того дня как вы выскочили из утробы, на вас влияло социальное программирование. Оно шло отовсюду. Итак, очень важная концепция, так что слушайте!

Люди учатся быстро! Даже самый тупой, которого вы знаете, учится значительно быстрее чем любое другое животное. Это правда? Я думаю что это правда; а если какой-то нейробиолог докажет что я не прав… в общем-то это всё равно очень близко к правде, так что смотрите… Мы учимся быстро, мы учимся быстро! Неважно, насколько тупым вы себя считаете… потому что я знаю, я очень часто могу тупить… мы всё-таки учимся быстро, очень быстро, почему? Почему мы учимся так быстро? Что нам позволяет это делать? Какие механизмы нам позволяют обучаться так быстро? Это очень важно. Потому что этот механизм влияет на вас постоянно. И на одном уровне это ваш величайший дар, а на другом уровне ваше величайшее проклятие, так что вам нужно заставить его работать на себя, а не против себя.

Причины, по которым мы учимся так быстро, это то, что мы учимся социально. Мы обучаемся социально, мы учимся у людей которые вокруг нас, всегда, постоянно, мы живём в социально создаваемой реальности. Это означает, что есть 2 разных способа которым вы обучаетесь… эта тема будет повторятся… первый — личный опыт; второй — социальное обучение.

Итак, смотрите… я хочу чтобы вы об этом подумали. OK. Знаете ли вы, что если вы выпрыгнете из окна десятого этажа, вы немного повредите себе лодыжки, но останетесь жить? Ты знал?

— Нее… Десятый этаж…

— Я хочу чтобы ты об этом подумал, мы же говорим о социальном программировании, вы всё ещё в Матрице. Ты когда-нибудь прыгал вот с такой высоты?

— Да.

— Может быть немного выше?

— Да.

— Ногам больно, да? Довольно-таки больно, больно, но ты всё ещё здесь, да? Никаких костылей (TD говорит CAES, скорее всего имеется в виду инвалидное кресло с компьютером — Э.), да? Ты когда-нибудь слышал о предельной скорости?

— Да.

— Ты можешь лететь только вот с такой вот скоростью; если ты выпрыгиваешь из окна десятого этажа, ты достигнешь такой же самой скорости… в смысле, подумай, да если ты прыгнешь вот отсюда, как оно будет ускоряться? Гравитация есть гравитация, она не ускоряется, так что когда я сегодня встал утром, я живу здесь этажом выше, все мои друзья поехали на лифте и всё такое, а я такой — вы наверное шутите. Я встал, оделся, сиганул из окна, упал… лодыжки болят конечно, но я сэкономил немного времени, да? Это называется предельной скоростью…

Нет, докажите мне что в этом нет смысла! Подумайте, почему в этом нет смысла… не, не, почему? Почему в этом нет смысла?

— …ты понимаешь гравитацию…

— А от кого ты узнал о гравитации? От своего учителя? Хорошо… что?

— С ходом времени ты ускоряшься, и движешься быстрее.

— Откуда ты знаешь?

— Вообще-то я был учителем.

— Убирайся отсюда! Ну подумай, откуда ты узнал об этом, ты что, поднимался высоко, сбрасывал что-то?

— Нет, я изучал физику.

— Значит в классе физики… Тогда вот это класс физики, это класс физики Тайлера, хорошо? И я вам говорю, что вы всё ещё в матрице, да? Надо согнуть ложку, нет никакой ложки…

Когда ты выпрыгиваешь из окна, достигаешь предельной скорости, определенной скорости, и потом приземляешься; гравитация есть гравитация, ты ведь не думаешь, что гравитация настолько бредовая штука, что она меняет скорость по ходу дела? Это константа! Ты падаешь и можешь прыгать откуда угодно, откуда хочешь, ладно? Хорошо, давай я тебе задам другой вопрос, хорошо?

Вы когда-нибудь жрали собственные какашки?

— Разве что когда был ребенком…

— Да? Когда были ребёнком? Моя сестра так тоже делала… OK. Cмотрите, я… в смысле, моя любимая еда — шоколад, правильно? Ладно? Подумайте об этом так: когда вы едите, какую-то еду, и… там есть питательные вещества, да? Ваше тело не может употребить все эти питательные вещества, вы же торопитесь, вы слишком заняты, чтобы их все употребить, иногда да, конечно, иногда. Но в основном, если вы живете, ходите, вы не поглощаете все эти питательные вещества. Если вам нужно просто быстро подзарядиться, а у вас нет никакой еды, все эти не переработанные питательные вещества вы потратите впустую. Вот, кстати, почему мир голодает, вот что я вам скажу. Люди очень много тратят впустую, и не перерабатывают. Они думают что если они переработают пару бутылок, что это переработка.

Смотрите кто хочет опровергнуть меня в этом? Кто… ну, я спрашиваю, кто-нибудь из вас сам это пробовал. Кто-нибудь из вас говорил: «О, похоже на шоколадку…» Не пытался?

— Я слышал про Индию, что если ты, американец, поедешь в Индию, они выпьют твою мочу, съедят кал, потому что там есть питательные вещества, а они голодают…

— Вот что я вам и говорю ребята! Это проблема Запада! Это и есть проблема Запада!

Смотрите, кто опровергнет меня в этом, кто это пробовал? Если никто из вас не встанет и не скажет, что это пробовал, урок всем на сегодня такой: выпрыгивайте из окна и ешьте свое сами знаете что. Ладно? Подумайте об этом. Никто из вас этого не пробовал. Никто! Никто из вас не встанет и не скажет, что он это пробовал.

От кого вы узнали «не выпрыгивть из окон»? От учителя физики? Ну, наверное, от мамы. И телевидения. От кого вы… От боли? Ну да, потому что немного прыгал… Но, чувак: предельная скорость… хуже не будет…

— Это хреново!..

— Хреново? Ну ладно. На самом деле у нас есть тут друг Кирон, который выпрыгнул из окна. В итоге две сломанные ноги. Он пытался быть Джеком Бауэром. Откуда он это узнал? Социальное программирование!

Смотрите. У нас есть социальное программирование. Мы учимся социально. Это не плохо. Люди говорят: «Я ненавижу социальное программирование. Ненавижу социальное программирование». Ненавидите социальное программирование? Если вы не хотите выпрыгивать из окон, то вы не ненавидите социальное программирование. Вот почему это все так запутывает. Потому что в основном социальное программирование — это хорошо. Большинство социального программирования хорошо. Человеческая способность человека учится социально… Сейчас некотороые такие «Ох, слава Богу он это говорит, что мне не надо есть свое… Слава Богу! Это не то что я ожидал…»

Смотрите, социальное программирование это хорошо, в основном. В основном, хорошо. Большую часть времени это ваш друг. Вы можете учится быстро. Мы социальные существа. Мы постоянно пингуем друг друга, что бы установить социально сконструированную реальность. Мы всегда это делаем, постоянно, это одна из наших сильных сторон как вида. У нас есть определенные механизмы…

Все что я вам читаю, ребята, звучит очень официально, типа «трёх механизмов социального программирование». Это просто то, что я придумал. Если вы сможете найти источник поточнее, сделайте это. Это просто мои мнения, ладно?

Смотрите, вот 3 способа которые я придумал, сидя в своем доме долгие годы. Первое… мы постоянно учимся у других вокруг нас, обрабатывая их идеи, основываясь на том — номер один — насколько они уверены в своих идеях… Насколько они что? Насколько они?

— Уверены!!!

— Хорошо. Номер два — насколько они соответствуют своим идеям на очевидном и неочевидном уровнях, мы потом к этому перейдем… И третье: количество других людей, покупающихся на эти идеи.

Так что, как бы странно это ни звучало, ваш разум прошит, чтобы на него постоянно влияли эти факторы. Мы не можем ничего с этим поделать, это то, что делает нас разумными. Ну есть и обратная сторона. Какая обратная сторона? Всё, что проходит через эти 3 фильтра… ваше подсознание говорит вам «это должно быть правдой. Я это видел. Это должно быть, потому что он уверен, он полностью соответствует своим идеям, и вокруг него сидят люди и кивают ему. Это наверняка правда». Так что… Вот следующая важная концепция.

Идеи… слушайте внимательно!... Идеи, не важно, насколько глупые, могут распространяться как лесной пожар. Подумайте об этом. Особенно сегодня. Идеи, не важно насколько они глупы, могут распространяться как лесной пожар. Я хочу чтобы вы повторили за мной, я скажу, а вы повторяйте. Идеи, не важно насколько глупые… могут распространятся, как лесной пожар. Есть скрытая причина, по которой я заставляю повторять вас все это. Потому что этот феномен человеческой природы вызвал бесчисленные смерти, расизм, и всякий пиздеж столетиями, неважно. Это все происходило с тех пор как мы появились, и это стыдно. Люди сжигали женщин на столбах, думая, что они ведьмы… Люди начинали войны с друг другом… Есть, конечно, более сложные причины чем эти… Но вот смотрите… лесной пожар. Давайте я дам вам еще пару примеров.

Кто-нибудь из вас слышал о «призраке за рулем» (ghostride the whip)? Призрак за рулем… Поправьте меня если я не прав…

— Это из Джека Уолша?

— Я не знаю. Призрак за рулем… Я из южной Каролины (South Carolina), думаю это тема северной Каролины (North Carolina)… Это когда вы едете на машине, а потом каким то образом блокируете рулевое колесо, запрыгиваете на переднюю часть машины, и типа «призрак за рулем». У нас тут есть «Я-Я»? Я правильно описал?

— Да, вполне.

— Вполне? Делал такое?

— Да, я настолько хорош в этом, что (неразборчиво).

— А… ОК, смотрите… «призрак за рулем». Смотрите, как это работает: сначала харизматичный рэппер появляется на телевидение и делает клёво звучащую песню «призрак за рулем» и все парни «о, призрак за рулем, да-а-а». Они идут, залезают на машину, и «Я призрак за рулем!». И машина БУМ, а они «а-а-а». Множество людей испортило свои машины, сломали кости и все такое, пытаясь это все проделать… Подумать только, насколько это все «призрак за рулем» тупо… Давайте подумаем… С одной стороны — человечество… великий вид… Альберт Эйнштейн, Уинстон Черчилль, создания величия, креативности и нововведений. А с другой — «призрак за рулем». Две стороны, почему это? Те же самые существа, которые могут быть способны… с одной стороны монеты, и с другой стороны монеты… Смотрите… если мы посмотрим на эти критерии: уверенности в словах, на сколько они им соответствуют и сколько других людей это делают, то «призрак за рулем» — это совершено осмысленная вещь. И тоже самое… знаете такого рэппера Нелли, слышали о нём? Знаете, какая у него торговая марка? Пластырь на лице. Он порезал лицо перед концертом, или что-то такое.. Поправьте меня если не прав… Берет пластырь, наклеивает на лицо, выходит и говорит «Йо, я Нелли». Что происходит дальше? Дети такие «О, нет, я как Нелли». И это то, что мы делаем — мы учимся социально. Давайте налепим пластырь на лицо, круто, супер. Мы учимся социально. Так что фишка в том, что люди учатся из двух разных источников опыта: личного и социального.

Если посмотреть на историю общества… ну знаете, пару последних мировых воин, было марккатианство. Это то, что люди были в постоянной паранойе, что люди вокруг них — коммунисты или что-то такое. Или, посмотрите… отличный пример — нацисты. Они говорят: мы создадим эти концентрационные лагеря. И люди такие… люди которые, из которых в общем-то многие хорошие, но — «мы просто следуем приказам». «Я просто следую приказам. Все остальные это делают, наверно в этом есть смысл». И люди просто следуют приказам, да? Потому что люди всегда смотрят на то, что делают другие, чтобы принять решение. Я дам вам 2 примера.

Первый. В мой последний год университета Куинса. Я жил на Абердин стрит, а эта улица — основная улица для вечеринок, отличная улица. Так что я перед домом и начинается праздник (riot). И где-то 5000 людей начинают бить бутылки. Это Канада, так что праздник (riot) становится безумным: мы перевернули одну машину. Это было очень интенсивно. «Ах, студенты переворачивают там машины!»

Так что я помню что вышел в толпу… интересно, как начинается кутеж… и — буду честен, это было великолепно — иду по улице и вижу маленькую девочку, она просто берет бутылку, смотрит с удивлением и… разбивает ее. И я смотрю на нее и спрашиваю: «Ты тоже? Почему… почему ты бьешь бутылки?». Она такая: «Э-э…» Она даже не знает, почему она ее разбила. Это как игры в футбол, где игроки начинают драться; все смотрят на них, потом друг на друга и начинается… Вот что происходит: люди смотрят, что делают другие люди.

Я был при землетрясении… Я расскажу еще один прикольный пример… Я живу в Гонолулу. На Большой Земле было землетрясение 6,7 балла. Для Оваху довольно достойное землетрясение… Это первое землетрясение в котором я оказался. Я просыпаюсь около 7 утра, и лампа у меня болтается. И весь дом трясется, и сначала я подумал, что мне это снится. «Землетрясение, о боже». Я хватаю паспорт, какие-то вещи. Я живу на 12 этаже, бегу вниз по лестнице, лестнице эвакуации… И все здание трясется, кромешная тьма, нет электричества, и ощущение как будто это страшный сон, когда все здание шатается, а я бегу по этой лестнице… Я сбегаю вниз. Я жил в тот момент на берегу океана. Я выбегаю на улицу и ожидаю, что будет большая паникующая толпа людей, которые будут выбегать. Потому что что произошло в 2004 году с людьми, которыми жили на берегу во время землетрясения? Цунами? Сколько погибло? 300 000? Довольно много, довольно много людей, да? Что думаете, если бы было землетрясение, вы бы побежали, если бы жили на берегу океана? Вы бы побежали?

Сколько бы из вас, если бы вы жили на берегу океана и было бы землетрясение 6,7 балла, не побежали бы на возвышение? Никто из вас не поднимает руку, это интересно… Угадайте, что самое интересное: ни один из тех, кого я видел, не пошел на высоту. Я сбегáю вниз, жду большую толпу, потому что землетрясение, я смотрю: где большая паникующая толпа? Никто не шевелится. Вот что вы видите, я сейчас объясню что происходило: люди выходят из домов, вот так вот смотрят по сторонам… Бум! — опять спать, вот и все. Просто идут спать. Ты живешь на берегу океана, землетрясение 6,7 балла. Просто идешь спать. Почему? Что бы произошло… Вот интересное… Что если группа из нас попали туда, телепортировались бы во времени… и в то самое время, когда все выглядывали из домов, мы бы начали «А-а-а!» и начали бегать? Что бы произошло, если бы мы так сделали?

— Они бы сделали то же самое.

— А потом что бы произошло?

— Паника…

— Там началась бы пани-блять-ка во всем городе и все сбежали бы на пик! Бум, мы бежим! Потому что мы бы увидели других людей, которые это делают. Вот что происходит. Я помню в Лондоне… Я был в Лондоне сразу после террористических атак, это было на youtube… Люди останавливали поезда — «здесь какой то бумажный пакет, мы должны всех вывести…» И люди начинали орать, вот так, и бегать по лестницам. Люди обычно учатся социально. Они смотрят вокруг, чтоб увидеть, у кого можно поучиться. Помните, как я говорил… я сейчас небольшое превью дам… Помните как я говорил, что многие из этих частей состыкуются в последующие дни? Как вот эта часть стыкуется с экстремальным успехом у женщин, есть какие нибудь догадки на этот счет?

— Одно, это переиграть альфа-самку в группе, типа дразнить альфа-самочку, и тогда другие члены группы настроятся… (неразборчиво)

— Да. Тот кто больше следует этому, чем этому, получает девушек, мы потом поговорим об этом.

— …ментальность.

— О да.

— Это связано с тем, что ты ведешь себя как мужчина, и реагируешь как мужчина… И вся комната воспринимает тебя как мужчину… (неразборчиво)

— Да. Абсолютно. Помните, как я в начале сказал, что большинство людей идут по жизни с закрытыми глазами? Вот это тоже стыкуется. Вот почему даже парень, который не очень хорошо выглядит, может быть пугающе успешным с женщинами если все это освоит.

Все — от пропаганды, поверхностности, предрассудков, кампаний по очернению, идеализации, мифы — всё это сводится к одним и тем же человеческим обоснованиям, которые выглядят так: «Это должно быть правдой, я это чувствую, я просто это чувствую, это правда, в этом просто есть смысл». «А почему в этом есть смысл?» «Мне не надо понимать логикой… я просто это чувствую…» «О, да? Не чувствуешь логикой? Отлично. Так что можете это почувствовать… Отличное обоснование… Здоровский способ думать. Можете это чувствовать?.. Вперед человечество, вперед люди! Отличный способ мышления». «Можете это почувствовать!» «Я могу это почувствовать, это правда». Вот как люди которые любят читать, скажем, гороскопы… спрашиваешь: «Почему вы читаете гороскопы?» «Потому что это правда». «Почему?» «Ну это наука». «Да?.. Вы знаете что такое наука? «Ну это просто правда… я могу это почувствовать» Это люди… очень поверхностные создания… ОК. Общество…

У вас есть определённые убеждения, у общества есть много разных убеждений… и вы строили себя на этих убеждениях годы и годы… и годами находили новые подтверждения, чтобы укрепить эти убеждения… потому что вы должны понять, что когда у вас есть какое-то убеждение, ваш мозг создан так, чтобы постоянно находить подтверждения и поддерживать это убеждение… когда вы кому-то говорите, что его убеждение ошибочно, они будут немного раздражены… они не очень хорошо это воспримут, да… они не хорошо это воспримут… обычно.

Так что смотрите… у нас есть много убеждений и на этих убеждениях мы строились долгие годы и… В терминах взаимодействия с обществом вы должны это ценить… действительно. Я, например, ценю. Вы должны ценить те возможности, которые вам предлагаются, потому что благодаря обществу вы можете жить жизнью, в которой есть время для отдыха, есть медицина… которая может создать проблемы, но с другой стороны может спасти вам жизнь, тут есть тесная связь… Вы столько всего воспринимаете как должное… У большинства из нас не было множества братьев и сестёр, которые умерли в результате неправильного вынашивания, у большинства из нас… у некоторых были. У большинства из нас не было множества братьев и сестёр, которые умерли от ветрянки или… Была она смертельна? Какие тогда были опасны? Оспа? Что сейчас воспринимается как шутка… А, полиомиелит! У кого нибудь из вас друг умер от полиомиелита?.. Я был в лепрозории на Гавайях, в Молокайе… просто что бы увидеть изображения людей, которые умирают от проказы, и у них огромные лица, все такое… тогда с ними даже не знали что делать и просто поместили их в эту колонию, а теперь — проказа практически исцелена.

Мы живём в обществе с возможностями отдыха; мы живем в обществе в котором больше знаний; мы живём в обществе, в котором можно саморазвиваться, и проводить семинары по саморазвитию, которые я по странному совпадению люблю, всё такое… Смотрите… Самолёты — супер! Что мы живем в обществе в котором…

Вы видели этих людей в аэропорту, которые ноют и жалуются, потому что у них самолёт опоздал на 3 часа? Сколько бы времени потребовалось бы вашим бабушкам и дедушкам, что бы попасть в Америку на лодках? 6 недель! Да, и треть команды погибла… «Это же кошмар кошмар! Я здесь 2 часа! Это же кошмар, кошмар…» Я был в Лондоне и на обложке газеты было «Кошмар в Virgin Airlines — пассажирам пришлось ждать 3 часа», или может быть 5… «…без еды и питья! Это кошмар!» Да ладно вам!

Давайте будем реалистичными… жить в современном обществе… если у вас нет кризиса со здоровьем или у кого то в вашей семье нет кризиса со здоровьем… у вас нет проблем! У вас нет проблем, это всё выдумки! Обо всём позаботятся. Люди страдали, люди даже умирали что бы дать вам то, что у вас есть… Просто что бы дать вам эти информационные системы, которые могут запутать вас путём социального программирования… людям пришлось тяжело работать, что бы их создать, и большинство из них хороши, потому что в основном социальное программирование это хорошо… так что общество нужно ценить.

Одновременно ваши взаимодействия с обществом могут вас сдерживать, если вы их не понимаете. Так что вам нужно ценить их, принимать их такими какие они есть, но одновременно отличать реальное от фальшивого. Вам нужно научится смотреть на вещи своим собственным свежим взглядом и принимать свои собственные решения, и не смотреть на других людей что бы они не говорили вам что думать или как себя вести. И давайте я вам скажу: когда вы станете таким человеком, ваш успех с женщинами будет просто неподконтролен… Ну ладно смотрите… Это было как бы превью…

Общество при всех своих сильных сторонах, и при том, что мы должны его ценить, имеет и свои слабости… И слабость состоит в том, что есть у него одна большая проблема… мы не будем сейчас углубляться в проблемы с окружающей средой и что мы с ней делаем, в сторону от этого… но что оно делает с вами… Давайте будем говорить эгоистично… давайте будем говорить о том что нас действительно волнует — о нас самих. Что оно делает с вами? С одной стороны, оно учит вас смотреть на поверхность явлений, а не вглубь. Оно заставляет вас привыкать и жаждать бесконечной стимуляции. Вы привыкаете смотреть на других людей, чтобы они думали за вас. Они дают вам убеждения, которые из-за того что многие другие в них верят, ощущаются как настолько реальные, что вы не можете отличить их от того что фальшиво, даже если каждая часть вашего здравого смысла говорит вам о том, что вы не должны в это верить. Это всё равно будет вас пересиливать. Так что смотрите…

Дата добавления: 2015-07-15