Читайте также: |
|
Иные эксперты придерживаются позиции, согласно которой белорусскому импортеру следует платить "ввозной" НДС при любом возврате товара, причины которого не связаны с ненадлежащим качеством и (или) комплектацией.
Подробнее см.:
- статью: Логвин, А.Л. Возврат товара в Таможенном союзе. Что делать с НДС? // Главная книга.by. - 2012. - N 22.
Автор отмечает, что, так как нормами Протокола по товарам импортеру предоставлено право подавать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС в случае возврата товара исключительно по причине ненадлежащего качества и (или) комплектации, оснований для таких действий при возврате товара по иным причинам у импортера нет.
Кроме того, автор разъясняет, что в случае когда договор купли-продажи (поставки) исполнен надлежащим образом и право собственности на товар перешло от продавца к покупателю, то возврат такого товара по причинам, не относящимся к ненадлежащему качеству и (или) комплектации (например, падение покупательского спроса, моральное старение товара, истечение срока годности, прекращение деятельности покупателя и др.), должен рассматриваться как "обратная" реализация, в которой белорусский импортер выступает продавцом;
- консультацию (С.А.Яцкевич, специалист по бухгалтерскому учету и налогообложению). - 2012.
Автором рассмотрена конкретная ситуация, связанная с возвратом части товара в связи с низким потребительским спросом и невозможностью его реализации на территории Республики Беларусь. Причем возврат товара по причинам, не связанным с ненадлежащим качеством и (или) комплектацией, осуществляется по соглашению сторон.
Автор приходит к выводу, что у организации, уплатившей в установленные сроки НДС при ввозе товара и представившей в налоговый орган налоговую декларацию по НДС с его расчетом, нет оснований для уточнения (возврата) уплаченного при ввозе налога с учетом возвращаемой части товара.
Заключение.
Исходя из вышеизложенного, полагаем, что право представить уточненную налоговую декларацию по НДС (часть II), уточненное заявление о ввозе товаров и тем самым не уплачивать или уменьшить уплаченный НДС имеют плательщики, возвращающие товары ненадлежащего качества и (или) комплектации. Во всех остальных случаях возврата такое право законодательством не предусмотрено.
Следует отметить, что частью 2 пункта 9 статьи 2 Протокола по товарам не предусмотрена возможность неуплаты или корректировки "ввозного" НДС при возврате товаров в связи с расторжением договора по соглашению сторон.
Полагаем также, что, если товар возвращается в течение месяца, в котором он был получен, и причина возврата не связана с его ненадлежащим качеством и (или) комплектацией, плательщик должен уплатить "ввозной" НДС, даже если право на возврат предусмотрено договором поставки.
Пример. По договору поставки товары ввезены из Российской Федерации и оприходованы 9 августа. Согласно договору белорусский импортер имеет право вернуть товары поставщику в течение месяца, даже если эти товары надлежащего качества и (или) комплектации. 23 августа данные товары были возвращены поставщику. Плательщик должен уплатить НДС при ввозе не позднее 20 сентября и представить часть II налоговой декларации по НДС за август. При возврате товаров не представляется уточненная часть II налоговой декларации по НДС, уплаченный при ввозе НДС не возвращается плательщику.
Следует также заметить, что если возврат товаров белорусский импортер осуществит после исполнения договора, в котором не был предусмотрен возврат товаров надлежащего качества и (или) комплектации, то такой возврат необходимо отразить как оборот по реализации товаров.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Позиция экспертов. | | | Позиции экспертов. |