Читайте также:
|
|
«Міф про Сізіфа», написаний у 1942 році, можна без перебільшення вважати чисто філософським трактатом. Правда, Камю назвав свою працю «есе про абсурд».Композиція есе така, що сам міф про Сізіфа займає лише незначну частину твору і поміщений в епілозі. Він підводить підсумок дослідженням проблеми абсурдності існування індивіда. Сізіф, на думку письменника, є щасливою людиною, оскільки відкидає богів і особисто розпоряджається своєю долею.Проблематика есе «Міф про Сізіфа», по суті, не нова. Питання про сенс або безглуздості існування завжди був улюбленим предметом дослідження філософів. Їм займалися багато шкіл і найбільші розуми-одиночки. Чимало вчених прийшли до думки, що життя людини абсурдна. Камю цей висновок бере за вихідний пункт своїх міркувань.
Вивчаючи людський досвід, він вважає, що вічні істини щодо себе і навколишнього простору людина виокремлює не шляхом пізнання життя, а за допомогою почуттів. Головним тут є почуття абсурдності, яке ставить під сумнів існування Бога і розумність соціального устрою.
Але, таким чином, доводиться заперечувати будь-які естетичні норми і правила. У стані абсурду дозволено все. Єдиним сенсом стає повнота життєвих переживань. Тому сам абсурд не варто знищувати самогубством, його треба просто прожити, зробивши свій вибір. У житті кожного настає час, коли необхідно вибирати між дією і спогляданням. Це називається: стати людиною. Такий висновок робить Камю.
Сам автор не вірить у гармонію людини з природою. Вона, на його думку, дуже ворожа для розумних істот. Отже, кожна людина може зрозуміти іншого лише на індивідуальному, абсурдному рівні.
Камю проводить серйозний аналіз філософських поглядів тих мислителів, які порушували питання абсурдності до нього. Серед них: К’єркегор, Шестов, Достоєвський, Гуссерль, Ніцше та інші філософи. Однак варто визнати, що, як стійка доктрина, абсурдизм зобов’язаний саме Камю.
Сізіф не самотній на вершині, куди в черговий раз ускочив свій камінь. Сюжетна лінія есе така, що попередньо ми зустрічаємося з багатьма історичними та літературними персонажами минулого, які Камю цікаві в плані підтвердження своїх висновків. Це – Кирилов з “Бісів” Достоєвського; Дон-Жуан, Командор, Альцест Мольєра; АдриеннаЛекуврер і багато інших.
«Мною обрані тільки ті герої, які ставили своєю метою вичерпання життя …», – зізнавався Камю.
У чому, звичайно, складно не погодитися з письменником, так це в тому, що у кожної людини є свій вибір: абсурдний або розумний.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 561 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Філософський аналіз твору К. Г. Юнга «Психологічні аспекти архетипу матері». Поняття архетипу. | | | Філософський аналіз твору С. Керкегора «Страх і тремтіння» Частина 1. |