Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Учебная программа дисциплины. Наименование дисциплины: «суд присяжных: история и современная практика»

Читайте также:
  1. I Цели и задачи изучения дисциплины
  2. I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена подпрограмма
  3. I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Программа
  4. I. Характеристика проблемы, на решение которой направлена Программа
  5. I. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
  6. II. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИЕМА В АКАДЕМИЮ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ СПО
  7. II. Распределение бюджета времени (в часах) при изучении дисциплины 3 курс, 1 семестр.

(syllabus)

 

Наименование дисциплины: «Суд присяжных: история и современная практика»

Специальность 5В030100-«Юриспруденция»

5В030300-«Правоохранительная деятельность»

Форма обучения - дневная

 

Всего 2 кредита

 

Курс 2 Семестр 1

 

Лекции 20 часов

 

Практические, семинарские 10 часов

 

Количество РК 2

 

СРСП 30 часов

СРС 30 часов

Экзамен 1 семестр Трудоемкость 90 часов

 

 

А С Т А Н А – 2010

 

 

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (syllabus)составлена на основании рабочей учебной программы по дисциплине «Суд присяжных: история и современная практика» для высших учебных заведений

 

УЧЕБНУЮ ПРОГРАММУ ДИСЦИПЛИНЫ (syllabus)подготовил к.ю.н., и.о.доцент Кишкембаев Аскар Булатович

 

 

 

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (syllabus)обсуждена на заседании кафедры теории и истории государства и права.

 

Протокол от № 1 от «26» августа2010 г.

 

Заведующий кафедрой ____________ Шапак У.Ш. «26» августа2010 г.

(подпись)

 

 

 

Рекомендовано УМС Высшей школы национального права (правосудие, адвокатура и предпринимательское право)

 

Протокол № 1 «31» августа 2010г.

Данные о преподавателе курса: к.ю.н., доцент Кишкембаев Аскар Булатович.

Научные интересы преподавателя: Занимается проблемами теории и истории государства и права. Научная школа: Закончил Казахский государственный юридический институт в 1996 году. В 1999 году поступил, а в 2002 году закончил очную аспирантуру КазГЮУ, защитив кандидатскую диссертацию. Имеет высшее юридическое и экономическое образование.

Владение языками: Казахский, русский

Данные кафедры: «Теории и истории государства и права», кабинет №226, раб. тел: 70-30-26

 

Пререквизиты

Для освоения курса: «Суд присяжных история и современная практика» необходимы знания по следующим дисциплинам:

1. Теория государства и права,

2. История государства и права зарубежных стран

3. История государства и права Республики Казахстан

4. История политических и правовых учений.

 

Постреквизиты

1. Сравнительное правоведение

2. Отраслевые юридические науки

 

Знания, полученные в результате прохождения курса, дают основу для анализа происходящих судебных реформ, а также опыт выступления в судах с присяжными заседателями, что создает условия для изучения гражданского и уголовного делопроизводства, спецкурсам, посвященным реформам государственного аппарата.

 

 

 

Характеристика дисциплины

Цель курса состоит в рассмотрении истории становления суда присяжных.

Задачи курса:

- дать представление о структуре судебной власти и ее реформах,

- изучить особенности процедуры рассмотрения дела с участием присяжных

- рассмотреть решение суда присяжных,

- изучение гарантий объективности принятия решений присяжными.

Последовательное изучение моделей суда присяжных: понятие, особенности и исторические предпосылки континентальной и классической моделей суда присяжных; современное состояние суда присяжных в Казахстане и т.д.

 

 

Тематический план лекции

№ темы Название темы Количество часов
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ  
2. СИСТЕМЫ (ТИПЫ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ТИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ)  
3. УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН  
4. СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ  
5. ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ  
6. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ  
7. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА  
8. ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ  
9. ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ  
10. ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ  
11. ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ  
12. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ  
13. ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ  
ВСЕГО   20 часов

 

 

ТЕМА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ

Идея народного представительства в процессе осуществления правосудия, ее исторические корни. Социально-психологические и нравственные аспекты осуществления правосудия с участием на­родных представителей. Цели и задачи участия народных предста­вителей в судопроизводстве: социальный контроль в сфере осуще­ствления судебной власти, обеспечение нравственной поддержки судебных решений и др.

Формы участия народных представителей в отправлении пра­восудия в контексте исторических традиций, а также социальных и правовых условий осуществления правосудия. Разнообразие форм участия представителей народа в судопроизводстве.

История возникновения суда присяжных. Основные предпосылки возникновения суда присяжных в дореволюционной России.

 

 

ТЕМА 2. СИСТЕМЫ (ТИПЫ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ТИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ)

Суд присяжных как одна из форм суда с участием народных представителей.

Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: англо-американский тип уголовного судопроизводства; континентальный тип уголовного судопроизводства

 

 

ТЕМА 3. УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

 

Институционализация суда присяжных в Республике Казахстан: нормативно-правовое регулирование деятельности суда присяжных; принципы деятельности национальной модели суда присяжных.

 

 

ТЕМА 4. СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

 

Общая характеристика правового статуса присяжных заседателей. Право гражданина на участие в осуществлении правосудия. Требования, предъявляемые к потенциальным присяжным заседателям. Составление списков присяжных заседателей. Обеспечение гласности при составлении списков. Возможность обжалования в суд невключения в списки присяжных заседателей. Исключение из списков по предусмотренным в законе основаниям.

Права и обязанности присяжных заседателей. Гарантии прав и меры, обеспечивающие исполнение обязанностей присяжными заседателями. Меры защиты присяжных заседателей в связи с осуществлением ими правосудия. Меры, обеспечивающие независимость присяжных заседателей при выполнения ими судебных функций.

 

 

ТЕМА 5. ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ

 

Право обвиняемого на суд присяжных в ряду других прав человека и гражданина, закрепленных в международно-правовых актах и конституциях демократических государств. Значение этого права для защиты интересов личности. Обеспечение реализации права на суд присяжных. Принцип равенства граждан перед законом и судом и реализация права обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных. Право обвиняемого на выбор иных форм

Реализация права на суд присяжных, когда в совершении преступлении обвиняется несколько лиц.

 

 

ТЕМА 6. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

 

Принцип состязательности — основополагающий принцип про­цедуры в суде присяжных.

Содержание принципа состязательности и его соотношение с установлением объективной истины по делу. Роль суда в состяза­тельном процессе. Различие подходов при решении указанных про­блем.

Проявления принципа состязательности в деятельности суда присяжных. Ограничение права суда восполнять в судебном засе­дании неполноту предварительного следствия по собственной ини­циативе. Активность сторон при представлении и исследовании доказательств. Влияние позиции стороны на исход процесса.

 

 

ТЕМА 7. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА

 

Задачи предварительного слушания. Лица, участвующие в предварительном слушании, их права и обязанности. Выяснение позиции обвиняемых по вопросу рассмотрения их дела судом при­сяжных. Разъяснение обвиняемым основных правил процедуры в суде присяжных и порядка обжалования приговора.

Право на свободный выбор процедуры рассмотрения дела в суде как научная и практическая проблема.

Основания и порядок разрешения вопросов о допустимости доказательств. Разрешение ходатайств сторон. Решения, постанов­ляемые судьей по результатам предварительного слушания и порядок их обжалования.

 

 

ТЕМА 8. ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

 

Процедура отбора как гарантия формирования независимой коллегии присяжных заседателей. Порядок отбора присяжных за­седателей. Объем и характер сведений о присяжных, необходимых Для формирования коллегии присяжных заседателей. Выяснение их позиций и мнений, могущих повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого. Роль сторон и председательствующего в формировании коллегии присяжных заседателей. Мотивированные безмотивные отводы. Порядок их заявления и разрешения. Значение безмотивных отводов в процедуре суда присяжных. Разрешение вопросов о безмотивных отводах при наличии в деле нескольких обвиняемых.

 

 

ТЕМА 9. ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

Особенности исследования доказательств в суде присяжных Предмет и пределы исследования фактических обстоятельств дела. Определение порядка исследования доказательств, Представление доказательств сторонами. Права присяжных заседателей в ходе исследования доказательств. Права и обязанности председатель­ствующего в судебном следствии. Возможность процедуры сокра­щенного судебного следствия по действующему уголовно-процессу­альному законодательству. Роль признания обвиняемым своей вины в решении вопроса о возможности сокращения судебного следствия Проблема сокращенного судебного следствия в аспекте достижения целей правосудия и установления истины по делу, Влияние сокра­щенной процедуры судебного следствия на формирование внутрен­него убеждения присяжных заседателей по вопросам рассматри­ваемого уголовного дела.

Право подсудимого на дачу показаний перед присяжными за­седателями. Содержание показаний подсудимого, их значение для защиты. Задачи защитника и обвинителя при допросе подсудимо­го. Новые сведения в показаниях подсудимого, влияющие на реше­ние вопроса о допустимости доказательств.

Допросы свидетелей и потерпевших в суде присяжных. Зада­чи сторон при допросе. Порядок допроса свидетелей и потерпев­ших сторонами. Возражения (протесты) при постановке вопросов в ходе допросов. Возможность повторных допросов свидетелей и по­терпевших. Нравственные принципы при проведении допросов в суде присяжных (их содержание и значение).

 

 

ТЕМА 10. ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

 

Роль прений сторон в суде присяжных. Участники судебных прений. Влияние приемов ораторского искусства на формирование у присяжных благоприятного для стороны мнения. Ограничения, касающиеся содержания речей сторон,

Оценка доказательств по делу в судебных речах обвинителей и защитников. Этические аспекты судебных прений. Недозволен­ные приемы ведения судебных прений. Проблема законодательного регулирования некоторых аспектов содержания речей сторон в ходе судебных прений. и присяжных

 

 

ТЕМА 11. ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

 

Порядок и правила постановки вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных. Права сторон при формулировании вопросов. Обязанности председательствующего. Составление и утверждение вопросного листа.

 

 

ТЕМА 12. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

 

Проблема уяснения присяжными заседателями содержания и смысла норм материального и уголовно-процессуального права. Важность проблемы для достижения целей правосудия. Роль на­путственного слова председательствующего в ее решении. Струк­тура и содержание напутственного слова.

Право присяжных заседателей просить разъяснений относи­тельно содержания закона. Толкование закона председательству­ющим судьей и разъяснения закона в судебных речах сторон.

Порядок совещания присяжных при вынесении вердикта. Пра­вила принятия присяжными решения по большинству голосов. Воз­можность возвращения присяжных заседателей в зал судебного заседания для получения дополнительной информации и разъяс­нений, необходимых им для вынесения вердикта.

Обвинительный и оправдательный вердикты. Их значение для дальнейшего производства по делу. Право председательствующего судьи не согласиться с обвинительным вердиктом присяжных. Ос­нования и последствия такого несогласия.

 

 

ТЕМА 13. ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

 

Решения, принимаемые по итогам судебного разбирательства.

Особенности данного этапа судебного разбирательства. Иссле­дование обстоятельств, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей. Права сторон в этой части судебного раз­бирательства. Запрет ставить под сомнение решение присяжных по запросам, сформулированным в вопросном листе. Содержание ре­чей сторон на данном этапе судебного разбирательства.

Особенности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных. Решение присяжных о снисхождении или особом снисхождении Реализация такого решения в судебном приговоре.

Постановление судьи о прекращении уголовного дела. Особенности прекращения уголовного дела в суде присяжных.

Субъекты права обжалования. Процедура подачи жалобы. Круг обстоятельств, ввиду которых может быть подана жалоба на при­говор, вынесенный в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей. Обжалование постановлений о прекращении уго­ловного дела. Порядок кассационного и надзорного рассмотрения жалоб. Права сторон при рассмотрении жалоб в ходе кассационно­го производства, а также при производстве в порядке надзора.

 

 


 

Тематический план семинарских занятий

 

№ п/п Темы и их объем в часах Устный опрос Решение задач, проблемных вопросов Письменная форма контроля Применение современных методов обучения, использование инновационных технологий в учебном процессе
  ТЕМА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ Устный опрос, проверка наличия конспектов. Рефераты студентов (индивидуально, 2 человека) Дискуссия
  СИСТЕМЫ (ТИПЫ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ТИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ) Опрос по вопросам темы + схемы Эссе студентов (индивидуально, 2 человека) Одной из первых письменных домашних работ является написание эссе. Объём эссе не должен быть превышать 3-4 печатных страниц. Эссе должно содержать вводную часть, основную часть и заключительную часть. Во введении Вам необходимо указать на актуальность темы, цели и задачи Вашего эссе, указать на какие нормативные акты Вы опирались во время исследования темы эссе. В основной части Вы раскрываете саму тему эссе: кратко, с указанием своих личных исследований, делая сравнительный анализ, по возможности, с законодательными актами и опытом других правовых систем мира. Заключительная часть представляет собой выводы по теме. В обязательном порядке Вы должны указать список литературы и поделить его на: 1) нормативно-правовые акты; 2) основную литературу; 3) дополнительную литературу. Эссе защищается в устной форме и оценивается согласно установленным баллам. Активный семинар. При подготовке к занятию по указанной теме необходимо изучить и сопоставить соответствующие разделы учебника С. Узбеулы «Мусульманское право», Ал'Маварди «Хидоя»
  УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН. СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Устный опрос по вопросам темы + схема Эссе (индивидуально, 4 человека) согласно индивидуальным заданиям преподавателя Работа в группах: необходимо разработать схему основных блоков (разделов) исламского права.
  ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Устный опрос +схемы Рефераты студентов (индивидуально, 2 человека) Работа в группах
  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА. ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ Опрос по вопросам темы+контрольная работа. Рефераты студентов (индивидуально, 3 человека) Работа в группах
  ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Устный опрос по вопросам темы + схема Эссе (индивидуально, 4 человека) согласно индивидуальным заданиям преподавателя Работа в группах
  ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Устный опрос по вопросам темы Рефераты студентов (индивидуально, 2 человека) Работа в группах
  ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ Устный опрос по вопросам темы Рефераты студентов (индивидуально, 3 человека) Работа в группах
  ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Устный опрос по вопросам темы Эссе (индивидуально, 4 человека) согласно индивидуальным заданиям преподавателя Работа в группах

 

 

График проведения срсп, срс включается в расписание занятий, но преподаватель вправе организовать данный вид работы не только со всей группой одновременно, а и с подгруппами студентов для учета их индивидуальных интересов и возможностей – с учетом групповых или индивидуальных заданий, а также уровня подготовки студентов). СРС включает подготовку к лекциям и семинарским занятиям, выполнение заданий по СРСП.

Название темы Содержание задания по теме Рекомендуемая литература Форма проведения СРСП, СРС Неделя проведения СРСП, СРС
  ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ Раскрыть вопросы предпосылок и причин формирования института суда присяжных на примере России и Казахстана. 1. Абиль Еркин, Аманжол Кузембайулы «История государства и права в древнем и раннесредневековом Казахстане», Петропавловск, 1999г.; 2. Алиев М., деятельность суда биев и казиев в Казахстане, Суды и их роль в укреплении государственной независимости. Астана – 2001; 3. Бернэм. У. Суд присяжных заседателей. Москва. 1995; 4. Боботов С.В., Суд присяжных: История и современность. Независимое издательство «Манускрипт», М.1992; 5. Жалыбин С. М. Суд присяжных в Казахстане: состояние проблемы. Российский судья, научно-практическое и информационное издание, №2-2003г; 6. Введение суда присяжных в Республике Казахстан: вопросы теории и практики. Материалы круглого стола. Алматы.2005.-150 С. 7. История Казахстана. Очерк. Алматы, 1993г.; 8. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней: в 5т. Алма-Ата, 1979. Т.2.; 9. Когамов М.. Справедливость, доверие и компетентность, Казахстанская правда, 19.01.2005; 10. Конституция Республики Казахстан. Алматы, 2008; 11. Концепция участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан, «Предупреждение преступности» №1, 2003; 12. Канафин Д.К. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. Алматы.2003.- 168 С. 13. Ларин. А. М. Из истории суда присяжных в России. Москва.1995г; 14. Мами К. Материалы научно-практической конференции «Судебно-правовая реформа: проблемы и перспективы законодательного обеспечения, 2003г.; 15. Материалы Международной научно-практической конференции (вопросы и пути реализации создания института суда присяжных в РК), Алматы, 2002г.; 16. Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961.; 17. Нарикбаев М., Казахстан намерен возродить особенности национального правосудия, Комсомольская правда, №244 (675); 18. Нарикбаев М.. Пояснительная записка к законопроектам «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей» 19. Нарикбаев М. «Лед тронулся господа присяжные», Мегаполис, События недели, №2; 20. Нарикбаев. М. Интернет-газета. «Gazeta.kz»; 21. Нарикбаев М., По стопам англосаксов, Казахстанская правда, №37; 22. Нарикбаев. М. Суд присяжных – реальность. Известия Казахстан, №237 (1022); 23. Немытина М.В. Российский суд присяжных, М.1995г.; 24. Новое поколение, 14.01.05, №02 (346) Правосудие - в руки народа. «Закон и правосудие», №5(48); 25. Перспективы введения суда присяжных в Казахстане. – Алматы, Юрист 2003г; 26. Проект Закона Республики Казахстан «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан» 27. Стифен Дж. Ф. Очерк доказательственного права. СПб., 1990г; 28. Сухарев А.Я. Правовые системы Европейских стран мира. М, 2001г; 29. Тейман Стивен Возрождение народного участия в отправлении правосудия в современных правовых системах. «Юрист», №9, 2004г. 30. Толеубекова Б.Х. Вердикт сердца. Мнение присяжных заседателей может серьезно повлиять на приговор суда. Юридическая газета. 2002. 16 окт. 31. Уолкер. Р. Английская судебная система. Москва. 1980г.; 32. Шурыгин А. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов. Российская юстиция. 1998, № 12, г; 33. Юрченко Р.. «К верховенству закона, а не эмоций» Казахстанская правда, №35, 02.2005г; 34. Яневич-Яневский П. О введении, развитии и современном состоянии суда присяжных во Франции // Юридические записки. Т. 3. 35. Алексеева Л. Действительные или мнимые противоречия // Российс­кая юстиция. 1995. № 6. 36. Алексеева Л. Б., Вицин С. Е., Куцова Э. Ф., Михайловская И. Б, Суд присяжных. Пособие для судей. М., 1994. 37. Веризм Уильям. Суд присяжных заседателей. М, 1991. 38. Бобригцев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. 39. Бойко А.Д. Третья власть (Очерки о правосудии, законности и су­дебной реформе 1990—1996 гг.). М., 1997. Гл. VI. 40. Ветрова Г. Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизвод­ства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 3. 41. Гуценко К. Ф. Суд присяжных; панацея или иллюзия // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 3. 42. Гуценко К. Ф., Темушкин О.П. Реформа, ведущая назад // Россий­ская Федерация. 1995. № 8. 43. Гуценко К. Ф. Суд присяжных // Российская юридическая энцик­лопедия. М., 1999. 44. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды. 45. Дискуссия о суде присяжных в журнале "Век XX и мир". 1988. № 22. 46. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1918. 47. Ларин А. М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995. 48. Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юс­тиция. -1994. № 6, 8; 1995. № 2, 6, 9. 49. Пашин С. А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991. 50. Радушная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М., 1995. 51. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие // Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998. 52. Суд присяжных: возвращение в Россию // Российская юстиция. 1995.С.8. 53. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии при­сяжных заседателей // Российская юстиция. 1997. № 8, 9. 54. Шурыгин А. П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. Составление хронологической таблицы Первая неделя
  СИСТЕМЫ (ТИПЫ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ТИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ) Описать различные типы уголовного судопрроизводства. Схема   Вторая неделя
  УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН На основе анализа действующего законодательства РК разъснить вопросы участия народных представителей в системе правосудия. Доклады по соответсттвующим разделам комментариев действующим н.п.а. Третья неделя
  СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Анализ статуса согласно действующему законодательству. Написание конспекта по соответствующим разделам учебного пособия. Четвертая неделя
  ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ Анализ согласно действующему законодательству. Написание эссе Пятая неделя
  ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Написание эссе Шестая неделя
  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА Анализ согласно действующему законодательству. Конспектирование соответствующих разделов. Седьмая неделя
  ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ Анализ согласно действующему законодательству. Составление аналитической справки Восьмая неделя
  ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Конспектирование соответствующих разделов учебного пособия, а также действующего законодательства. Девятая неделя
  ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Написание эссе Десятая неделя
  ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Составление аналитической справки Одиннадцатая неделя
  ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Написание реферата Двенадцатая неделя
  ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ Анализ согласно действующему законодательству. Составление аналитической справки Тринадцатая неделя
  ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Доклад Четырнадцатая неделя
  ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. Доклад Пятнадцатая неделя

Вопросы на рубежный контроль

29. Суд присяжных как одна из форм суда с участием народных представителей.

30. Идея народного представительства в процессе осуществления правосудия., ее исторические корни.

31. Социально-психологические и нравственные аспекты осуществления правосудия с участием на­родных представителей.

32. Цели и задачи участия народных предста­вителей в судопроизводстве: социальный контроль в сфере осуще­ствления судебной власти, обеспечение нравственной поддержки судебных решений и др.

33. Формы участия народных представителей в отправлении пра­восудия в контексте исторических традиций, а также социальных и правовых условий осуществления правосудия.

34. Разнообразие форм участия представителей народа в судопроизводстве.

35. История развития англо-американского типа уголовного судопроизводства;

36. История развития континентального типа уголовного судопроизводства.

37. Особенности англо-американской модели суда присяжных.

38. Судебное следствие в англо-американском модели суда присяжных.

39. Особенности континентальной модели суда присяжных.

40. Судебное следствие в континентальной модели суда присяжных.

41. История возникновения суда присяжных в дореволюционной России.

42. Аналогия суда присяжных в казахском обществе.

43. Проблемы, связанные со становлением суда присяжных в Рос­сии в ходе современной судебной реформы.

44. Институционализация суда присяжных в Республике Казахстан: нормативно-правовое регулирование деятельности суда присяжных;

45. Принципы деятельности национальной модели суда присяжных.

46. Правовой статус присяжных заседа­телей. Право гражданина на участие в осуществлении правосудия.

47. Требования, предъявляемые к потенциальным присяжным заседателям. Составление списков присяжных заседателей.

48. Обеспечение гласности при составлении списков. Возможность обжалования не включения в списки присяжных заседателей. Исключение из списков по предусмотренным в законе основаниям.

49. Права и обязанности присяжных заседателей. Гарантии прав и меры, обеспечивающие исполнение обязанностей присяжными заседателями.

50. Меры защиты присяжных заседателей в связи с осуществлением ими правосудия.

51. Меры, обеспечивающие независимость присяжных заседателей при выполнения ими судебных функций.

52. Право обвиняемого на суд присяжных в ряду других прав че­ловека и гражданина, закрепленных в международно-правовых актах и конституциях демократических государств.

53. Значение этого права для защиты интересов личности. Обеспечение реализации права на суд присяжных.

54. Принцип равенства граждан перед законом и судом и реализация права обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных. Право обвиняемого на выбор иных форм.

55. Реализация права на суд присяжных, когда в совершении преступлении -обвиняется несколько лиц.

56. Принцип состязательности — основополагающий принцип про­цедуры в суде присяжных.

57. Содержание принципа состязательности и его соотношение с установлением объективной истины по делу. Роль суда в состяза­тельном процессе. Различие подходов при решении указанных про­блем.

58. Проявления принципа состязательности в деятельности суда присяжных. Ограничение права суда восполнять в судебном засе­дании неполноту предварительного следствия по собственной ини­циативе.

59. Активность сторон при представлении и исследовании доказательств. Влияние позиции стороны на исход процесса.

60. Задачи предварительного слушания. Лица, участвующие в предварительном слушании, их права и обязанности. Выяснение позиции обвиняемых по вопросу рассмотрения их дела судом при­сяжных. Разъяснение обвиняемым основных правил процедуры в суде присяжных и порядка обжалования приговора.

61. Право на свободный выбор процедуры рассмотрения дела в суде как научная и практическая проблема.

62. Основания и порядок разрешения вопросов о допустимости доказательств. Разрешение ходатайств сторон. Решения, постанов­ляемые судьей по результатам предварительного слушания и порядок их обжалования.

63. Процедура отбора как гарантия формирования независимой коллегии присяжных заседателей. Порядок отбора присяжных за­седателей. Объем и характер сведений о присяжных, необходимых для формирования коллегии присяжных заседателей. Выяснение их позиций и мнений, могущих повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого.

64. Роль сторон и председательствующего в формировании коллегии присяжных заседателей. Мотивированные и безмотивные отводы. Порядок их заявления и разрешения. Значение безмотивных отводов в процедуре суда присяжных. Разрешение вопросов о безмотивных отводах при наличии в деле нескольких обвиняемых.

65. Особенности исследования доказательств в суде присяжных Предмет и пределы исследования фактических обстоятельств дела. Определение порядка исследования доказательств, Представление доказательств сторонами.

66. Права присяжных заседателей в ходе исследования доказательств.

67. Права и обязанности председатель­ствующего в судебном следствии.

68. Право подсудимого на дачу показаний перед присяжными за­седателями. Содержание показаний подсудимого, их значение для защиты.

69. Задачи защитника и обвинителя при допросе подсудимо­го.

70. Допросы свидетелей и потерпевших в суде присяжных. Зада­чи сторон при допросе.

71. Порядок допроса свидетелей и потерпев­ших сторонами. Возражения (протесты) при постановке вопросов в ходе допросов. Возможность повторных допросов свидетелей и по­терпевших. Нравственные принципы при проведении допросов в суде присяжных (их содержание и значение).

72. Роль прений сторон в суде присяжных. Участники судебных прений. Влияние приемов ораторского искусства на формирование у присяжных благоприятного для стороны мнения. Ограничения, касающиеся содержания речей сторон.

73. Порядок и правила постановки вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных. Права сторон при формулировании вопросов.

74. Обязанности председательствующего. Составление и утверждение вопросного листа.

75. Проблема уяснения присяжными заседателями содержания и смысла норм материального и уголовно-процессуального права.

76. Роль на­путственного слова председательствующего в ее решении. Струк­тура и содержание напутственного слова.

77. Право присяжных заседателей просить разъяснений относи­тельно содержания закона. Толкование закона председательству­ющим судьей и разъяснения закона в судебных речах сторон.

78. Порядок совещания присяжных при вынесении вердикта. Пра­вила принятия присяжными решения по большинству голосов. Воз­можность возвращения присяжных заседателей в зал судебного заседания для получения дополнительной информации и разъяс­нений, необходимых им для вынесения вердикта.

79. Обвинительный и оправдательный вердикты. Их значение для дальнейшего производства по делу.

80. Право председательствующего судьи не согласиться с обвинительным вердиктом присяжных. Ос­нования и последствия такого несогласия.

81. Решения, принимаемые по итогам судебного разбирательства.

82. Особенности данного этапа судебного разбирательства. Иссле­дование обстоятельств, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей. Права сторон в этой части судебного раз­бирательства.

83. Особенности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных. Решение присяжных о снисхождении или особом снисхождении Реализация такого решения в судебном приговоре.

84. Постановление судьи о прекращении уголовного дела. Особенности прекращения уголовного дела в суде присяжных.

85. Субъекты права обжалования. Процедура подачи жалобы. Круг обстоятельств, ввиду которых может быть подана жалоба на при­говор, вынесенный в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей. Обжалование постановлений о прекращении уго­ловного дела.

86. Порядок кассационного и надзорного рассмотрения жалоб. Права сторон при рассмотрении жалоб в ходе кассационно­го производства, а также при производстве в порядке надзора.

 


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Глоссарий | Суда с участием присяжных | Общая шкала оценки знаний |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Примерный перечень тем практических (семинарских) и| Методические рекомендации по написанию реферата, эссе

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.033 сек.)