Тема 8. Наследственное право. 1. Понятие и краткая характеристика наследования.

План:

1. Понятие и краткая характеристика наследования.

2. Основные этапы исторического развития римского наследственного права.

3. Наследование по закону: понятие наследования по закону, условия действительности наследования по закону.

4. Наследование по завещанию: понятие завещания, условия действительности завещания.

5. Легаты и фидеикомиссы.

1. Понятие и краткая характеристика наследования

Наследование - это переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). В результате наследования происходит универсальное (полное) правопреемство. В то же время рим­ское право знало и сингулярное правопреемство, то есть предоставле­ние наследнику не всех, а лишь отдельных прав наследодателя (отка­зы и легаты)

Особенности наследования:

- Наследование возможно было либо по закону, либо по завещанию;

- Римское право не допускало возможности наследования после од­ного и того же лица по разным основаниям. Это означало невозмож­ность, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завеща­нию, а другая часть того же наследства - к наследникам по закону.

- Римское право различало понятия открытия наследства и вступле­ния в наследство. Открытие наследства происходит в момент смерти наследодателя. С этого момента у наследников возникает право на по­лучение наследства. Вступление в наследство - это выражение желания принять наследство.

- Собственником наследуемого имущества наследник становился не в момент открытия наследства, а только после его принятия.

Субъекты наследственного права:

- наследодатель (только лицо «своего права», не могли быть наследодателями женщины и мужчины подвластные, рабы);

- наследники (круг наследников шире, женщины, подвластные, рабы, при этом их освобождали от рабства).

2. Основные этапы исторического развития

римского наследственного права

В древнейшее время существовало только наследование по закону.

После смерти домовладыки все имущество в силу закона автоматически оставалось за агнатской семьей.

Наследниками признавались только агнаты. Наследственное иму­щество поровну делилось между ними.

Когнаты, то есть кровные родственники, получили право на насле­дование по закону только в преторском праве, которое посчитало не­справедливым лишение права наследования ближайших родственников умершего.

Позднее стали составляться и завещания, однако для их действи­тельности необходимо было соблюсти немало формальностей. Напри­мер, любое наследственное распоря­жение нуждалось в утверждении народного собрания. В дальнейшем большинство формаль­ностей исчезло.

Завещание стало составляться в письменной форме и удосто­веряться семью свидетелями.

Появилось понятие обязательного наследования, то есть ближай­ший родственник наследодателя получил право на часть наследства не­зависимо от воли наследодателя.

Претор стал давать судебную защиту лицам, которые по старым законам не имели права наследовать, и одновременно признавал заве­щания, составленные без особых формальностей.

Однако первоначально, если наряду с наследником по преторскому праву имелся также и наследник по цивильному праву, преимуще­ство отдавалось последнему, то есть «преторский» наследник лишался наследства. В более поздний период претор стал защищать наследника независимо от его статуса. Так постепенно формировалась бонитарная (преторская) собственность.

Виды наследования в римском праве:

- по завещанию (стоит на первом месте);

- без завещания (по закону).

3. Наследование по закону: понятие наследования по закону,

условия действительности наследования по закону

Наследование без завещания называется наследованием по закону.

Круг наследников определяется моментом призвания к наследованию.

Цивильное право признавало три категории наследников. Основа - агнатическое родство:

Категория первая - «свои наследники» - дети и внуки наследодателя.

Категория вторая - «ближайшие агнаты» - братья и сестры.

Категория третья - «родичи» - все кровные родственники.

Преторское право устанавливало четыре категории наследников:

Категория первая - все дети умершего, как подвластные, так и манципированные.

Категория вторая - оставшиеся законные родственники (агнатического родства).

Категория третья - все остальные - когнаты (натуральные родственники по шестую степень).

Категория четвертая - переживший супруг.

Постклассическое право (по уложению Юстиниана) знало уже пять категории наследования без завещания:

Категория первая - все нисходящие наследники умершего.

Категория вторая - все восходящие, плюс родные братья и сестры и их дети.

Категория третья - неполнородные братья и сестры умершего.

Категория четвертая - все боковые родственники умершего не зависимо от степени родства.

Категория пятая - переживший супруг.

Наследственная трансмиссия.

В раннем римском праве - право принять наследство только лично: если наследник не смог по каким-либо причинам принять наследство, то открывалось наследство по закону.

В преторском праве трансмиссия означала: если наследник умирает, не успев принять наследство, преторы вводят во владение, то есть подключают его наследников. Это и есть создание наследственной трансмиссии - переход права принять наследство.

4. Наследование по завещанию: понятие завещания,

условия действительности завещания

Главный инструмент защиты римского права - объявление воли. Воля играла в завещании наибольшую роль, поскольку эта последняя воля была «неподкупной и неподдельческой».

Завещание признавалось односторонней сделкой.

Наследниками по завещанию в римском праве могли быть: римские граждане; их рабы, не лишенные наследственной правоспособности; некоторые юридические лица.

По цивильному праву.

Наследование носило устный характер, имело три способа:

- перед войском;

- в народном собрании;

- посредством меди и весов.

По преторскому праву.

Наследование осуществлялось в присутствии семи свидетелей; применялась письменная форма (дополнительно к устной).

Завещание (воля) писалось на табличках. Табличка опечатывалась семью печатями. Текст не оглашался (только кому и от кого). Со II века наследование по преторскому праву осуществляется только письменно. Семь свидетелей - семь печатей.

Одновременно цивильное и преторское право наследования по завещанию существовали и в классический период.

Для юридической силы устного и письменного завещания необходимо было, чтобы весь акт проходил в постоянном присутствии всех его участников и без прерывания его другими юридическими действиями.

В поздний постклассический период появились новые формы завещания в пользу законных наследников: перестало требоваться присутствие всех семи свидетелей и соблюдение всех формальностей. Появились новые материалы для письма из пергамента и папируса. Завещатель уже сам писал завещание и не нуждался в свидетелях.

Обязательная доля в наследстве.

Обязательная доля - это часть наследственного имущества, которая переходила к определенным наследникам независимо от воли насле­додателя и содержания завещания

Особенности:

- в древнейшее время завещатель пользовался неограниченной сво­бодой завещать свое имущество, то есть обязательной доли установле­но не было. Это часто приводило к тому, что все наследство достава­лось совершенно случайным людям, а ближайшие родственники оказывались обделенными;

- для обуздания произвола, римское право стало ограничивать свобо­ду завещательного распоряжения;

- в начале практика судов признала право на обязательную долю за «своими» наследниками завещателя - за его детьми. Претор рас­пространил данное правило и на эманципированных детей;

- в классический период право на обязательную долю получили так­же все нисходящие и восходящие родственники завещателя;

- размер обязательной доли составлял 1/4 того, что получило бы дан­ное лицо при отсутствии завещания (по закону). Право Юстиниана увеличило размер обязательной доли с 1/4 до 1/2;

- наследники могли быть лишены обязательной доли только в том случае, если у завещателя была на то уважительная причина;

- в классический период уважительность причины устанавливалась судом;

- право Юстиниана дало исчерпывающий перечень оснований для лишения права на обязательную долю (например, создание опасности жизни завещателя);

- если завещатель безосновательно лишил наследников права на обя­зательную долю, то вначале такое завещание могло быть признано не­действительным полностью. В классический период завещание могло быть признано недействительным уже не полностью, а только в той части, в какой это было необходимо для удовлетворения требований жалобщика о получении им обязательной доли.

Установление наследника - главная часть завещания, придававшая ему действительную силу. Она должна была быть изложена во главе любого завещания в виде прямого наказа, торжественно на латыни. Только в постклассический период (с 339 г.) стали допускать более свободную форму и греческий язык.

Высказывание наследодателя должно быть определенно точно формулирующим его подлинную волю. Однако допускалась ссылка на другие неформальные документы, содержащие имя наследников.

Нельзя было назначить наследника под условием, что он в свою очередь одарит завещателя или третье лицо в своем завещании.

Право быть назначенным наследником (пассивная завещательная правоспособность) у женщин ограничено. Собственный раб имел завещательную правоспособность, если завещатель одновременно даровал ему свободу. Чужой же раб мог иметь завещательную правоспособность, если ею обладал его господин.

Вступление в наследство по завещанию или без завещания приводило к тому, что наследник немедленно вступал в правовое положение наследодателя и становился наследником навсегда, ничто не могло избавить его от этого качества, даже собственное решение.

Наследство - юридическое понятие (даже если отсутствует материальное содержание, допускающее его увеличение или уменьшение; увеличение образовывалось главным образом за счет доходов).

Любое наследство, даже если оно было принято позже, длилось с момента смерти наследодателя. Наследство замещало личность умершего. Принятое наследство нельзя было отнять.

Материальная выгода из завещания, которой не мог воспользоваться призванный к наследованию, доставалась другим наследникам или легатариям (отказополучателям), имеющим хотя бы одного ребенка. В противном случае ее получала государственная казна.

Тот, кто серьезно провинился перед наследодателем (пытался опорочить его завещание или изменить его в свою пользу, был повинен в его смерти или не отомстил за него) не должен был иметь от него что-либо, а если и получил, то это у него отнималось.

Порядок наследования.

Открытие наследства:

1. Происходило в момент смерти наследодателя.

2. За время между открытием наследства и его принятием наследниками наследственное имущество не принадлежало никому и именовалось «лежачим» наследством.

Способы принятия наследства:

1) прямое волеизъявление наследника;

2) фактическое поведение лица, свидетельствующее о принятии им наследства (например, наследник начинал платить по долгам наследодателя).

Отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные сроки и надлежащим образом.

Последствия отказа:

- наследство переходило к подназначенному наследнику;

- наследство могло перейти к наследникам той же очереди, а при их отсутствии - к другой;

- наследство могло перейти к наследникам по закону;

- при отсутствии иных наследников имущество становилось выморочным, то есть если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и по закону.

Иски о наследстве:

- наследственное имущество полностью сливалось с личным имуществом наслед­ника. Это могло ущемить интересы кредиторов умершего, так как у наследника могли быть свои собственные кредиторы, и если задолженность наследника была большой, то кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения из-за конкуренции с кре­диторами самого наследника;

- для зашиты интересов кредиторов умершего, преторским эдиктом было введено право кредиторов требовать отделения наследственной массы от личного имущества наследника. В результате становилось возможным, чтобы наследственное имущество в первую очередь шло на удовлетворение требований кредиторов умершего. Кредиторы наследника подобного выдела требовать не могли;

- необходимость в судебной защите наследника могла возникнуть в случаях, если кто-то не признавал тех прав, которые входили в наследство (например, оспаривал право собственности упершего на какое-либо имущество) или своими действиями нарушал права лица как наследника (например, оспаривал действительность завеща­ния). В первом случае наследник имел те же иски, что и наследодатель (например, предъявить виндикационный иск, если кто-то удерживал вещь из состава наследства);

- если лицо не признавалось имеющим право на наследование, то оно могло предъя­вить иск об истребовании наследства. Данный иск по своему характеру и последствиям был аналогичен виндикационному.

5. Легаты и фидеикомиссы

Легат (завещательный отказ) - это безвозмездное завещательное распоряжение наследодателя наследникам известных сумм или вещей кому-либо, создающее сингулярное преемство приобретателя, то есть преемство в отдельных правах наследодателя через установленного наследника.

Легат - древний институт, который признавали уже законы XII таблиц. Его первоначальным назначением было обеспечить жену и детей, исключенных из правопреемства в наследовании (небольшая усадьба могла прокормить только одну семью). С мощью легата, широко применявшегося на практике, римские юристы разработали теорию одностороннего юридического акта.

Легат - вычет из наследства (которое в целом доставалось наследнику), посредством которого наследодатель хотел одарить кого-либо.

Исполнение легата могло быть возложено:

- на любого наследника;

- на всех наследников (при отсутствии указаний).

Особенности легата:

- легат должен был быть прямо указан в завещании;

- легат можно было установить только в завещании и нельзя было возложить на наследников по закону;

- легат приводил к сингулярному правопреемству, то есть преемник получал не все, а лишь отдельные права наследодателя и поэтому не становился ответственным по долгам наследодателя.

В римском праве существовало два вида легатов:

- «легат по виндикации» устанавливал право собственности легатария на определенную вещь (легат с вещным действием) завещателя и мог защищать свои права при помощи виндикационного иска;

- «легат из обязательства» представлял легатарию обязательственное право (легат с обязательственным действием) требования от наследника исполнения воли завещателя в свою пользу и мог защитить свои права с помощью обязательственного иска к наследнику.

Этапы приобретения легатов:

Первый этап возникал после смерти наследодателя. Его значение заключалось в том, что если легатарий пе­режил наследодателя, то его право на получение легата само становилось способ­ным переходить по наслед­ству. Поэтому если легатарий умирал, не успев получить легата, то его право перехо­дило к его наследникам.

Второй этап - это мо­мент принятия наследства наследниками. С этого мо­мента легатарий или его на­следники получали право требовать осуществления своих прав. При отказе на­следников они могли подать соответствующие иски.

Ограничения легатов были введены в интересах наследников в связи с тем, что легаты получили в Древнем Риме очень широкое распростране­ние, и нередко завещатели устанавливали столько легатов, что наследникам почти ничего не дос­тавалось из наследственного имущества.

Особенности:

- первоначально установили, что нельзя назначать ле­гаты размером свыше 1000 асов (один ас = 109,12 гр. меди) каждый, и при этом ни один легатарий не должен был получить больше, чем наименее получивший наследник;

- данного ограничения оказалось недостаточно, так как наследственное имущество могло быть существенно уменьшено, путем назначения большого числа мелких легатов;

- в связи с этим законом Фальцидия (I век до н.э.) были введены более жесткие ограничения. Наследник получил право не выдавать в качестве легатов более трех четвертей полученного им наследства. Четверть наслед­ства, оставшегося после погашения долгов наследодателя, должна была поступить наследнику (так называемая Фальцидиева четверть).

С начала империи входят неформальные отказы - фидеикомиссы.

Фидеикомиссы - это поручение наследодателя наследнику передать какое-либо имущество третьему лицу.

Особенности:

- фидеикомисс возникал в том случае, когда легат был составлен с нарушением норм римского права и, следовательно, не имел юридической силы (например, легат возлагался на наследника по зако­ну, что не допускалось);

- в эпоху республики подобные распо­ряжения в отличие от легатов не пользо­вались юридической зашитой и их испол­нение целиком зависело от доброй воли наследника;

- в более поздний период фидеикомиссы получили исковую защиту и стали во мно­гом совпадать с легатами;

- первоначально фидеикомисс, как и легат, приводил к сингулярному право­преемству. Это было невыгодно наслед­никам, так как именно они оставались ответственными по долгам умершего, не­смотря на то, что передавали часть на­следственного имущества по фидеикомиссу третьему лицу. В связи с этим было установлено, что, если лицо получило в качестве фидеикомисса не отдельное пра­во, а определенную долю наследства, то оно в соответствующей доле становилось от­ветственным за долги наследодателя. С это­го времени фидеикомисс мог приводить и к универсальному правопреемству (уни­версальный фидеикомисс).

Преимущества фидеикомиссов перед легатами:

- фидеикомисс мог быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону;

- фидеикомисс мог быть установлен в любой форме и необязательно в самом завещании (например, в виде письма, приложения к завещанию и т.д.);

- фидеикомисс мог быть установлен ранее или позднее самого завещания.

Контрольные вопросы:

1. Определите понятие и дайте характеристику наследования.

2. Назовите основные этапы исторического развития римского наследственного права.

3. Наследование по завещанию и по закону.

4. Определите понятие и дайте характеристику легатам и фидеикомиссам по римскому праву.

Рекомендуемая литература:

1. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право, 2008, № 4.

2. Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в римском частном праве (transmissio hereditatis) // Наследственное право, 2006, № 2.

3. Медведев С.Н. Основные черты римского частного права. М., 2008.

4. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2005.

6. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 2010.

7. Пиляева В.В. Римское частное право. М., 2011.

Дата добавления: 2015-07-18