Читайте также:
|
|
План:
1. Понятие и виды обязательств.
2. Основания возникновения и прекращения обязательств.
3. Договор: понятие и виды.
4. Условия действительности договоров.
1. Понятие и виды обязательств.
Обязательство в римском праве определялось термином «облигация» - это «правые оковы», в силу которых лицо принуждалось что-либо исполнить.
Содержание обязательства включало в себя совершение какого-либо действия (дать, сделать, предоставить).
Виды обязательств:
- альтернативное (когда должник обязан был совершить одно из нескольких действий, то есть имел право выбора);
- факультативное (когда допускалась уплата другим предметом взамен обязательства);
- долевое (когда предмет дробился между несколькими участниками, например, при наследственных долгах);
- солидарное (когда ответственность ложилась на каждого из должников во всем объеме или право требования принадлежало каждому из кредиторов во всем объеме);
- корреальные (они погашались при предъявлении иска кредитором к одному из совокупных должников или же одним из совокупных кредиторов к должнику).
Основания возникновения и прекращения обязательств.
Основания возникновения обязательства:
- правоотношения между двумя определенными лицами;
- основание для возникновения обязательства (договор, деликт);
- исполнение имущественного характера, которое мог требовать кредитор;
- обязанность должника исполнить обязательство или предоставить денежную компенсацию.
Для установления обязательства в римском праве было необходимо:
- чтобы «деньги» дающего перешли к получающему;
- чтобы это делалось с намерением создать обязательство.
Два момента обязательства:
1) одна сторона вправе требовать;
2) другая сторона обязана исполнить требуемое.
Прекращение обязательств:
1) должное исполнение - основной способ прекращения договора;
2) новация - замена одного договора другим, например, до прекращения договора аренды стороны договариваются, что арендатор приобретает арендуемое им имущество в собственность;
3) зачет - погашение встречных однородных требований, например, деньги за деньги, зерно за зерно;
4) прощение долга - объявление об освобождении должника от долга;
5) совпадение кредитора и должника в одном лице, например, при наследовании;
6) невозможность исполнения:
- фактическая невозможность, например, гибель вещи;
- юридическая невозможность, например, издание закона, запрещающего исполнение какого-либо обязательства.
Обязательственные права.
Развиваясь в обычном праве, создалась целая переходная категория между цивильным обязательством с полными юридическими последствиями и обычными нравственными (натуральными) обязательствами.
Нравственные обязательства возникали из практических нужд: немалое число рабов, обладавших специальными знаниями, становились управляющими имениями, капитанами кораблей, казначеями и распорядителями денежных средств. Без юридического признания принятых ими обязательств (хотя и с оговоркой о «пользе хозяина») нельзя было ввести рабов и подвластных в круг необходимых хозяйственных целей. Отсюда и защита натуральных (нравственных) обязательств. Свое название последние получили, как полагают, из противопоставления «законных обязательств», установленных правом каждого данного государства, и обязательств, вытекающих «из природы вещей», из естественного права, не признающего рабства как такового и требующего, чтобы обязательства исполнялись. Защиту натуральных обязательств принимал на себя претор.
Деление обязательств по признаку основания их возникновения:
- из деликта;
- как бы из деликта.
- из договора;
- как бы из договора;
Обязательства из деликтов.
Деликт – это правонарушение, причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу нарушением правового установления или запрета, в результате чего независимо от воли виновного возникали новые права и обязанности. Именно ответственность за правонарушения положила началу обязательств.
Деликт в римском праве предполагал:
- дееспособность правонарушителя;
- вину.
За объективно совершенное беззаконие не наказывался тот, действовал в порядке необходимой самообороны или крайней необходимости.
Деликты в римском праве делились на:
- публичные (нарушающие интересы государства);
- частные (нарушающие интересы частных лиц).
Частные деликты - это посягательство на личность (личные обиды, повреждения конечностей человеческого тела и др.), то есть умышленное противозаконное нанесение личных обид.
Виды деликтов:
Кража (нести, уносить с собой) - это заведомо противоправное, корыстное и тайное распоряжение чужой движимой вещью. Этот деликт охватывал в римском праве не только кражу, но и грабеж, растрату и отчасти мошенничество, а также противоправное пользование вещью, переданной лицу на хранение.
В объективном плане речь должна была идти о движимой вещи из чьего-либо имущества.
Субъективный элемент содержал как знание преступника о том, что он действует против воли собственника или управомоченного лица, так и его намерение обогатиться или получить какую-либо выгоду.
Обида.
1. В широком смысле - бесправие, любое действие, противоречащее праву.
2. В более узком смысле - оскорбление. Законы XII таблиц устанавливали за членовредительство, если не было достигнуто соглашение между сторонами, мщение по принципу «око за око, зуб за зуб». В ходе дальнейшего развития римского общества эту регламентацию постепенно заменили специальными положениями преторского эдикта о публичном оскорблении, о злокозненном умалении доброй репутации, о посягательстве на целомудрие женщины или юноши, и, наконец, общие положения, содержавшие уже разработанное понятие обиды как любого умышленного оскорбительного действия.
Обида могла быть совершена действием (реальная) или словом (вербальная), при этом она должна была выражать высокомерие действующего лица и неуважение к другому лицу, связанное с умыслом причинить ему телесный или нравственный ущерб.
Повреждение чужого имущества.
Противоправное повреждение чужого имущества относилось к обязательствам. Некоторые положения этого рода содержались в законах XII таблиц и других законах, которые до нас не дошли.
В субъективном плане из первоначального умысла развились низшие степени вины, однако при этом всегда требовалось реальное воздействие.
В объективном плане наука права с помощью аналогичного толкования пришла от прямого телесного к косвенному воздействию на вещь и даже к вреду, причиненному без такого воздействия, или просто вследствие упущения.
Грабеж - это заведомо противоправное и насильственное отбирание чужой движимой вещи.
Всякое коварное действие с целью обмануть или навредить при заключении какого-либо обязательства (хитрость, обман, уловка).
Если злой, тайный умысел не приводил контрагента к серьезной ошибке, сделка оставалась в силе, однако пострадавшему приходили на помощь средства преторской защиты. Косвенную защиту представляла оговорка о возмещении ущерба: судья мог потребовать, чтобы ответчик дал обещание.
Страх (насилие, угроза).
Квалифицированное опасение, в техническом (специальном смысле - вымогательство, принуждение совершить сделку под угрозой серьезного противоправного вреда.
Принуждение было только психическое (но не физическое) предполагало обоснованный страх, который мог заставить смелого человека действовать против своей воли. При этом недостаточно простого опасения перед родителями или другими лицами, заслуживающими уважения и послушания.
Обязательства как бы из деликтов.
В ряде случаев в результате противоправного поведения лица возникало обстоятельство, которое не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов. Подобные обстоятельства принято называть как бы из деликтов.
1) ответственность за вылитое либо выброшенное на улицу или площадь:
- за ранение свободного человека взыскивался штраф, размер которого определялся судом;
- за причинение смерти свободному человеку взыскивался штраф в размере 50 000 сестерциев (один сестерций = 0,98 граммов меди);
2) ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире, если угрожало жизни или здоровью человека: штраф в размере 10000 сестерциев;
3) ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства, например, в случае вынесения неправильного решения по делу: судья был обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме;
4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, умышленно причиненный их слугами (кража, уничтожение чужого имущества и т.д.): хозяин слуги был обязан возместить двойную сумму причиненного ущерба.
2. Договоры: понятие и виды
Договор в римском праве - это согласное выражение воли (соглашение) двух (нескольких противостоящих сторон), направленное на установление той правовой связи, которая составляет содержание обязательства.
Договор считался действительным, если:
- соглашение сторон о содержании договора не противоречило добрым нравам;
- само содержание было физически возможным.
В римском праве было четыре вида договоров: литеральные; вербальные; реальные; консенсуальные.
Литеральный договор возникали посредством записи в приходно-расходные книги (журналы), которые велись римскими гражданами.
Вербальный договор (устный договор). Договор, приобретающий обязательную силу посредством и с момента произнесения формул или фраз. Важнейшим видом вербального договора являлась стипуляция. Стипуляцией назывался договор в виде вопроса и ответа. Ответ буквально должен был совпадать с вопросом.
Реальный договор - юридическая сила возникала с момента передачи вещи.
К реальным договорам относились:
- заем, по которому одна сторона (займодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи, а другая сторона (заемщик) обязывалась по истечению срока, указанного в договоре, вернуть такую же денежную сумму или такие вещи;
- ссуда, по которому одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) вещь во временное пользование, а другая сторона (ссудополучатель) обязана была по окончанию договора вернуть ту же самую вещь в целости и сохранности;
- хранение (поклажа), по которому одна сторона (хранитель) принимала на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной (поклажедателем) вещь и возвратить ее в целости и сохранности по окончании срока хранения;
- заклад - если залог сопровождался передачей вещи, то между сторонами помимо залоговых отношений устанавливались отношения договорного характера. Формы договора заклада: фидуция и пигнус.
Консенсуальный договор возникал с момента консенсуса по существенным условиям и не требовал передачи вещи в момент заключения договора.
К консенсуальным договорам относились договора:
- купля-продажа, по которому одна сторона (продавец) обязуется предоставить вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а другая сторона (покупатель) обязуется принять этот товар и уплатить за него продавцу установленную в договоре денежную сумму;
- найм - включал в себя три вида:
1) договор найма вещей, по которому одна сторона (наймодатель) была обязана предоставить другой стороне (нанимателю) определенную вещь в пользование, а другая сторона (наниматель) была обязана уплатить за это наймодателю определенное вознаграждение (наемную плату) и по окончании договора вернуть вещь в целости и сохранности;
2) договор найма услуг, по которому одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство выполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а другая сторона (наниматель) обязывалась оплатить эти услуги;
3) договор подряда, по которому одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, а заказчик обязывался принять результат работы и оплатить его.
- поручение, по которому одно лицо (доверитель) поручало, а другое лицо (поверенный) безвозмездно принимало на себя исполнение каких-либо действий в пользу доверителя. Вознаграждение, если выплачивалось, то носило форму гонорара;
- товарищество, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения какой-либо общей цели (результата).
Договоры в римском праве были:
- односторонние (договор займа, завещание);
- двусторонние (купля-продажа);
- договор строгого права (вербальные);
- договор из доброй веры (реальные и консенсуальные).
3. Условия действительности договоров
1. Соответствие воли волеизъявлению:
- воля - желание лица заключить договор;
- волеизъявление - это воля, выраженная вовне.
Случаи, когда волеизъявление не соответствовало воли:
- под угрозой;
- под обманом;
- под влиянием заблуждения, которое должно было быть существенным, то есть относиться к предмету договора, личности контрагента (стороны), к характеру договора.
2. Наличие существенных условий договора, то есть условия без которых не может существовать договор. В каждом договоре есть свои существенные условия и стороны обязаны их согласовывать.
3. Наличие основания (цели) договора, то есть причины заключения договора и достижения его цели, например, в договоре купли-продажи цель покупателя получить товар и т.д.
Условия действительности договоров относятся к: - сторонам;- предметам;- особенностям консенсуса;- каузе (основание причин).
Сторонами договора могли быть:- римские граждане;- не относящиеся к категории подвластных;- женщины с опекуном;- дети с опекунами и попечителями.
Предмет по условиям действительности договора:- вещь в настоящем или будущем;- иной конкретный предмет договора (услуга, результат работ и т.д.).
Консенсус по условиям договора. Должно быть добровольное согласие. Не допускались угроза насилием, заблуждение, обман.
Кауза играла большое значение в условии действительности договоров
Если кауза носила незаконный, аморальный характер (воровство, дарение между супругами) - сделка была недействительна. Постыдная кауза - недействительность договора.
Для заключения действительного юридического акта необходимы следующие реквизиты:
- стороны должны быть дееспособны к юридическим акциям;
- содержание их воли должно признаваться их правом (оно не должно быть невозможным фактически или юридически);
- воля сторон должна быть проявлена (при формальных действиях - предписанной формой, при неформальных - словами или хотя бы молча);
- высказывание каждой стороны должно соответствовать ее воле.
Основания прекращения договора:
1) должное исполнение - основной способ прекращения договора;
2) новация – замена одного договора другим;
3) зачет - погашение встречных однородных требований;
4) прощение долга – объявление об освобождении должника от долга;
5) совпадение кредитора и должника в одном лице.
Ответственность за неисполнение договора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он обязан был понести ответственность перед кредитором.
Условия ответственности: не только факт нарушения условий договора, но и доказанность вины должника в возникших у кредитора убытках.
Формы вины в римском праве:
- умысел: за умысел должник отвечал всегда и независимо от вида договора, даже в том случае, если стороны заключали соглашение об устранении или ограничении ответственности, оно считалось недействительным;
- неосторожность (небрежность):
1) грубая небрежность - когда должник не предусмотрел того, что мог предусмотреть (должник отвечал по любому договору);
2) легкая небрежность - когда должник допустил такое поведение, которое не допустил бы хороший, заботливый хозяин вещи (должник отвечал только в тех договорах, которые нельзя было считать заключенными только в интересах кредитора).
- случай - это то, что заранее никто не мог предвидеть (должник освобождался от ответственности, так как не было его вины);
- непреодолимая сила (форс-мажор) - это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (наводнение, землетрясение и т.д.). В отличие от случая форс-мажор нельзя предотвратить, даже если о нем будет известно заранее (должник освобождался от ответственности).
Формы ответственности за нарушение договора.
Основное последствие нарушения договора - обязанность должника возместить убытки (вред), возникшие у кредитора.
Виды убытков:
- реальный ущерб - означал для кредитора потерю того, что уже входило в состав его имущества. Например, по вине хранителя погибло имущество кредитора;
- упущенная выгода – это неполученные доходы, которые кредитор получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Так, если по вине нанимателя погибло строение наймодателя, то неполученная за оставшееся время договора наемная плата является для наймодателя упущенной выгодой, которую он вправе взыскать с нанимателя.
Обязательства как бы из договора.
Обязательства, которые возникали при отсутствии между сторонами договора, однако по своему содержанию подобные обязательства были сходны с обязательствами, вытекающими из договора.
Виды как бы договорных обязательств:
1) ведение чужих дел без поручения - это обязательство, возникшее в случае, если одно лицо (гестор) вело дела или действовало в интересах другого лица, не имея на то специального поручения данного лица;
2) обязательство вследствие неосновательного обогащения возникало в том случае, когда какое-либо лицо (приобретатель) без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего):
Случаи неосновательного обогащения:
- платеж несуществующего долга;
- иск о возврате предоставления, основание (цель) которого не осуществилось: если одно лицо передавало другому лицу имущество под условием, что и это лицо должно было что-то передать или исполнить, однако получивший не исполнил обещанного, то есть основание передачи не осуществилось, то передавший имел право требовать возврата переданного;
- иск о возврате полученного в результате кражи: собственник вместо предъявления виндикационного иска мог предъявить к вору иск из неосновательного обогащения.
Контрольные вопросы:
1. Определите понятие и дайте характеристику видам обязательств.
2. Назовите основания возникновения и прекращения обязательств.
3. Дайте характеристику договорам и квазидоговорам.
4. Дайте характеристику деликтом и квазиделиктам.
Рекомендуемая литература
1. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003.
2. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2005.
3. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 2011.
6. Римское частное право. Учебник. / Под. ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2009.
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 6. Судебная система | | | Тема 8. Наследственное право |