Глава З

¹ Nisbet R. History of the Idea of Progress.—N. Y.: Basic Books, 1980., p. 4.

² Diderot D. d'AIembert's Dream.—Harmondworth: Penguin Books. 1976, p.166—167.

³ Ibid., p. 158—159.

⁴ Didегоt D. Pensees sur 1'Interpretation de la Nature (1754) — In: Diderot D. Oeuvres Completes, t. II. — Paris: Gamier Freres, 1875, p.11.

⁵ В своем «Сне» Дидро приписывает это мнение врачу Бордо.

⁶ См., например: Lovejoy A. The Great Chain of Beings.— Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1973.

⁷ Историк Гиллиспи высказал предположение о существовании взаимосвязи между протестом против математической физики, гла­шатаем которого в «Энциклопедии» выступал Дидро, и враждебным отношением деятелей Французской революции к официальной нау­ке, проявившимся наиболее ярко в закрытии академии и казни.Ла­вуазье. Это очень спорный вопрос. Можно лишь с уверенностью сказать, что триумф ньютоновской системы во Франции совпал с проводимой Наполеоном организацией научных и учебных учрежде­ний, ознаменовавшей окончательную победу государственной акаде­мии над ремесленниками. См.: Gillispie С. С. The Encyclopedia and the Jacobin Philosophy of Science: A Study in Ideas and Conse­quences. — In: Critical Problems in the History of Science./Ed. M. Cla-gett.—Madison, Wis.: University of Wisconsin Press, 1959, p. 255—289.

⁸ Stahl G. E. Veritable Distinction a elablir entre le mixte et le vivant du corps humain. — In: S t a h 1 G. E. Oeuvres medicophilosophiques et npratiques, t.II - Monlpellier: Pitral et Fils, 1861, p. 279-282.

⁹ Описание трансформации значения термина «организация» от Шталя до романтиков см. в кн.: Schlanger J. Les metaphores de l'organisme.—Paris: Vrin, 1971.

¹⁰ Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Фи­лософия природы.—М.: Мысль, 1975, § 261.

¹¹ К такому выводу приходит, в частности, Найт (Knight. The German Science in Romantic Period. — In: The Emergence of Science in Western Europe./Ed. M. Crosland.—L.: Macmillan, 1975).

¹² Вergsоn H. La pensee et le mouvant. —In: Вегgsоn H. Oeuvres. — Paris: Editions du Centenaire PUF, 1970, p. 1285. Англий­ский перевод: Вergsоn H. The Creative Mind. — Totowa, N. J.: Littlefield, Adams, 1975, p. 42.

^l3 Ibid., p. 1287; английский перевод, с. 44.

¹⁴ Ibid., p. 1286: английский перевод, с. 44.

¹⁵ Bergson H. L'evolution creatrice. — In: Bergson H. Oeuvres.—Paris: Editions du Centenaire, PUF, 1970, p. 784. Английский перевод: Bergson H Creative Evolutio.—L.: Macmillan, 1911, p. 361.

¹⁶ Ibid., p. 538: английский перевод, с 54

¹⁷ Ibid., p. 784; английский перевод, с. 361.

¹⁸ Bergson H. La pensee et le mouvant. —In: Bergson H. Oeuvres—Paris: Editions du Centenaire, PUF, 1970, p 1273; англий­ский перевод: Bergson H. The Creative Mind.—Totowa, N. J.: Littlefield, Adams 1975i, p. 32.

¹⁹ Ibid., p. 1274; английский перевод, с. 33.

²⁰ Whitehead A. N. Science and the Modern World.—N. Y.: The Free Press, 1967, p. 55.

²¹ Whitehead A. N. Process and Reality: An Essay in Cosmology.—N. Y.: The Free Press, 1969, p. 20.

²² Ibid., p. 26.

²³ Джозеф Нидэм и Конрад Уоддингтон признавали важность влияния Уайтхеда на предпринятые ими попытки позитивного описания организма как целого.

²⁴ Helmholt z H. Ober die Erhaltung der Kraft (1847). Англий­ский перевод—в кн.: Brush S. Kinetic Theory. Vol. I. The Nature

of Gases and Heat.—Oxford: Pergamon Press, 1965, p. 92. [Русский перевод: Гельмгольц Г. О сохранении силы./Изд. 2-е. — М. — Л.:

1934.] См. также: Elkana Y. The Discovery of the Conservation of Energy.—L.: Hutchinson Educational, 1974; Heimann P. M. Helmholtz and Kant: The Metaphysical Foundations of Uber die Erhaltung der Kraft. Studies in the History and Philosophy of Sciences, 1974, v. 5, p. 205-238.

²⁵ Reichenbach H. The Direction of Time. — Berkeley: Univer­sity of California Press, 1956, P. 16—17. [Русский перевод: Рейхенбах Г. Направление времени.—M.: ИЛ, 1962, с. 3 2.]

Дата добавления: 2015-07-15