Вправа 22

В таблиці 37 містяться наступні відомості результатів діяльності групи підприємств, що входять до складу державної корпорації в 2005 та 2006 роках. Наведіть ознаки проїдання потенціалу. Надайте оцінку динаміки потенціалу підприємств шляхом співставлення темпів зростання цих показників в цілому по державній корпорації та по кожному підприємству. Назвіть підприємства, результат діяльності яких свідчать про проїдання капіталу.

Таблиця 37

Показники діяльності підприємств державної корпорації в 2005 та 2006 роках

Найменування підприємства	Фондовіддача в розрахунку на 1 тис. грн. вартості основних фондів тис. грн	Чистий дохід (виручка) тис. грн
ДП "Чорномор"	650,0	642,7	2254,3	2837,8
ДП "Карпати"	1753,0	2115,4	3997,4	5997,7
ДП "Луганськпром"	105,7	91,8	414,7	364,9
ДП "Кримпром"	426,0	1119,1	1992,4	4209,6
ДП "Донецькпром"	604,7	915,9	1496,4	2217,4
Разом	3539,4	4884,9	10155,2	15627,4

Методичні вказівки для розв'язання

Ознакою проїдання потенціалу підприємств вважається ситуація, за якою темпи зростання фондовіддачі перевищують темпи зростання чистого доходу.

Для оцінки діяльності державної корпорації та 6 підприємств, що входять до її складу, проводимо розрахунки темпів зростання показників фондовіддачі та чистого доходу (виручки) і розміщуємо результати розрахунків в таблицю 38.

Таблиця 38

Темпи зростання чистого доходу та фондовіддачі підприємств державної корпорації

Підприємства	Темпи зростання фондовіддачі в розрахунку на 1 тис. грн вартості основних фондів в 2006 році у порівнянні з 2005 у відсотках	Темпи зростання чистого доходу (виручки) в 2006 році у порівнянні з 2005 роком тис. грн	Співвідношення темпів зростання фондовіддачі та чистого доходу (виручки)
Державне підприємство ”Чорноморське”	98,9	125,9	0,79
Державне підприємство “Карпати”	127,0	150,0	0,85
Державне підприємство “Луганське”	86,8	88,0	0,99
Державне підприємство “Кримське”	2,6 рб	2,1 рб	1,23
Державне підприємство “Донецьк”	151,5	148,2	1,02
Разом	138,0	153,9	0,89

Співставлення темпів зростання чистого доходу та фондовіддачі за даними таблиці 38 показує, що в цілому по державній корпорації потенціал використовується ефективно, оскільки темп зростання ефективності за показником фондовіддачі нижче ніж темп зростання чистого доходу на 11 відсотків. По державних підприємствах “Чорноморське”, “Карпати” темпи зростання фондовіддачі нижче ніж темпи зростання чистого доходу (виручки) відповідно на 21 відсоток (1-79), 15 відсотків, що свідчить про ефективне використання потенціалу та відсутність його проїдання. По державному підприємству “Луганське” має місце скорочення чистого доходу на 13,2 відсотка та фондовіддачі на 12 відсотків. Але нижчі темпи скорочення обсягів чистого доходу ніж фондовіддачі на 1 відсоток свідчать про те, що падіння чистого доходу не супроводжувалось проїданням капіталу. В той же час, по таким підприємствам ДП "Донецьк" та ДП "Кримське", не зважаючи на високі темпи зростання чистого доходу, темпи зростання ефективності у вигляді показника фондовіддачі вище ніж темпи зростання чистого доходу, що може свідчити про те, що на зазначених підприємствах має місце проїдання капіталу.

Дата добавления: 2015-07-14