Тема лекции 10: Иск и средства судебной защиты в неисковых производствах.

Цель: закрепить навыки и знания студентов в области средств защиты в гражданском процессе.

1. Понятие и сущность искового производства;

2. Понятие и элементы иска;

3. Виды иска;

4. Право на иск;

5. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации права на предъявление иска;

6. Защита интересов ответчика против иска.

7. Признаки искового производства:

8. наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права;

9. рассмотрение и разрешение этого требования в установленном законом процессуальном порядке;

Сущность искового производства заключается в том, что гражданское дело, возникшее в результате предъявления иска, подлежит рассмотрению и разрешению судом с соблюдением всех установленных процессуальным законодательством правил судопроизводства.

Цель искового производства – это защита субъективного права.

Основные черты исковой формы защиты:

1. исковые дела рассматриваются в строгом соответствии с нормами ГПК.

2. стороны и другие участники гражданского судопроизводства наделены определенным объемом прав, который позволяет влиять на ход процесса.

3. исковое производство носит состязательный характер.

4. заявленные требования рассматриваются только судом, решение которого должно быть законным и обоснованным.

Исковое производство – это осуществляемая в установленной гражданско-процессуальным правом форме и в предусмотренном законом порядке деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, жилых, трудовых отношений, а также иных споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе.

2. Иск – это обращенное суду и ответчику требование заинтересованного лица о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, направленное на рассмотрение и разрешение спора судом, спора о праве и на восстановление законного и обоснованного решения.

Процессуальной формой иска является исковое заявление, в котором формулируется сущность требований истца, обращающегося в суд, и их обоснование.

Элементы иска:

1. предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и относительно которого истец просит вынести судебное решение: ст. 243.

В некоторых исках выделяется объект иска. Это любой объект материального мира, о котором идет спор и который является объектом материального спорного правоотношения.

Увеличению или уменьшению подлежит именно объект иска.

2. основание иска – это юридические факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику: ст. 243.

Классификация фактов, составляющих основание иска:

- факты правопроизводящие. Они свидетельствуют о наличии у истца спорного материального права, за защитой которого он обращается в суд;

- факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь истца и ответчика за спорным материальным правоотношением;

- факты повода к иску, являющиеся причиной обращения в суд.

3. содержание иска – это способ судебной защиты, который истец просит применить у суда.

Значение выделения элементов иска:

1) они индивидуализируют иск, т. к. тождественный иск не может быть рассмотрен дважды;

2) контроль судом за реализацией истцом права на изменение иска. Нельзя одновременно изменить предмет и основание иска;

3) элементы иска устанавливают пределы обязанности истца по доказыванию;

4) элементы иска определяют границы судебной деятельности (т. е. в пределах заявленных требований).

3. Материально-правовая классификация иска:

1) иски, вытекающие из семейных, жилищных, гражданских, трудовых и других правоотношений.

Классификация по процессуально-правовому признаку:

1. иски о признании – это требование заинтересованного лица о подтверждении судом наличия или отсутствия правоотношения между истцом и ответчиком:

а) положительные иски о признании – когда заинтересованное лицо просит суд признать наличие правоотношения (признание отцовства, признание права на наследство). В решении суд констатирует о наличии соответствующего материального правоотношения, а не присуждает ответчика совершить какое-либо действие;

б) отрицательные иски – это иск о признании отсутствия правоотношений между сторонами (о признании брака недействительным).

2) иски о присуждении (исполнительные иски) это требование заинтересованного лица к суду присудить ответчика к совершению определенного действия или присудить воздержаться от совершения определенного действия.

3) преобразовательные иски – требование заинтересованного лица к суду об установлении нового или изменении или прекращении существующего правоотношения между истцом и ответчиком.

- правопорождающие – когда судебное решение создает новое правоотношение: ст. 268 ГК;

- правоизменяющие – когда судебное решение изменяет правоотношение сторон;

- правопрекращающие иски – когда судебное решение прекращает правоотношение сторон на будущее время.

Классификация иска в зависимости от характера взаимосвязи лица, обращающегося в суд с защищаемым субъективным правом:

1. личные иски – личная защита права;

2. иски в защиту прав других лиц;

3. иски в защиту прав неопределенного круга лиц.

4. Право на иск состоит из двух элементов:

1. право на предъявление иска;

2. право на удовлетворение иска.

Право на предъявление иска – это право заинтересованного лица на возбуждение и рассмотрение в суде первой инстанции конкретного дела искового производства с целью его разрешения.

Право на предъявление иска не связано с наличием у лица, обращающегося в суд, материального права.

Суд не вправе отказать в принятии иска по основаниям бездоказанности требований, а также по причине отсутствия, неполноты или неясности нормативного акта.

Наличие у лица права на предъявление иска связывается с обстоятельствами процессуально-правового характера, которое называется предпосылки права на предъявление иска.

5. Предпосылки права на предъявление иска – это юридические факты процессуально-правового характера, с наличием или отсутствием которых по законодательству связывается с существованием у истца права на предъявление иска.

Различают предпосылки положительные или отрицательные в зависимости от того с наличием или отсутствием связывает закон возникновение права на иск процессуальными средствами.

Положительные предпосылки:

1. правоспособность сторон;

2. подведомственность дела суду;

3. после смерти гражданина или ликвидации юридического лица спорное правоотношение должно допускать правопреемство.

Отрицательные предпосылки:

1. отсутствие заключенного сторонами договора о передаче дела на рассмотрение Третейскому суду;

2. отсутствие вступившего в законную силу решения Третейского Суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям;

3. отсутствие решения Товарищеского суда по тождественному спору;

4. отсутствие вступившего в законную силу решения Общего суда по тождественному спору или отсутствие определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждение мирового соглашения.

Вопрос о наличии у истца предпосылок права на предъявление иска решается судом при принятии искового заявления.

При наличии предпосылок гражданское дело возбуждается, а при отсутствии судья отказывает в возбуждении гражданского дела и истец не вправе повторно обращаться в суд с тожественными требованиями.

Если отсутствие предпосылок выявится в процессе рассмотрения дела, то производство по делу прекращается по ст. 164.

Помимо предпосылок существуют также требования, которые истец должен выполнить для того, чтобы реализовать свое право на предъявление иска. Они называются условия реализации права на предъявление иска:

1. подсудность данного дела суду (к конкретному суду);

2. соблюдение установленного для данной категории дел порядка предварительного внесудебного разрешения дела;

3. наличие у лица, обращающегося в суд гражданской процессуальной дееспособности;

4. наличие надлежаще оформленных полномочий представителя;

5. соблюдение реквизитов искового заявления;

6. отсутствие в производстве этого же суда или другого суда дела по тождественному спору.

И другие условия ст. 146 ГПК.

Несоблюдение этих условий не является препятствием для обращения в суд, т. к. после устранения допущенных ошибок истец вправе повторно обратиться в суд с тождественным спором (иском).

При отсутствии предпосылок лицо не может обратиться в суд повторно. А при отсутствии условий лицо может обратиться в суд повторно.

6. Средства защиты интересов ответчика:

1. возражение против иска;

2. встречный иск.

Возражение против иска – это доводы ответчика, направленные на обоснование неправомерности предъявляемого к нему искового требования.

Возражение может быть процес-му и материально правовым.

Процессуальные возражения указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска. Эти возражения указывают на отсутствие предпосылок или несоблюдение условий осущест-ем право на иск.

Материально-правовое возражение – это опровержение искового требования по существу, т. е. ответчик обосновывает неправомерность предъявленного иска с точки зрения материального права.

Встречный иск – это самостоятельный иск ответчика истцу, заявленный в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, который должен быть связан с первоначальным иском.

Встречный иск подлежит обязательному принятию судом для рассмотрения судом первоначальным в следующих случаях:

1. когда встречный иск направлен в зачет первоначальных;

2. когда удовлетворение встречного иска полностью или частично включается в удовлетворение первоначального иска;

3. когда между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их рассмотрение ведет к более быстрому и правильному разрешению.

Встречный иск может быть предъявлен в любой момент до вынесения судом решения в суд по месту рассмотрения первоначального иска с оплатой государственной пошлины.

Судом выносится единое решение с отдельным указанием в резолютивной части на вывод суда по каждому заявленному требованию.

При расчете встречного иска в решении указывается о взыскании разницы в пользу той стороны, размер требований которой превосходит размер требований другой стороны и отказывается в удовлетворении остальной части.

Источники и литература:

1. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. N 218-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 N 366-З) // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь, 05.03.1999, N 7-9, ст. 101.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. N 238-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 13.11.2008 N 449-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 17.03.1999, N 18-19, 2/13.

3. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. N 90-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 N 366-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 15.07.2008, N 170, 2/1463.

4. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. N 5 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 26.09.2002 N 8, от 28.09.2006 N 9) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 20.07.2000, N 66, 6/245.

5. О применении норм гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. N 7 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 29.06.2006 N 5) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 26.07.2001, N 68, 6/298.

6. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с правом собственности на жилые помещения: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. N 2 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 10.04.2003, N 41, 6/360.

7. О решении суда первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2001 г. N 10 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 15.10.2001, N 96, 6/302.

8. О практике рассмотрения судами дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 сентября 1998 г. N 7 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда от 01.10.2008 N 8) // Судовы веснiк, N 4, 1998.

9. Гражданский процесс: Учебник/ Отв.редактор Осипов Ю.К. - М.: БЕК, 1995. - 462 с.

10. Гражданский процесс (Гражданское процессуальное право России): учебник / Под ред. М.С. Шакарян.- М.: "Былина", 1996. - 400 с.

11. Гражданский процесс. Учебник/ Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Изд-во «Спарк», Юрид.Бюро «Городец», 1998.-544 с.

12. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. В.А. Мусина и др. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 472 с.

13. Гражданский процесс. Учебник/ Под ред. В.А.Мусина и др. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. - 472 с.

14. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник/ Под общ.ред. Т.А.Беловой и др. - Мн.: Амалфея, 2000. - 576 с.

15. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. В 2 т. Т.1: учебник.- Мн.: УП "Минская печатная фабрика" Гознака, 2002. - 304 с.

16. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Амалфея, 2006. – 576 с.

17. Паращенко В.Н. Гражданский процесс: Учеб. пособие. - Мн.: Веды., 1998. - 232 с.

18. Паращенко В.Н. и др. Гражданский процесс Республики Беларусь. Общая часть. - Мн.: «Молодежное научное общество», 2000. - 276 с.

19. Гражданский процесс: Учеб.пособие/ Сост. А.Н.Киселев. – М.: Юрайт-М, 2002. – 228 с.

20. Судебные споры: Материалы судебной практики, образцы документов, комментарии. Кн. 1/ Под ред. М.Ю. Тихомирова.- М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 2001. - 636 с.

21. Пыталев Р.М. Гражданский иск в уголовном процессе: предъявление, доказывание, рассмотрение.-Мн.: Амалфея,2003.-240 с.

22. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2004. - 256 с.

23. Судебная практика по гражданским делам/ Под ред. Жуйкова В.М.- М.: АНО "Юридические программы", 2004. - 480 с.

24. Новая судебная практика по гражданским делам / Сост. Д.А. Ждан-Пушкина. – М.: Велби; Проспект, 2007. – 240 с.

25. Родионов А.Г. Образцы исковых заявлений в гражданском судопроизводстве: с комментариями. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2008. – 284 с.

Дата добавления: 2015-07-14