Тема лекции 4: Стороны в гражданском процессе.

Цель: практически использовать навыки студентов области знаний сторон гражданского процесса.

1. Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности;

2. Понятие ненадлежащей стороны. Порядок и условия ее защиты;

3. Процессуальное соучастие: понятие и виды;

4. Понятие и виды процессуального правопреемства.

1. Стороны в гражданском процессе – это лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд.

В каждом деле искового производства всегда присутствуют две стороны.

Истец – это лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело.

Ответчик – это лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него в иске указывается как на нарушителя права.

В особом производстве сторона одна – заявитель.

В приказном производстве стороны называются взыскатель и должник.

В производстве, возникшем из административных правоотношений, стороны называются жалобщик и государственный орган (должностное лицо).

Признаки сторон:

1. от имени сторон ведется процесс по делу.

Индивидуализация иска необходима для того, чтобы предотвратить повторное обращение в суд с тождественным иском.

2. отношения между сторонами приобретают официально спорный характер.

3. стороны имеют в деле материально-правовой интерес.

4. стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность.

5. стороны обязаны нести судебные расходы.

Права сторон делятся на две группы:

1. процессуальные: ст. 61;

2. распорядительные: ст. 56.

Распорядительные права истца:

- отказ от иска;

- изменение основания или предмета иска;

- увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также заключение мирового соглашения с ответчиком.

Распорядительные права ответчика:

- предъявление встречного иска;

- признание иска;

- заключение мирового соглашения с истцом.

Обязанности сторон:

- своевременное явление в суд;

- соблюдение порядка в судебном заседании: ст. 271, 272;

- сообщать суду правдивую информацию;

- быть добросовестным.

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или необоснованный спор против иска, либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению дела, суд может возложить обязанность уплатить в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю рабочего времени: ст. 138.

2. Предъявляя иск, истец должен представить суду данные, из которых было бы видно, что он является. надлежащим истцом, а привлекаемое к ответу лицо – надлежащим ответчиком.

Участие в деле ненадлежащих сторон может повлечь вынесение незаконного и необоснованного решения.

Ненадлежащий истец – это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права с сохранением предположения о том, что ответчик является нарушителем права.

Ненадлежащий ответчик – это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его ответственности по предъявленному требованию с сохранением предположения о том, что право истца нарушено и подлежит защите.

Если в деле участвуют ненадлежащие стороны, то встает проблема их замены на надлежащие.

Для замены ненадлежащего истца необходимо согласие на выбытие из дела и согласие надлежащего истца на вступление в дело. Различают 4 варианта замены ненадлежащего истца:

1. если ненадлежащий истец согласен выбыть, а надлежащий желает вступить в него, то замена производится и дело рассматривается с участием надлежащего истца с самого начала;

2. если ненадлежащий истец согласен выбыть, а надлежащий не желает вступить в него, то производство по делу прекращается по причине отказа истца от иска: п. 3 ст. 164;

3. если ненадлежащий истец не согласен выбыть из процесса, а надлежащий желает вступить в него, то последний вступает в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора;

4. если ненадлежащий истец не желает выбыть из процесса, а надлежащий не желает вступить в него, то дело рассматривается с участием ненадлежащего истца и ему отказывают в удовлетворении исковых требований.

Существует два варианта замены ненадлежащего ответчика:

1. если ситец согласен на замену ненадлежащего ответчика, то замена производится и дело рассматривается с участием надлежащего;

2. если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то надлежащий вступает в дело в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны дело рассматривается с самого начала. Замена возможна только до вынесения судом решения.

3. Процессуальное соучастие – это участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, находящихся в спорных отношениях со спорной стороной: ст. 62! (основания процессуального правопреемства наизусть).

Виды процессуального соучастия:

1. активное – когда в деле участвует несколько истцов и один ответчик;

2. пассивное – один истец и несколько ответчиков;

3. смешанное – несколько истцов и несколько ответчиков. (!)

Привести примеры по каждому соучастию.

Например, активное: два человека одолжили деньги одному человеку.

Значение процессуального соучастия:

- ускоряет процесс защиты права;

- в рамках одного дела концентрируется весь доказательственный материал (обеспечивается достижение эффективной истинности).

Существует еще два вида соучастия в зависимости от обязательности привлечения соучастников к делу:

1. обязательное соучастие – это когда существует предусмотренная законом необходимость привлечения к делу всех участников спорного правоотношения;

2. факультативное – когда спорящие субъекты связаны между собой однородными и взаимосвязанными требованиями и решают защищать свои права сообща.

Если соединение требований соучастников не будет способствовать ускорению процесса, то судья может не допустить в процесс соучастников.

4. Иногда возникает необходимость замены участников в деле лиц в результате правопреемства, которое произошло в материальных правоотношениях.

Процессуальное правопреемство – это замена выбывшей надлежащей стороны ее правопреемником по следующим основаниям: смерть лица; ликвидация, реорганизация юридического лица; уступка право требования; перевод долга и др.

Существует два вида правопреемства:

1. универсальное (общее);

2. сингулярное (частичное).

Универсальное – это когда весь объем прав переходит от правопредшественника к правопреемнику.

Сингулярное – это когда часть прав переходит от правопреемника к правопредшественнику.

Процессуальное правопреемство возможно тогда, когда происходит материальное правопреемство.

Если материальные правоотношения носят сугубо личный характер – правопреемство не допускается.

Порядок осуществления правопреемства в процессе:

1. в случаях наступления обстоятельств, являющихся основаниями для универсального правопреемника производство по делу приостанавливается по п. 1 ст. 160.

2. в случае сингулярного правопреемства производство по делу может быть отложено.

3. правопреемник должен предоставить суду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальном правоотношении.

4. правопреемство возможно на любой стадии процесса.

5. для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником, обязательны в той степени, в которой они были обязательны для правопредшественника.

6. процесс не начинается заново, а возобновляется с той стадии, на которой был приостановлен или отложен.

Источники и литература:

1. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. N 218-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 N 366-З) // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь, 05.03.1999, N 7-9, ст. 101.

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. N 238-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 13.11.2008 N 449-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 17.03.1999, N 18-19, 2/13.

3. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999г. № 278-3 (в ред. Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 № 446-3) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 2/53.

4. Гражданский процесс: Учебник/ Отв.редактор Осипов Ю.К. - М.: БЕК, 1995. - 462 с.

5. Гражданский процесс (Гражданское процессуальное право России): учебник / Под ред. М.С. Шакарян.- М.: "Былина", 1996. - 400 с.

6. Гражданский процесс. Учебник/ Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Изд-во «Спарк», Юрид.Бюро «Городец», 1998.-544 с.

7. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. В.А. Мусина и др. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 472 с.

8. Гражданский процесс. Учебник/ Под ред. В.А.Мусина и др. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. - 472 с.

9. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник/ Под общ.ред. Т.А.Беловой и др. - Мн.: Амалфея, 2000. - 576 с.

10. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник/ Под общ.ред. Т.А.Беловой и др. - Мн.: Амалфея, 2002. - 592 с.

11. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. В 2 т. Т.1: учебник.- Мн.: УП "Минская печатная фабрика" Гознака, 2002. - 304 с.

12. Гражданский процесс. - 5-е изд., перераб. и доп.: учебник/ Отв.ред. В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.

13. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Амалфея, 2006. – 576 с.

14. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Амалфея, 2007. – 592 с.

15. Паращенко В.Н. Гражданский процесс: Учеб. пособие. - Мн.: Веды., 1998. - 232 с.

16. Паращенко В.Н. и др. Гражданский процесс Республики Беларусь. Общая часть. - Мн.: «Молодежное научное общество», 2000. - 276 с.

17. Гражданский процесс: Учеб.пособие/ Сост. А.Н.Киселев. – М.: Юрайт-М, 2002. – 228 с.

18. Тихиня В.Г. Гражданское процессуальное право Республики Беларусь. Общая часть. - Мн.: МНО, 2002. - 254 с.

Дата добавления: 2015-07-14