Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 6.1. Договоры аренды и безвозмездного пользования

Читайте также:
  1. III. Практика и перспективы использования предметов Музейного фонда РФ в культовых целях
  2. U – неиспользуемое ценовое ограничение (для использования в будущие годы)
  3. VIII. Правила пользования дорожно-транспортной инфраструктурой
  4. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
  5. Анализ использования прибыли
  6. Анализ использования рабочего времени работниками локомотивных бригад на основании данных ТЧЭ
  7. Анализ распределения и использования прибыли предприятия

Вопросы

l. Понятие и общая характеристика договора аренды. Виды договора.

2. Исполнение договора аренды: предоставление имущества аренда­тору; пользование арендованным имуществом; улучшение арендованно­го имущества; возврат имущества.

3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

4. Особенности договора ссуды в гражданском праве.

 

Задания

1. Составьте договор аренды помещения и находящегося в нем оборудования.

 

Задачи

1.Гражданин Новицкий по договору получил во временное пользо­вание за плату от гражданина Ковалева автомобиль "Жигули". Через не­которое время от своего знакомого Ковалев узнал, что Новицкий заре­гистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и исполь­зует автомобиль Ковалева для перевозки пассажиров за плату. Не согла­сившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Ковалев по­требовал установления платы за пользование автомобилем в размере 20 % получаемого Новицким дохода от перевозки пассажиров либо рас­торжения договора. Новицкий считал, что требование Ковалева необоснованно, поскольку между ними был заключен договор аренды, а не со­вместной деятельности, по которому только и можно претендовать на процент от получаемого Новицким дохода. Кроме того, в договоре аренды нет ни слова о том для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Новицкого, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.

Правильно ли решение адвоката?

2. Акционерное общество «Осирис» сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Анубис» автомобиль «Volvo S 40» сроком на три года с правом выкупа, причём было установлено, что каждый очередной арендный платёж (в твёрдой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнитель­ный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года «Анубис» стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных плате­жей. «Осирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возни­кает у арендатора только после окончания срока договора, а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой либо компенсации.

Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?

3. Светлана Симонова, одеваясь для посещения театра, попросила свою соседку по общежитию Валерию Волкову дать ей на один вечер золотой кулон на золотой цепочке. Та согласилась. Когда Светлана Симонова вернулась из театра, то оказалось, что кулона с цепочкой на ней нет. Драгоценности были утеряны. Симонова предложила хозяйке взамен утерянных вещей золотое кольцо с драгоценным камнем. Однако та отказалась и, предъявив Симоновой чеки, сохранившиеся у нее от покупки золотого кулона и золотой цепочки, потребовала оплатить их стоимость по этим чекам.

Может ли Валерия Волкова доказать, что чеки, предъявленные ею, выданы при покупке именно утерянных драгоценностей?

Обязана ли Симонова уплатить деньги по чекам или есть другой способ определения стоимости утерянных драгоценностей?

Какое решение должно быть правильным?


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 292 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: МЕСТО ДИСЦИПЛИНЫ В ООП | Тема 1.3. Объекты гражданского права | Тема 8.5. Договоры поручения, агентирования и комиссии | Тема 9.2. Обязательства из причинения вреда | Задания | Тема 1.3. Объекты гражданских прав | Тема 2.2. Сроки в гражданском праве | Тема 3.2. Право собственности | Тема 4.2. Договор в гражданском праве | Задания |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 5.2. Договор ренты и мены| Тема 6.2. Договор найма жилого помещения.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)