Задания

1. Дайте письменный сравнительный анализ условий договора купли-продажи и отдельных видов договора купли-продажи.

Задачи

1. В связи с длительной заграничной командировкой Струков решил продать мебельный гарнитур, обеденный стол, ковер, стенку, книги. Федотов договорился со Струковым, что купит всю мебель, кроме кухонной, и книги и заберет их через 10 дней. Опасаясь, что Струков мо­жет продать вещи кому-то другому, Федотов настоял на том, чтобы договор был составлен письменно. В договоре стороны указывали, что Федотов становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Федотов вручил Струкову задаток в размере 90 тыс. руб. а остальные деньги обещал передать через 10 дней, когда он должен будет получить от Струкова вещи. Однако через 10 дней Федотов не смог явиться за вещами, так как он был болен. Через два дня в результате неосторожного обращения девятнадцатилетнего сына Струкова с электроприбором в комнате, где находились мебель и книги, возник пожар и вся мебель и книги, кроме одного кресла, пришли в негодность.

Федотов, узнав о случившемся, потребовал у Струкова возврата за­датка. Струков против этого возражал, требуя, в свою очередь, передачи Федотовым недоплаченной денежной суммы.

Как разрешить возникший спор? К кому. Струкову или его сыну, должны быть обращены, требования Федотова?

2. Мышкин 15 мая 2004 г. приобрел в универмаге костюм и ботинки. Предварительно примерив и осмотрев покупки. Придя домой, он снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка его ему не понравились. Посоветовавшись с родителями. Мышкин решил обменять костюм на следующей неделе. Костюм он больше не надевал. 23 мая, возвращаясь с работы, Мышкин споткнулся на лестнице, а придя домой обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. Только 28 мая Мышкин смог прийти в универмаг и потребовать обменять костюм, а за ботинки получить обратно уплаченные им деньги. В универмаге обменять костюм отказались, поскольку покупателем в нем не было обнаружено каких-либо дефектов, а потому отсутствуют основания для его обмена. Что касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Мышкин обменять костюм? Каковы права потребителя s случае продажи ему товара с недостатками? Обоснованны ли дейст­вия администрации универмага?

3. Незадолго до начала посевного сезона Степаненко подарил своему соседу по даче Рюмину мешок картофеля (для посадки). Осенью того же года при сборе урожая Рюмин обнаружил, что почти весь собранный им картофель имеет повреждения (заражен грибковой плесенью) и не будет храниться долго. Взамен поврежденного урожая Рюмину пришлось приобрести на рынке 100 ведер картофеля по цене 100 руб. за ведро.

Рюмин обратился к Степаненко с требованием возместить ему убытки в размере 10 000 руб. Степаненко отказался. Рюмин вынужден был обратиться в суд.

Несет ли даритель ответственность перед одаряемым за недостатки подаренной вещи?

Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина?

4. Сидоров подарил своему отцу, который проживал с другой семьей, автомобиль. Через несколько месяцев отец Сидорова трагически погиб.

Сидоров обратился к супруге своего отца (по второму браку) с просьбой вернуть автомобиль со ссылкой на то, что последнее время Сидоров не получает заработную плату, его собственный автомобиль находится в ремонте, поэтому семья Сидорова находится в бедственном положении. Кроме того, подарок предназначался исключительно отцу Сидорова (а не его новой семье), и после смерти одаряемого должен быть возвращен дарителю. Супруга умершего ответила отказом. Сидоров предъявил к ней иск об отмене дарения и возврате автомобиля.

Допускает ли договор дарения правопреемство?

По каким основаниям даритель вправе потребовать возврата подаренной вещи?

Какое решение должен вынести суд по иску Сидорова?

Дата добавления: 2015-07-14