Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ

Читайте также:
  1. I. Основные подсистемы автоматизированной информационной системы управления персоналом.
  2. I. Основные положения
  3. I. Основные функции и функциональные задачи управления фирмой.
  4. I. Основные химические законы.
  5. II Философская концепция Э.Фромма: основные позиции, критика и переосмысление источников, открытия.
  6. II. Виды экспертно-аналитической деятельности и ее основные принципы
  7. II. Основные задачи управления персоналом.

¨ популизм,

¨ элитизм,

¨ консерватизм,

¨ демократизм

¨ радикализм

 

ПОПУЛИЗМ использует прямую апелляцию к общественному мнению, использует опору на массовые настроения. Он сориентирован на упрощение политической ситуации, а в ряде случаев – и на вульгаризацию предлагаемых обществу целей.  
ЭЛИТИЗМ, напротив, сориентирован на предотвращение сколько-нибудь значительного участия граждан не только в выработке, но и в корректировке курса. Такие режимы поощряют деятельность различного рода посреднических форм взаимодействия с электоратом, делает упор на развитие представительных органов и структур в политическом процессе. Широкое распространение здесь получает деятельность теневых, аппаратных механизмов власти. В целом такая политика направлена на дистанцирование основной массы граждан от принятия решений и ее вытеснение за рамки политического процесса.  
КОНСЕРВАТИЗМ как форма осуществления политики характеризует устойчивое стремление властей при любых общественных преобразованиях, прежде всего, сохранить те или иные институты, структуры или отношения власти. Позитивная сторона консерватизма – стабильность политического режима, культивирование внутренней приверженности граждан к хранимым и почитаемым в данном обществе ценностям. Это неизбежно усиливает патриотические настроения и способствует усилению целостности общественного и политического организмов.  

РАДИКАЛИЗМ. Даже когда стремление добиться качественного переустройства политической системы и общества не является самоцелью властей, то и тогда вызванные радикальными методами преобразований социальные и политические последствия редко приносят обществу гражданский мир, порядок и улучшение жизни населения. В революционных режимах насилие не столько сопровождает, сколько неизбежно следует за формами радикальных преобразований и поэтому «власть, называемая народной, очень часто оказывается смертоносной» (Г.Эрме).  
ДЕМОКРАТИЗМ, прежде всего, ориентируется на реальные потребности и запросы граждан, воплощение их прав и свобод, в отличие от радикализма, пренебрегающего ради глобальных будущих целей насущными интересами и правами людей. Культивируя в обществе атмосферу взаимоответственных отношений между рядовыми гражданами и элитой, демократическая политика добивается доверия и желания людей лояльно сотрудничать с властями. Соблюдение процедур избирательных циклов, принципа разделения и уравновешенности властей, ориентация на цивилизованные отношения с оппозицией, борьба с полит. пассивностью населения, как правило, исключают из арсенала политического управления средства жесткого социального принуждения. Насилие заменяют здесь механизмы самодисциплины и самопринуждения граждан.

 



 


IV.

В политологии, как и в других социальных науках, используются различные МЕТОДЫ АНАЛИЗА:

системный,

структурно-функциональный,

сравнительный и др.

1. С т.зр. системного анализа,общество и другие социальные сообщества можно рассматривать как более или менее постоянные образования, функционирующие в рамках более широкой среды. Они характеризуются как целостные системы, состоящие из определенного комплекса взаимозависимых элементов, которые можно вычленить из системы и анализировать. Большую роль во внедрении системного подхода в политическую науку в 1960-80-х гг. сыграли Д.Истон, К.Дойч, Г.Алмонд и др. амер. исследователи.

Само понятие «политическая система» стало возможным с введением в политическую науку системного подхода. Системный анализ наиболее эффективен в условиях, когда существует некое равновесие, факты определились, приобрели более или менее завершенные очертания, их можно систематизировать, свести к количественным параметрам, легко поддающимся измерению статистическими и математическими методами.

Загрузка...

Системный анализимеет следующиепредпосылки:

а) система; б) среда (система не тождественна среде, в которой существует, и подвержена ее влиянию); в) ответная реакция; г) обратная связь.

Устойчивость системы зависит от наличия и характера информации, от влияний, которые испытывают лица, принимающие решения. Четкое понимание границ между политической системой и внешней средой помогает объяснить, как изменения внешней среды воздействуют на политическую систему и каким образом система пытается справиться с ними.

Политическая система открыта в том смысле, что подвержена внешним воздействиям. Через свои структуры и процессы система реагирует на поступающие сигналы в форме согласованных результатов, т.е. решений, реализация которых обязательна. Результаты, в свою очередь, сказываются на системе непосредственно или через внешнюю среду.


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗА | МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ | УСЛОВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ОБЪЕКТИВНОСТИ И РЕАЛИСТИЧНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ | МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ | Разработка стратегии исследования. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТИПЫ РЕШЕНИЙ| Главные черты системного анализа политической системы

mybiblioteka.su - 2015-2019 год. (0.006 сек.)