Читайте также:
|
Примирительные процедуры – установленные законом процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в арбитражный суд спора путем принятия под контролем арбитражного суда мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.
Мировое соглашение – итог примирительной процедуры.
31. Иск в арбитражном процессе:
Иск – спорное правовое требование одного лица к другому о защите нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов, вытекающее из материального правоотношения, основанное на юридических фактах, облеченное в форму искового заявления и обращенное в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения в строго установленном процессуальном порядке. Иск имеет две стороны:
- материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке;
- процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу о защите нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов.
Элементы иска – его структурные / составные части:
1) Предмет иска – конкретное требование истца к ответчику
2) Основание иска – фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца. Фактические обстоятельства – юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо наступление иных правовых последствий. Правое обоснование иска – указание в исковом заявлении на нарушение закона, иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику. Поскольку субъективное право или законный интерес, как правило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав. Факты, составляющие основу иска подразделяют на:
а) факты, непосредственно правопроизводящие – из которых непосредственно вытекает требование истца;
б) факты активной (указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, то есть с истцом) и пассивной (указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком) легитимации – посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном процессе;
в) факты повода к иску – указывающие на то, что наступило время для обращения в арбитражный суд за судебной защитой. То есть факты свидетельствуют о невозможности (не желании) урегулирования спора сторонами без обращения в арбитражный суд.
3) Содержание иска – способ судебной защиты, за которой истец обращается в арбитражный суд, то есть вынесения решения о признании наличия правоотношения между ним и ответчиком.
Классификация (виды) исков – по различным критериям:
1) по процессуально-правовому критерию различают:
- иски о признании – содержащие требование истца о признании наличия или отсутствия какого-либо права или правоотношения (например, иск о признании сделки недействительной, о признании права собственности). Различают положительные и отрицательные иски о признании;
- иски о присуждении – содержащие требование о присуждении к совершению в пользу истца со стороны ответчика определенных действий (передачи имущества, возврата денежных средств);
- преобразовательные иски – направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения;
2) по материально-правовому критерию различают иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых и иных правоотношений.
Практическое значение материально-правовой классификации состоит в том, что она является основой:
- судебной статистики;
- обобщения судебной практики;
- научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий дел;
3) по характеру защищаемого интереса различают:
- личные иски – направлены на защиту собственных интересов истца;
- иски в защиту государственных, публичных интересов и т.д.;
- косвенные (производные) иски – направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу.
Право на предъявление и удовлетворения иска.
Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) в соответствии со ст. 46 Конституции РФ. При характеристике права на обращение в арбитражный суд как элемента конституционного права на судебную защиту следует иметь в виду его абсолютный характер. Так, в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. № С1-7/ОП-328 «О некоторых выводах из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.1995 № 4-П, имеющих значение для деятельности арбитражных судов» разъяснена важность правила о том, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, и необходимость для арбитражных судов в практической деятельности строго руководствоваться указанным положением.
Следует также иметь в виду, что право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.
В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.
В понятии права на иск выступают два неразрывно связанных правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
Право на иск – это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.
Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется, прежде всего, в праве на иск в арбитражном процессе.
Различаются процессуально-правовая и материально-правовая стороны права на иск:
- процессуально-правовая сторона права на иск, т.е. наличие или отсутствие права на предъявление иска, проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению;
- материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику, как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.
Предпосылками отсутствия права на предъявление иска являются следующие основания:
- спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
- имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
- в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК).
Первая предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен арбитражному суду.
Вторая предпосылка права на предъявление иска – отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон.
Третья предпосылка права на предъявление иска – отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску.
32. Возбуждение дела в арбитражном суде:
Правила обращения в арбитражный суд;
Подача искового заявления – ст.ст. 125, 126 АПК
Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу – ст. 127 АПК.
Оставление искового заявления без движения – ст. 128 АПК
Возвращение искового заявления в арбитражном процессе – ст. 129 АПК
Соединение и разъединение исковых требований в арбитражном процессе – ст. 130 АПК
33. Защита ответчика против иска в арбитражном процессе:
Отзыв на исковое заявление – ст. 131 АПК
Предъявление встречного иска – ст. 132 АПК.
34. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе:
Цель – максимальная готовность рассмотрения и разрешения дела по существу в первом же судебном заседании с возможностью вынесения итогового судебного акта
Задачи – ст. 133 АПК.
Значение – всесторонне исследование материалов дела арбитражным судом, возможность надлежащей подготовки к судебному разбирательству лицами, участвующими в деле, иными участниками арбитражного процесса.
Порядок – ст.ст. 134, 135 АПК.
Предварительное судебное заседание – ст. 136 АПК.
Назначение дела к судебному разбирательству – ст. 137 АПК.
35. Судебное разбирательство в арбитражном суде:
Цель – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела по существу путем вынесения законного и обоснованного судебного акта.
Задачи – полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела.
Значение – направлено на осуществление правосудия по конкретному делу.
Порядок – гл. 19 АПК.
Подготовительная часть судебного разбирательства – ст. 153 АПК.
Рассмотрение дела по существу – ст.ст. 156, 157, 159, 160-162, 165, 166 АПК.
Судебные прения – ст. 164 АПК.
Вынесение и объявление судебного решения – гл. 20 АПК.
36. Перерыв в судебном заседании – ст. 163 АПК
Отложение судебного разбирательства – ст. 158 АПК.
Приостановление производства по делу в арбитражном процессе – ст.ст. 143-147 АПК.
37. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе – ст. 155 АПК
Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.
Протокол имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.), помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания. Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК).
Требования, предъявляемые к протоколу – ст. 155 АПК.
Содержание –
Устранение недостатков –
38. Решение арбитражного суда – гл. 20 АПК
Решение – это акт арбитражного суда первой инстанции, которым на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права суд разрешает дело по существу, то есть удовлетворяет заявленные требования или отказывает в удовлетворении требований полностью либо в части.
Значение –
Классификация (виды) –
Требования, предъявляемые к судебному решению –
Содержание –
Устранение недостатков –
Вступление в законную силу –
39. Определение арбитражного суда – гл. 21 АПК
Определение – судебный акт, целью которого является урегулирование вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения по существу.
Значение –
Классификация (виды) –
Требования, предъявляемые к судебному определению –
Содержание –
Вступление в законную силу –
40. Окончание дела без вынесения судебного решения в арбитражном процессе:
Оставление заявления без рассмотрения – ст.ст. 148, 149 АПК.
Прекращение производства по делу – ст.ст. 150, 151 АПК.
41. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе:
Подведомственность – множественная (арбитражный суд).
Подсудность – родовая – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, рассматривающий и разрешающий дела в качестве суда первой инстанции об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти (п. 1 ч. 2 ст. 34 АПК); либо арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа – рассматривающий и разрешающий дела об оспаривании иных нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; территориальная – по месту нахождения или жительства заявителя.
Срок для обращения в суд – в пределах действия оспариваемого нормативного правового акта.
Средство обращения в суд – заявление о признании недействующим нормативного правового акта (ст. 193 АПК)
Состав лиц, участвующих в деле – заявители – граждане – индивидуальные предприниматели, организации, чьи права и интересы затрагиваются оспариваемым нормативным правовым актом; прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления; заинтересованные лица – органы или лица, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.
Распределение бремени доказывания по делу – ч. 6 ст. 194 АПК.
Предмет доказывания по делу – образуют обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: 1) соблюдение процедуры принятия и опубликования оспариваемого нормативного правового акта; 2) оспариваемый нормативный правовой акт или его отдельные положения нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, гарантированные Конституцией Российской Федерацией, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами; 3) оспариваемый нормативный правовой акт или его отдельные положения противоречат нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
Доказательства по делу – текст оспариваемого нормативного правового акта; доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – по общим правилам, однако с учетом сокращенного срока рассмотрения и разрешения дела в течение двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку.
Особенности судебного разбирательства – ст. 194 АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 195 АПК.
Порядок обжалования – п. 7 ст. 195 АПК.
Особенности исполнения судебного акта – п. 4 ст. 195, ст. 196 АПК.
42. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц в арбитражном процессе:
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – родовая – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа; территориальная – по общим правилам.
Срок для обращения в суд – в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 198 АПК).
Средство обращения в суд – заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.
Состав лиц, участвующих в деле – заявители – граждане, организации и иные лица, полагающие, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; прокурор, органы, осуществляющие публичные полномочия; заинтересованные лица – органы или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
Распределение бремени доказывания по делу – ч. 5 ст. 200 АПК.
Предмет доказывания по делу – образуют обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: 1) соблюдение процедуры принятия оспариваемого ненормативного правового акта, решения, совершения действия (бездействия); 2) оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК).
Доказательства по делу – законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); оспариваемый акт, решение; доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – по общим правилам.
Особенности судебного разбирательства – ст. 200 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом; дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
Особенности судебного решения по делу – ст. 201 АПК.
Порядок обжалования – по общим правилам.
Особенности исполнения судебного акта – ч. 6-9 ст. 201 АПК.
43. Рассмотрение и разрешение дел о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе:
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – родовая – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа; территориальная – по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (ст. 203 АПК).
Срок для обращения в суд – прямо не предусмотрен АПК; необходимо обращение к КоАП.
Средство обращения в суд – ст. 204 АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – ст. 202 АПК.
Распределение бремени доказывания по делу – ч. 5 ст. 205 АПК.
Предмет доказывания по делу – ч. 6 ст. 205 АПК.
Доказательства по делу – по общим правилам при соотношении с предметом доказывания.
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – по общим правилам.
Особенности судебного разбирательства – ст. 205 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – ч. 1, 2 ст. 205 АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 206 АПК.
Порядок обжалования – ч. 4, 4¹ ст. 206 АПК.
Особенности исполнения судебного акта – ч. 4², 5 ст. 206 АПК.
44. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе:
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – родовая – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа территориальная – ч. 1 ст. 208 АПК.
Срок для обращения в суд – ч. 2 ст. 208 АПК.
Средство обращения в суд – ст. 209 АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – заявитель – юридические лица и индивидуальные предприниматели, привлеченные к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; заинтересованное лицо – административный орган.
Распределение бремени доказывания по делу – ч. 4 ст. 210 АПК.
Предмет доказывания по делу – ч. 6, 7 ст. 210 АПК.
Доказательства по делу – по общим правилам при соотношении с предметом доказывания.
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – по общим правилам.
Особенности судебного разбирательства – ст. 210 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – ч. 1 ст. 210 АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 211 АПК.
Порядок обжалования – ч. 5, 5¹ ст. 211 АПК.
Особенности исполнения судебного акта – ч. 5², 6 ст. 211 АПК.
45. Рассмотрение и разрешение дел о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе:
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – родовая – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа; территориальная – по общим правилам.
Срок для обращения в суд – ч. 2 ст. 213 АПК.
Средство обращения в суд – ст. 214 АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – заявитель – государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, осуществляющие контрольные функции; заинтересованное лицо – лица, осуществляющие предпринимательскую и иную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 213 АПК).
Распределение бремени доказывания по делу – ч. 4 ст. 215 АПК.
Предмет доказывания по делу – ч. 6 ст. 215 АПК.
Доказательства по делу – по общим правилам при соотношении с предметом доказывания.
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – по общим правилам.
Особенности судебного разбирательства – ст. 215 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – ч. 1 ст. 215 АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 216 АПК.
порядок обжалования;
особенности исполнения судебного акта.
46. Рассмотрение и разрешение дел по установлению фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе:
Категории дел – ч. 2 ст. 218 АПК.
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – родовая – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа; территориальная – ч. 2 ст. 219 АПК.
Срок для обращения в суд – прямо не предусмотрен АПК.
Средство обращения в суд – ст. 220 АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – заявитель – ч. 1 ст. 219 АПК; заинтересованное лицо – лицо либо орган, у которого возникают права и обязанности на основании вынесенного арбитражным судом решения об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Распределение бремени доказывания по делу;
Предмет доказывания по делу – ч. 3 ст. 221 АПК.
Доказательства по делу;
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – ч. 2 ст. 221 АПК.
Особенности судебного разбирательства – ст. 221 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела;
Особенности судебного решения по делу – ст. 222 АПК.
Порядок обжалования;
Особенности исполнения судебного акта – ч. 3 ст. 222 АПК.
47. Рассмотрение и разрешение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
Понятие разумного срока – ст. 6¹ АПК; ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Подведомственность – арбитражный суд.
Подсудность – родовая, территориальная – ч. 1 ст. 222² АПК.
Срок для обращения в суд – ч. 2, 3 ст. 222¹ АПК.
Средство обращения в суд – ст. 222³ АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – заявитель – ч. 1 ст. 222¹ АПК; заинтересованное лицо – соответствующий арбитражный суд; орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта.
Распределение бремени доказывания по делу;
Предмет доказывания по делу – ч. 2 ст. 222 (8) АПК.
Доказательства по делу;
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – ч. 3 ст. 222 (8) АПК.
Особенности судебного разбирательства – ст. 222 (8) АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – ст. 222 (7) АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 222 (9) АПК.
Порядок обжалования;
Особенности исполнения судебного акта – ч. 3, 4 ст. 222 (9) АПК.
48. Рассмотрение и разрешение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном процессе:
Понятие и процедуры несостоятельности (банкротства), роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности (банкротства) – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Подведомственность – арбитражный суд.
Подсудность – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа (родовая, территориальная);
Срок для обращения в суд;
Средство обращения в суд – ст. 224 АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – ст. 224 АПК.
Распределение бремени доказывания по делу;
Предмет доказывания по делу;
Доказательства по делу;
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству;
Особенности судебного разбирательства – ст. 223, 225 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела;
Особенности судебного решения по делу;
Порядок обжалования;
Особенности исполнения судебного акта.
49. Рассмотрение и разрешение корпоративных споров в арбитражном процессе:
Понятие корпоративного спора – абз. 1 ст. 225¹ АПК.
Категории дел – ст. 225¹ АПК.
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа (родовая, территориальная);
Срок для обращения в суд;
Средство обращения в суд – исковое заявление (ст. 225³ АПК).
Состав лиц, участвующих в деле – истец; ответчик – при соотношении с категориями дел, указанными в ст. 225¹ АПК.
Распределение бремени доказывания по делу;
Предмет доказывания по делу;
Доказательства по делу;
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству;
Особенности судебного разбирательства – ст. 225², 225 (5-8) АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела;
Особенности судебного решения по делу;
Порядок обжалования;
Особенности исполнения судебного акта.
50. Рассмотрение и разрешение дел о защите прав и законных интересов группы лиц в арбитражном процессе:
Понятие группы лиц – ч. 1 ст. 225 (10) АПК.
Категории дел – ст. 225 (11) АПК.
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа (родовая, территориальная);
Срок для обращения в суд;
Средство обращения в суд – исковое заявление (ст. 225 (13) АПК).
Состав лиц, участвующих в деле – ч. 1 ст. 225 (10) АПК – истец; ответчик – при соотношении с категориями дел, указанными в ст. 225(11) АПК.
Распределение бремени доказывания по делу;
Предмет доказывания по делу – ч. 1 ст. 225 (14) АПК.
Доказательства по делу;
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – ст. 225 (14), 225 (15) АПК.
Особенности судебного разбирательства – ст. 225 (16) АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – ч. 2 ст. 225 (16) АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 225 (17) АПК.
Порядок обжалования;
Особенности исполнения судебного акта – ч. 3 ст. 225 (17) АПК.
51. Рассмотрение и разрешение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе:
Категории дел – ст. 227 АПК.
Подведомственность – арбитражный суд;
Подсудность – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа (родовая, территориальная);
Срок для обращения в суд;
Средство обращения в суд – исковое заявление при условиях ст. 226 АПК.
Состав лиц, участвующих в деле – истец; ответчик – при соотношении с категориями дел, указанными в ст. 227 АПК.
Распределение бремени доказывания по делу;
Предмет доказывания по делу;
Доказательства по делу;
Особенности подготовки дела к судебному разбирательству – ч. 3 ст. 228 АПК,
Особенности судебного разбирательства – ст. 228 АПК.
Срок рассмотрения и разрешения дела – ч. 2 ст. 228 АПК.
Особенности судебного решения по делу – ст. 229 АПК.
Порядок обжалования – ч. 4 ст. 229 АПК.
Особенности исполнения судебного акта.
52. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции:
Апелляция (лат. «appellation» – «жалоба», «обращение») – порядок обжалования в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой инстанции (арбитражных судов субъектов Российской Федерации – республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов) в целях устранения судебной ошибки.
Объекты обжалования – не вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов первой инстанции (арбитражных судов субъектов Российской Федерации – республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов).
Субъекты обращения за обжалованием – ч. 1 ст. 257 АПК – лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК), иные лица в случаях, установленных законом (ст. 42 АПК).
Средство обжалования – апелляционная жалоба (ст. 260 АПК).
Срок на обращение за обжалованием – в течение месяца после принятия обжалуемого судебного акта (ст. 259 АПК).
Порядок обращения за обжалованием – через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт (ч. 2 ст. 257 АПК).
Суд апелляционной инстанции – арбитражный апелляционный суд (ст. 258 АПК).
Порядок рассмотрения и разрешения дела в апелляционной инстанции – ст.ст. 261-268 АПК.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции – ст.ст. 269, 270 АПК.
Судебные акты апелляционной инстанции, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 270 АПК.
53. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции:
Кассация – порядок обжалования в вышестоящую судебную инстанцию вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой инстанции (арбитражных судов субъектов Российской Федерации – республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов) в целях устранения судебной ошибки и (или) арбитражных судов апелляционной инстанции.
Объекты обжалования – вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов первой инстанции (арбитражных судов субъектов Российской Федерации – республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов) и (или) арбитражных судов апелляционной инстанции.
Субъекты обращения за обжалованием – ст. 273 АПК – лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК), иные лица в случаях, установленных законом (ст. 42 АПК).
Средство обжалования – кассационная жалоба (ст. 277 АПК).
Срок на обращение за обжалованием – в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ст. 276 АПК).
Порядок обращения за обжалованием – через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт (ст. 275 АПК).
Суд кассационной инстанции – федеральный арбитражный суд округа (ст. 374 АПК).
Порядок рассмотрения и разрешения дела в кассационной инстанции – ст.ст. 278-286 АПК.
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции – ст.ст. 287-288 АПК.
Судебные акты кассационной инстанции, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 289 АПК.
54. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции:
Надзор – порядок пересмотра вышестоящей судебной инстанцией вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов Российской Федерации.
Объекты пересмотра – вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации.
Субъекты обращения за пересмотром – ч.ч. 1, 2 ст. 292 АПК – лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК), иные лица в случаях, установленных законом (ст. 42 АПК), прокурор (ст. 52 АПК).
Средство обращения за пересмотром – заявление (представление прокурора) о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 294 АПК).
Срок на обращение за пересмотром – в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (ч.ч. 3, 4 ст. 292 АПК).
Порядок обращения за пересмотром – непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности пересматриваемого судебного акта (ч. 3 ст. 292 АПК).
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ч. 3 ст. 292 АПК).
Порядок рассмотрения и разрешения дела в надзорной инстанции – ст.ст. 293, 295-303 АПК.
Полномочия арбитражного суда надзорной инстанции – ст.ст. 304, 305 АПК.
Судебные акты надзорной инстанции, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст.ст. 306, 307 АПК.
55. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе:
Вновь открывшиеся обстоятельства – юридические факты, объективно существовавшие на момент вынесения судебного акта, но не известные арбитражному суду, а также лицу, обратившемуся за пересмотром – ст. 311 АПК.
Объекты пересмотра – вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации.
Субъекты обращения за пересмотром – ч. 1 ст. 312 АПК – лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК).
Средство обращения за пересмотром – заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 313 АПК).
Срок на обращение за пересмотром – в течение трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта (ст. 312 АПК).
Порядок обращения за пересмотром – в арбитражный суд, принявший или изменивший судебный акт (ст. 310 АПК).
Суд, рассматривающий заявление о пересмотре (осуществляющий пересмотр) – арбитражный суд, принявший или изменивший судебный акт (ст. 310 АПК).
Порядок рассмотрения и разрешения дела – ст.ст. 314-316 АПК.
Полномочия арбитражного суда – ч.ч. 1-3 ст. 317 АПК.
Судебные акты по результатам пересмотра, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 317 АПК.
56. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе:
Третейские суды – негосударственные суды, действующие на постоянной основе или образованные для рассмотрения и разрешения конкретного спора, возникающего из гражданских правоотношений. Их существование обусловлено ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»; законом РФ «О международном коммерческом арбитраже». Обращение в третейский суд возможно на основании третейского (арбитражного) соглашения, заключаемого сторонами. По общему правилу стороны при обращении в третейский суд принимают на себя обязательство добровольно исполнить решение, принятое в результате рассмотрения и разрешения дела третейским судом. Однако в случаях, установленных законом сторона третейского разбирательства может обратиться в компетентный суд за оспариванием решения третейского суда и за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Компетентный суд – государственный суд, который должен был рассматривать и разрешать конкретное дело, если бы стороны не обратились в третейский суд.
Объекты оспаривания и принудительного исполнения – ставшие обязательными для сторон третейского разбирательства решения третейских судов.
Субъекты обращения за оспариванием и принудительным исполнением – лица, участвующие в третейском разбирательстве (ч. 2 ст. 230 АПК); сторона третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение третейского суда (ч. 2 ст. 236 АПК).
Средство обращения – заявление об отмене решения третейского суда (ст. 231 АПК); заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда (ст. 237 АПК).
Срок на обращение – в течение трех месяцев со дня получения решения третейского суда стороной, обращающейся в компетентный суд (ч. 3 ст. 230 АПК).
Порядок обращения – в компетентный суд, на территории которого принято решение третейского суда (ч. 3 ст. 230 АПК); в компетентный суд по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК).
Компетентный суд – арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.
Порядок рассмотрения и разрешения дела – ст.ст. 232, 235 АПК; ст. 238 АПК.
Полномочия арбитражного суда (основания для отмены решения третейского суда и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда) – ст. 233 АПК; ст. 239 АПК.
Судебные акты по результатам рассмотрения и разрешения дела, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 234 АПК; ст. 240 АПК.
57. Правовое положение иностранных лиц в арбитражном процессе:
Иностранные лица – иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую и иную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 247 АПК).
Правовой статус иностранных лиц – ч. 3 ст. 254 АПК.
Процессуальные права и обязанности иностранных лиц – ст. 254 АПК.
Реторсии – ч. 4 ст. 254 АПК.
Процессуальные льготы иностранных лиц – ч. 1 ст. 254 АПК.
Представление интересов иностранных лиц в арбитражном суде Российской Федерации – ч. 1 ст. 253 АПК.
58. Особенности рассмотрения и разрешения дел с участием иностранных лиц в арбитражном процессе:
Компетенция арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел с участием иностранных лиц – ст.ст. 247-250 АПК.
Судебный иммунитет – ст. 251 АПК.
Порядок рассмотрения и разрешения дел с участием иностранных лиц – ст. 253 АПК.
Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения – ст. 255 АПК.
Поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий – ст. 256 АПК.
59. Признание и приведение в исполнение арбитражным судом Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей:
Объекты признания и приведения в исполнение – решения судов иностранных государств, решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств, по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 241 АПК).
Субъекты обращения – сторона в споре, рассмотренном и разрешенном иностранным судом, сторона третейского разбирательства (ч. 2 ст. 241 АПК).
Средство обращения – заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ст. 242 АПК).
Срок на обращение –
Порядок обращения – в арбитражный суд субъекта Российской Федерации – республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа – по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ч. 1 ст. 242 АПК).
Порядок рассмотрения и разрешения дела – ст. 243 АПК.
Полномочия арбитражного суда (основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения) – ст. 244 АПК.
Судебные акты по результатам рассмотрения и разрешения дела, порядок их вступления в законную силу и обжалования – ст. 245 АПК.
60. Участие арбитражного суда в исполнительном производстве:
Исполнительное производство – процессуально-процедурная деятельность специально уполномоченных государственных органов по исполнению судебных актов, в том числе в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Значение исполнительного производства состоит в реальном исполнении присужденного на основании вступившего в законную силу судебного акта, что обеспечивает осуществление правосудия по конкретному делу.
Исполнительный лист – официальный документ, выдаваемый в единственном экземпляре арбитражным судом, на основании вступившего в законную силу судебного акта (ст.ст. 318-320 АПК).
Дубликат исполнительного листа – ст. 323 АПК.
Предъявление исполнительного листа ко взысканию – ст.ст. 321, 322 АПК.
Поворот исполнения – ст.ст. 325, 326 АПК.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения – ст. 324 АПК.
Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства – ст. 327 АПК.
Отложение исполнительных действий – ст. 328 АПК.
Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) – ст. 329 АПК.
Институт ответственности в исполнительном производстве – ст.ст. 330-332 АПК.
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Исследование доказательств в арбитражном процессе. | | | Утверждено зам.директора по УМР |