Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Историзм и народность «Песни про … купца Калашникова».

Читайте также:
  1. HA СКУПЦА
  2. Лирика Пушкина 1831 – 1836 годов. Черты историзма в миросозерцании поэта
  3. НАРОДНОСТЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Действие в поэме относится к XVI веку, к эпохе Ивана Грозного, которая запечатлена во многих памятниках устного народного творчества. В основе сюжета поэмы – событие, вполне вероятное для эпохи Ивана Грозного (некоторые факты, возможно, были почерпнуты из «Истории государства Российского» Карамзина – в томе, посвященном Ивану Грозному, есть упоминание о некоем чиновнике Мясоеде-Вислом и его жене, обесчещенной опричниками).

Смысл «Песни…» – защита чести, права, достоинства человека в условиях самодержавной деспотии и призыв к свободе. Белинский проницательно сказал, что самый выбор темы этой песни «свидетельствует о состоянии духа поэта, недовольного современною действительностью и перенесшегося от неё в далёкое прошедшее, чтоб там искать жизни, которой он не видит в настоящем».

В этом произведении автор столкнул две силы – народную правду и самодержавное своеволие. Народная правда воплощается в образе простого человека – купца Калашникова (важно, что в конце XIX века купечество ещё не было привилегированным классом; их нравы и обычаи были тесно сращены с укладом трудового люди и во многом отражали народное понимание добра и зла).В образе Степана Парамоновича предстаёт русский национальный характер, цельный, героический. Это человек правды, смелости, достоинства и чести, крепких морально-бытовых правил, верный муж и добрый отец, охраняющий святость народных обычаев.Отстаивая правду и честь, он убил Кирибеевича.Иначе изображён опричник Кирибеевич. Лермонтов не скрывает и его положительных свойств. Это «удалой боец», преданный царю, человек сильных страстей, способный на глубокую любовь. Но он и «буйный молодец», самонадеянный и чванливый самолюбец, привыкший к ничем не обузданному своеволию.«Лукавый раб», Кирибеевич утаил от царя, что Алёна Дмитриевна – замужняя женщина.

Образ Ивана Грозного – центральный образ первой части поэмы. Здесь царь предстаёт как грозный, гневный, своенравный, подозрительный деспот – в полном соответствии с трактовкой Грозного в официальной историографии.Существенная «поправка» в эту трактовку внесена Лермонтовым в третьей части поэмы, где царь не только грозен и жесток. Посылая на плаху Калашникова за «злой умысел» против его любимого опричника, царь оказывается по-своему мудрым и справедливым: он судит купца прежде всего за то, что тот нарушил «правила игры» – правила кулачного боя, в котором убить можно только невзначай, а не «вольной волею». Не столько месть за Кирибеевича, сколько справедливость движет царём, что подтверждается своеобразным признанием силы и удали Калашникова: царь готов пожаловать своей милостью его семью. Характер Грозного – единственный в поэме характер, изображённый не однолинейно, не схематически, его нельзя однозначно оценить как положительный или отрицательный.

(из лекции) Лермонтов демонстрирует способность вступать в полемику с Карамзиным. Он показывает разное видение Ивана Грозного: в народных песнях он грозный, но справедливый.Ощущение справедливости было в самих народных песнях, поэтому Лермонтов придерживается именно «песенного» изображения царя.Поступки Грозного обусловлены порядком и обычаями XVI века.Сначала его обманывает Кирибеевич: царь соглашается стать сватом, не зная, что невеста – замужняя женщина.Здесь он обманутый царь. В случае же с Калашниковым, когда Грозный его казнит, – у него просто нет другого выхода, так как Калашников не говорит, за что убил любимого опричника царя.Черты жестокости хоть и были обрисованы, но ненависти никакой не было у Лермонтова. В его изображении видно отражение исторического мышления: именно таким Грозный и виделся людям того времени.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 266 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Место и значение романтизма в русской литературе 1830-х годов. | Поэзия 1830-х годов: общая характеристика. Основные течения. Анализ стихотворений (по выбору) В. Г. Бенедиктова, А. И. Одоевского, А. И. Полежаева | Лирика А. В. Кольцова: жанровый состав, мотивы, образный строй. | Новаторство М. Ю. Лермонтова – лирика. В. Г. Белинский о его лирике. | Интерпретации темы поэта в лирике М. Ю. Лермонтова. | Лирика М.Ю. Лермонтова: круг философских мотивов и особенности их воплощения. | Гражданская проблематика в лирике М.Ю. Лермонтова. | Маскарад» М.Ю. Лермонтова как романтическая драма. | Романтический герой в поэмах М.Ю. Лермонтова. «Мцыри» и кавказская тема в литературе | Романтический герой в поэмах Лермонтова |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Демон» как романтическая поэма М.Ю. Лермонтова. Вопрос об alter ego поэта.| Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова: особенности сюжета и композиции. Герой – повествователь – автор.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)