Статья 99

Кассационное решение Сената требовало отразить в протоколе, принадлежит раскольник к такой секте, которая не приемлет присяги, или нет ⁵⁴ [См. там же, с. 72].

Статья 100

Решение уголовного кассационного департамента Сената отмечало, что заслушивание показаний свидетелей без вызова сторон является нарушением ст.ст. 53, 63, 100 данного Устава и может служить поводом к отмене приговора ⁵⁵ [См.: Железников В. Указ. соч., с. 72–73]. Мировой судья также руководствовался ст.ст. 721–723, 725–728 Устава.

Статьи 101–103

Статьи регламентируют различные случаи исследования доказательств в судебном разбирательстве.

Статья 104

См. комментарий к ст. 35.

Статьи 105–106

Мировой судья обязан лично производить осмотры, освидетельствования, обыски и только в случае невозможности этого поручает указанные действия полиции. Таким образом, мировой судья наделяется некоторыми полномочиями органов следствия и дознания.

Статья 107

Решения уголовного кассационного департамента Сената разъясняли, что данная статья не может быть применена, если не приведены достаточные основания для сомнения в достоверности произведенного полицией осмотра, и что по точному смыслу этой, а также ст. 160 Устава от усмотрения мировых установлений зависит, признавать или не признавать нужным проводить проверку акта осмотра ⁵⁶ [См. там же, с. 74].

Статья 108

Мировой судья должен действовать в соответствии со ст.ст. 357, 359–362, 364–370 Устава.

Статья 109

На основании ст. 322 Устава при осмотре и освидетельствовании лиц женского пола в качестве понятых приглашались замужние женщины.

Статьи 110–111

При производстве обысков, выемок, осмотров в местах, находящихся исключительно в ведении военного начальства, мировые судьи должны были руководствоваться ст. 1242 Устава.

Статья 112

Мировые судьи при приглашении сведущих лиц действовали в соответствии со ст.ст. 326–327, 334, 336, 337, 353, 356, 523, 694–695 Устава.

Статья 113

Мировой судья применял и ст. 335 Устава в предусмотренных ею случаях.

Статья 114

Мировой судья действовал в соответствии со ст.ст. 324 и 329 Устава.

Статья 115

Мировой судья действовал в соответствии с предписаниями ст. 413 Устава.

Статья 116

Мировой судья руководствовался также ст.ст. 733– 734 Устава.

Статья 117

Кассационная практика Сената установила, что суд низшего разряда не может входить в обсуждение дела, когда в нем откроются обстоятельства, изменяющие его подсудность, и, если это происходит, приговор подлежит отмене; мировой судья, отсылая уголовное дело по подсудности, не имеет права разрешать гражданский иск, соединенный с таким делом ⁵⁷ [См.: Железников В. Указ. соч., с. 77].

Дата добавления: 2015-07-11