Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема № 12. Притягнення особи як обвинуваченого. 5 страница

Читайте также:
  1. A) жүректіктік ісінулерде 1 страница
  2. A) жүректіктік ісінулерде 2 страница
  3. A) жүректіктік ісінулерде 3 страница
  4. A) жүректіктік ісінулерде 4 страница
  5. A) жүректіктік ісінулерде 5 страница
  6. A) жүректіктік ісінулерде 6 страница
  7. A) жүректіктік ісінулерде 7 страница

а) коли невідоме місце знаходження свідка;

б) коли є підстави для зміни обвинувачення;

в) коли відсутній склад злочину в діянні;

г) коли не встановлено особу, яка скоїла злочин;

д) коли невідоме місце знаходження обвинуваченого.

 

42. Про ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи слідчій складає:

а) ухвалу;

б) рапорт;

в) постанову;

г) довідку;

д) протокол.

 

43. Назвіть частини обвинувального висновку, згідно КПК України:

а) вступна та резолютивна;

б) описова та резолютивна;

в) мотивована та резолютивна;

г) вступна та описова.

 

44. Дії прокурора, якщо він не згоден з обвинувальним висновком:

а) має право скласти свій обвинувальний висновок, залишаючи в справі висновок, складений слідчим;

б) складає новий обвинувальний висновок, вилучаючи зі справи висновок, складений слідчим;

в) затверджує обвинувальний висновок, складений слідчим;

г) своє постановою вилучає частину з обвинувального висновку, з якою він не згоден;

д) складає постанову про закінчення справи.

 

45. Підсудність – це:

а) властивість судового вироку;

б) властивість, особливість кримінальної справи, завдяки якої вирішується питання, якій саме суд і в якому складі повинен розглядати цю справу;

в) здатність потерпілого самостійно вирішувати питання до якого суду він може звертатися за захистом своїх прав;

г) здатність підсудного нести кримінальну відповідальність.

 

30. Етапи судового розгляду:

а) попередній розгляд справи суддею;

б) судове слідство;

в) участь підсудного у судових дебатах;

г) судові дебати та останнє слово підсудного;

д) виконання вироку;

е) підготовча частина судового засідання.

 

47. Підсудний може бути відсутнім у судовому засіданні при наявності наступних обставин:

а) коли підсудний захворів;

б) коли підсудний знаходиться за межами України та ухиляється від явки до суду;

в) коли підсудний знаходиться за межами адміністративно-територіальної одиниці підсудності суду, та його доставлення на даний час неможливо;

г) коли справа стосується злочину невеликої тяжкості.

 

48. Учасники судового розгляду виступають у судових дебатах в такому порядку:

а) прокурор, підсудний, захисник, потерпілий, представник потерпілого;

б) прокурор, потерпілий і його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники, захисник, підсудний;

в) цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники, захисник, підсудний, прокурор;

г) прокурор, експерт, захисник, підсудний.

 

49. Обвинувальний висновок у суді проголошує:

а) прокурор;

б) слідчій, за відсутність прокурора;

в) головуючий суддя;

г) за дорученням судді – секретар судового засідання:;

д) в справах приватного обвинувачення – потерпілий.

50. Виправдувальний вирок виноситься в наступних випадках:

а) не доказана участь підсудного в скоєні злочину;

б) став чинним акт амністії;

в) закінчився строк давнини притягнення до кримінальної відповідальності;

г) прокурор відмовився від державного обвинувачення;

е) за відсутністю складу злочину.

 

 

Питання до іспиту з навчальної дисципліни “Кримінальний

процес України”

1. Поняття, суть та значення кримінального процесу.

2. Історичні типи (форми) кримінального процесу.

3. Сучасна форма кримінального процесу України.

4. Поняття стадій кримінального процесу та їх система.

5. Поняття та види процесуальних функцій.

6. Поняття кримінально-процесуальних відносин та їх особливості.

7. Процесуальна форма, як гарантія додержання законності.

8. Кримінально-процесуальні акти, їх види. Співвідношення їх з процесуальними документами.

9. Кримінально-процесуальний закон. Дія кримінально-процесуального закону у просторі, у часі та щодо кола осіб.

10. Кримінально-процесуальна норма: поняття, види і елементи. Особливості кримінально-процесуальних санкцій.

11. Поняття кримінально-процесуального права. Співвідношення кримінально-процесуального права з іншими галузями права та суміжними науками.

12. Кримінальний процес як учбова дисципліна.

13. Поняття, значення і система принципів кримінального процесу.

14. Характеристика конституційних принципів кримінального процесу.

15. Зміст та реалізація принципів на окремих стадіях кримінального процесу.

16. Поняття та система процесуальних гарантій.

17. Поняття та класифікація суб’єктів кримінального процесу.

18. Загальна характеристика державних органів та посадових осіб, що ведуть процес.

19. Особи, які зацікавлені у справі або представляють інтереси інших осіб.

20. Особи, які відіграють допоміжну роль у кримінальному процесі.

21. Правове положення підозрюваного.

22. Процесуальний порядок затримання підозрюваного.

23. Форми відшкодування шкоди у межах кримінального судочинства.

24. Підстави та порядок пред’явлення цивільного позову у кримінальній справі. Значення спільного розгляду та вирішення кримінальної і цивільної справи.

25. Процесуальне положення цивільного позивача, цивільного відповідача, та їх представників.

26. Діяльність слідчого, суду стосовно забезпечення цивільного позову.

27. Поняття та зміст теорії доказів в кримінальному процесі.

28. Поняття та зміст доказового права.

29. Елементи кримінально-процесуального доказування.

30. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування.


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)