Читайте также:
|
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 3.*
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего
3. Информационное письмо от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 3.*
4. Информационное письмо от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ, 2006, N 3.*
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 мая 2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 7.*
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. № 106 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 7.*
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 мая 2006 г. № 108 «О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 7.*
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 115 «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 12, с. 80.*
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Хозяйство и право, 2004, № 6, с. 34-41.*
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 105 «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // вестник ВАС РФ, 2006, № 5*.
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 г. N 4780/06 Суд удовлетворил заявленное требование и обязал выдать истцу исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку вывод о том, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, т.к. основано на недействительной сделке, был сделан судами первой и кассационной инстанций без учета содержания и смысла норм закона, нарушенных при заключении сделки // Вестник ВАС РФ, 2007, N 1.*
Основная литература
1. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2006. – 560 с.*
2. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВДАДОС, 1999. – 496 с.*
3. Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 381 с.*
2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с.*
3. Гражданское процессуальное право: учебник / Власов А.А.; Рос. Академия правосудия. – М.: ТК Велби, 2003. – 428 с.*
4. Гражданский процесс Российской Федерации: учебник для студентов юрид. Вузов и факультетов / под ред. А.А. Власова; Рос. Академия правосудия. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 583 с.*
5. Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.А. Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота.- 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2002. – 542 с.
6. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003.- 716 с.*
7. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакаряна; Моск. Гос. Юрид. академия. – М.: Юристъ, 2002. – 634 с.*
8. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 416 с. *
9. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.
Дополнительная литература
Специальная и научная литература
1. Комментарий к Арбитражному-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 840 с.*
2. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА - М», 2000. – 800 с.*
3. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 768 с.*
4. Толчеев Н.К. Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2004. – 256 с.*
5. Толчеев Н.К. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам. – М.: ТК Велби, 2003. – 264 с.*
6. Сборник постановлений пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 1376 с.*
7. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Дегтярёв С.Л., Закарлюка А.В., Звягинцева Л.М. и др.; под ред И.В. Решетниковой. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2005. – 457 с.*
8. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.
9. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева; Верх. Суд РФ, Высш. Арбитраж. Суд РФ, Рос. академия правосудия. – М.: Проспект, 2006. – 506 с.*
10. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: Проблемы теории и практики. М.: Статут, 2004.
11. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М.: Статут, 2003.
12. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие. / Под ред. д.ю.н., проф. А.А. Власова. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 320 с.
13. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 272 с.
14. Постатейный комментарий к АПК РФ / под. ред. А.Н. Гуева. – «Экзамен», 2007г.
15. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) (отв. ред. А.Н. Ткач) – «Юстицинформ», 2005 г.
16. Моргунова Е.А., Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации»(под общ. ред. Погуляева В.В.). - "Юстицинформ", 2004 г.
17. Борисов А.Н., Комментарий к Федеральному закону «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» - Система ГАРАНТ, 2003 г.
18. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Л.А. Окунькова - "БЕК", 1994 г.
19. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для вузов - ЗАО «Юстицинформ», 2006 г.
20. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации – «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2004 г.
21. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. – «Волтерс Клувер», 2004 г.
22. Тихомиров М.Ю. Акционерное общество: основы правового положения. - Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 г.
23. Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. – «Волтерс Клувер», 2006 г.
24. Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. 2-е издание, перераб. И доп. – М.: Книжный мир. – 362 с.
Публикации в периодических изданиях
1. Кононов Э.А. Длящееся правонарушение: проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц // Чёрные дыры в российском законодательстве, 2006, № 2, с. 495.*
2. Павлова Д.А. Неразрывная связь законодательства о несостоятельности (банкротстве) и судебной практики // Чёрные дыры в российском законодательстве, 2006, № 4, с. 505.*
3. Литвинский Д.В. «Исполнить нельзя отказать»: ещё раз к вопросу о возможности приведения в исполнение решений иностранных судов на территории РФ в отсутствие международного договора // Вестник ВАС, 2006, № 4, 5.*
4. Ёрш А.В., Панова Н.В. Административное судопроизводство: пути решения // Вестник ВАС РФ, 2006, N 9, с. 4.*
5. Ёрш А.А., Бациёва Н.Б. О некоторых вопросах обжалования решений общих собраний акционеров // Вестник ВАС РФ, 2006, N 8, с 47.*
6. Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ, 2006, N 11, с. 16.*
7. Щепалов С.В. Правовая природа исполнения решений по гражданским делам // Чёрные дыры в российском законодательстве, 2003, № 3, с. 299.*
8. Белов А. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров // Право и экономика, 1998, № 6.
9. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права, 2003, № 6.*
10. Кузнецо А. Взыскание убытков, причиненных государственными органами // ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", 2003, выпуск 6.
11. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права, 2001, № 12.
12. Викут М.А. О видах судопроизводства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс, 1999, № 2.
13. Ефремов С.К. К проблеме использования примирительных процедур в российских судах // Мировой судья, 2006, № 11, с. 14-16.*
14. Обушенко Л.А. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способ защиты права частной собственности // Законодательство, 1998, N 10.
15. Гордеюк Д. Дела о признании законов субъектов Федерации противоречащими федеральному закону // Российская юстиция, 2001, N 2.
16. Черкаев Д.И. Как оспорить в суде правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления // Российский налоговый курьер, 2001, N 12.
17. Борисова Е.А. Особенности рассмотрения дел о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов // Законодательство, 2000, N 4.
18. Голомазова Л.А. Обжалование решений и письменных разъяснений государственного органа // Ваш налоговый адвокат, 2006, N 2.
19. Савинко Т.В. Обжалование нормативных и ненормативных актов, решений, действий (бездействия) государственных органов по АПК РФ // Бухгалтерский учет, 2003, N 3.
20. Серков П.П. Некоторые вопросы рассмотрения судами дел, возникающих из публичных правоотношений // Российское правосудие, 2007, № 4(12), с. 27-33.*
21. Никитин С.В. Проблемы судебной подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов // Российское правосудие, 2007, № 3(11), с. 4-14.*
22. Тимошкин К.А. Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных актов органов исполнительной власти и местного самоуправления // Российское правосудие, 2006, № 1, с.52-60.*
23. Зименкова О.Н. О практике внешнеторгового оборота и международного коммерческого арбитража // Вестник ВАС РФ, 2003, № 6, с. 116-119.*
24. Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативно-правовыми актами // Правоведение, 2004, № 1, с. 107-117.*
25. Бурков А. Обратная сила действия актов правосудия о признании незаконными нормативных актов // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 8.*
26. Абова Т.Е. Виды производств в арбитражном процессе. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 77*
27. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 1.*
28. Громошина Н. А. Проблемы упрощённых производств по АПК и ГПК РФ. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 103*
29. Подвальный И.О. К вопросу об административном судопроизводстве. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 109*
30. Шерстюк В. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право, 2004, № 6, с. 50-56.*
31. Россинский Б. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Закон и право, 2002, № 12, с. 30-36.*
32. Приходько И.А. Некоторые проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 120*
33. Боннер А.Т. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, в ГПК и АПК РФ. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 137*
34. Фоков А.П. Имущественные споры в практике Европейского Суда: история, теория и практика, статистика // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 12, с. 31-34.*
35. Будылева М.В. К вопросу об административной ответственности за нарушения налогового законодательства // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 9.*
36. Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правоотношениях // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 1.*
37. Попова Ю.А. Правовое регулирование рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, в современном процессуальном законодательстве (сравнительный анализ) (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 148*
38. Панова И.В. Административное судопроизводство – вид судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 1-2.*
39. Полин А.А. Признаки, индивидуализирующие дело об оспаривании нормативного акта // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 11.*
40. Никитин С.В. Судебное оспаривание нормативных правовых актов. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 155*
41. Бакхауз Н.А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 10.*
42. Баранов В.А., Приженникова А.Н. Теоретические и практические аспекты соответствия правовых институтов административного и арбитражного процессов // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 2.*
43. Гонзус И.П. Проблемы применения нового АПК РФ и КоАП РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 7.*
44. Морозова И.Б. Формы судебного контроля в исполнительном производстве. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 402*
45. Улетова Г.Д. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов и актов других органов: сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 408*
46. Набока А.С. Процессуальная правоспособность по делам, возникающим из налоговых правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 4.*
47. Нуянзин А.Н. Проблемы конституционности некоторых положений нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 8.*
48. Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 4.*
49. «АВАР» Институт особого производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 6.*
50. Синякина А.М. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 5.*
51. Булычёв В.В. Возвращение исполнительного документа // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 3.* Воложанин В.П.
52. Реализация судебных решений посредством административных актов и действий // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 8.*
53. Железнова Н.Д. Обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Проблемные аспекты. // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 10.*
54. Клепикова М.А. Проблемы взаимодействия органов принудительного исполнения и судов в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 2.*
55. Рего А.В. К вопросу о структуре правоотношений в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 5.*
56. Ярков В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 3.*
57. Ярков В.В. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (краткий комментарий к главе 31 АПК) // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 5.*
58. Крохалев С.В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 4.*
59. Марочкин С.Ю., Лесин А.В. Ещё раз к вопросу о том, подлежат ли применению неопубликованные международные договоры // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 1.*
60. Траспов Р.А. Международный коммерческий арбитраж: оговорка о публичном порядке как основание отказа в признании или приведении в исполнение иностранных арбитражных (третейских) решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 6-7.*
61. Лехтинен Л. Вопросы международной правовой помощи и исполнения судебных решений в России и Финляндии. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 440*
62. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Правовая регламентация статуса отдельных категорий должников // Арбитражная практика, 2006, № 3, с. 3-13.*
63. Жукова Т.В. О подведомственности дел об оспаривании нормативных актов // Арбитражная практика, 2006, № 3, с. 53-58.*
64. Рогожин С.П. Участие прокурора в делах, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражная практика, 2006, № 3, с. 58-62.*
65. Масютина Н.С. Третейское разбирательство – альтернативный способ разрешения экономических споров // Арбитражная практика, 2006, № 3, с. 81-88.*
66. Нешатаева Т.Н. Защита собственности в Европейском Суде по правам человека и арбитражных судах РФ // Арбитражная практика, 2006, № 3, с. 88.*
67. Куракова Н.В. Место исполнительного производства в системе права // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 12, с. 36-38.*
68. Фархтдинов Я.Ф. Исполнение российскими судами поручений иностранных судов об оказании правовой помощи и порядок обращения судов Российской Федерации с поручениями к иностранным судам. (АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения) / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004. с. 77*
69. Аболонин В.О. Понятие взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 3.*
70. Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 8.*
71. Размыслович М.В. Актуальные вопросы исследования юридической безопасности сторон в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 3.*
72. Середа И.М. Некоторые проблемы установления вины в налоговых правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 3.*
73. Сериков Ю.А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 5.*
74. Скворцов О.Ю. Диспозитивное начало в сфере третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 6.*
75. Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 10.*
76. Котельников А.Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 6.*
77. Сорокина С.С. Отказ в признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 7.*
78. Улетова Т.Д. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов и актов других органов: сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 9.*
79. Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 11.*
80. Ярков В.В. Гражданский (арбитражный) процесс и исполнительное производство — проблемы соотношений (к постановке проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 1.*
81. Ярославцева СВ. Досудебное урегулирование как основной элемент механизма разрешения налоговых споров // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 7.*
82. Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 4.*
83. Дугенец А.С. Проблемы рассмотрения судьями дел об административных правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 7.*
84. Кольцов А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 2.*
85. Котельников А.Г. Негативные последствия заключения арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 8.*
86. Крохалев СВ. Транснациональный публичный порядок: некоторые проблемы применения в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 10.*
87. Маранц Ю.В. Обеспечительные меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 4.*
88. Аккуратов — Аккуратов И.Ю. Некоторые особенности производства по делам об оспаривании актов власти по новому гражданскому процессуальному кодексу РФ // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 3.*
89. Андреев А.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 5.*
90. Викулоеа Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 1.*
91. Каленский П.В. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс, 2006, № 3, с. 36-38.*
92. Мустафина С.А. Вина юридического лица в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Административное право и процесс, 2006, № 3, с. 13-15.*
93. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Правовые гарантии субъектов предпринимательской деятельности при административной процедуре взыскания налогов и иных обязательных платежей // Административное право и процесс, 2007, № 4, с. 34-38.*
94. Матвеева Е.Н. Проблемы регулирования реализации конкурсной массы // Гражданское право, 2006, № 1.*
95. Кондратьева К.С. Проблема бесспорного взыскания обязательных платежей со стороны уполномоченных органов в ходе процедуры конкурсного производства // Гражданское право, 2006, № 1.*
96. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в процедуре финансового оздоровления // Гражданское право, 2007, № 3, с. 11-16.*
97. Козлов М.А. Проблемы компетенции третейских судов // Вестник ВАС, 2005, № 9, с. 148-155.*
98. Ярков В.В., Трушников С.С., Крохалев С.В. Эффективность правовой защиты в государственных и третейских судах (по материалам конференции Научного объединения по международному процессуальному праву, Варшава, 6-9 апреля 2005 г.) // Вестник ВАС, 2005, № 9, с. 155-166.*
99. Комашко М.Н. Некоторые замечания к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник ВАС, 2005, № 7, с. 137-147.*
100. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС, 2005, № 6, с. 149-164.*
101. Федоренко Н.В., Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС, 2005, № 5, с. 169-179.*
102. Взаимодействие арбитражных и третейских судов (Текст выступления Н.М. Стрелова на конференции в Санкт-Петербурге, декабрь 2004 г.) // Вестник ВАС, 2005, № 4, с. 109-114.*
103. Сидорова А.В. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций: основания возникновения // Законодательство, 2007, N 10.
104. Титова Г.Г. Взыскание обязательных платежей и санкций // Аудиторские ведомости, 2006, N 7.
105. Ковалевская Д., Короткова Л. Взыскание обязательных платежей и санкций // Финансовая газета, 2006, N 20.
106. Мезинова Э.П., Жигунова Н.А. Практика рассмотрения споров, связанных с возвратом денежных средств из бюджета // Закон, 2007, N 9.
107. Теплова Н.А. Если разногласия с налоговой инспекцией разрешать в суде. Часть первая // Упрощенка, 2007, N 7.
108. Горюнов В. Перечисли налоги и работай спокойно // Бухгалтерия и банки, 2007, N 6, 7.
109. Мосин Е.Ф. Доктрина обоснованной налоговой выгоды // Ваш налоговый адвокат, 2007, N 5.
110. Дунаев П.К. Презумпция невиновности организации при совершении налоговых правонарушений // Ваш налоговый адвокат, 2007, N 3.
111. Пепеляев С.Г. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 // Налоговед, 2007, N 2, 3.
112. Максимова Л. Быть или не быть? Взыскание штрафа в безакцептном порядке с бюджетных учреждений // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, 2007, N 2.
113. Родина О.В. Об особенностях бесспорного взыскания недоимки по налогу, пеней и штрафов // Налоговый вестник, 2006, N 11.
114. Горюнов В. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражных спорах, связанных с обжалованием ненормативных актов налоговых органов // Бухгалтерия и банки, 2006, N 9.
115. Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А. Комментарий к Федеральному закону от 04.11.2005 N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // Налоговый вестник, 2006, N 9.
116. Красовская О.Г. Процессуальный статус государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, 2006, N 2.
117. Мацко Ю.В. Практика рассмотрения споров о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2006, N 2
118. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика, 2006, N 2.
119. Садыков Р.Р., Садыков Р.Р. Гражданско-правовая ответственность банков при списании денежных средств со счета в порядке исполнительного производства // Юридическая работа в кредитной организации, 2006, N 1.
120. Новое в наложении и взыскании финансовых санкций за налоговые правонарушения // Консультант бухгалтера, 2005, N 12.
121. Муратова Д. Ответственность индивидуального предпринимателя за нарушение законодательства // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2005, N 47, 48.
122. Гусева Т.А., Горяинова И.Н. Порядок уплаты обязательных платежей в процедуре банкротства // Юридическая работа в кредитной организации, 2005, N 4.
123. Петухова Н. Взыскание задолженности по страховым взносам в процедуре банкротства // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2007, N 6.
124. Лебедев И.А. Доказывание в налоговом споре: теория и судебная практика // Ваш налоговый адвокат, 2006, N 5.
125. 100. Ткачёв В.Н. Функции уполномоченного органа при обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве // Законодательство, 2006, N 6*.
126. Бациев В. Санкции за совершение публичных правонарушений в деле о банкротстве // Корпоративный юрист, 2006, N 1.
127. Каширин А. Взыскание налоговых санкций: коллизии порождают споры // эж-ЮРИСТ, 2006, N 4.
128. Сунгатуллин Ф.Ф. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Правосудие в Поволжье, 2005, N 5.
129. Ткачёв В.Н. Правовое регулирование несостоятельности градообразующих организаций // Законодательство и экономика, 2005, N 6*.
130. Яковлев А.А. Так ли бесспорен бесспорный порядок. О порядке взыскания штрафов с организаций и предпринимателей за налоговые правонарушения в 2007 году // Ваш налоговый адвокат, 2007, N 3.
131. Светличная Т.Г. Порядок взыскания штрафных санкций за налоговые правонарушения // Закон, 2007, N 10.
132. Цыганова Е.М. Категория интереса в публично-правовом споре // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2007, N 6.
133. Бакаева О.Ю. Особенности правового регулирования принудительного взыскания таможенных платежей // Право и экономика, 2007, N 12.
134. Марков П.А. Последствия введения внешнего управления - мораторий на удовлетворение требований кредиторов // Право и экономика, 2007, N 6.
135. Пирогова Е.С. Распоряжение имуществом должника в рамках конкурсного производства // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 3.
136. Хоменко Е.Г. Особенности признания кредитной организации несостоятельной // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 3.
137. Лермонтов Ю.М. Обжалование решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки // Право и экономика, 2007, N 3.
138. Дорохина Е.Г. Особенности ведения реестра требований кредиторов // Российская юстиция, 2007, N 2.
139. Ермоленко А.С. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, 2005, N 6, 7, 8, 9.
140. Свириденко О. Материально-правовое и процессуальное обоснование предметной специализации банкротных судов // Право и экономика, 2004, N 7.
141. Студеникина Е. Арест имущества в счет налогов, штрафов, пеней // Практический бухгалтерский учет, 2007, N 6.
142. Ткачёв В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий как должников особой категории // Российская юстиция,2007, N 5*.
143. Применение законодательства о банкротстве // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2007, N 2*
144. Корнетова Е.В. Арбитражная практика об изменении сроков уплаты налогов, штрафов и пеней // Арбитражное правосудие в России, 2006, N 4.
145. Мкртчян А.Ф. Механизм возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора в арбитражном суде // Российская юстиция, 2006, N 3.
146. Зуйкова Л., Карсетская Е., Шершенева Е. Способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов // Экономико-правовой бюллетень, 2007, N 1.
147. Марков П.А. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства // Право и экономика, 2006, N 11
148. Ткачёв В.Н., Милов П.О. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения // Законодательство и экономика, 2006, N 11*.
149. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика, 2004, N 2*.
Вопросы для подготовки к зачёту
1. Понятие юридических фактов и их особенности в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности
2. Общая характеристика судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и его отличие от искового производства
3. Особенности обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение: право на обращение в арбитражный суд с указанным заявлением, требования к заявлению, условия возбуждения процесса
4. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
5. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Особенности субъектного состава
6. Судебное разбирательство и особенности доказывания по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
7. Решение арбитражного суда и особенности его резолютивной части. Правовое действие решения арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
8. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) как особый вид арбитражного судопроизводства. Соотношение норм ГК РФ, АПК РФ и 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
9. Особенности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом): подведомственность и подсудность, особенности субъектного состава, требования к заявлению
10. Особенности принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
11. Подготовка дел о несостоятельности (банкротстве) к судебному разбирательству
12. Судебное разбирательство по делам о несостоятельности (банкротстве): порядок, субъектный состав, особенности доказывания
13. Решение арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) и его последствия
14. Особенности примирения по делам о несостоятельности (банкротстве)
15. Упрощённое производство: общая характеристика правового института, сходное и различное с институтом судебного приказа
16. Круг дел, рассматриваемых в порядке упрощённого производства
17. Условия применения порядка упрощённого производства
18. Судебное разбирательство по делам упрощённого производства. Особенности доказывания
19. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства: особенности принятия, последствия
20. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Особенности примирения сторон
21. Производство по делам о привлечении к административной ответственности: общая характеристика. Соотношение норм АПК РФ и КоАП РФ
22. Полномочия арбитражного суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях
23. Лица, участвующие в деле о привлечении лица к административной ответственности
24. Обращение в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности. Подведомственность и подсудность
25. Особенности подготовки дел о привлечении к административной ответственности к рассмотрению
26. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Особенности судебного разбирательства и доказывания.
27. Решение арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности
28. Особенности рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности: общая характеристика
29. Порядок обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
30. Подведомственность и подсудность арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
31. Особенности субъектного состава по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
32. Судебное разбирательство и решение суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
33. Особенности судебного доказывания по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
34. Проблемы рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов
35. Проблемы подведомственности и подсудности арбитражным судам дел об оспаривании нормативных правовых актов
36. Особенности предмета доказывания по делам об оспаривании нормативных правовых актов и распределение бремени доказывания
37. Обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов
38. Судебное разбирательство и решение арбитражного суда по делам об оспаривании нормативных правовых актов
39. Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц: общая характеристика
40. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц
41. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. Требования к заявлению
42. Особенности судебного разбирательства и доказывания по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц
43. Особенности резолютивной части решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц
44. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций: особенности субъектного состава
45. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций. Соблюдение досудебного порядка
46. Давность взыскания обязательных платежей и давность взыскания санкций
47. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Особенности доказывания
48. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов: общая характеристика
49. Проблемы компетенции третейского суда. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда
50. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда и порядок его рассмотрения. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
51. Основания для отмены решения третейского суда.
52. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
53. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и порядок его рассмотрения. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
54. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
55. Проблемы компетенции арбитражных судов РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Исключительная компетенция арбитражных судов РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц
56. Проблемы рассмотрения дел с участием иностранных лиц
57. Судебный иммунитет. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
58. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
59. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений: общая характеристика
60. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений и порядок его рассмотрения
61. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
62. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Принудительное исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
63. Рассмотрение дел, связанных с исполнением судебных актов арбитражных судов
[1] Здесь и далее * отмечены издания, имеющиеся в библиотеке ДФ РАП
Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 125 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Методические рекомендации по изучению дисциплины | | | Проектирование тура |