Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта

Предупреждение умышленных убийств, тяжких или менее тяжких телесных повреждений, совершаемых в состоянии аффекта, представляет известные трудности, которые связаны, во-первых, с необычным эмоциональным состоянием виновного, делающим его поведение малоуправляемым; во-вторых, с тем, что рассматривае­мые преступления являются ситуационными, носящими непредвиденный и в этом смысле «случайный» характер. Естественно, что планирование и осуществление профи­лактических мероприятий, которые бы позволяли учесть особенности их совершения, возможны лишь в рамках общих и специально-криминологических мер преду­преждения других насильственных посягательств на личность, поскольку эти последние имеют общие с ними социальные причины.

«Непосредственная» профилактика преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, связанная с ближайшими звеньями в цепи причинно-следственных связей и отношений, обусловливающих преступное поведение лица, заключается в устранении непосредственных пово­дов и других обстоятельств, создающих конфликтную ситуацию и вызывающих аффект виновного, а также в наиболее эффективной мобилизации всех сил и внутрен­них возможностей последнего.

Ссору или драку, начатую по инициативе потерпевшего, другие его неправомерные действия в отношении виновного или его близких необходимо пресечь до того, как они вызовут состояние аффекта, станут реальной предпосылкой совершения преступления. Хорошо, если сам «кандидат» в потерпевшие вовремя остановится, прекратит свои аморальные или противозаконные действия до того, как они вызовут нежелательную ответную

реакцию. В иных случаях и сам человек, кому адресо­ваны оскорбления, имеет возможность не отвечать на провокацию, действуя по принципу: «С глупым связать­ся — самому глупым стать». В действительности же надежды на урегулирование конфликта самими его участниками чаще бывают напрасными, и тогда многое зависит от быстрого и продуманного вмешательства других граждан, являющихся очевидцами неправомер­ного поведения потерпевшего, или органов милиции и представителей общественности по охране общественно­го порядка и др., которым стало известно о таком пове­дении. Подобное вмешательство может быть действен­ным и на стадии пресечения ответных действий винов­ного, но более эффективно оно, конечно, в процессе не­посредственного устранения поводов, вызывающих эти действия.

В субъективном плане предотвращение рассматриваемых преступлений возможно и после возникновения аффективного состояния, хотя и сопряжено при этом с дополнительными трудностями, вызванными необходи­мостью преодолевать аффект, как наиболее важный стимулятор преступного поведения. Проявляясь в кон­кретных действиях лица, направленных на лишение жизни или причинение вреда здоровью другого челове­ка, эмоции, достигшие аффекта, приобретают болезнен­ную инертность, справиться с которой способен далека не каждый. «...Не давайте зародившемуся аффекту про­рваться в сферу действия,— указывал С. Л. Рубин­штейн,— и вы преодолеете свой аффект, снимите с заро­дившегося в вас эмоционального состояния его аффек­тивный характер»²⁵⁷. Но воздействовать на человече­ские эмоции нельзя иначе, как воздействуя на человече­скую психику в целом. Аффект боится глубокой умственной работы. Более высокий уровень осознания сло­жившейся ситуации и вызванных ею потребностей, чувств и влечений позволяет снизить отрицательный тонус психики, дает возможность управлять своими эмо­циями и их проявлениями во внешних действиях. В со­стоянии аффекта этого можно добиться, лишь обеспе­чив немедленную передышку нервной системе, испыты­вающей непрерывные, все возрастающие эмоциональные перегрузки. «Maximum remedium irae mora est»²⁵⁸,— гласит древняя латинская мудрость. Для произвольного

устранения непроизвольных эмоциональных реакций, мобилизации с этой целью недоступных прямому приказу внутренних резервов человеческого организма не­обходимо использовать такие приемы и способы, которые позволяют переключить внимание, весь ход своих мыслей на предметы, непосредственно не связанные с возникшим аффектом и вызвавшей его конфликтной ситуацией, или «на другую, обычно положительную дея­тельность» ²⁵⁹. Путем самовнушения, воспоминания ка­ких-то отвлеченных событий можно вызвать другие, иногда даже противоположные эмоциональные переживания, оказывающие нейтрализующее воздействие на настоящее эмоциональное состояние ²⁶⁰; можно, наконец, «сосчитать до десяти», прибегнуть к любому другому способу, позволяющему перестроить свое эмоциональное состояние, лишив его характера эффективности.

Решающая роль в управлении аффектами и собствен­ным поведением в такие моменты принадлежит «внут­реннему контролю» человека, его самообладанию и вы­держке, способности быстро переключать внимание, менять характер деятельности и эмоциональных пере­живаний, выработавшейся с годами привычке поступать с сознанием ответственности и общественного долга; иными словами, это требует от него высокой нравственной и эмоциональной культуры, умения правильно вести себя в обществе, в том числе и особенно в экстремаль­ных условиях. «Управление аффектами в высокой мере зависит от моральных качеств личности, от стойких форм поведения, обусловленных воспитанием и жизнен­ным опытом» ²⁶¹.

В общей профилактике преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, важно не только устранять бли­жайшие поводы, ведущие к их совершению, но прежде всего воспитывать людей, не подверженных влиянию этих поводов; в процессе воспитания и жизнедеятель­ности формировать общественно полезные качества и ценностные ориентации личности, целенаправленно воз­действовать на эмоциональную сторону поведения, ре­шительно бороться за изживание анархистско-агрессивных привычек и т. п. И как не напомнить, не подчерк­нуть еще раз важность воспитания с малых лет не толь­ко культуры поведения, но и культуры эмоций! Можно и нужно воспитывать способность в различных конфликтных

ситуациях отстаивать свои убеждения спокой­но, без резких эмоциональных взрывов. Тренировке, вос­питанию поддаются и антистрессорные, защитные меха­низмы. Физиологи по праву отдают должное слабым «стрессовым условиям», считая их прекрасным сред­ством тренировки наших защитных сил. Это хотя и от­даленная, как бы «опосредованная» профилактика, но она связана с глубинными, коренными причинами рас­сматриваемых преступлений.

В настоящее время, когда наблюдается стремитель­ный рост сознательности и информированности народа, огромное значение приобретает проблема совершенствования идейного и нравственного Боепитания, фор­мирования у советских граждан высокой сознательности, организованности, чувства совести, общественно­го долга и ответственности не только за свое поведение, но и за поведение других членов общества. «Ничто так не возвышает личность,— говорил Л. И. Брежнев,— как активная жизненная позиция, сознательное отношение к общественному долгу, когда единство слова и дела становится повседневной нормой поведения. Выработать такую позицию — задача нравственного воспитания»²⁶². Нам нужны люди порядочные, высоконравственные, ко­торых отличает не только неспособность к поступкам аморальным и противоправным, но и стремление к пове­дению моральному, общественно полезному. Истинное добро — это активная деятельность по утверждению и все более глубокому развитию в себе и во всей нашей жизни подлинно человеческих коммунистических начал. Необходимо учить подрастающее поколение разбираться во всех сложностях и противоречиях действительности, а не жить готовыми мыслями и суждениями, закалять его в схватках с трудностями, пошлостью, ложью, аморальностью, воспитывать великодушие и способность к сопереживанию. Никто не застрахован от личных не­удач и драматически переживаемых ситуаций. Но если человека не воспитывать Человеком, он всю жизнь бу­дет бороться только за себя. Само нравственное воспи­тание строится на осознании и эмоциональной оценке не только примерных, но и негативных сторон человече­ских отношений. Чтобы слова «боль», «радость», «горе», «печаль» наполнились смыслом, надо все это пережить, постичь живым и неравнодушным чувством, накопить

эмоциональный опыт. Как сказал об этом поэт Евгений
Долматовский:

Научись встречать беду не плача:

Горький лик — не зрелище для всех.

Знай: душа растет при неудачах

И слабеет, если скор успех.

Богатство духовной жизни начинается там, где бла­городная мысль и моральное чувство, сливаясь воедино, живут в высоконравственном поступке. «Величие лич­ности— в гражданской озабоченности, непримиримости и ответственности,— писал известный советский педагог В. А. Сухомлинский.— Торжество правды для всех должно стать уже в детстве сердцевиной личного счастья и благополучия» ²⁶³.

Сложно, но необходимо добиваться такого положе­ния, когда каждый, особенно молодой, человек в любом случае будет поступать правильно именно в силу того, что его положительное поведение стало для него обыч­ным, привычным, традиционным. Воспитание советских граждан в духе неуклонного соблюдения норм коммуни­стической морали позволит выработать у них привычки разумного поведения всегда и во всем, «т. е. такие при­вычки, когда мы поступали бы правильно вовсе не пото­му, что сели и подумали, а потому, что мы так привык­ли» ²⁶⁴. Причем сочетание непримиримости и ответствен­ности — самое яркое выражение высоконравственного характера человеческой личности. При достижении вы­сокого уровня идейной убежденности и моральной стой­кости всех советских людей влияние буржуазной идео­логии и морали, неблагоприятного стечения обстоя­тельств станет не столь опасным и заметным. Достичь этой цели можно, лишь объединив усилия семьи, учеб­ных заведений, общественности, трудовых коллективов, советских и административных органов.

Неумение держаться в обществе, в какой-то мере характерное для виновного в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 104, 110 УК РСФСР, в неизме­римо большей степени отличает потерпевшего, который своим глубоко аморальным, а нередко и преступным поведением провоцирует его на ответные действия. Эф­фективная борьба с недостойными поступками лиц, создающих конфликтные ситуации, немыслима без формирования

у них высоких нравственных качеств. Она также неразрывно связана с усилением воспитательной работы в сфере быта и досуга, борьбы с пьянством и алкоголизмом, повышением внимания уже к первым малозначительным ситуациям, возникающим на почве бытовых отношений, с использованием для их своевре­менного разрешения мер общественного воздействия, а в необходимых случаях и мер государственного при­нуждения.

Меры, принимаемые для пресечения этих отрицатель­ных явлений, могут быть самыми разнообразными в зависимости от ситуации, личности нарушителя и других заинтересованных в каждом случае людей, правил социалистического общежития, норм морали или закона. Но они должны приниматься безотлагательно, быть последовательными и решительными. Вместе с тем ум­ное, сердечное разрешение конфликтов, возникающих в повседневной жизни, оказывает большое воспитательное воздействие как на вовлеченных в них лиц, так и на окружающих, особенно детей, служит практическим примером высоконравственного поведения. Обстановка же нетерпимости к незначительным человеческим недо­статкам или, наоборот, излишне терпимое отношение к недостойным, глубоко аморальным или даже преступ­ным поступкам отдельных лиц рождает озлобление, отчуждение, неверие в доброту и разум коллектива, в его возможности выступать в качестве регулятора поведе­ния людей.

Неуклонный подъем нашей экономики, рост благосостояния, культуры и сознательности советских людей, их активное участие в демократическом процессе управ­ления обществом создают реальные предпосылки для успешного осуществления этой благородной цели и обусловливают возросшую нетерпимость к различного рода отклонениям от социалистических норм нравствен­ности и права. «В борьбе с подобными явлениями,— го­ворил Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС,— необхо­димо в полной мере использовать и мнение трудового коллектива, и критическое слово печати, и методы убеж­дения, и силу закона — все средства, находящиеся в на­шем распоряжении» ²⁶⁵. При всей специфике преступле­ний, совершаемых в состоянии аффекта, осуществление общепрофилактических мероприятий, проводимых под

руководством КПСС, должно оказать существенное влияние на их снижение, а затем и искоренение. Это не исключает, а предполагает необходимость привлечения к уголовной ответственности и справедливого наказания потерпевших за преступное поведение, послужившее непосредственным поводом возникновения аффекта и совершения в этом состоянии преступления. Правильно, например, поступил суд по делу Г. и П., определив: первому по ст. НО УК РСФСР — 1 год лишения свободы (условно); второму по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР — 2 года лишения свободы. При этом были учтены не только не­благоприятные условия конфликтной ситуации и пове­дение потерпевшего, но и его крайне отрицательная характеристика ²⁶⁶.

Предупредительная работа непосредственно связа­на с правовой пропагандой и воспитанием правовой культуры, поскольку последнее является частью нрав­ственного и правового воспитания. С целью повышения предупредительного эффекта правовой пропаганды необходимо уделять большое внимание не только знанию законов, но и стремиться привить гражданам такие нравственные качества, при которых соблюдение требо­ваний становилось бы личной потребностью каждого советского человека. В этой части предпринимаемые государственными органами и общественными органи­зациями усилия надо рассматривать как существенную составную часть общей профилактики преступности.

Наиболее распространенной мерой предупреждения преступления по материалам конкретного дела являют­ся, как известно, сообщения и представления следова­телей и частные определения судов. «Улица интересуется не только тем, даже не столько тем, — обидой, побоями, или истязаниями будет признано данное деяние, какой род и вид наказания будет за него назначен, — писал В. И. Ленин, — сколько тем, чтобы до корня вскрыть и публично осветить все общественно-политические нити преступления и его значение, чтобы вынести из суда уроки общественной морали и практической полити­ки» ²⁶⁷. В этом плане по делам о преступлениях, совер­шаемых в состоянии аффекта, далеко не все обстоит благополучно. По нашим данным, лишь по 24% уголов­ных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 104 и 110 УК РСФСР, были сделаны представления (частные

определения) с целью предупреждения преступлений, устранения причин и условий, способствующих их совершению. Далеко не все вынесенные по делам исследуе­мой категории представления и частные определения отличались глубиной анализа обстоятельств, способ­ствовавших совершению этих преступлений, или содер­жали достаточно продуманные и обоснованные реко­мендации для их устранения. Как правило, органы рас­следования и суд в своих представлениях и частных определениях, направляемых в адрес отдельных орга­низаций, учреждений и предприятий, отмечали общие обстоятельства, способствовавшие совершению преступ­лений: в 70,8% случаев указывались недостатки в вос­питательной работе тех или иных коллективов, в 25% случаев — недостатки организационно-управленческого характера на производстве. Рекомендации судебно-следственных органов, если они имели место, также носили общий характер и сводились в основном к тому, чтобы поступки тех или иных лиц были обсуждены в коллек­тиве.

Многое в предупреждении рассматриваемых преступлений, несомненно, зависит от эффективной деятельности правоохранительных органов.

Социалистическое общество уже избавило человека
от многих травмирующих психику социальных конфлик­тов, и в частности таких серьезных, как неуверенность в
завтрашнем дне, постоянный страх за свое место в жизни. Дальнейшее развитие науки, достижения техниче­ского прогресса еще больше облегчат наш труд, наш
быт. И, конечно же, очень многое по силам каждому
из нас. Наш долг перед самим собой, перед обществом,
коллегами, друзьями, близкими людьми — приложить
максимум усилий для создания здоровой, дружеской атмосферы на работе и дома, для проявления разумной
терпимости к поступкам других в условиях конфликтных ситуаций.

Конфликты — неизменные спутники нашей жизни, а организация эмоций — это та защита, которую человек властен им противопоставить.

В СССР построено развитое социалистическое об­щество, в котором складываются все более благоприят­ные условия для всестороннего развития личности, вос­питания человека коммунистического общества. В этом

плане особая роль принадлежит формированию правильного представления человека о своих правах и обязанностях, чувство долга, ответственности, чести, совести, которые являются основными регуляторами социального поведения. «Осуществление прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином своих обязанностей. Гражданин СССР обязан соблюдать Конститу­цию СССР и советские законы, уважать правила социа­листического общежития, с достоинством нести высокое звание гражданина СССР»²⁶⁸. Нужно верить в душев­ные силы человека и с ранних лет учить его личной от­ветственности за все, что он ни сотворит, учить думать и перспективно определять свое поведение, ибо «чело­век, определяющий свое поведение самой близкой перспективой, есть человек самый слабый. Воспитать человека — значит воспитать у него перспективные пу­ти» ²⁶⁹.

Коммунистическая партия считает своей постоянной заботой формирование и развитие у трудящихся высо­ких морально-политических качеств, сочетающих в себе идейную, твердую убежденность, сознательное отноше­ние к общественному долгу, уважение прав и законных интересов других лиц, непримиримость ко всему, что противоречит социалистическим нормам нравственности и права. «Для всех сфер жизни и развития нашего общества все большую роль будет играть уровень сознательности, культуры, гражданской ответственности со­ветских людей,— говорил Л. И. Брежнев в докладе «Великий Октябрь и прогресс человечества».— Воспитывать в человеке устремленность к высоким общественным целям, идейную убежденность, подлинно творческое от­ношение к труду — это одна из самых первостепенных задач. Здесь проходит очень важный фронт борьбы за коммунизм, и от наших побед на этом фронте будет все больше зависеть ход экономического строительства и социально-политическое развитие страны» ²⁷⁰.

Таким образом, преимущественно социальный харак­тер причин и условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, предполагает и соответствующий (социальный) характер предупредительных мер.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ См. «Коммунист», 1967, № 13.

²Брежнев Л. И. Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. М., Политиздат, 1976, стр. 87.

3Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность.

Тбилиси, 1973.

⁴МарксК. и Энгельс Ф. Соч., т. 20, стр. 115.

⁵Крутова О. Н. Человек и мораль. М., «Просвещение»,

1970, стр. 59.

⁶Бассин Ф. В. Сознание и бессознательное. — В сб. Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и пси­хологии. Изд. АН СССР, М., 1963, стр. 428.

⁷ См. Михеев Н. В. Роль потребностей и сознания в пове­дении человека. Автореф. канд. дис. Красноярск, 1970, стр. 29.

⁸Левитов Н. Д. О психических состояниях человека. М., «Просвещение», 1964, стр. 156—157.

⁹Туманова Л. Б. Понятие свободы и необходимости в философии истории Гегеля. Автореф. канд. дис. М., 1969, стр. 13.

В этой связи нельзя согласиться с авторами, связывающими уголовную ответственность не только с действительными, но и с возможными волевыми поступками. (См., напр.: Шавгулидз е Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси, 1973, стр. 23, 24 и др.; Номоконов В. А. Проблема свободы воли в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. Свердловск, 1974, стр. 17). Всякий субъект фактически проявляет свою волю в конкретном акте поведения, будь то положительная или антиоб­щественная деятельность. Реальность и действенность выражения лицом своей воли диктуют столь же реальную, а не возможную ответственность его за конкретный поступок.

¹⁰ Сеченов И. М. Избранные философские и психологические произведения. М., Госполитиздат, 1947, стр. 298.

11 Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Изд-во КГУ, 1975, стр. 106.

¹² Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 2, стр. 145.

¹³ Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории.

М., 1941, стр. 8.

¹⁴ См., напр.: Чхартишвили Ш. Н. Проблема воли в психологии. — «Вопросы психологии», 1967, № 4, стр. 79.

¹⁵ Селиванов В. И. К вопросу о понятии воли в психологии.— В кн.: «Проблемы формирования личности и волевой про­цесс». М., «Просвещение», 1969, стр. 103.

¹⁶ Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 81.

¹⁷ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 159.

¹⁸ Например, 3. Фрейд утверждает, что «бессознательное управ­ляет сознанием даже тогда, когда сознанию кажется, что оно по­ступает согласно собственной воле». (Цит. по кн.: Михайлов Ф. и Царегородцев Г. За порогом сознания. М., Госполитиздат, 1961, стр. 43).

¹⁹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 194.

²⁰ Ленинская теория отражения и современная наука. Теория отражения и естествознание. София, «Наука и искусство», 1973, т. 3, стр. 289.

²¹ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 171.

²² Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 12, стр. 710.

²³ Леонтьев А. Н. Деятельность и личность. — «Вопросы философии», 1974, № 4, стр. 96.

²⁴ Тугаринов В. П. Диалектика социального и биологического в человеке. — В кн.: Личность при социализме. М., «Наука», 1968, стр. 57.

²⁵ См.: Волков Б. С. Применение в уголовно-правовых и кри­минологических исследованиях марксистско-ленинских положений о необходимости, случайности и свободе. — «Труды высшей школы МВД СССР». М., 1970, № 27, стр. 49.

²⁶ Украинцев Б. С. Самоуправляемые системы и причинность. М., «Мысль», 1972, стр. 183.

27Селиванов В. И. К вопросу о понятии воли в психоло­гии, стр. 119.

²⁸ Xромов Н. А. К вопросу о соотношении психического и физиологического.— «Журнал невропатологии и психиатрии» вып. 10, т. 60, 1960, стр. 137.

²⁹ См.: Черница Г. М. Принцип детерминизма и психическое отражение. Автореф. канд. дис. М., 1970, стр. 14; Шеплов Б. М. и Небылицын В. Д. Изучение основных свойств нервной систе­мы и их значение для психологии индивидуальных различий. — «Вопросы психологии», 1963, № 5, стр. 39 и др.

³⁰ Михайлов Ф. и Царегородцев Г. За порогом сознания. М., 1961, стр. 34.

³¹ Макаренко Ю. А. Мудрость чувства. М., «Советская Россия», 1970, стр. 3.

³² Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957, стр. 52.

³³ Михайлов Ф. и Царегородцев Г. Указ. соч. стр. 50.

³⁴ См.: Ольшевская О. Роль и значение эмоций. Минск, «Беларусь», 1968, стр. 35.

³⁵ Ольшевская О. Указ. работа, стр. 6.

³⁶ Распопов П. П. О фазовых состояниях возбудимости мозговой коры в связи с некоторыми индивидуально-психическими особенностями учащихся. — «Вопросы психологии», 1958, № 2, стр. 33.

³⁷ См. Буров А. И. Эмоция, чувство, отношение. — «Вопросы психологии», 1966, № 1, стр. 149.

³⁸ См.: Дерябин В. С. Аффективность и закономерность выс­шей нервной деятельности —«Журнал высшей нервной деятельности», т. 1, вып. 6, стр. 899.

³⁹ Ольшевская О. Указ. работа, стр. 4.

⁴⁰ Шингаров Г. X. Эмоции и чувства как формы отражения действительности. М., «Наука», 1971, стр. 157,

41Там же, стр. 3.

⁴² См.: Большая советская энциклопедия, изд. 2-е, т. 49, стр. 41.

⁴³ См.: Психология чувств. Челябинск, 1968, стр. 4.

⁴⁴ См.: Психология. Минск, «Высшая школа», 1970, стр. 285; Якобсон П. М. Психология чувств. М., 1958, стр. 25; БСЭ, изд. 2-е, т. 47, стр. 458.

⁴⁵ Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972, стр. ПО.

⁴⁶Пустельник И. О. Чувства и их роль в формировании личности коммунистического общества. Автореф. канд. дис. Львов, 1970, стр. 9.

47Михайлов Ф., Царегородцев Г. Указ. соч., стр. 51.

⁴⁸ Левитов Н. Д. О психических состояниях человека. М., «Просвещение», 1964, стр. 144.

⁴⁹ Симонов П. В. Что такое эмоция? — «Наука и жизнь», 1965, № 3, стр. 58.

⁵⁰ Дерябин В. С. Указ. работа, стр. 899.

⁵¹ Там же, стр. 890

⁵² Анохин П. К. Ваши эмоции. — «Культура и жизнь», 1966, № 2, стр. 28.

⁵³ См.: Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е, т. 1. М., 1970, стр. 456.

⁵⁴ Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. Тбилиси, 1973, стр. 47.

⁵⁵ Дерябин В. С. Указ. соч., стр. 889.

⁵⁶ См. напр.: Левитов Н. Д. Указ. соч., стр. 147.

57Ланге К. Эмоции. Психофизиологический этюд. М., 1896, стр. 5, 33.

58 Ланге, например, описывая физиологические признаки различных видов аффекта, отмечает, что у гневающегося происходит резкое увеличение прилива крови к лицу, глаза краснеют, про­исходит надувание и расширение вен, ослабление осязания и слуха; он «дрожит от гнева», «бормочет и заикается», на лбу появляются «складки гнева» и др.; страх парализует все группы непроизволь­ных мышц, голос хрипнет и обрывается, глаза делаются большими, неподвижными, выпученными и оцепенелыми, происходит сильное и внезапное побледнение кожи, она покрывается потом и т. п.; от­чаяние парализует группу непроизвольных мышц, появляются умственная лень, вялость, бледный цвет кожных покровов и дрожь, вздохи и т. д. (Там же, стр. 9—23. См. также: Ольшевская О. Указ. соч., стр. 34 и др.).

59 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., Учпедгиз, 1946, стр. 395.

60 Пав лов И. П. Полн. собр. соч., т. 3, кн. 2. М., 1951, стр. 216—217.

61 Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии, стр. 394.

⁶²Теплов Б. М Психология. М., Учпедгиз, 1944, стр. 157.

⁶³Небылицын В. Д. Основные свойства нервной системы человека. М., «Просвещение», 1966, стр. 108.

⁶⁴ См.: Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Изд-во КГУ, 1975, стр. 87.

65 См.: Волков Б. С. Детерминистическая природа преступ­ного поведения, стр. 93.

⁶⁶ Зейгарник Б. В. Личность и патология личности. Изд-во МГУ, 1971, стр. 93.

⁶⁷ Ольшевская О. Указ. соч., стр. 57.

⁶⁸ Бойо М. Воспитание и наследственность. Спб., 1891, стр. 102.

⁶⁹ Павлов И. П. Полн. собр. соч., т. 3, М., Изд. АН СССР, 1949, стр. 454—455.

⁷⁰ Михайлов Ф. и ЦарегородцевГ. Указ. соч., стр. 50.

⁷¹ Меграбян А. А. К учению о психологическом автоматизме.— «Вопросы психологии», 1961, № 3, стр. 40.

⁷² Кони А. Ф. Избранные произведения. М., Госюриздат, 1956, стр. 138—139.

⁷³ Теп лов Б. М. Психология, стр. 168.

⁷⁴ Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии, стр. 459— 460.

⁷⁵ См.: Обуховский К. Психология влечений человека. М., «Прогресс», 1972, стр. 63.

⁷⁶ Левитов Н. Д. Указ. соч., стр. 137.

В состоянии аффекта воля определяется больше страстью, чем размышлением, т. е. преимущественно эмоциональными переживания­ми, тогда как оценочно-смысловая сторона ее оказывается существенно ослабленной. Наблюдаемый эффект «перераспределения» различных составных компонентов в волевой структуре не позволяет нам абсо­лютно согласиться с утверждением В. Г. Макашвили, что в состоя­нии аффекта воля достигает «особенной интенсивности» (Макаш­вили В. Г. Волевой и интеллектуальный элемент умысла. — «Со­ветское государство и право», 1966, № 7, стр. 111). Подобное не­сколько упрощенное толкование рассматриваемого явления было бы неточным.

⁷⁸ См.: Ковалев А. Г. Психология личности. М., «Просвеще­ние», 1970, стр. 162; Якобсон П. М. Эмоциональная жизнь школь­ника. М., «Просвещение», 1966, стр. 218.

⁷⁹ Теплов Б. М. и Небылицын В. Д. Изучение основ­ных свойств нервной системы и их значение для психологии индивидуальных различий.— «Вопросы психологии», 1963, № 5, стр. 46.

⁸⁰ Симонов П. В. Чувства в нашей воле. — «Знание — сила»; 1962, № 2, стр. 23.

Если допустимо провести какую-то параллель между внушаемостью и подверженностью человека к аффектам, то логично пред­положить, что слабоволие (при прочих равных условиях) ведет не только к повышенной внушаемости (об этом см.: Бакеев В. А. Экспериментальное исследование психологических механизмов вну­шаемости. Автореф. канд. дис. М., 1970, стр. 20), но и к повышен­ной эффективности человека.

⁸¹ «Бессознательное» опосредовано сознанием в опыте и затем, вследствие «отщепления» от сознания, становится принадлежностью индивида в качестве неосознанных форм высшей нервной деятель­ности. (См. Михайлов Ф. Т. Указ, соч., стр. 116).

⁸² Д. Р. Лунц, говоря о случаях самовзвинчивания, «самопопустительства», отмечает в связи с этим, что «аффекты закрепляются в свойствах характера». (См. его кн.: Проблема невменяемости в теории ипрактике судебной психиатрии. М., 1966, стр. 104).

⁸³ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3, стр. 25.

⁸⁴Момов Васил. Человек, мораль, воспитание. М., «Прогресс», 1975, стр. 160.

⁸⁵Бассин Ф. В. Сознание и бессознательное.— В сб.: Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и пси­хологии, М., 1963, Изд. АН СССР, стр. 467.

⁸⁶ Психология чувств. Учебное пособие. Челябинск, 1968, стр. 11.

⁸⁷ См.: Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972, стр 284.

⁸⁸ Яковлев А. М. Преступность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного пове­дения). М., «Юридическая литература», 1971, стр. 205—206.

⁸⁹Косолапов Р., Марков В. Свобода и ответственность. М., 1969, стр. 27.

⁹⁰ Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения, стр. 62.

⁹¹ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 21, стр. 82.

⁹² Левитов Н. Д. Указ. соч., стр. 138.

⁹³ Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Изд-во КГУ, 1965, стр. 52.

⁹⁴ См., напр.: Комментарий к уголовному кодексу РСФСР. М., «Юридическая литература», 1971, стр. 264; Ткаченко В. И. Виды сильного душевного волнения и их уголовно-правовое значение.— «Советская юстиция», 1971, № 16, стр. 8; Портнов И. П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волне­ния (ст. ст. 104, 110 УК РСФСР). Автореф. канд. дис. М., 1972, стр. 7 и др.

⁹⁵ Как справедливо отмечает Т. Г. Шавгулидзе, «душевное волнение различается не только по количественным, но и по качественным признакам. В частности, рост интенсивности переживания к определенному моменту может принять характер внезапной, сильной эмоциональной вспышки, которая достигает критической точки и быстро угасает. Такая вспышка называется аффектом..» (См. его кн: Аффект и уголовная ответственность, стр. 106).

Л. Н. Сугачев также по существу различает понятия «сильное душевное волнение» и «аффект», когда пишет о необходимости того, «чтобы состояние сильного душевного волнения в смысле ст. ст. 95 и 103 УК УССР (ст. ст. 104, ПО УК РСФСР.— Б. С.) достигло «физиологического аффекта». (См. его кн.: Ответственность за преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. Харьков, 1965, стр. 15).

⁹⁶ Ст. 1455 ч. 2 Уложения о наказаниях 1845—1855 гг., в частности, предусматривала пониженную ответственность за убийство в запальчивости и раздражении. В Русской Правде этому термину предшествовал термин «обида». Так, по ст. 18 Русской Правды за совершение преступления в «обиде» виновный нес пониженное на­казание.

⁹⁷ «Обычное, даже сильное душевное волнение, — пишет Т. Г. Шавгулидзе, — характеризуется определенной продолжительностью, и поэтому при нем субъект может, так сказать, приспосо­биться к нему. Поэтому подобное волнение обычно не вызывает дезорганизацию волевой сферы. Исходя из этого, само собой, силь­ное душевное волнение, если оно не носит формы аффекта, не является квалифицирующим признаком состава преступления». (См. его кн.: Аффект и уголовная ответственность, стр. 106).

⁹⁸ См.: Иванов П. И. Психология. М., 1956, стр. 259.

⁹⁹ См.: Людмилов С. Ответственность за умышленное убий­ство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.—«Со­ветская юстиция», 1964, № 2, стр. 14.

¹⁰⁰ В этом плане характерен пример возникновения аффекта ненависти у Дм. Карамазова при виде отца, причинившего ему столь­ко страданий своим безнравственным поведением и распущенно­стью. (См. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. М., 1958, т. 2, стр. 83—84). Не в пример многим другим аффектам гнев ко­роля Лира, главного героя одноименной трагедии В. Шекспира, не явился совсем неожиданным; он был подготовлен предшествую­щей историей отношений бессердечных дочерей к нему и представ­лял собой своего рода разрядку накопившегося негодования.

¹⁰¹ Такого мнения, в частности, придерживается И. П. Портнов. (См. его автореф. канд. дис., стр. 10). Другую позицию в этом вопросе занимает Т. Г. Шавгулидзе, считая, что умышленное убий­ство, тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, совершенное (причиненное) в состоянии аффекта, возникшего при воспоминании о перенесенных обидах, должны квалифицироваться по ст. ст. 106 или 113 УК Грузинской ССР (соответственно, ст. ст. 104 и ПО УК РСФСР). (См. его кн.: Аффект и уголовная ответственность, стр. 110—112).

¹⁰² См.: Веккер Л. М., Палей И.. М. Информация и энергия в психическом отражении. — «Ученые записки Ленинградского уни­верситета», № 362. Серия психологических наук, вып. 3. Экспери­ментальная и прикладная психология. Изд-во ЛГУ, 1971, стр. 64 и др.

¹⁰³ Г. А. Злобин и Б. С. Никифоров предлагают разделить содержание п. 4 ст. 33 Основ на два отдельных пункта, указав, что обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются: совершение преступления под влиянием внезапно возникшего силь­ного душевного волнения и совершение преступления под влиянием неправомерных действий потерпевшего, если они не были спрово­цированы виновным. (См. их кн.: Умысел и его формы. М., «Юри­дическая литература», 1972, стр. 113).

¹⁰⁴Карабчевский Н. П. Дело Николая Кашина. Речи. 1882—1914. Изд. 3-е, дополненное 7-ю речами. Петроград —Москва, 1916 стр. 469.

105См. напр.: Филановский И. Г. Влияние поведения потерпевшего на ответственность субъекта преступления. — «Совет­ская юстиция», 1972, № 14, стр. 14; Мудьюгин Г., Степичев С. Что показало изучение дел об умышленном убийстве. — «Советская юстиция», 1966, № 24, стр. 10—11; Лубшев Ю. Выявление судом обстоятельств, способствовавших совершению насильственных преступлений. — «Советская юстиция», 1972, № 14, стр. 10; Минская В. Индивидуализация уголовной ответствен­ности с учетом неправомерного или безнравственного поведения потерпевшего. — «Советская юстиция», 1970, № 20, стр. 11; Куз­нецов А. В. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны интересов личности в СССР. Автореф. канд. дис. М., 1971, стр. 21 и ряд других.

¹⁰⁶ Убийство, совершенное в драке или ссоре, зачинщиком кото­рой был сам потерпевший, не может рассматриваться как убийство из хулиганских побуждений, а признается как убийство без отяг­чающих обстоятельств (См. напр.: Определение Судебной колле­гии по уголовным делам Верховного Суда СССР по делу А. — «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1961, № 5, стр. 25; Опреде­ление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Б. — «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1976, № 13, стр. 6—7 и др.). В иных случаях при наличии аффекта ви­новного подобное убийство в драке может квалифицироваться по ст. 104 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.

¹⁰⁷ См. Иванова А. Т. Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. М., 1972, стр. 19.

108 В. И. Ткаченко, например, считает, что «если поводом воз­никновения аффекта, гнева послужило аморальное поведение потер­певшего (супружеская неверность, хамство, обман), то аффект мо­жет быть признан обстоятельством, смягчающим ответственность». (См. его кн.: Виды сильного душевного волнения и их уголовно-правовое значение, стр. 10).

¹⁰⁹ Надо сказать, что это смягчающее обстоятельство не имеет достаточно широкого распространения в судебной практике по от­дельным категориям дел. Так, например, из всех обследованных дел о хулиганстве, рассмотренных судами г. Казани за 1-е полугодие 1969 г. в 0,6% случаев в качестве смягчающего обстоятельства было учтено совершение преступления под влиянием сильного ду­шевною волнения (п. 5 ст. 38 УК РСФСР). См. материалы крими­нологической лаборатории КГУ.

¹¹⁰ По нашим данным, последнее отмечается в 7% случаев.

¹¹¹ См. Costea V. Particularitat psiho-fizice ale ineractorului, factor important in stabilirea responsabiltatii penale—«Revista Romana de Drept», 1968, № 5, p. 101.

¹¹² См. Ткаченко В. И Для установления сильного душев­ного волнения необходимо проведение экспертизы.— «Советская юстиция», 1970, № 5, стр. 12.

¹¹³ Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность, стр. 49.

¹¹⁴ Примером может служить уголовное дело по обвинению Ю. по ст. 104 УК РСФСР, прекращенное органами предварительного расследования по факту нанесения легких телесных повреждений Б. в связи с тем, что указанные повреждения были причинены в состоянии физиологического аффекта, вызванного неправомерным (глубоко аморальным) поведением потерпевшего (п. 5 ст. 38 УК РСФСР). См. Архив Рузаевского горнарсуда МАССР за 1970 г.; уг. дело № 1-103.

¹¹⁵ Это наиболее распространенная в юридической литературе точка зрения. (См.: Трайнин А. Н. Общее учение о составе пре­ступления. М., Госюриздат, 1957, стр. 228; Курс советского уголов­ного права, т. 2. М.. «Наука», 1970, стр. 289; Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность Изд-во МГУ, 1969, стр. 66; Михеев Р. И. Установление субъективной стороны умышленных пре­ступлений. Автореф. канд. дис. Иркутск, 1972, стр. 13 и др. Иной позиции придерживается И. П. Портнов, считая аффект признаком субъекта преступления. (См. его автореф. канд. дис., стр. 11).

¹¹⁶ Кони Л. Ф. Избранные произведения М., Госюриздат, 1956, стр. 138.

¹¹⁷ Симонов П. В. Что такое эмоция? — «Наука и жизнь», 1965, № 5, стр. 71.

¹¹⁸ См., напр.: Дубовец П. И. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964, стр. 89; Портнов И. П. Автореф. канд. дис., стр. 9; Людмилов С. Ответственность за умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. — «Советская юстиция», 1964, № 2, стр. 14 и ряд других.

¹¹⁹ Симонов П. В. Что такое эмоция? — «Наука и жизнь», 1965, № 3, стр. 58. См. также: Шингаров Г. X. Указ. соч., стр. 7 и др.

¹²⁰ См. Буров А. И. Эмоция, чувство, отношение. — «Вопросы психологии», 1966, № 1, стр. 150.

¹²¹ См. Павлов И. П. Полн. собр. соч., изд. 2-е, т. VI, стр. 266.

¹²² См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1973, № 8, стр. 6—7.

¹²³ См. Архив Верховного Суда РСФСР за 1970 г.

¹²⁴ Архив Верховного Суда РСФСР за 1971 г.

¹²⁵ Ланге К. Указ. соч., стр. 20. См. также: Психология. Минск, «Вышэйшая школа», 1970, стр. 298—299 и др.

¹²⁶ См.: Шаргородский М. Д. Ответственность за преступ­ления против личности. Л., 1953, стр. 28; Могильницкая Д. М. Ответственность за умышленное убийство. М., 1950, стр. 145; Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964, стр. 138; КригерГ. А. К вопросу о разграничении убий­ства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превыше­нии пределов необходимой обороны.— «Вестник МГУ», 1961, № 1, стр. 33; Людмилов С. Указ. соч., стр. 16 и некоторые другие.

¹²⁷ «Связь эмоциональных процессов со всеми явлениями психи­ческой жизни человека раскрывает личностный характер эмоций»,— пишет Д. Г. Элькин. (См. его кн.: Конспект лекций по психологии. «Внимание», «Память», «Мышление и речь», «Эмоциональные и волевые процессы», «Проблема личности», ч. 3. Одесса, 1970, стр. 82).

¹²⁸ Будилова Е. А. Философские проблемы в советской пси­хологии. «М., Наука», 1972, стр. 82.

¹²⁹ См.: Архив Верховного Суда РСФСР за 1970 г.; уг. деле № 2-070-13.

¹³⁰ См.: Архив Черемшанского райнарсуда ТАССР за 1972 г; уг. дело № 1 —18; Архив Приволжского райнарсуда г. Казани за 1966, 1971 гг.; уг. дело № 1-67, 1-28 и др.

¹³¹ См., напр.: Симонов П. В. Что такое эмоция? — «Наука и жизнь», 1965, № 3, стр. 59.

¹³² Левитов Н. Д. Указ. соч., стр. 133.

¹³³ Ольшевская О. Указ. соч., стр. 71.

¹³⁴ См. Архив Ростовского областного суда за 1970 г.

¹³⁵ См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1974, № 6. стр. 10.

¹³⁶ См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1975, № 11, стр. 6. Аналогично поступил Верховный Суд РСФСР по делу Е. См. «Бюллетень Верховною Суда РСФСР», 1975. № 5, стр. 5.

¹³⁷ См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1976, № 11, стр. 3—4.

¹³⁸ См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1975, № 10, стр. 6—7.

¹³⁹ См. Архив Октябрьского райнарсуда ТАССР за 1970 г.; уг. дело № 1-22.

¹⁴⁰ См. Архив Бугульминского горнарсуда ТАССР за 1965 г.; уг. дело № 1-146/179.

¹⁴¹ См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1973, № 1, стр. 8—9.

¹⁴² См.: Архив Черемшанского райнарсуда ТАССР за 1972 год; уг. дело № 1-18.

¹⁴³ В этом вопросе автор присоединяется к позиции А. С. Никифорова (См. его кн.: Ответственность за телесные повреждения. М., 1959, стр. 63—64), П. А. Дубовца (см. его кн.: Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964, стр. 91) и ряда других криминалистов.

¹⁴⁴ См. «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1967, № 6, стр. 38—39.

¹⁴⁵ См. «Социалистическая законность», 1959, № 6, стр. 93.

¹⁴⁶ См.: Архив Приволжского райнарсуда г. Казани за 1966 г.; уг. дело № 1-433.

¹⁴⁷ Причем в 34,9% — это было хулиганство (ст. 206 УК РСФСР), в 21,4%—умышленные легкие телесные повреждения либо побои (ст. 112 УК РСФСР), а в остальном — преступления, предусмотренные ст. ст. 131, 15—103, 108, 109, 117, 145, 149, 191 ² УК РСФСР и др. К сожалению, суды не уделяют должного внимания уголовно-правовой оценке подобных действий потерпевшего, хотя она могла бы служить основанием для смягчения назначаемого ви­новному наказания. Так, лишь в 2,9% случаев потерпевшие были привлечены к уголовной ответственности, в 9,7% —против них было отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, не исклю­чающим уголовную ответственность, а в остальных случаях — не принято никаких мер.

¹⁴⁸ Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963, стр. 297.

149 См.: Познышев С. В. Очерк основных начал науки уголовного права. М., 1923, стр. 18; Аниянц М. К. Указ. соч., стр. 143. Никифоров А. С. Указ, соч., стр. 62; И смай лов И. А. Указ. соч., стр. 107—109; Самолюк И. Д. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. Автореф. канд. дис. М., 1956, стр. 14 и др.

¹⁵⁰ Людмилов С. Указ. работа, стр. 16.

¹⁵¹ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 21, стр. 308.

¹⁵² Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Изд-во, КГУ, 1965, стр. 24. См. также: Петелин Б. Мотив и цель преступления, как обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. — «Советская юстиция», 1971, № 6, стр. 17.

¹⁵³ Теп лов Б. М. Психология. М., 1946, стр. 41.

¹⁵⁴ Егоров Т. Г. Психология. М., 1955, стр. 196―197. «У человека мотивация социального порядка должна была так срастись с его эмоциональной структурой, — указывает П. К. Анохин, — что социальные факторы стали обусловливать мотивацию». (Проблема принятия решения в психологии и физиологии) — В кн.: «Проблемы принятия решения». М., «Наука», 1976, стр. 121).

¹⁵⁵ См.: Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Автореф. докт. дис. Тбилиси, 1964, стр. 8; 3агородников Н. И. Преступления против здоровья. М., 1969, стр. 82; Ткаченко В. И. Значение эмоций в уголовном пра­ве. — «Ученые записки Кишиневского университета», 1969, т. 105, стр. 173; Дубинина М. И. Автореф. канд. дис. М., 1971, стр. 14 и некоторые другие.

¹⁶⁶ См.: Рашковская Ш. С. Указ. соч., стр. 27; Дубовец П. А. Указ. соч., стр. 90; Сугачев Л. Н. Ответственность за преступления против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. Харьков, 1965, стр. 17; Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уго­ловная ответственность, стр. 74; Портнов И. П. Автореф. канд. дис., стр. 12—13 и некоторые другие.

¹⁶⁷ Обида — это «несправедливо причиненное огорчение, оскорб­ление, а также чувство, вызванное таким огорчением». (См.: Сло­варь русского языка. Под ред. С. И. Ожегова. «Советская энцикло­педия», М., 1964, стр. 414).

¹⁵⁸ См. Архив Лаишевского райнарсуда ТАССР за 1970 г.; уг. дело № 1-17.

¹⁵⁹ См. Архив Ленинского райнарсуда г. Краснодара за 1969 г.: уг. дело № 1-374.

¹⁶⁰ См.: Толковый словарь русского языка. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. М., 1938, стр. 194. Словарь русского языка. Под ред. С. И. Ожегова, стр 339.

¹⁶¹ Карабчевский Н. П. Указ. соч., стр. 229.

¹⁶² Р у б и нштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946, стр: 564.

¹⁶³ См.: Архив Верховного Суда РСФСР за 1971 г.; уг. дело № 5-071-11. Также см. по делу 3.: Архив Верховного Суда РСФСР за 1971 год; уг. дело № 5-071-92.

¹⁶⁴ Котов Д. П. Мотивы преступлений и их доказывание следователем. Автореф. канд. дис. Саратов, 1972, стр. 8.

¹⁶⁵ Подобные утверждения встречаются в нашей литературе. См., напр.: Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни. М., «Юридическая литература», 1964, стр. 137, 145; Поста­новление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 4 декабря 1969 г. «О практике применения судами законодательства, о необходимой обороне». — «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1970, № 1, стр. 15.

¹⁶⁶ См.: Михеев Р. И. Установление субъективной стороны умышленных преступлений. Иркутск, 1972, стр. 16; Дагель П. С. Проблема вины в советском уголовном праве. — «Ученые записки Дальневосточного государственного университета», вып. 21. Влади­восток, 1968, стр. 27 и некоторые другие.

167 Петелин Б. Мотивы и цели совершения преступления. — «Социалистическая законность», 1968. № 10, стр. 43—44.

¹⁶⁸ Тихонов К. Принцип ответственности за вину в советском уголовном праве. Автореф. канд. дис. Л., 1963, стр. 7.

¹⁶⁹ Кostarczuk-Gruszkowa Janina. Dzialanie pod wplywem silnego wzruszenia w opzecznichtwie Polskim. — „Nowe prawo”, 1960 № 10, s. 1300.

¹⁷⁰ См. Архив Зеленодольского горнарсуда ТАССР за 1964 г.; уг. дело № 1-171.

¹⁷¹ См. ЗлобинГ. А., Никифоров Б. С. Умысел и его фор­мы. М., 1972, стр. ПО.

¹⁷² Ткаченко В. И. Квалификация убийств и причинения те­лесных повреждений, совершенных в состоянии душевного волне­ния.— «Вопросы криминалистики», № 12, М., 1964, стр. 49.

¹⁷³ «Неконкретизированный умысел, — пишет, например, Деми­дов Ю. А.,— предполагает предвидение общественно опасных по­следствий и желание их наступления, но в сознании виновного не конкретизировано, какому именно объекту или какой тяжести вред будет причинен его действием». (См. Умысел и его виды по советскому уголовному праву. Автореф. канд. дис. М., 1964, стр. 13).

¹⁷⁴ См. Архив Советского райнарсуда г. Казани за 1965 г.; уг. дело № 1-145.

¹⁷⁵ См. Архив Приволжского райнарсуда г. Казани за 1971 г.; уг. дело № 1 -22.

¹⁷⁶ См. Архив Советского райнарсуда г. Казани за 1965 г.; уг. дело № 1-145. Подсудимая М. с помощью брючного ремня задушила своего мужа, а труп его бросила в овраг,

¹⁷⁷ См. Архив Лениногорского горнарсуда ТАССР за 1966 г.; уг. дело № 1-108. Находясь в состоянии аффекта, вызванном наси­лием со стороны мужа, подсудимая X., схватила брошенный им в нее топор и со словами: «Кончать, так кончать!» — нанесла ему удар по голове.

¹⁷⁸См. Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Спб., 1870, стр. 422.

В советской юридической литературе это мнение разделяют В. И. Ткаченко. (Для установления сильного душевного волнения необходимо проведение экспертизы. — «Советская юстиция», 1970, № 5, стр. 11), Р. И. Михеев. (Установление субъективной стороны умышленных преступлений. Автореф. канд. дис. Иркутск, 1972, стр. 7—8) и некоторые другие криминалисты.

¹⁷⁹ Подробнее об этом см.: гл. I, § 3 настоящей работы.

¹⁸⁰ Ланге К. Указ. соч., стр. 5.

¹⁸¹ Павлов И. П. Полн. собр. соч., т. 3, кн. 2. М., 1951, стр. 16.

«Изучение того, как человек отражает мир, должно быть продолжено в изучении того, как он действует... может быть объектив­но раскрыто и то, как он отражает мир» (Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957, стр. 267). Хотя внешние проявления аф­фекта и не позволяют нам узнать глубину и истинное богатство пе­реживаний, испытываемых другим человеком, однако они, несомнен­но, помогают обнаружить силу и степень интенсивности эмоций, достигших состояния аффекта. Актуально переживание потребности в аффекте выражается в стремлении снять внутренний конфликт, раз­рядить напряжение в действиях, получить удовлетворение и отно­сительное успокоение. В. И. Ленин называл действия единственным признаком, по которому можно судить «о реальных «помыслах и чувствах» реальных личностей». (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 423—424).

¹⁸² См. «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1974, № 12,

стр. 5—6.

¹⁸³ По делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 104 и 15—104 УК РСФСР, эти данные составили 65,2%.

¹⁸⁴См. Архив Камско-Устьинского райнарсуда ТАССР за 1969 г.; уг. дело № 1—4.

¹⁸⁵ См.: Архив Приволжского райнарсуда г. Казани за 1968 г.; уг. дело № 1-32.

¹⁸⁶ См. Архив Верховного Суда РСФСР за 1970 г.; уг. дело № 231-70.

¹⁸⁷ Распопов П. П. Указ. соч., стр. 28.

¹⁸⁸ См. Архив Чебоксарского горнарсуда за 1968 г.; уг. дело № 1-299.

¹⁸⁹ См. Архив Сармановского райнарсуда ТАССР за 1968 г.;
уг. дело № 1-10.

¹⁹⁰ См. Архив Верхне-Услонского райнарсуда ТАССР за 1968 г.; уг. дело № 1-37.

¹⁹¹ Левитов Н. Д. Указ. соч., стр. 188.

¹⁹² См. Архив Рузаевского горнарсуда Мордовской АССР за 1970 г.; уг. дело № 1-103.

¹⁹³ См., напр.: Архив Ленинского райнарсуда г. Казани за 1969 г.; уг. дело № 1-194; Архив Мензелинского горнарсуда ТАССР за 1967 г.; уг. дело № 1-38 и ряд других.

¹⁹⁴ Левитов Н. Д. Указ. соч., стр. 146.

¹⁹⁵ 3имарин В., Попов И. Проведение психологической экспертизы. — «Советская юстиция», 1974, № 5, стр. 18.

¹⁹⁶ См., например, постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 4 декабря 1969 г. «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне». —«Бюллетень Верховного Суда СССР», 1970, № 1, стр. 15.

¹⁹⁷ См.: «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1975, № 4, стр. 9—11. Об этом же свидетельствует практика применения рассматриваемых уголовно-правовых норм. См.: «Бюллетень Вер­ховного Суда СССР», 1961, № 6, стр. 19; 1964, № 5, стр. 28; 1965, № 3, стр. 35—37; 1966, № 5, стр. 39—40; 1968, № 1, стр. 28—29; 1969, № 5, стр. 28—30; 1973, № 3, стр. 30—33 и ряд других.

¹⁹⁸ Там же, 1975, № 4, стр. 9—10.

¹⁹⁹ Постановление Президиума Ростовского областного суда от 16 ноября 1966 г. по делу по обвинению П. по ст. 110 и К. по ст. ст. 15 и 103 и ч. 2, ст. 206 УК РСФСР.— Архив Ростовского облсуда за 1966 г.

²⁰⁰ См.: Постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» (п. 10). — «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1975, № 4, стр. 10; Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1964 г. по делу К. — «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1964, № 5, стр. 28 и др.

²⁰¹ См. Архив Высокогорского райнарсуда ТАССР за 1963 г.; уг. дело № 1—14.

²⁰² См., например, определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР от 22 декабря 1967 г. по делу К. — «Бюллетень Вер­ховного Суда СССР», 1968, № 1, стр. 28.

²⁰³ См. «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1975, № 4.

²⁰⁴ «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1976, № 10, стр. 10.

²⁰⁵ Например, в ст. 132 УК Народной Республики Болгарии отдельными пунктами предусматривается уголовная ответственность за тяжкие, менее тяжкие, легкие телесные повреждения и побои, нанесенные в состоянии «сильного раздражения», вызванного насилием, тяжким оскорблением, клеветой или другим тяжким противозаконным действием со стороны потерпевшего.

²⁰⁶ См. Архив Октябрьского райнарсуда г. Ростова-на-Дону за 1970 г.

²⁰⁷ См.: Ткаченко В. И. Сильное душевное волнение как обстоятельство, смягчающее ответственность. — «Советская юсти­ция», 1972, № 18, с. 15; Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность, стр. 154—156; Портнов И. П. Совершение пре­ступлений в состоянии сильного душевного волнения (ст. ст. 104, 110 УК РСФСР). Автореферат канд. дис., стр. 15 и др.

²⁰⁸ См., напр.: Юшков Ю. Квалификация преступлений, совер­шенных в состоянии аффекта. — «Советская юстиция», 1973, № 4, стр. 13.

²⁰⁹ См.: «Бюллетень Верховного Суда РСФСР», 1968, № 9, стр. 4.

²¹⁰ См. Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., «Юридическая литература», 1969, стр. 155.

²¹¹ См.: «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1970, № 1, стр. 19.

²¹² Ткаченко В. И. Разграничение преступления при превышении пределов необходимой обороны от преступления, совершен­ного в состоянии аффекта. — «Социалистическая законность», 1973, № 9, стр. 63—64.

²¹³ См. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1973, стр 213. Смягчение наказания имеет здесь свои специфические основания. Как правильно замечает В. И. Россельс (см. его кн.: Судебные защитительные речи. М., «Юридическая литература», 1966; стр. 67), «обороняясь от преступления, советский человек не только использует свое право, но и выполняет свой долг перед го­сударством и обществом».

²¹⁴ См.: Кириченко В. Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. Изд. АН СССР, М. — Л., 1948, стр. 74; Побегайло Э. Ф. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. Воронеж, 1966, стр. 147; Комментарий к УК РСФСР. М., 1971, стр. 265; Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972, стр. 119— 120 и др.

²¹⁵ Архив Ленинского райнарсуда г. Казани за 1972 г.; уг. дело № 1—254.

²¹⁶ См. Архив Рузаевского горнарсуда Мордовской АССР за 1971 г.; уг. дело № 1—68.

²¹⁷ См. «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1972, № 1, стр. 31—33.

²¹⁸ См.: Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому праву. Госюриздат, 1961, стр. 189; КригерГ. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.— «Вестник МГУ», 1961, № 1, стр. 35 и др.

²¹⁹ См. «Бюллетень Верховного Суда СССР», 1973, № 1, стр. 22.

²²⁰ См. Архив Альметьевского горнарсуда ТАССР за 1966 г.

²²¹ См. Сборник постановлений Пленума, Президиума и опре­делений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1961—1963 гг. М., Госюриздат, 1964, стр. 253.

²²² См. Архив Ленинского райнарсуда г. Краснодара за 1971 г.;
уг. дело № 1—227.

²²³ См. Архив Верховного Суда РСФСР за 1962 г.

²²⁴ См. Архив Нижнекамского горнарсуда ТАССР за 1975 г; уг. дело № 1—454.

²²⁵ Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения, стр. 52.

²²⁶ Цит. по кн: Федотов О. К. Критический анализ крими­нологических концепций США и Англии. Автореф. канд. дис. Л., 1971, стр. 14.

²²⁷ См. Архив Высокогорского райнарсуда Татарской АССР за 1963 г.; уг. дело № 1—14.

²²⁸ Поскольку по основной массе изученных нами дел личность преступника исследовалась недостаточно полно и глубоко и многие его индивидуальные качества не устанавливались органами след­ствия и судом, данные, приведенные в таблице, имеют несколько ограниченный характер Например, в 6,8% случаев не выяснялись вовсе общественные и нравственные качества личности преступника, в 71,8% случаев — эмоциональные, а выяснение его волевых осо­бенностей носило больше случайный, эпизодический характер.

²²⁹ См. Ланге К. Указ. соч., стр. 52.

²³⁰ См. Личность преступника. Под ред. проф. В. Н. Кудряв­цева. М., «Юридическая литература», 1971, стр. 59—60.

²³¹ Куликов В. В., У раков И. Г. Он — по своей воле, она — по его вине—«Здоровье», 1974, № 4, стр. 19.

²³²ДагельП. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970, стр. 89.

²³³ См. Ольшевская О. Указ. соч., стр. 18.

²³⁴ См. Зырянова Н. Р. Нейродинамические характеристики взрослого человека и их связи с интеллектуальными чувствами. Автореф. канд. дис. Ленинград, 1970, стр. 13.

²³⁵ См. Криминология. М., «Юридическая литература», 1976, стр. 362.

²³⁶ К сожалению, в отношении 52,4% лиц, осужденных за ука­занные преступления, индивидуально-психологические и психофизи­ческие особенности совсем не выяснялись, а характер темперамента и тип нервной системы не устанавливались по всем изученным нами делам.

²³⁷ Ткаченко В. Для установления сильного душевного вол­нения необходимо проведение экспертизы. — «Советская юстиция», 1970, № 5, стр. 12.

²³⁸ См. Материалы Криминологической лаборатории КГУ (дан­ные изучения всех обследованных дел о хулиганстве, рассмотрен­ных судами г. Казани за первое полугодие 1969 г).

²⁵⁸ В отношении 4,8% потерпевших справки о судимости не запрашивались, хотя из показаний свидетелей явствует, что боль­шая часть из них были ранее судимы.

²⁴⁰ См. Криминология. М., 1976, стр. 362.

²⁴¹ «Систематическое пьянство ведет к тому,— пишут В. В. Ку­ликов и И. Г. Ураков, — что человек постепенно утрачивает преж­ние интересы, становится примитивным и грубо шаблонным в пове­дении, поступках и действиях Одновременно нарастают такие, не свойственные ему ранее характериологические черты, как вспыль­чивость, нетерпимость к возражениям, несдержанность, подозрительность и мелочная обидчивость». (См. их указ, работу, стр. 18—19).

²⁴² Ткаченко В. И. Квалификация убийств и причинения те­лесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения. — «Вопросы криминалистики», № 12, 1964, стр. 42.

²⁴³ Анохин П. К. Проблема принятия решения в психологии

и физиологии, стр. 9.

²⁴⁴ «Литературная газета», 1977, № 4, стр. 16.

²⁴⁵ Ольшевская О. Указ. соч., стр. 70.

²⁴⁶ См. Архив Набережно-Челнинского райнарсуда Татарской АССР за 1965 г.; уг. дело № 1-116.

²⁴⁷ См. Архив Кировского райнарсуда г. Казани за 1969 г.; уг. дело № 1-70.

²⁴⁸ См. Архив Лениногорского горнарсуда Татарской АССР за 1966 год; уг. дело № 1-108.

²⁴⁹ См. Архив Первомайского райнарсуда г. Краснодара за 1967 год; уг. дело № 1-275.

²⁵⁰ См. Архив Бауманского райнарсуда г. Казани за 1964 г.; уг. дело № 1-98.

²⁵¹ Ковалев А. Г. К вопросу о соотношении этики с психологией и педагогикой. — «Вопросы философии», 1960, № 6, стр. 100.

²⁵² См. Архив Приволжского райнарсуда г. Казани за 1966 г.; уг. дело № 1-59. В другом случае 16-летний В., оказавшись без надзора и по существу безо всякого направленно

Дата добавления: 2015-10-23