Личность преступника, совершающего преступления в состоянии аффекта

Хотя поведение человека в состоянии аффекта не является для него типичным, в нем ясно проявляются оп­ределенные социально-психологические черты и свойства его личности.

Конфликтная ситуация и вызванное ею состояние аффекта выступают здесь в роли своеобразного катализатора,

резко повышающего интенсивность психических процессов, которые сопровождаются не только высвобождением огромной эмоциональной энергии и
«слепой» физической силы, но и некоторых обычно глубоко скрытых отрицательных качеств и особенностей
личности из-под контроля других более важных в системе его жизнедеятельности нравственных и социально-психологических характеристик индивида.

На поведении преступника, действующего в состоянии аффекта, не может не сказаться наличие в структуре его личности таких черт, как недисциплинирован­ность, мстительность, жестокость, повышенное само­мнение, склонность к насилию, беспринципность, неуважительное отношение к праву, общественной морали и интересам других людей, эмоциональная распущенность и т. п. В этом отношении весьма показателен следующий случай.

У. возвращался домой поздно вечером в нетрезвом состоянии и нашел свою квартиру запертой на замок. Заподозрив жену в супружеской неверности, он стал разыскивать ее у соседей, бранясь и мешая отдыхать другим жильцам дома. В общем коридоре У. толкнул, а затем без особой причины оскорбил и ударил по лицу попавшуюся ему навстречу Р. Возвратившись к своей квартире, он увидел, что входная дверь открыта, а в помещении вместе с женой и малолетним сыном нахо­дятся посторонние мужчины. У. тут же выпроводил по­сторонних из квартиры и стал бранить жену, обвиняя ее в супружеской измене, а когда она заявила, что к ней приходили «кавалеры», вытащил из кармана перо­чинный нож и стал наносить им удары жене в различ­ные части тела, причинив тяжкие телесные поврежде­ния. Затем он схватил плачущего сына и стал его бить. Вбежавший в комнату Ф. вырвал у него ребенка. Тог­да У. кинул в Ф. стеклянной банкой, а затем снял со стены коромысло и стал им избивать последнего. Только вмешательство соседей помешало У. продолжить свои преступные действия ²²⁷.

Изложенное свидетельствует о том, что У., занятый своими личными переживаниями, проявил в данном случае явное пренебрежение интересами других людей, черты эгоизма, жестокости, глубокую эмоциональную распущенность и т. п., переоценив значение обстоятельств,

оскорбляющих его честь и личное достоинство. Ранее У. систематически пьянствовал, устраивал семей­ные скандалы, мешал соседям, издевался над женой, бил ее, колол иголками в спину, уши, шею, требуя при­знания в супружеской измене. Следовательно, обнару­жившиеся во время происшествия антисоциальные лич­ностные отношения не являются для У. случайными, а присущи вообще его личности, хотя и получили усили­вающее подкрепление от условий конфликтной ситуа­ции при ослаблении внутренних возможностей социаль­ного контроля. Не исключая в принципе возможность возникновения аффекта виновного, нельзя не выразить сомнения в правильности квалификации его действий в данной ситуации судом по ст. 110 УК РСФСР.

Чаще всего однако отмеченные отрицательные ка­чества личности преступника не характерны для боль­шинства лиц, совершающих преступления в состоянии аффекта, или они не выражены у них столь очевидно, как в данном случае. Более того, как показывает изу­чение лиц, совершивших умышленные убийства, тяж­кие или менее тяжкие телесные повреждения в состоя­нии аффекта, в основном — это люди, имеющие поло­жительную характеристику. Только 30% из них харак­теризуются отрицательно (по работе, учебе или быту), причем 26,2%—ранее неоднократно замечались в насильственных или иных антиобщественных поступках, 15,9%—были судимы за различные насильственные преступления и хулиганство, 18,4%—подвергались ме­рам административного, дисциплинарного или обще­ственного воздействия и т. п. Общий рецидив преступле­ний среди указанных лиц составил 23,8%. К сожалению, лишь в 14,6% случаев по данной категории дел суд учел при назначении наказания отрицательную харак­теристику подсудимого, в 21,4%—его склонность к насилию или иным антиобщественным действиям, в 14,6%—его прежнюю судимость. В то же время в качестве смягчающего ответственность обстоятельства были учтены: положительная характеристика подсуди­мого— в 59,2% случаев; первая судимость — в 53,4% случаев и т. д.

Специфика рассматриваемых преступлений состоит в том, что на поведение виновного значительное влия­ние могут оказывать не только отрицательные свойства

и особенности его личности — антиобщественные взгля­ды, дурные наклонности, вредные привычки, — но и не­которые другие, в том числе положительные качества, поскольку они отражают позицию лица к посягатель­ствам на его честь и достоинство со стороны потерпев­шего, свойственное ему понимание общественного долга, справедливости и т. п. Для преступлений, совершаемых в состоянии «оправданного» аффекта, как известно, не характерно наличие особо низменных побуждений в содержании мотива поведения виновного лица. Личность преступника в данном случае представляет собой слож­ную совокупность довольно разнообразных, порой противоречивых качеств, среди которых качества, сами по себе не являющиеся выражением антисоциальности личности, играют заметную роль в детерминации пре­ступного поведения. Последние следует рассматривать не изолированно, а в системе других качеств, сложив­шихся в структуре личности, в их соотношении друг с другом, с учетом характера внешнего воздействия — неправомерного поведения потерпевшего и других обстоятельств конфликтной ситуации.

Известное представление о наличии тех или иных нравственно-психологических качеств в структуре личности преступника по делам данной категории может дать предлагаемая ниже таблица ²²⁸.

Таблица 1

№№ п/п	Свойства личности осужденного (ст. ст. 104, 110 УК), установленные по делу	Число Осужденных (в %)
	Трудолюбие………………………… Леность, склонность к тунеядству… Дисциплинированность………………. Недисциплинированность………………. Верность общественному долгу……... Неуважение к праву и общественной морали……………... Отзывчивость…………………………. Повышенное самомнение……………. Впечатлительность………………… Откровенность……………………….. Лживость…………………………… Принципиальность………………… Беспринципность…………………..	70,9 6,8 46,6 18,4 21,4   13,6 23,3 6,8 13,6 15,5 3,9 6,8 2,9

Приведенные данные, несмотря на их некоторую ограниченность, позволяют установить важные черты и специфические особенности, присущие этой категории лиц, подтверждая сделанные замечания о характере и соотношении отрицательных и положительных свойств в структуре личности преступника, совершающего преступления в состоянии аффекта.

Социально-демографические признаки занимают важное место в криминологической характеристике лич­ности преступника, во многом помогая понять истоки формирования определенных личностных свойств и их влияние на преступное поведение субъекта в состоянии аффекта.

По нашим данным, среди лиц, осужденных по ст.ст. 104, 110 УК РСФСР, 89,3% мужчин и 10,7% женщин. Хотя последние, по утверждению психологов, стано­вятся «гораздо более легкой жертвой аффектов»²²⁹, в целом мужская и женская преступность в данном случае также имеет социальную природу. Относительно высо­кий уровень женской преступности в структуре рассматриваемых преступлений объясняется не физиологическими различиями полов, а прежде всего «различием социальных связей со средой, в которой развивается личность, различием в характере и соотношении типич­ных конфликтных ситуаций» ²³⁰.

Роль женщины в обществе и семье, тяжесть забот, которые зачастую сваливаются на плечи матери и же­ны, во многом объясняют специфику женской преступ­ности по данной категории дел. Злоупотребление алко­голем со стороны мужа или отца, систематические из­девательства над членами семьи, супружеская невер­ность, униженное положение в семье и т. п. обстоя­тельства травмируют психику, расшатывают нервную систему до болезненных отклонений, делают человека неуравновешенным и легко подверженным аффектам. Так, по данным исследования, проведенного В. В. Ку­ликовым и И. Г. Ураковым, «лишь у 10% жен алкого­ликов не нашли невротических проявлений (кстати, продолжительность злоупотребления алкоголем мужья­ми этих 10% женщин была минимальной)»²³¹. Все ука­занные преступления, совершенные лицами женского пола, можно отнести к так называемым «бытовым» пре­ступлениям, причем на почве семейных неурядиц или

иного неблагополучного поведения в семье было совершено 90,9% преступлений. Характерно, что среди потерпевших от этих преступлений 66,6% мужей и 16,6% их любовниц. Среди осужденных 90,9% замуж­них и 45,5% женщин среднего возраста (31—40 лет). Женщины не склонны к насильственному разрешению конфликтных ситуаций, более долготерпимы к наноси­мым обидам, и совершение ими тяжких посягательств на жизнь и здоровье человека в состоянии аффекта ча­ще всего является результатом воздействия на личность длительной травмирующей обстановки, систематически возникающих в процессе жизнедеятельности (в семей­ной жизни, в быту, на работе) затруднительных обстоя­тельств, а не одной лишь данной конфликтной ситуации или данных неправомерных действий потерпевшего.

Наоборот, специфика мужской преступности в состоянии аффекта объясняется их большей по сравнению с женщинами нетерпимостью к различным обидам, повышенной у значительной части мужчин чувствительностью к посягательствам на их честь и мужское досто­инство, стремлением к скорому и насильственному раз­решению различных спорных вопросов, значительно большей подверженностью алкоголю и другим изли­шествам, болезненно воздействующим на психику и не­редко создающим благодатную почву для всевозможных конфликтных ситуаций. Гораздо меньшая по сравнению с женской преступностью часть преступлений этого вида, совершенных мужчинами, обусловлена длительной травмирующей обстановкой, причем в 9,8% случаев — нравственной распущенностью потерпевших супругов. Свы­ше трети осужденных-мужчин систематически употреб­ляли спиртные напитки, а 63% — совершили преступле­ния в нетрезвом состоянии.

Основная часть рассматриваемых преступлений (95,8%) были совершены на почве семейно-бытовых конфликтов (в семье, между родственниками, соседями и др.). Это обстоятельство отражается, в частности, в том, что подавляющее большинство потерпевших были хорошо знакомы с преступниками (82,5%), в том числе 38% состояли с ними в родственных отношениях (33%—члены их семей и близкие родственники), 43,5% являлись соседями, сослуживцами, товарища­ми и т. п.

68% осужденных по ст.ст. 104, 110 УК РСФСР — лица женатые или замужние (см. табл. 2), как правило, имеющие на своем иждивении детей или престарелых родителей. Причем доля женщин, состоящих в браке и тесно связанных с семьей, в структуре этих преступле­ний составляет 90,6%, тогда как доля женатых муж­чин— только 58,3%.

Таблица 2

Возрастной состав лиц, совершающих умышленное убийство, тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения в состоянии аффекта, также в определенной ме­ре отражает специфику преступлений (см. табл. 3).

Таблица 3

Пол осужденного (ст. ст. 104, 110 УК)	Возраст осужденного (ст. ст. 104, 110 УК)
До 17 лет	18-25 лет	26-30 лет	31-40 лет	41-50 лет	Свыше 50 лет	В % к итогу
Мужчины…….. Женщины…….	15,5 1,0	21,4 1,0	10,7 1,9	28,2 4,8	10,7 2,0	2,9 -	89,3 10,7
Итого	16,5	22,4	12,6	33,0	12,7	2,9

Как видно из таблицы, значительную часть осуж­денных (38,9%) составляют лица в возрасте до 25 лет, большую часть (51,5%) —в возрасте до 30 лет и основ­ную часть (84,5%)—в возрасте, не превышающем

40 лет. Эти данные свидетельствуют о том, что указанные преступления совершаются преимущественно в мо­лодом или относительно молодом возрасте. Особенно
это характерно для лиц мужского пола. Ограниченность
опыта в раннем возрасте подчас обусловливает пере­
оценку собственной значимости, стремление утвердить
свою самостоятельность и т. п. Групповое общение ча­стое времяпрепровождение среди сверстников, харак­терное для юношеского возраста, ссоры и обиды, неред­ко возникающие в такой микросреде на почве уязвлен­ного самолюбия, сильное влияние неписанного «ко­декса чести» и т. п. создают социальные предпосылки
для насильственного разрешения обиды, могут вызвать
ответную реакцию аффективного характера. Неудивительно что значительное число потерпевших от пре­ступлений, совершенных юношами в состоянии аффекта, были товарищами, сверстниками, а в некоторых случаях и братьями осужденных. Хотя в основном и главном возраст преступника является его важной характеристи­кой «в связи с теми социально-психологическими осо­бенностями личности, показателями которых он явля­ется» 232, несомненно, что и сам по себе в данном слу­чае он оказывает определенное влияние на преступную деятельность лица. Так, по мнению О. Ольшевской, чем менее совершенна находящаяся в процессе станов­ления центральная нервная система, тем легче сдвиги, возникающие в эмоциональной сфере, могут принимать характер бурно протекающих аффектов²³³. Как показатели исследования, проведенные Н. Р. Зыряновой у взрос­лого человека наибольшей реактивностью и возбудимостью нервной системы обладает возрастная группа 19-24 лет, а далее отмечается значительное сниже­ние этих характеристик» 234. В более зрелом возрасте влияние отмеченных особенностей «а преступное пове­дение менее существенно. Возраст 31-50 лет имеет
свои специфические особенности, тесно связанные с положением человека в обществе, теми социальными ролями, которые он выполняет в семье и на производстве.
Неудачно сложившаяся личная жизнь, плохие отноше­ния в семье, жизненные неудачи, болезни и некоторые
другие неблагоприятные обстоятельства, истощающие
нервную систему, сказываются на формировании таких
свойств и особенностей личности, которые отрицательно

влияют на деятельность человека вообще и в трудных ситуациях в особенности. По нашим данным, лица
этого возраста составляют 45,7% осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 104, 110 УК РСФСР, причем особенно высока здесь доля женщин, которая составляют 63,5% женской преступности.

Совершение рассматриваемых преступлений в значительной мере определяется недостатком образования (см. табл. 4) и низкой культурой лиц, их совершающих.

Таблица 4.

Образование осужденных по ст.ст. 104 и 110 УК РСФСР (в % к итогу)

Неграмотные и (малограмотные)	Неполное среднее	Среднее и средне- специальное	Высшее (неполное высшее)	Итого
14,6	69,9	12,6	2,9

Данные, указанные в настоящей таблице, свидетельствуют о том, что подавляющее число (84,5%) осужденных имели неполное среднее либо начальное образование, являлись малограмотными или не имели никакого образования, хотя в основном — это лица, ко­торые по своему возрасту (см. табл. 3) имели возмож­ность продолжать учебу. При сравнительно низком уровне образования лишь незначительная часть ука­занных лиц (13,6%) продолжали повышать свой образовательный уровень (см. табл. 5).

Таблица 5

Род занятий осужденных по ст.ст. 104 и 110 УК РСФСР (в % к итогу)

Учились	Работали	Работали и учились	Без определенных занятий	Инвалиды и пенсион.	Итого
7,8	78,6	5,8	2,9	4,9

Подавляющее большинство преступников, осужден­ных за совершение преступлений в состоянии аффекта, работали (90%); незначительную долю составляют

учащиеся (7,8%), инвалиды и пенсионеры (4,9%). Число лиц, которые не работают и не учатся, также незначительно (5,8%), что в два раза ниже, чем среди лиц, со­вершающих насильственные преступления в обычном состоянии²³⁵. Согласно полученным данным, 67% осу­жденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 104, и 110 УК. РСФСР, не принимали никакого участия в общественной жизни коллектива, а 18,4%—принимали в ней слабое, пассивное участие, хотя, как видно из таб­лицы 5, число работающих и учащихся среди них со­ставило 86,4%.

Оторванность от активной общественной жизни, сравнительно низкий интеллект и уровень образования, узость интересов и стремлений, уход в свою личную жизнь и свои личные переживания, то есть то, что можно охарактеризовать как бедность социально-психологического содержания личности, некоторые свойства пола и возраста и др.— все это таит в себе опасность аффективного, неадекватного реагирования человека на неблагоприятную ситуацию, вызванную неправомерны­ми действиями другого лица.

Определенное значение в криминологической характеристике данных преступлений имеют индивидуально-психологические особенности личности преступника, в частности тип нервной деятельности, темперамент, иные психофизические особенности, которые играют роль условий, облегчающих возникновение аффекта — этого важного криминогенного фактора — и реализацию криминального акта. Вместе с тем анализ этих особен­ностей в системе с другими свойствами личности пре­ступника и в совокупности с обстоятельствами, способствующими совершению рассматриваемых преступлений, позволяет говорить о преобладающей роли социально-психологических свойств, а не психофизических особенностей личности в детерминации преступного поведения. Напри­мер, по нашим далеко не полным данным²³⁶, 36,9% осуж­денных по ст.ст. 101,110 УК РСФСР оказались людьми с легко возбудимой психикой, 26,2%, — неуравновешен­ными, и в то же время 10,9% осужденных — людьми со спокойной и уравновешенной нервной системой. Можно согласиться с В. И. Ткаченко в том, что «при прочих равных условиях у холериков аффект возникает чаще, чем у флегматиков и меланхоликов»²³⁷.

Сходную роль в преступлении, совершенном в состоя­нии аффекта, играют различные аффективно-волевые аномалии, психологические отклонения, а иногда и физические недостатки преступника. По результатам нашего обследования, 22,3% осужденных за данные преступления имели те или иные отклонения в психике или физические недостатки, причем 11,7% лиц из их числа страдали психической болезнью, нервно-психиче­ским расстройством, имели определенные психические отклонения от нормы. Если сравнить, например, эти дан­ные с аналогичными показателями по делам о хули­ганстве, то оказывается, что последних почти в три раза меньше, чем по делам рассматриваемой катего­рии ²³⁸. Хотя такие индивидуальные особенности психи­ки, как интеллектуальная неполноценность (по нашим данным установлена у 3,9% осужденных), повышен­ная внушаемость (отмечена лишь у 1 % осужденных) и т. п., занимают весьма скромное место в общей криминологической характеристике личности преступника, совершающего преступления в состоянии аффекта, игнорировать значение этих особенностей в преступном поведении было бы ошибочно. Холерический темпера­мент, слабая нервная система, обладающая повышен­ной восприимчивостью на внешнее воздействие, слабо­волие как черта характера, различные аффективно-волевые аномалии и такие психофизические отклонения, как интеллектуальная неполноценность, повышенная внушаемость и подозрительность и т. п., безусловно, со­кращают то гигантское число «степеней свободы», ко­торое таит в себе человеческий мозг, снижают сопро­тивляемость соблазну, ослабляют контрольные механизмы поведения, сужают и ограничивают в известных пределах альтернативные возможности выбора поведе­ния и принятия решения.

Дата добавления: 2015-10-23