Proces-verbal. De cercetare la faŢa locului

DE CERCETARE LA FAŢA LOCULUI

mun. Chişinău„09”decembrie2007

locul întocmirii data întocmirii

Ofiţerul de urmărire penală din cadrul SUP a CPs Centru mun. Chişinău, locotent major de poliţie Balanuţ Ilie, examinînd materialele cauzei penale nr. 2007030781, privind sustragerea pe ascuns a avutului proprietarului, s-a stabilit că există temeiuri rezonabile de a presupune că în rezultatul efectuării cercetării la faţa locului, apartamentul cet. Roşca Boris, situată în mun. Chişinău, str. Gheorghe Asachi 23, apt. 24 vor fi obţinute mijloace de probă, care ar putea avea importanţă pe cauza penală.

Cu participarea specialistului: maior de poliţie Ghenadie Grosu, care nu se află în careva relaţii cu participanţii la această activitate_________________________________________

căruia în conformitate cu prevederile art. 277 CPP, i-au fost comunicate drepturile şi obligaţiile prevăzute de art. 87 CPP şi a fost prevenit despre răspunderea pentru prezentarea cu bună - ştiinţă a unei concluzii false, conform art. 312 CP a fost prevenit. ______________

semnătura specialistului

Alţi participanţi: - inspectorul poliţiei criminale, căpitan de poliţie Surdu Ion;

- inspectorul operativ de sector, locotenent de poliţie Vascan Tudor;

- lăcătuş al SEL 34 mun. Chişinău, Rusu Anatolie.

Luînd în considerare că la momentul cercetării la faţa locului la domiciliu este permisiunea persoanei, căreia prin acţiunea procesuală i se limitează dreptul la inviolabilitatea domiciliului, respectînd cerinţele art. 12 CPP, conducîndu-se de prevederile art. 57 alin.(2) pct. 4 CPP şi în baza art. 118 CPP, a efectuat cercetarea la faţa locului despre care fapt, în corespundere cu articolele 124, 260, 261 CPP a întocmit prezentul proces verbal.

Înainte de efectuarea cercetării la faţa locului cet. Roşca Boris i-a fost adusă la cunoştinţă ordonanţa de efectuare a cercetării la faţa locului autorizată de judecătorul de instrucţie şi conformitate cu prevederile art. 298 CPP mi-a fost explicat modul de atac a acţiunilor ilegale ale organului de urmărire penală.

______________

semnătura

Cercetarea:

a început la ora 10 şi 35 min

s-a încheiat la ora 12 şi 40 min.

Prin cercetare s-a constat:

Că locul săvîrşirii faptei este apartamentul nr. 24 situat str. Gh. Asachi 23, sect. Centru mun. Chişinău.

Apartamentul este situat în scara nr. 2, etajul 3, întru-nn bloc cu 5 etaje, construit din blocuri de calcar. Intrarea se efectuiază printr-o uşă de metal de culoare neagră. În urma cercetării s-a constatat că uşa se încuie cu un lacăt montat, care la moment se află în poziţie „descuiat”, urme de forţare nu au fost depistate.

Intrarea în apartamentul cu nr. 24, se face din palier, printr-o uşă metalică de culoare cafeniu închis, care la momentul cercetării se află întredeschisă în afară. Prin cercetare s-a constatat, că uşa se încuie cu un lacăt montat în interior cu forma dreptunghilară, dimensiunile 0,16 m. x 0,24 m.şi cu un zăvor din metal confecţionat artizanal. Uşa la sistemul de închidere prezintă urme de

Semnătura participanţilor la această activitate

forţare: pe clapa uşii din metal a depozitului din exterior sunt amplasate două urme integre statitce a armei de spargere de gormă dreptunghilară. Dimensiunile urmei: lungimea 40 mm., lăţimea 28 mm., adîncimea urmei 15 mm., distanţa de la centrul urmei pînă la marginea de sus a uşii 76 cm., pînă la marginea alăturată a uşii din partea rupturii – 24 cm., pînă la ruptură 38 cm. În colţul drept a urmei se observă o preminenţă evidentă de formă ovală cu o dimensiune de 8mm. x 4 mm., care este amplasată paralel părţii lungi a urmei. Distanţa de la proeminenţă indicată pînă la partea lungă a urmei – 3 mm., pînă la partea scurtă – 2 mm. La examinare s-au folosit lupa dublă, riglă, ruletă şi compas.

Uşa de la intrare şi urmele au fost fotografiate cu aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”.

Cercetarea la faţa locului a fost făcută pe timp de vizibilitate normală, temperatura 18 C. Apartamentul are două camere; bucătărie şi antreu. În partea de Sud - Est a antreului se află un cuier pentru haine, uşa care duce la bucătărie, uşa wc-ului şi uşa în dormitor, uşa în sala de primire a oaspeţilor.

În dormitor a fost găsit corpul neînsufleţit al cîinelui de rasa „Doberman” de culoare neagră, cu multe urme de sînge, cu găuri la regiunea gîtului cu diametrul orificiilor de 12 mm. Cadavrul cîinelui se află la 150 cm. de la uşa dormitorului, 85 cm. de la peretele de Nord - Est al camerei. Cadavrul cîinelui a fost fotografiat cu aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”. Cadavrul cîinelui a fost împachetat îtr-un sac de plastic, care a fost sigilat cu imprimarea sigiliului rotund cu textul pe centru „nr.2 PENTRU pachete MAI CPs Centru. Pe sac a fost aplicată inscripţia: „Cadavrul cîinelui depistat la efectuarea CFL (09.12.2007,mun. Chişinău, str. Gh. Asachi 23, apt. 24 şi semnăturile participanţilor)”. În cameră se mai afla un sertar, un dulap pentru haine, o masă penru televizor, sertarul este deschis, în el se află nişte documente care conţin conturi bancare a unor persoane în diferite bănci, mai sunt şi nişte cutii pentru bijuterii goale, împrăştiate prin tot sertarul. Sertarul de la mijloc are un lacăt micuţ, lacătul este deteriorat, urme pe uşa sertarului nu-s de cît cele lăsate pe lacăt, nişte zgîrieturi în lungime lăsate pe lacăt, lacătul a fost fotografiat cu aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”. Lacătul a fost împachetat şi sigilat cu sigiliul rotund cu textul pe centru „nr.2 PENTRU pachete MAI CPs Centru. Pe punga de plastic a fost aplicată inscripţia: „Lacătul sertarului depistat la efectuarea CFL (09.12.2007, mun. Chişinău, str. Gh. Asachi 23, apt. 24 şi semnăturile participanţilor)”. Se observa un loc mai curat asemănîndu-se la figură cu un pătrat cu 45 cm. mărimea laturilor. Figura a fost fotografiată cu aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”. În camera pentru primire a oaspeţilor se află două fotografii în partea de Sud – Vest cu o masă între ele, un tablou pe peretele de Est, un televizor model „SONY” de culoare neagră cu mărimile următoare: lungimea – 50 cm., lăţimea – 40 cm., înălţimea – 60 cm. Pe ecran s-a depistat o urmă slab vizibilă a degetului mîinii. Urma se află la o distanţă de 10 cm. De la marginea ce constituie lungimea maximă a fragmentului şi 25 cm. De la marginea ce constituie lăţimea macsimă a fragmentului. Urma este de formă ovală cu dimensiunile lungimea maximală 14 mm., lăţimea maximală 12 mm. Liniile papilare şi particularităţile structurii ornamentului din cadrul urmei s-a evidenţiat clar. Ornamentul se referă la tipul laţ, caracter simplu, picioruşele nodurilor îndreptate spre stînga. La examinarea urmei s-au folosit lupa dublă şi rigla. Amprenta a fost fotografiată cu aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”., urma s-a manifestat prin praf de aluminiu cu ajutorul unei periuşe dactiloscopice, iarăşi fotografiată în condiţiile indicate mai sus şi copiată pe peliculă închisă dactiloscopică. Pelicula este ambalată în plic, care este sigilat cu imprimarea sigiliului rotund cu textul pe centru „nr.2 PENTRU pachete MAI CPs Centru. Pe plic este aplicată inscripţia: „Peliculă dactiloscopică cu urma depistată pe ecranul televizorului SONY. (09.12.2007., mun. Chişinău, str. Gh. Asachi 23, apt. 24 şi semnăturile participanţilor)”. La bucătărie în partea de Nord a peretelui se află un frigider, în partea de Nord-Est o masă, în cornul de Est al camerei se află un dulap pentru veselă, în bucătărie urme nu s-au găsit.

Semnătura participanţilor la această activitate

Încăperea bucătăriei a fost fotografiată cu aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”.,

În cadrul cercetării la faţa locului au fost utilizate mijloace tehnico-ştiinţifice: aparatul de fotografiat „Zenit” E cu obiectivul Ghelios 44 cu o rezistenţă 1/30 secunde la diafragmele „8”, „11” şi „16”, peliculă închisă dactiloscopică,

Toate urmele (cadavrul cîinelui; lacătul sertarului; pelicula neagră adezivă cu urma degetului mîinii de pe ecranul TV SONY) au fost fotografiate la scară matrică, în mărime naturală, au fost ridicate, împachetate şi sigilate în pungi de plastic.

Procesul-verbal a fost dat citirii. Faptele consemnate corespund adevărului. Obiecţii şi adăugări nu au parvenit.

Partea vătămată ______________ Roşca Boris

semnătura

Specialist

maior de poliţie ______________ Ghenadie Grosu

semnătura

Inspectorul poliţiei criminale

căpitan de poliţie ______________ Surdu Ion

semnătura

Inspectorul operativ de sector

locotenent de poliţie ______________ Vascan Tudor

semnătura

Ofiţer de urmărire penală

loc. major de poliţie ______________ Balanuţ Ilie

semnătura

EXAMINAREA CORPORALĂ. EXAMINAREA ŞI EXHUMAREA CADAVRULUI

Дата добавления: 2015-10-30