Оцените правомерность решения органа опеки и попечительства.

Задача 3

Щемерова была опекуном малолетнего Жени Мурзина. Знакомый Щемеровой Тазин решил продать свой дом и попросил Щемерову найти покупателя, поскольку она работала риэлтером в агенстве недвижимости. Однако Щемерова сама решила купить дом по назначенной цене для своего подопечного.

Нотариус отказался удостоверить сделку купли-продажи, ссылаясь на то, что, во-первых, для совершения этой сделки требуется согласие органа опеки и попечительства, а во-вторых, Щемерова не вправе выступать в заключаемой сделке в качестве представителя обеих сторон (Жени и Тазина).

По мнению Щемеровой, действия нотариуса неправо­мерны, поскольку согласие органа опеки и попечительства требуется только для отчуждения имущества подопечного, а не для приобретения имущества для него. Кроме того, основания его представительства различ­ны — закон и договор.

Кто прав в данном споре?

Задача 4

Киреев Антон 13 лет, находящийся под опекой своей бабушки Инокентьевой, совершил кражу бытовой техники из квартиры гражданки Мышкиной на сумму 18 000 руб. Украденную технику Антон продал за 5000 руб. на базаре, а деньги израсходовал. Потерпевшая Мышкина обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.

Какой ответ надо дать Мышкиной?

Вариант 5

1. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Порядок усыновления. Требования, предъявляемые к усыновителям.

3. Условия усыновления.

4. Правовые последствия усыновления ребенка.

5. Тайна усыновления ребенка и ее обеспечение.

6. Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.

Задачи

Задача 1

После развода с мужем Е. Жук стала выпивать и со временем превратилась в алкоголичку. Вместе с Е.Жук проживала ее дочь семи лет Ксюша. Во время запоев матери девочка оставалась без присмотра, ее никто не кормил, не заботился о ней. Однажды соседи услышали крики помощи Ксюши и вызвали милицию. После приезда милиции выяснилось, что мать постоянно бьет дочь и не пускает ее в школу. Представители опеки и попечительства провели обследование условий жизни ребенка и приняли решение о помещении Ксюши в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Е. Жук была лишена родительских прав в установленном законом порядке.

В течение четырех месяцев орган опеки и попечительства не мог решить вопрос об устройстве Ксюши в семью на воспитание. По решению органа опеки и попечительства сведения о девочке были направлены в орган исполнительной власти субъекта РФ и в федеральный банк данных о детях. Таким образом, информация о Ксюше в федеральный банк данных поступила спустя шесть месяцев с момента ее отобрания у Е. Жук.

Соблюдены ли органом опеки и попечительства условия и сроки для постановки на централизованный учет Ксюши? В течение какого времени со дня лишения родительских прав Е. Жук орган опеки и попечительства обязан был обеспечить устройство Ксюши, прежде чем передать ее в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей? Предусмотрена ли ответственность должностных лиц за несвоевременную передачу информации о детях, оставшихся без попечения родителей?

Задача 2

Нуреева Ф. просила разрешить усыновление ее восьми­летнего сына Коли ее новым мужем Нуреевым М. без согла­сия отца мальчика Пыжикова. Свою просьбу она мотиви­ровала тем, что Пыжиков, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, Пыжиков не платит алименты на ребенка и не принимает участия в воспитании сына.

Дата добавления: 2015-10-29