Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оцените правомерность действий работника бухгалтерии. Каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?

Читайте также:
  1. A)можно изменить тип диаграммы, ряд данных, параметры диаграммы и т. д.
  2. A23. Как объяснить постановку двоеточия в данном предложении?
  3. A23. Как объяснить постановку двоеточия в данном предложении?
  4. IV. Составьте 5 вопросов к данному предложению
  5. IV. Составьте пять вопросов к данному предложению
  6. Legambiente остановили прием заявок от нас. Возможно, новые места откроются после 1 июня!
  7. Legambiente остановили прием заявок от нас. Возможно, новые места откроются после 1 июня!

Задача 4

Несовершеннолетняя Светлана Соколова родила ребенка от случайной связи. Ребенок для Светланы был нежеланным, поэтому она о нем не заботилась. Светлана училась в одиннадцатом классе, ей необходимо было готовиться к выпускным и вступительным экзаменам, поэтому она считала, что ребенок ей в жизни только мешает. Родители Светланы не приняли ребенка, а ее мать посоветовала ей отдать его в дом ребенка, по крайней мере, до окончания Светланой средней школы. Светлана приняла предложение матери и передала ребенка в воспитательное учреждение.

После окончания школы Светлана поступила в строительный институт. Ребенок все это время находился в воспитательном учреждении, а Светлана ни разу не навестила его. Кроме того, Светлана не интересовалась состоянием ребенка и не платила алименты. Орган опеки и попечительства предъявил в суд иск о взыскании алиментов со Светланы, в размере одной четверти от ее стипендии. Однако суд иск не удовлетворил, указав на то, что Светлана является несовершеннолетней матерью-одиночкой, а своего ребенка она поместила в воспитательное учреждение, поэтому ребенок находится на полном государственном обеспечении.

Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте ответ.

Вариант 3

1. Понятие, порядок образования приемной семьи.

2. Права и обязанности приемных родителей.

3. Материальное обеспечение приемной семьи.

4. Расторжение договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью.

Задачи

Задача 1

Супруги Дашковы, проживающие в малосемейке площадью 38 кв.м., подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы (с указанием должности и размера заработной платы), копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, копию свидетельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Дашковых, по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Дашковым стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы., а также пояснили, что их совокупный доход должен быть не менее десяти тысяч рублей, чтобы стать приемными родителями.

В отношении семьи Дашковых было составлено отрицательное заключение об их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Дашковым было сообщено спустя 15 дней после составления заключения.

Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Дашковых. Какие документы должны быть представлены в органы опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями? Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц. желающих стать приемными родителями?

Задача 2

Супруги Малышевы заключили с органом опеки и попечительства договор о передаче им на воспитание 5-летнего Пети Шилова. Через год Малышевы поместили Петю на обследование в психиатрическую больницу, поскольку считали, что Петя страдает повышенной возбудимостью. После проведения обследования супруги оставили Петю в больнице, несмотря на то, что никаких отклонений в психике Пети не обнаружено. Малышевы периодически звонили в больницу, интересовались здоровьем ребенка, однако ни разу его не навестили. Через восемь месяцев главный врач больницы позвонил Малышевым и сообщил, что им необходимо забрать Петю, поскольку оснований для его нахождения в больнице нет. Однако супруги и после этого не забрали Петю.


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 188 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Оцените правомерность решения органа опеки и попечительства. | Подлежит ли удовлетворению просьба Нуреевой? | Подлежит ли удовлетворению иск Соколовой? | По законодательству какого государства должен решаться спор в данном случае? |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Правомерны ли действия работника органа загса? Обоснуйте ответ.| Как следует поступить в данном случае главному врачу больницы? Каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)